企業の情シス部長やDX推進責任者、老朽化した基幹システムを抱える企業の担当者などが、SIer（システムインテグレーター）やシステム開発会社選びについて検索エンジンではなく生成AIに直接たずねる場面が増えています。では、ChatGPTをはじめとする生成AIは、「SIerを比較したい」「基幹システムベンダーのおすすめは？」と聞かれたとき、実際にどの会社の名前を挙げているのでしょうか。
AI検索最適化（LLMO/AIO/GEO/AEO）支援サービス「AI検索パートナーズ」（TechSuite株式会社）では、主要3つの生成AI（ChatGPT・Google AI Overviews・Microsoft Copilot）に対し、SIer・システム開発会社の比較検討に関して実際に検索される質問を投げかけ、AIの回答72件を実測しました。本記事では、その集計から見えてきた業界全体の傾向を紹介します。なお本記事は各AIが生成した回答の記録に基づく集計であり、特定のSIer・システム開発会社の推奨や品質の保証を目的とするものではありません。
この実測調査からわかったことは、次のとおりです。
- 国内最大手の独立系SIer（登場率48.6%）と大手電機系SIer（同43.1%）が突出する一方、観測された会社は33社にのぼり、上位5社でものべ言及の48.9%にとどまる。
- 質問者の立場（ペルソナ）によって上位の会社が大きく入れ替わる。
- 固有名を挙げる割合はAIによって75.0%〜91.7%と異なる。
- AIが根拠とする情報源は約73%が比較・紹介系メディアで、SIer各社自身の公式サイトは約2割にとどまる。
調査の概要（対象AI・質問・集計方法）
本調査は、SIer・システム開発会社の比較検討に関して実際に検索されるような質問を主要3つの生成AIに投げかけ、AIが生成した回答を記録・集計したものです。質問は、情シス部長・DX推進責任者、老朽化した基幹システムを抱える企業の担当者、中小企業の情シス部長、製造業の情報システム部門など、複数のペルソナを想定して設計しています。集計対象や時点は次のとおりです。数値はいずれも2026年9月時点のものであり、AIの回答は時点やモデル更新によって変動します。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 調査主体 | AI検索パートナーズ（TechSuite株式会社） |
| 対象AI | ChatGPT / Google AI Overviews / Microsoft Copilot（主要3種） |
| 対象テーマ | SIer・システム開発会社の比較検討に関して実際に検索される質問 |
| 集計対象 | 各AIが生成した回答 72件（24クエリ） |
| 調査時点 | 2026年9月 |
| 位置づけ | AIが生成した回答の記録に基づく集計（特定会社の推奨・品質保証ではありません） |
AIが名前を挙げる会社は、突出する上位と広い裾野が共存していた
まず見えたのは、上位への一定の集中と、広い裾野の共存です。最も多く名前が挙がったのは国内最大手の独立系SIerで、全72回答の48.6%に登場しました。僅差で、大手電機系SIerが43.1%で続きます。一方で回答に登場した会社は33社にのぼり、上位5社（国内最大手の独立系SIer1社、大手電機系SIer2社、大手商社系SIer2社）でも、のべ言及の48.9%にとどまりました。
興味深いのは、上位に国内最大手の独立系SIerと、複数の大手電機系・商社系SIerが同時に入っている点です。「SIer」と一括りにされがちなこの領域でも、出自（電機系・商社系・独立系）の異なる会社がほぼ横並びでAIに挙げられており、AIが思い浮かべる会社の型は一様ではないことがうかがえます。各社の具体的な登場率・順位は、記事末尾の詳細版レポートにまとめています。
質問者の立場が変わると、AIが挙げる会社も大きく変わる
質問者の立場（ペルソナ）を変えると、上位の顔ぶれは大きく入れ替わりました。「大企業のDX推進責任者」という設定の質問では国内最大手の独立系SIerが75.0%で突出しました。一方、「中小企業の情シス部長」向けの質問では中堅企業向けのIT商社系SIerが最多となり、全体順位では上位に入らない会社が、この区分では首位に立ちました。
「製造業の情報システム部門」向けの質問では、大手電機系SIer2社がともに100.0%で並び、製造業向けの実績を持つ会社が上位に来ました（この区分の回答数は3件と少なく、参考値です）。質問者の企業規模・業種と会社の専門領域の一致度が、AIの提示結果に強く影響しているように見えます。
AIごとに、「実名を出すか」の姿勢が違う
固有名を挙げる姿勢には、AI間で差がありました。Microsoft Copilotは91.7%の回答で何らかの会社名を提示し、1回答あたり平均3.92社を挙げました。Google AI Overviewsも83.3%・平均3.62社と高水準です。一方ChatGPTは75.0%にとどまり、1回答あたりの平均会社数も3.46と、他の2AIよりまとまった数を挙げない傾向がありました。
3AIとも複数の会社をリスト形式で列挙する回答が中心で、平均提示社数はいずれも3社台と、他業界の調査と比べても高水準でした。SIer選びでは、AIが「候補の一覧」を返す設計になっている場合が多いことがうかがえます。
AIは何を根拠にしているのか
AIが根拠として引用していた情報源は、約73%が比較・紹介系のまとめメディアで、SIer各社自身の公式サイトは約2割にとどまりました。ブログプラットフォームが約4%、公的機関が約3%です。
これは経営コンサル・企業法務領域の調査結果とは異なる傾向です。経営コンサル領域では会社自身の公式サイトが引用元の過半数を占めましたが、SIer領域では「比較記事・まとめメディアにどう取り上げられているか」がAIの回答により強く影響しているように見えます。自社サイトの情報発信の充実に加えて、比較メディアへの掲載状況も無視できない要素だと考えられます。
まとめ：AI上の可視性は、これからの情報発信の前提になる
今回の実測からは、(1)突出する会社と広い裾野が共存すること、(2)質問者の立場によって上位の顔ぶれが大きく変わること、(3)固有名を挙げる姿勢がAIによって大きく異なること、(4)AIの根拠は比較・紹介系メディアが中心であり公式サイトは2割程度にとどまること、が見えてきました。
SIer・システム開発会社選びの入り口がAIに移りつつある今、自社がAI上でどう扱われているかを把握し、比較メディアでの掲載状況や自社サイトの情報発信を整えることは、これからの営業・広報活動の出発点になります。
詳細版レポート（無料ダウンロード）
本記事で触れた内容の詳細版として、以下を収録したレポートを配布しています。
- SIer・システム開発会社別のAI登場率ランキング（全33社）
- 計測した全プロンプト
- 質問者の立場別の上位会社
- 主要3AIごとの比較（どのAIがどの会社を挙げるか）
- 引用元ドメインのランキング
本調査に関する注記
- 本記事は各AIが生成した回答の記録に基づく集計であり、特定のSIer・システム開発会社の推奨や品質の保証ではありません。
- AIの回答は時点やモデル更新により変動します。本記事の数値・傾向は2026年9月時点のものです。
- 各社の具体的な登場率・順位・引用元ドメインなどの詳細は、詳細版レポートに収録しています。
