生産技術部の担当者や工場長、中小製造業の経営者が、産業用ロボットメーカー・FA機器メーカー・ロボットSIer選びについて検索エンジンではなく生成AIに直接たずねる場面が増えています。では、ChatGPTをはじめとする生成AIは、「産業用ロボットメーカーはどこがいい？」と聞かれたとき、実際にどの企業・ロボットSIerの名前を挙げているのでしょうか。
AI検索最適化（LLMO/AIO/GEO/AEO）支援サービス「AI検索パートナーズ」（TechSuite株式会社）では、主要3つの生成AI（ChatGPT・Google AI Overviews・Copilot）に対し、産業用ロボット・FA機器・ロボットSIer選びに関して実際に検索される質問を投げかけ、AIの回答72件を実測しました。本記事では、その集計から見えてきた業界全体の傾向を紹介します。なお本記事は各AIが生成した回答の記録に基づく集計であり、特定の企業・ロボットSIerの推奨や品質の保証を目的とするものではありません。
この実測調査からわかったことは、次のとおりです。
- 首位メーカー（登場率52.8%）・2位メーカー（48.6%）の2社に強く集中する一方、観測された企業・SIerは38に上る。
- 質問の切り口（乗り換え検討・費用相場重視など）によって、メーカー優位かSIer優位かが入れ替わる。
- 固有名を挙げる割合はAIによって83.3%〜100%と異なる。
- AIが根拠とする情報源は、ロボットSIer自身の公式サイトと比較メディアが合計6割を超え、メーカー公式サイト（約2割）を上回る。
調査の概要（対象AI・質問・集計方法）
本調査は、産業用ロボット・FA機器・ロボットSIer選びに関して実際に検索されるような質問を主要3つの生成AIに投げかけ、AIが生成した回答を記録・集計したものです。質問は、生産技術部の担当者、工場長、中小製造業の経営者など、複数のペルソナを想定して設計しています。集計対象や時点は次のとおりです。数値はいずれも2026年9月時点のものであり、AIの回答は時点やモデル更新によって変動します。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 調査主体 | AI検索パートナーズ（TechSuite株式会社） |
| 対象AI | ChatGPT / Google AI Overviews / Copilot（主要3種） |
| 対象テーマ | 産業用ロボット・FA機器（自動化設備）・ロボットSIer選びに関して実際に検索される質問 |
| 集計対象 | 各AIが生成した回答 72件（24クエリ） |
| 調査時点 | 2026年9月 |
| 位置づけ | AIが生成した回答の記録に基づく集計（特定企業・SIerの推奨・品質保証ではありません） |
AIが名前を挙げる企業は、首位メーカー・2位メーカーに集中しつつ、SIerの裾野は広い
まず見えたのは、大手2社への強い集中と、ロボットSIerを含む広い裾野の共存です。最も多く名前が挙がった首位メーカーは全72回答の52.8%に、次いで2位メーカーが48.6%、総合電機系メーカーが37.5%に登場しました。一方で回答に登場した企業・ロボットSIerは38に上り、そのうち13社は1回答限りの登場にとどまりました。
首位メーカーでも登場率は5割強で、残り半数近くの回答では別の企業が挙がるか、企業名が出ないことになります。各社の具体的な登場率・順位は、記事末尾の詳細版レポートにまとめています。
質問の切り口が変わると、メーカー優位かSIer優位かが変わる
質問の切り口を変えると、上位の顔ぶれは大きく入れ替わりました。「乗り換え検討」を想定した質問では首位メーカーが61.9%、総合電機系メーカーが52.4%とさらに集中度が高まる一方、「費用相場重視」の質問では費用相場質問で最多のSIerが66.7%で最多となりました。
「初回選定・一般」の質問でも大手SIer（66.7%）や上場SIerといったSIerの名前が上位に来ており、価格や導入の相談先を聞かれた場合はメーカーよりもSIerが想起されやすい傾向がうかがえます。
AIごとに、「実名を出すか」の姿勢が違う
固有名を挙げる姿勢には、AI間で差がありました。Google AI Overviewsは24回答すべて（100%）で何らかの企業・SIer名を提示した一方、ChatGPTは83.3%にとどまりました。1回答あたりの平均社数も、Google AI Overviewsの4.38に対し、ChatGPTは3.00でした。
海外系協働ロボットメーカーはChatGPTで0%である一方Copilotでは29.2%登場するなど、AIごとに挙がる企業の偏りも顕著でした。どのAIを重視するかによって、最適化の力点が変わってきます。
AIは何を根拠にしているのか
AIが根拠として引用していた情報源は、約3割が比較・SIer比較メディア、約3割がロボットSIer自身の公式サイトで、メーカー公式サイト（約2割）を上回りました。
これは他業界の調査結果とやや異なる傾向です。メーカーの知名度がある程度確立している一方、実際の導入相談ではロボットSIerという「実装を担う存在」の情報発信が、AIの回答の根拠として重視されていることがうかがえます。特にCopilotは引用元URL数自体が少なく、単一の比較メディアへの依存度が高い傾向も見られました。
まとめ：AI上の可視性は、これからの情報発信の前提になる
今回の実測からは、(1)首位メーカー・2位メーカーの2社への強い集中と広いSIerの裾野が共存すること、(2)質問の切り口によってメーカー優位かSIer優位かが変わること、(3)固有名を挙げる姿勢とその根拠がAIによって大きく異なること、(4)AIの根拠はSIer自身の発信や比較メディアがメーカー公式サイトを上回ること、が見えてきました。
産業用ロボット・FA機器選びの入り口がAIに移りつつある今、自社がAI上でどう扱われているかを把握し、メーカーであれば公式サイトの情報発信を、ロボットSIerであれば自社サイト・比較メディアへの掲載状況を整えることは、これからの営業・広報活動の出発点になります。
詳細版レポート（無料ダウンロード）
本記事で触れた内容の詳細版として、以下を収録したレポートを配布しています。
- 企業・ロボットSIer別のAI登場率ランキング（全38社）
- 計測した全プロンプト
- 質問の切り口別の上位企業
- 主要3AIごとの比較（どのAIがどの企業を挙げるか）
- 引用元ドメインのランキング
本調査に関する注記
- 本記事は各AIが生成した回答の記録に基づく集計であり、特定の企業・ロボットSIerの推奨や品質の保証ではありません。
- AIの回答は時点やモデル更新により変動します。本記事の数値・傾向は2026年9月時点のものです。
- 各企業の具体的な登場率・順位・引用元ドメインなどの詳細は、詳細版レポートに収録しています。
