【2026年版】保険向けAIO対策会社おすすめ7選｜選び方と費用相場

運営会社について：当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

保険向けのAIO対策会社を選ぶ結論は、「Google AI Overviewsでの掲載状況と引用元のURLを数字で追い、SEOの土台と技術実装まで一体で改善できる会社」を、E-E-A-Tと監修体制を前提に選ぶことです。AIOは、Google検索の結果ページ上部に表示されるAIの要約（AI Overviews）への最適化を指す用語として使われる場面が多く、検索結果の順位とは別の「引用されるか」という指標が加わります。

保険の検索は、「保険 いつから入る」「共済と保険の違い」「告知義務とは」のように、意味や違いを知りたい情報収集型の質問が多くあります。こうした質問は、AIの要約が表示されやすい種類の検索だと考えられます。この地域に拠点を置く会社の公開情報は限られるため、全国オンライン対応の会社を中心にしています。

保険でAIO対策が必要なのはなぜ？

AIOが他の用語と違うのは、対象がGoogleの検索画面にほぼ限られる点です。ChatGPTなどの対話型AIは利用者が自分でアプリを開きますが、AI Overviewsは普段どおりの検索の延長で目に入ります。保険の情報収集の入口が検索である限り、検索結果の上部で自社の説明がどう扱われるかは、見込み客との最初の接点になると考えられます。

保険は、加入前に疑問を1つずつ解消していく商材です。「必要な保障額の目安」「特約の意味」「解約返戻金とは」といった知識系の質問が検索されやすく、これらは1つの短い要約で答えられる形をしています。要約の下には引用元のリンクが並ぶため、定義や数字を明確に書いたページが選ばれやすいと考えられます。ジオコードの公開情報では、AI Overviewsでの掲載率や引用URL数をKPIとして追う考え方が示されています。

もう1つの特徴は、保険が医療・金融と並んで、検索品質の評価で慎重に扱われやすい分野と考えられる点です。誰が書いたのか、監修は誰か、出典はどこかといった信頼性の情報が、引用元として選ばれるかどうかに関わる可能性があります。クリエルの公開情報でも、E-E-A-Tの強化やサイテーション分析が施策として挙げられています。

一方で、AI Overviewsの表示は検索ごとに変わり、表示されない質問もあります。そのため、すべての保険キーワードを対象にするのではなく、要約が出やすい知識系の質問から優先して見ていく進め方が現実的です。広告表示や募集に関する表現は、最新の規程を確認し、自社の法務・コンプライアンス部門の確認を前提に進めてください。

AIOとLLMO・GEO・AEOの違いは、対象の広さで捉えると理解しやすくなります。LLMOは言語モデルの回答全般、GEOは生成エンジン全般、AEOは質問への回答として選ばれることを指します。AIOは、そのうちGoogleの検索画面の要約を主な舞台とします。詳しくはAIOの解説と5つの違いをご覧ください。

保険会社と代理店では、取り組みの出発点も違います。保険会社は商品ページや用語集など、もともと持っている公式情報が多く、構造の整理と更新管理が中心になります。代理店は、取り扱う商品の比較や相談事例といった独自の視点を、引用に値する形の記事として整える工夫が必要です。いずれも、自社でしか書けない一次情報（相談で多い質問、手続きの流れ、必要書類の整理など）を持っているかが、引用元に選ばれるかどうかの差になると考えられます。会社に依頼するときは、この一次情報の洗い出しから一緒に進めてくれるかを確認するとよいでしょう。

また、AI Overviewsは表示の有無が検索ごとに揺れるため、短期間の増減だけで施策の良し悪しを判断しないことも大切です。数週間から数か月の単位で掲載率と引用URLの推移を見て、改善の方向を決めるようにしましょう。報告の頻度や指標の見せ方も、契約前に聞いておくと安心です。

保険向けのAIO対策会社は何で選ぶ？

軸1：掲載率と引用URLを、数字で計測できるか

AIOでは、対象の検索語でAI Overviewsが表示されたか、表示されたときに自社ページが引用されたか、が基本の指標になります。商品別・テーマ別に、掲載率と引用URL数を定点観測できる会社を選ぶと、施策の効果を判断しやすくなります。順位だけで報告する会社だと、AIOの成果が見えにくくなります。

軸2：技術実装まで社内で対応できるか

構造化マークアップ、llms.txt、サイト構造の改善などは、提案だけでなく実装まで進める必要があります。実装を自社のエンジニアが担う会社は、提案から公開までの時間を短くしやすいと考えられます。保険会社のサイトは大規模で更新に承認が必要な場合が多いため、実装の体制と、承認フローに合わせられるかを確認しましょう。

軸3：E-E-A-Tと監修体制を、制作に組み込めるか

保険の解説記事では、監修者の明示、出典の記載、更新日の管理が重要です。これらを制作の標準工程にしている会社か、自社の監修者と連携できるかを確認します。生成AIで記事を作る場合も、人による確認が前提かどうかを聞いておくと安心です。

軸4：SEOとの一体運用ができるか

AI Overviewsは、検索の延長線上に表示されます。SEOの土台が弱いと、引用元の候補にも入りにくいと考えられます。SEOとAIOを分けず、同じチームで見られる会社は、優先順位をつけやすくなります。

保険向けAIO対策会社おすすめ7選

以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。

• 株式会社ジオコード：SEOの知見を基にAIOの掲載率・引用数を追う上場企業
• GMO NIKKO株式会社：診断から継続レポートまで対応するAI最適化サービス
• 株式会社NEXER Group：自社エンジニアが実装まで担うAI検索最適化
• 株式会社クリエル：技術実装から信頼性表示まで整える制作系の会社
• 株式会社センタード：堅実な準備を重視し、段階的に進める伴走会社
• 株式会社ウィルゲート：キーワード分析から記事制作までを担うコンテンツ会社
• 株式会社プリンシプル：データ基盤で効果を数字にして見せる分析系の会社

会社名	タイプ	主な支援	料金の目安	契約期間	向いている企業
株式会社ジオコード	SEO起点の伴走型	SEOコンサルにAIO/LLMO対策とコンテンツ施策を組み合わせた支援。内製化支援やWeb制作も提供	スタンダードプラン月30万円〜（SEOコンサル・AIO/LLMO・コンテンツ施策を含む）、通常プラン15万円〜	要お問い合わせ	SEO施策とAI検索対策をまとめて進めたい企業向け
GMO NIKKO株式会社	ツール＋コンサル型	AIO対策のオールインワンツール提供と、コンサルティング付きプランでの改善支援	ツールプラン月10万円、コンサル＋ツールプラン月60万円、エンタープライズは個別（金額記載なし）	ツールプラン最低12か月、コンサル＋ツールプラン最低6か月、エンタープライズ最低12か月	金融・医療・不動産など規制業種の経験があり、大規模サイトも対象
株式会社NEXER Group	SEO起点の伴走型	AI検索での引用を目指すコンサルティング。診断から施策実装まで	ベーシックプラン月20万円〜（規模・競合により分析後に見積もり）	要お問い合わせ	社内に専門知識がない企業向け
株式会社クリエル	SEO起点の診断重視型	エンティティ強化、構造化データチェック、llms.txt作成、サイテーションマップ、被リンク設計	ベーシックプラン15万円〜	要お問い合わせ	既存SEO資産を活かしてAI検索対応したい企業向け
株式会社センタード	SEO×LLMO統合型	LLMO戦略設計と運用支援、月次レポート提出	月額30万円〜（税別）	最低契約期間6か月	SEOとLLMOを合わせて見直したい企業向け
株式会社ウィルゲート	SEO起点の伴走型	AI検索での引用・推奨を目的としたコンサルティング。分析から実装支援まで	月額45万円〜（規模・課題により個別見積もり）	6か月パッケージ	BtoBや専門性の高い分野の企業向け
株式会社プリンシプル	データ分析重視の伴走型	LLMO要因診断、ログ分析、定点観測、月次コンサル、コンテンツ制作（オプション）	LLMO単体：ライト月額15万円（初期30万円）、伴走月額30万円（初期80万円）、スポット80万円。SEO＋LLMOセット月額100万円（初期280万円）	要お問い合わせ	データに基づき内製チームと進めたい企業向け

公開情報で確認できた7社を一覧にしました。順位づけではなく、タイプの違いを整理するための表です。最新の内容は各社の公式サイトで確認してください。

株式会社ジオコードはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	SEOの知見を基にAIOの掲載率・引用数を追う上場企業
タイプ	SEO起点の伴走型
主な支援	SEOコンサルにAIO/LLMO対策とコンテンツ施策を組み合わせた支援。内製化支援やWeb制作も提供
料金の目安	スタンダードプラン月30万円〜（SEOコンサル・AIO/LLMO・コンテンツ施策を含む）、通常プラン15万円〜
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	SEO施策とAI検索対策をまとめて進めたい企業向け
公表している実績	東証スタンダード上場、SEOノウハウ21年と公表
依頼前に確認したい点	契約期間は記載なし。プランごとの含有範囲は事前に確認したい
公式サイト	https://www.geo-code.co.jp/

GMO NIKKO株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	診断から継続レポートまで対応するAI最適化サービス
タイプ	ツール＋コンサル型
主な支援	AIO対策のオールインワンツール提供と、コンサルティング付きプランでの改善支援
料金の目安	ツールプラン月10万円、コンサル＋ツールプラン月60万円、エンタープライズは個別（金額記載なし）
契約期間	ツールプラン最低12か月、コンサル＋ツールプラン最低6か月、エンタープライズ最低12か月
向いている企業	金融・医療・不動産など規制業種の経験があり、大規模サイトも対象
公表している実績	金融・医療・不動産など規制の厳しい業種での経験が豊富と公表
依頼前に確認したい点	AI言及・引用の分析機能は開発中との記載あり。税込/税別の表記は要確認
公式サイト	https://www.koukoku.jp/

株式会社NEXER Groupはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	自社エンジニアが実装まで担うAI検索最適化
タイプ	SEO起点の伴走型
主な支援	AI検索での引用を目指すコンサルティング。診断から施策実装まで
料金の目安	ベーシックプラン月20万円〜（規模・競合により分析後に見積もり）
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	社内に専門知識がない企業向け
公表している実績	WEB集客実績5,000社以上、SEO歴20年と公表
依頼前に確認したい点	契約期間の記載なし。税込/税別の表記なし
公式サイト	https://nexer.co.jp/

株式会社クリエルはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	技術実装から信頼性表示まで整える制作系の会社
タイプ	SEO起点の診断重視型
主な支援	エンティティ強化、構造化データチェック、llms.txt作成、サイテーションマップ、被リンク設計
料金の目安	ベーシックプラン15万円〜
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	既存SEO資産を活かしてAI検索対応したい企業向け
公表している実績	1,500社以上のWeb戦略を支援と公表
依頼前に確認したい点	税込/税別の記載なし。実装代行はオプションで料金記載なし。契約期間の明記なし
公式サイト	https://www.creal.co.jp/

株式会社センタードはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	堅実な準備を重視し、段階的に進める伴走会社
タイプ	SEO×LLMO統合型
主な支援	LLMO戦略設計と運用支援、月次レポート提出
料金の目安	月額30万円〜（税別）
契約期間	最低契約期間6か月
向いている企業	SEOとLLMOを合わせて見直したい企業向け
公表している実績	顧客満足度96%・推奨度90%（2022〜24年、289名の自社調査）と公表
依頼前に確認したい点	満足度は自社アンケートによる数値
公式サイト	https://www.centered.co.jp/

株式会社ウィルゲートはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	キーワード分析から記事制作までを担うコンテンツ会社
タイプ	SEO起点の伴走型
主な支援	AI検索での引用・推奨を目的としたコンサルティング。分析から実装支援まで
料金の目安	月額45万円〜（規模・課題により個別見積もり）
契約期間	6か月パッケージ
向いている企業	BtoBや専門性の高い分野の企業向け
公表している実績	Webマーケ支援累計8,000社以上、SEOで1位の実績3,900社以上と公表
依頼前に確認したい点	成果が見込めると判断した企業にのみ提案とのこと。税込/税別は要確認
公式サイト	https://www.willgate.co.jp/

株式会社プリンシプルはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	データ基盤で効果を数字にして見せる分析系の会社
タイプ	データ分析重視の伴走型
主な支援	LLMO要因診断、ログ分析、定点観測、月次コンサル、コンテンツ制作（オプション）
料金の目安	LLMO単体：ライト月額15万円（初期30万円）、伴走月額30万円（初期80万円）、スポット80万円。SEO＋LLMOセット月額100万円（初期280万円）
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	データに基づき内製チームと進めたい企業向け
公表している実績	500社以上の支援知見と公表
依頼前に確認したい点	税込/税別の記載なし。契約期間の明記なし。個別の導入事例数値は掲載なし
公式サイト	https://www.principle-c.com/

保険向けAIO対策の費用相場は？

今回の7社で料金を公表しているのは、GMO NIKKOの月額10万円〜・6か月契約〜が中心で、多くの会社は個別見積もりです。保険向けの整理としては、スポット診断が10万〜30万円程度、月額のコンサルティングが10万〜100万円程度、監修付きのコンテンツ制作を含む包括支援が月額100万〜300万円以上の例もあるという目安があります（保険向けAI検索対策会社の一覧記事の整理による）。

費用は、対象とする検索語の数、実装範囲、記事制作の本数で変わります。AIOでは、実装を含むかどうかで金額が大きく変わる点に注意してください。診断だけなのか、構造化やサイト改修まで含むのかを、見積もりの内訳で確認しましょう。不明な点は「公式サイトで確認」または問い合わせで確かめるのが確実です。

初めて依頼する場合は、無料診断や低額の診断から始め、AI Overviewsの掲載状況を把握するのが無理のない進め方です。保険では監修の工数が加わるため、制作を含める場合は余裕を持った予算を見ておくと安心です。

依頼の流れと、失敗しないための注意点は？

1. 対象の検索語を選ぶ。知識系・比較系・悩み系の検索語から、AI Overviewsが出やすいものを優先します。
2. 現状を測る。掲載率と、引用されているURLを一覧にします。
3. 改善の対象を決める。定義ページ、FAQ、比較表など、引用されやすい形に直す箇所を決めます。
4. 監修と確認の流れを通す。監修者の明示と、法務・コンプライアンス部門の確認を工程に入れます。
5. 公開して再計測する。月次で掲載率と引用URLを見て、次の優先順位を決めます。

失敗しやすいのは、AI Overviewsが表示されない検索語を対象にしてしまうことと、順位だけで成果を判断してしまうことです。また、広告表示や募集に関する規程は最新の内容を確認し、自社の判断を前提にしてください。ほかの用語も含めて会社を比較したい場合は、AIO対策会社おすすめ一覧（全国版）が役立ちます。

よくある質問

AIOとSEOは別々に進めるべきですか？

別々にするより、同じチームで進めるのが望ましいと考えられます。AI Overviewsの引用元は、検索で評価されているページから選ばれることが多いと考えられるためです。SEOの土台を整えつつ、引用されやすい形に直します。

AI Overviewsに必ず表示されるようになりますか？

必ず表示される方法はありません。表示や引用はGoogle側の仕組みで決まるため、「必ず引用される」と約束する会社は避けてください。掲載率の変化を測りながら、改善を続ける取り組みです。

保険の解説記事は、どう直すと引用されやすいですか？

用語の定義を冒頭で明確に書き、監修者と出典を示し、見出しを質問の形にする、といった工夫が考えられます。数字や条件は最新の内容に保ち、更新日も明記してください。

小さく始めることはできますか？

できます。NEXER Groupの無料「AIO診断」のように、診断から始められる会社があります。まず現状を把握し、重要なテーマ1〜2つで試してから広げる進め方が安全です。

用語の違いは気にしたほうがよいですか？

会社ごとに使う用語が違うだけで、目的は近いことが多いです。LLMOについてはLLMOの解説、GEOはGEOの解説を参照してください。

まとめ

保険のAIO対策は、Google検索のAI Overviewsに引用される状態を、掲載率と引用URLという数字で追いながらつくる取り組みです。会社は、計測、技術実装、E-E-A-Tと監修、SEOとの一体運用の4軸で比べてください。まずは対象の検索語を選び、現状の掲載状況を測ることから始めましょう。