開発責任者やスタートアップのCTO、情シス担当者が、IT人材派遣会社・SES会社・IT人材紹介会社選びについて検索エンジンではなく生成AIに直接たずねる場面が増えています。では、ChatGPTをはじめとする生成AIは、「エンジニアが不足しているのでSES会社を探したい」「短期間で開発体制を強化したい」と聞かれたとき、実際にどの事業者の名前を挙げているのでしょうか。
AI検索最適化（LLMO/AIO/GEO/AEO）支援サービス「AI検索パートナーズ」（TechSuite株式会社）では、主要3つの生成AI（ChatGPT・Google AI Overviews・Microsoft Copilot）に対し、IT人材派遣・SES・IT人材紹介の比較検討に関して実際に検索される質問を投げかけ、AIの回答72件を実測しました。本記事では、その集計から見えてきた業界全体の傾向を紹介します。なお本記事は各AIが生成した回答の記録に基づく集計であり、特定の事業者の推奨や品質の保証を目的とするものではありません。
この実測調査からわかったことは、次のとおりです。
- 業界大手の人材派遣グループ系事業者（登場率44.4%）とIT特化型エージェント最大手（同40.3%）が突出する一方、観測された事業者は87社にのぼり、そのうち約6割は1回答限りの登場にとどまる。
- 質問の切り口（乗り換え検討・専門知識重視など）によって上位の顔ぶれが大きく入れ替わる。
- AIによって、挙がる事業者の顔ぶれには明確な違いがある。
- AIが根拠とする情報源は過半数が比較・ランキング系メディアで、事業者自身の公式サイトを上回る。
調査の概要（対象AI・質問・集計方法）
本調査は、IT人材派遣・SES・IT人材紹介の比較検討に関して実際に検索されるような質問を主要3つの生成AIに投げかけ、AIが生成した回答を記録・集計したものです。質問は、開発責任者、スタートアップのCTO、情シス担当者など、複数のペルソナを想定して設計しています。集計対象や時点は次のとおりです。数値はいずれも2026年11月時点のものであり、AIの回答は時点やモデル更新によって変動します。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 調査主体 | AI検索パートナーズ（TechSuite株式会社） |
| 対象AI | ChatGPT / Google AI Overviews / Microsoft Copilot（主要3種） |
| 対象テーマ | IT人材派遣・SES・IT人材紹介の比較検討に関して実際に検索される質問 |
| 集計対象 | 各AIが生成した回答 72件（24クエリ） |
| 調査時点 | 2026年11月 |
| 位置づけ | AIが生成した回答の記録に基づく集計（特定事業者の推奨・品質保証ではありません） |
AIが名前を挙げる事業者は、上位への集中と広い裾野が共存していた
まず見えたのは、上位への一定の集中と、極めて広い裾野の共存です。最も多く名前が挙がったのは業界大手の総合人材グループ系事業者で、全72回答の44.4%に登場しました。僅差で、IT・Web特化型エージェントとして最大級のデータベースを持つ事業者が40.3%で続きます。一方で回答に登場した事業者は87社にのぼり、そのうち約6割にあたる56社は1回答限りの登場にとどまりました。
興味深いのは、上位に総合人材大手・IT特化型エージェント・外資系人材ブランド・還元率を前面に出すSES専業といった、性格の異なる事業者が同時に入っている点です。「IT人材派遣・SES」と一括りにされがちなこの領域でも、AIが思い浮かべる事業者の型は一様ではないことがうかがえます。各社の具体的な登場率・順位は、記事末尾の詳細版レポートにまとめています。
質問の切り口が変わると、AIが挙げる事業者も大きく変わる
質問の切り口を変えると、上位の顔ぶれは大きく入れ替わりました。「今の会社への不満から乗り換えを検討している」という設定の質問では、IT・Web特化型エージェント最大手への言及が77.8%と突出しました。一方、「専門知識が豊富」「短期間で開発体制を強化したい」「サポート体制がしっかりしている」を軸にした質問では、いずれも総合人材グループ系の大手事業者が最多となりました。
「実績が豊富」を軸にした質問では、IT・Web・ゲーム特化型エージェントとIT特化型エージェント最大手がともに満票となり、「エンジニア不足でプロジェクトが進まない」質問では、還元率の透明性を前面に出すSES専業が首位に立ちました。質問の切り口とAIが想起する事業者の型が結びついている様子がうかがえます。
AIごとに、「どの事業者を挙げるか」が違う
挙がる事業者の顔ぶれには明確な違いがありました。Microsoft Copilotは還元率や案件選択権を訴求する専門特化型のSES事業者を比較表形式で並べる回答が多く、Google AI Overviewsは総合人材大手・IT特化型エージェントへの集中が強く、ChatGPTは外資系人材ブランドや技術者派遣大手も一定の割合で挙げる傾向が見られました。どのAIを重視するかによって、最適化の力点が変わってきます。
AIは何を根拠にしているのか
AIが根拠として引用していた情報源は、55.2%が比較・ランキング系のメディアで、事業者自身の公式サイト（41.0%）を上回りました。
これは他の士業・コンサル領域の調査とは異なる傾向です。IT人材派遣・SES領域では、業界特化の比較・ランキングメディアが複数存在し、AIの回答の根拠として事業者自身の発信よりも多く参照される場面がありました。特にMicrosoft Copilotは、ある比較メディア1サイトへの依存度が高く出ており、自社サイトの情報発信の充実に加えて、こうした比較・ランキングメディアへの掲載状況も無視できない要素だと考えられます。
まとめ：AI上の可視性は、これからの情報発信の前提になる
今回の実測からは、(1)上位2社への一定の集中と極めて広い裾野が共存すること、(2)質問の切り口によって上位の顔ぶれが大きく変わること、(3)挙がる事業者の型がAIによって大きく異なること、(4)AIの根拠は比較・ランキング系メディアが公式サイトを上回ること、が見えてきました。
IT人材派遣・SES選びの入り口がAIに移りつつある今、自社がAI上でどう扱われているかを把握し、自社サイトの情報発信や比較メディアへの掲載状況を整えることは、これからの営業・広報活動の出発点になります。
詳細版レポート（無料ダウンロード）
本記事で触れた内容の詳細版として、以下を収録したレポートを配布しています。
- 事業者別のAI登場率ランキング（全87社）
- 質問の切り口別の上位事業者
- 主要3AIごとの比較（どのAIがどの事業者を挙げるか）
- 引用元ドメインのランキング
- 計測した全プロンプト（24件）
本調査に関する注記
- 本記事は各AIが生成した回答の記録に基づく集計であり、特定の事業者の推奨や品質の保証ではありません。
- AIの回答は時点やモデル更新により変動します。本記事の数値・傾向は2026年11月時点のものです。
- 各事業者の具体的な登場率・順位・引用元ドメインなどの詳細は、詳細版レポートに収録しています。
