展示会への出展を控えた企業の担当者や、イベント施策を担うマーケティング・広報担当者が、ブースの施工会社やイベント制作会社を探す際に、検索エンジンではなく生成AIに直接たずねる場面が増えています。では、ChatGPTをはじめとする生成AIは、「おすすめの展示会ブース施工会社は？」「イベント制作会社を比較したい」と聞かれたとき、実際にどの会社の名前を挙げているのでしょうか。
AI検索最適化（LLMO/AIO/GEO/AEO）支援サービス「AI検索パートナーズ」（TechSuite株式会社）では、主要3つの生成AI（ChatGPT・Google AI Overviews・Microsoft Copilot）に対し、ブース・イベントの依頼先選びについて実際に検索される質問を投げかけ、AIの回答72件を実測しました。本記事でいう「展示会ブース・イベント制作会社」とは、ブースの企画・施工・装飾・当日運営やイベントの企画制作を請け負う会社を指し、展示会の主催業務そのものは対象外です。なお本記事は各AIが生成した回答の記録に基づく集計であり、特定の会社の推奨や品質の保証を目的とするものではありません。
この実測調査からわかったことは、次のとおりです。
- AIが挙げる展示会ブース・イベント制作会社は、首位が体験設計やマーケティング支援を打ち出す総合プロデュース型の会社で登場率44.4%。上位5社でのべ言及の26.4%にとどまる分散型で、観測された会社は119社。
- 質問者の立場（展示会出展を控えた企業の担当者か、マーケティング・広報担当者か）によって上位の会社が入れ替わる。
- AIが根拠とする情報源は約75%がブース・イベント制作会社自身の公式サイトで、比較・情報メディアも約22%を占める。
調査の概要（対象AI・質問・集計方法）
本調査は、展示会ブース・イベント制作会社の依頼先選びに関して実際に検索されるような質問を主要3つの生成AIに投げかけ、AIが生成した回答を記録・集計したものです。質問は、マーケティング・広報担当者、展示会出展を控えた企業の担当者などの複数のペルソナを想定して設計しています。集計対象や時点は次のとおりです。数値はいずれも2026年11月時点のものであり、AIの回答は時点やモデル更新によって変動します。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 調査主体 | AI検索パートナーズ（TechSuite株式会社） |
| 対象AI | ChatGPT / Google AI Overviews / Microsoft Copilot（主要3種） |
| 対象テーマ | 展示会ブース・イベント制作会社の依頼先選びに関して実際に検索される質問 |
| 集計対象 | 各AIが生成した回答 72件（24クエリ） |
| 調査時点 | 2026年11月 |
| 位置づけ | AIが生成した回答の記録に基づく集計（特定会社の推奨・品質保証ではありません） |
AIが名前を挙げる展示会ブース・イベント制作会社は、首位が突出しつつ裾野の広い分散型だった
まず見えたのは、首位の突出と、領域別の裾野の広さです。最も多く名前が挙がったのは、体験設計やマーケティング支援を打ち出す展示会・イベントの総合プロデュース会社で、全72回答の44.4%に登場しました。続いて、東京の展示会ブース専門の施工会社が20.8%、全国に拠点を持つ展示会ディスプレイの大手が19.4%、集客導線の設計に特化したブースデザイン会社が16.7%、事務局代行・運営に強いイベント運営会社が15.3%で並びます。回答に登場した会社は119社にのぼり、上位5社でのべ言及の26.4%を占めるにとどまりました。
実に70社は1回答のみの登場にとどまり、ブース施工専業、総合ディスプレイ大手、事務局代行・運営型、PR・プロモーション系、地域密着の施工会社など、領域ごとに異なる会社が挙がっています。各社の具体的な登場率・順位は、記事末尾の詳細版レポートにまとめています。
質問者の立場が変わると、AIが挙げる会社も変わる
質問者の立場（ペルソナ）を変えると、上位の顔ぶれは入れ替わりました。「展示会出展を控えた企業の担当者」という設定の質問では、総合プロデュース会社が56.7%と突出し、東京の展示会ブース専門の施工会社が26.7%、東京・名古屋・大阪に拠点を持つワンストップ型の施工会社が23.3%で続きました。
一方、「マーケティング・広報担当者」向けの質問では、総合プロデュース会社は33.3%にとどまり、PR・プロモーションに強いイベント制作会社が20.0%で2位に入りました。展示会ブースの出展準備を支える会社の型と、広報・マーケティング施策としてのイベントを手掛ける会社の型が、質問者の目的に応じて使い分けられているように見えます。
AIごとに、挙げる会社の型が違う
挙がる会社の型はAIによって異なります。総合プロデュース会社はGoogle AI OverviewsとMicrosoft Copilotで各62.5%登場する一方、ChatGPTでは8.3%でした。戦略立案から会期運営まで一貫対応する施工会社はChatGPTで29.2%登場する一方、他の2AIでは0.0%です。どのAIを重視するかによって、最適化の力点が変わってきます。
AIは何を根拠にしているのか
AIが根拠として引用していた情報源は、約75%がブース・イベント制作会社自身の公式サイト（自社コラム・比較記事を含む）で、比較・情報メディアが約22%でした。
AIごとに見ると、ChatGPTは各社の公式サイトの実績・対応範囲のページを中心に引用し、Google AI Overviewsは公式サイトに加えて比較・情報メディアにも幅広く引用するなど、根拠の置き方にも違いがあります。自社サイトで実績・料金・対応範囲を分かりやすく公開することに加えて、比較メディアへの掲載状況も無視できない要素です。
まとめ：AI上の可視性は、これからの情報発信の前提になる
今回の実測からは、(1)首位は突出しつつも上位5社の占有率は低く、領域別の裾野が広い構造であること、(2)質問者の立場（目的）によって上位の顔ぶれが変わること、(3)挙げる会社の型がAIによって大きく異なること、(4)AIの根拠はブース・イベント制作会社自身の公式サイトが約4分の3で、比較メディアが続くこと、が見えてきました。
展示会ブースの施工会社やイベント制作会社選びの入り口がAIに移りつつある今、自社がAI上でどう扱われているかを把握し、自社サイトの情報発信を整えることは、これからの営業・広報活動の出発点になります。
詳細版レポート（無料ダウンロード）
本記事で触れた内容の詳細版として、以下を収録したレポートを配布しています。
- 展示会ブース・イベント制作会社別のAI登場率ランキング（全119社）
- 質問者の立場別の上位会社
- 主要3AIごとの比較（どのAIがどの会社を挙げるか）
- 引用元ドメインのランキング
- 計測した全プロンプト（24件）
本調査に関する注記
- 本記事は各AIが生成した回答の記録に基づく集計であり、特定の展示会ブース・イベント制作会社の推奨や品質の保証ではありません。
- AIの回答は時点やモデル更新により変動します。本記事の数値・傾向は2026年11月時点のものです。
- 各社の具体的な登場率・順位・引用元ドメインなどの詳細は、詳細版レポートに収録しています。
