運営会社について:当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

「うちは何が得意か」を一文で答えられるコンサルほど、AIの回答に選ばれやすい。AEO対策は、その一文と根拠を整える仕事です。依頼先も、AEOの考え方で選ぶと見極めやすくなります。
コンサル向けのAEO対策会社を選ぶ近道は、「質問に対する答えの設計ができるか」「AIの推奨状況を測れるか」「費用の内訳が明示されているか」の3点を比べることです。本記事では、公開情報で確認できる7社を、コンサルティング業界の事情に合わせて整理しました。
会社の特徴や料金は、各社の公式ページや公表値に基づく編集部の整理です。料金は掲載時点のもので、順位や優劣を示すものではありません。最新の内容は各社の公式サイトでご確認ください。
- AEOとは
:質問への「答え」としてAIに選ばれるための最適化で、回答の形に整えることが中心です。 - コンサル固有の論点
:専門領域・実績・料金の考え方を、問いに答える形で明示できるかが分かれ目です。 - 7社を比較
:7社の特徴と料金の公表状況を表で確認できます。 - 費用と注意点
:公表されている料金の幅と、見積もりで確認したい項目を整理します。
なぜコンサルティング会社にAEO対策が必要なのか?
AEO(Answer Engine Optimization)は、質問に直接答えを返すAIやエンジンに、自社の情報を答えとして採用してもらうための最適化です。用語の整理はAEOとはで解説しています。LLMOやGEOとの違いは5つの違いにまとめました。
コンサルがAEOに向き合う理由は、発注側の質問が具体的になっているからだと考えられます。「中堅製造業の原価管理に強いコンサルは?」「人事制度の見直しは、どんな会社に相談すべき?」といった問いが、AIにそのまま投げられます。AIは、答えを短くまとめるために、サイトの中から「誰に・何を・どのように」支援するのかが明確なページを探します。
ところが、コンサルのサイトは「お客様の課題に寄り添います」といった抽象的な表現が多く、答えとして切り出しにくい傾向があります。料金も「個別見積もり」の一言で済ませがちです。AEOでは、こうした曖昧さを減らし、領域・対象・進め方・期間・費用の考え方を、質問と回答の形で示すことが求められます。
もう一つの特徴は、AEOがAIの種類をまたいで効く点です。チャット型のAIも、検索の概要も、答えを探す仕組みは似ています。このため、AEOの観点で整えた情報は、他のAI検索対策の土台にもなります。同じセグメントのAI検索対策全般はコンサル向けAI検索対策会社の比較記事が参考になります。
AEOで効果が出やすいページの特徴は、冒頭で結論を述べ、その後に根拠と条件を置く構成です。コンサルのサイトでは、結論を後回しにして背景説明から始める文章が多く、答えとして切り出しにくくなりがちです。たとえば「原価管理の見直しは何から始めるべきか」という問いに、最初の2〜3文で「まず○○を把握し、次に△△を整理する」と答え、その後に詳細を続けるイメージです。
もう一つの論点は、比較される場面です。「○○に強いコンサル会社を比較して」と聞かれたAIは、各社のサイトから領域・実績・特徴を拾って並べます。自社ページに、比較表に載せやすい形で情報があるかどうかが、候補に入るかを左右します。支援領域、対象企業の規模、進め方、期間の目安などを、箇条書きや表で整えておくとよいでしょう。
コンサル向けのAEO対策会社は何で選ぶべきか?
「答え」を設計できるか
FAQの作成だけでなく、問いの洗い出しから、答えの文体、根拠の置き方までを設計できるかを確認します。提案書に、想定される質問のリストと優先順位が含まれているかが目安です。
AIの推奨状況を計測できるか
独自の指標や定点観測の仕組みで、自社と競合の推奨状況を示せる会社があります。コンサルでは競合が少数の専門ファームであることが多いため、競合名を指定した比較ができるかも確認しましょう。
料金の内訳が明確か
AEOの料金は、診断のみの単発、継続的なコンサル、制作費用などで構造が異なります。公開されている会社は、比較の手がかりになります。公開がない会社は、見積もりに何が含まれるのかを、必ず質問してください。
コンサルの専門性を理解して書けるか
専門的な内容を、誤りなく平易に書き直せる会社でなければ、答えとして採用される文章になりません。担当ライターの専門分野や、専門家による確認の工程の有無を聞いておくとよいでしょう。
コンサル向けAEO対策会社おすすめ7選
以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。
- 株式会社Speee:AEOとSEOを組み合わせ内製化も支援
- 株式会社CINC:AIの語られ方の観測から対策まで通しで支援
- ナイル株式会社:内容と技術を組み合わせAIに選ばれる状態を設計
- 株式会社デジタルアイデンティティ:分析と構造改善、リライトで引用を狙う
- クーミル株式会社:診断・基盤構築・運用を段階で選べる
- 株式会社アドカル:誤情報チェックまで含むLLMOコンサル
- 株式会社Onono Corporation:輸出が本業で2026年5月にAEOを開始した会社
| 会社名 | タイプ | 主な支援 | 料金の目安 | 契約期間 | 向いている企業 |
|---|---|---|---|---|---|
| 株式会社Speee | SEO×AEO伴走型 | AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション | 要お問い合わせ | 要お問い合わせ | ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け |
| 株式会社CINC | SEO×AI分析ツール型 | 施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援(実装・コーディングは対象外) | 要お問い合わせ(公式では都度見積と記載) | 最低契約期間なし(公式記載) | SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け |
| ナイル株式会社 | SEO×LLMO伴走型 | 引用状況調査、戦略立案、施策の実装支援、効果検証、定期報告 | LLMO単体 月額30万円〜、SEO併用 月額60万円〜(企業規模・支援範囲で変動) | 要お問い合わせ | SEOの成果を保ちつつAI対策を始めたい企業向け |
| 株式会社デジタルアイデンティティ | SEO起点の伴走型 | 調査・分析、提案、施策実施、効果検証。一次情報の調査・執筆はオプション | 月額約60万円〜(最低額の目安。サイト規模・KPIで変動) | 6か月〜 | 通販・金融・不動産・医療など幅広い業種向け |
| クーミル株式会社 | 診断〜運用の段階型 | AI検索状況の分析、改善レポート、サイト改修・ページ制作、効果測定 | 診断15万円〜、基盤整備30万円〜、運用代行20万円〜(月額)。一例で柔軟に対応 | 要お問い合わせ | 中小〜上場企業のBtoB/BtoC向け(会社全体の対象) |
| 株式会社アドカル | SEO×生成AI開発型 | 診断、サービスページ改善、外部サイテーション強化、計測設計、レポート | LLMO診断20万円(スポット)、コンサルティング月額20万円〜 | 要お問い合わせ | 比較検討型商材のBtoB企業向け |
| 株式会社Onono Corporation | AEO特化の単発+運用型 | AEO診断・戦略、実装提案、定点モニタリング、AEO向けライティング | 基本プラン250万円、定点モニタリング月額30万円、AEO特化ライティング月額60万円〜(いずれも税別)。他AI追加は1エンジン+100万円 | 基本コンサルは単発で2〜3か月。施策未実施の場合は同額で最長3か月待機 | ChatGPT等での自社の紹介のされ方を整えたい企業向け |
株式会社Speeeはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | AEOとSEOを組み合わせ内製化も支援 |
| タイプ | SEO×AEO伴走型 |
| 主な支援 | AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け |
| 公表している実績 | 3,500社以上のSEO支援(ECサイト800以上、BtoBサイト700以上)と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | スタンダード/アドバンスト/自由プランあり。金額・契約期間は未掲載 |
| 公式サイト | https://speee.jp/ |
株式会社CINCはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | AIの語られ方の観測から対策まで通しで支援 |
| タイプ | SEO×AI分析ツール型 |
| 主な支援 | 施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援(実装・コーディングは対象外) |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ(公式では都度見積と記載) |
| 契約期間 | 最低契約期間なし(公式記載) |
| 向いている企業 | SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け |
| 公表している実績 | 2014年以降1600社超を支援と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 料金は都度見積。実装は対象外のため、実装体制を確認したい |
| 公式サイト | https://www.cinc-j.co.jp/ |
ナイル株式会社はどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 内容と技術を組み合わせAIに選ばれる状態を設計 |
| タイプ | SEO×LLMO伴走型 |
| 主な支援 | 引用状況調査、戦略立案、施策の実装支援、効果検証、定期報告 |
| 料金の目安 | LLMO単体 月額30万円〜、SEO併用 月額60万円〜(企業規模・支援範囲で変動) |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | SEOの成果を保ちつつAI対策を始めたい企業向け |
| 公表している実績 | 累計2,000社以上を支援と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 税込/税別の表記は公式ページで要確認。契約期間は記載なし |
| 公式サイト | https://nyle.co.jp/ |
株式会社デジタルアイデンティティはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 分析と構造改善、リライトで引用を狙う |
| タイプ | SEO起点の伴走型 |
| 主な支援 | 調査・分析、提案、施策実施、効果検証。一次情報の調査・執筆はオプション |
| 料金の目安 | 月額約60万円〜(最低額の目安。サイト規模・KPIで変動) |
| 契約期間 | 6か月〜 |
| 向いている企業 | 通販・金融・不動産・医療など幅広い業種向け |
| 公表している実績 | SEO支援15年以上・1,000社超と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 料金は目安のため、サイト規模での見積確認が必要 |
| 公式サイト | https://digitalidentity.co.jp/ |
クーミル株式会社はどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 診断・基盤構築・運用を段階で選べる |
| タイプ | 診断〜運用の段階型 |
| 主な支援 | AI検索状況の分析、改善レポート、サイト改修・ページ制作、効果測定 |
| 料金の目安 | 診断15万円〜、基盤整備30万円〜、運用代行20万円〜(月額)。一例で柔軟に対応 |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | 中小〜上場企業のBtoB/BtoC向け(会社全体の対象) |
| 公表している実績 | 会社全体で対応実績800社以上と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 掲載額は一例。契約期間は記載なし、継続契約が推奨とされる |
| 公式サイト | https://coomil.co.jp/ |
株式会社アドカルはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 誤情報チェックまで含むLLMOコンサル |
| タイプ | SEO×生成AI開発型 |
| 主な支援 | 診断、サービスページ改善、外部サイテーション強化、計測設計、レポート |
| 料金の目安 | LLMO診断20万円(スポット)、コンサルティング月額20万円〜 |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | 比較検討型商材のBtoB企業向け |
| 依頼前に確認したい点 | 税込/税別の表記は未確認。コラムに別金額の記載があるとの指摘あり |
| 公式サイト | https://adcal-inc.com/ |
株式会社Onono Corporationはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 輸出が本業で2026年5月にAEOを開始した会社 |
| タイプ | AEO特化の単発+運用型 |
| 主な支援 | AEO診断・戦略、実装提案、定点モニタリング、AEO向けライティング |
| 料金の目安 | 基本プラン250万円、定点モニタリング月額30万円、AEO特化ライティング月額60万円〜(いずれも税別)。他AI追加は1エンジン+100万円 |
| 契約期間 | 基本コンサルは単発で2〜3か月。施策未実施の場合は同額で最長3か月待機 |
| 向いている企業 | ChatGPT等での自社の紹介のされ方を整えたい企業向け |
| 依頼前に確認したい点 | サイト改修の実装や多言語・外部媒体設計は個別見積り。2026年5月提供開始と新しいサービス。 |
| 公式サイト | https://ononocorp.com/ |
コンサル向けAEO対策の費用相場はどれくらい?
公開情報の目安では、スポットの診断が20万円前後、月額コンサルが月額20万〜50万円程度、制作・実装を含む一気通貫が月額50万〜100万円以上とされています。本記事の7社の公表額も、診断が15万〜20万円、継続支援が月額20万〜60万円〜と、おおむねこの範囲に収まります。一方でOnonoのように数か月の設計に数百万円を提示する例もあり、会社によって設計の深さが異なります。
見積もりを比べるときは、診断・設計・制作・計測のどこまでを含むのかを揃えましょう。CINCのように都度見積の会社は、サイト規模や目標との差、制作コンテンツ数で工数が変わるためです。コンサルは専門家のレビュー工数が追加になることがあるため、含まれるかどうかを聞いておくと安心です。
会社の提案を比べる際は、「最初の90日で何を行うか」を具体的に聞いてみてください。診断、問いの洗い出し、答えのページの制作、計測の仕組みの導入など、段階ごとの成果物が明示されているほど、進捗を確認しやすくなります。成果物が曖昧な提案は、費用に見合うか判断しにくくなります。
また、コンサルは専門家のレビューが必要なため、社内のどなたがどの程度の時間を割く必要があるかも事前に確認しましょう。会社側の工数だけでなく、自社側の工数も含めて、全体の負担を見積もることが現実的です。
また、対象とするAIの数でも費用は変わります。主要な2〜3エンジンに絞って始め、手応えを見てから広げる方法もあります。コンサルは商圏が全国に及ぶことが多いため、日本語での回答に加えて、英語での見え方も必要かどうかを先に決めておくと、見積もりのぶれを減らせます。
依頼の流れと失敗しないための注意点は?
- 自社が答えとして選ばれたい「問い」を10〜20個書き出す
- 診断で、各問いにAIがどう答えているか、競合が選ばれているかを確認する
- 2〜3社に同条件で相談し、答えの設計案と計測方法を比べる
- 最優先の問いから、答えとなるページを整備して公開する
- 推奨状況を定点観測し、改善を続ける
「必ずAIに選ばれる」と約束する会社は避けましょう。AIの出力は変動します。また、SEOの実績だけを理由にAEOの実績を示さない会社には、AEO固有の取り組みを具体的に尋ねてください。
契約後の運用では、答えのページを一度作って終わりにしないことが大切です。AIの回答は日々変わり、競合のコンサルも情報を更新します。四半期ごとに、狙う問いに対する回答を確認し、答えの内容や根拠の置き方を見直す運用を、契約に含めておくと継続しやすくなります。更新の担当者と頻度を、あらかじめ決めておきましょう。
全国の会社を一覧で見たい場合は、AEO対策会社おすすめ一覧(全国版)をご覧ください。
よくある質問
- AEO対策とFAQ作成は同じですか?
-
同じではありません。FAQはAEOの手段の一つですが、問いの選定、答えの書き方、根拠の置き方、計測まで含めて設計するのがAEO対策です。
- コンサルの料金を公開しないと不利ですか?
-
金額まで出す必要はありませんが、料金の考え方(月額か成果物単位か、期間の目安など)を示すと、答えとして使われやすくなると考えられます。
- 診断だけ依頼することはできますか?
-
多くの会社が診断を単発で提供しています。クーミルは15万円〜、アドカルは20万円と公表しています(公式ページ掲載時点)。
- LLMOやAIOと同時に進められますか?
-
できます。重なる施策が多いため、一つのチームでまとめて進めるほうが効率的です。LLMOとはもあわせてご覧ください。
- 導入事例を公開できなくても答えとして選ばれますか?
-
顧客名を出さなくても、課題の類型、進め方、得られた示唆を整理して載せることで、答えの根拠になります。守秘義務の範囲は、必ず事前に確認してください。
まとめ
コンサルのAEO対策は、「誰に何ができるか」を問いと答えの形で整え、AIの推奨状況を測りながら改善する取り組みです。公表されている料金を手がかりに、診断から始めて2〜3社を比べてみてください。
