運営会社について:当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

GEO対策は、AIが「答えを組み立てる材料」に事務所の情報を選んでもらうための取り組みです。専門知識で勝負する社労士・行政書士こそ、材料の出し方を見直す価値があります。
社労士・行政書士事務所がGEO対策会社を選ぶ際は、「生成AIごとの参照傾向を見て設計できるか」「一次情報(手続きの解説・法改正の整理)を引用される形にできるか」「計測とレポートが続くか」を軸に比べると判断しやすくなります。本記事では、公開情報で確認できる7社を、士業の事情に合わせて整理しました。
会社の特徴や費用は、各社の公式情報や公開されている調査をもとにした編集部の整理で、掲載順は優劣を示すものではありません。最新の内容は各社の公式サイトでご確認ください。士業の広告表現は、所属する会の規程など最新のルールを確認して進めてください。
- GEOの要点
:生成AIが回答を合成するときに、自社ページが参照・引用されるよう情報を整える最適化です。 - 士業固有の論点
:手続きの解説は引用されやすい一方、事務所の差が出にくいため、見せ方の設計が重要です。 - 7社の比較
:ツール型・データ解析型・ローカル特化型まで、タイプ別に確認できます。 - 費用の目安
:初期と月額の相場、ツール活用型との違いを整理します。
なぜ社労士・行政書士事務所にGEO対策が必要なのか?
GEO(Generative Engine Optimization)は、生成AIが回答を作る過程で、自社の情報を「参照元」として使ってもらうための最適化です。用語の整理はGEOとは、他の用語との違いは5つの違いで確認できます。名前を挙げてもらうことを重視するLLMOに対し、GEOは「どのページが回答の材料になるか」に重心があると考えると分かりやすいでしょう。
士業の仕事は、制度や手続きの正確な説明が土台です。助成金の要件、社会保険の手続き、許認可の流れなど、AIが回答を作るときに外部の情報を参照する場面が多い領域と考えられます。事務所のサイトに一次情報が整理されていれば、回答の材料に採用される余地があります。
ただし、士業の解説記事は、官公庁の情報や同業他社の記事と内容が似やすいという課題があります。AIが複数の情報源を突き合わせて回答を作る以上、似た内容だけではどれを参照しても同じです。事務所が実際に扱った相談の傾向、手続きでつまずきやすい点、独自の確認手順など、その事務所ならではの切り口が差になります。個人情報や守秘義務に配慮した書き方も必要です。
また、生成AIはサービスごとに参照傾向が異なります。ChatGPT、Gemini、Google AI Overviewsなどを横断して見る視点が、GEOでは重要です。士業事務所に絞った対応実績を公開している会社は限られるため、ここでは全国オンラインで対応する会社を中心に、士業を対象に挙げている会社も加えて紹介します。
GEOで特に意識したいのは、ページの「引用しやすさ」です。生成AIが回答を作るとき、長い文章の一部を切り出して使うため、1つの段落に1つの論点を置き、見出しと本文が対応している構造が向くと考えられます。士業の解説記事は長くなりがちですが、見出しごとに要点が完結していれば、参照されやすくなります。
手続きの解説には、更新日と根拠となる制度名の明記も有効です。制度は改正されるため、いつの時点の情報かが分からないと、AIも読者も判断に迷います。記事の冒頭または末尾に確認日を載せ、改正があれば更新する運用を決めておくことが、事務所の信頼性を示すことにもなります。こうした運用面まで含めて相談できる会社だと、長く続けやすくなります。
社労士・行政書士事務所向けのGEO対策会社は何で選ぶべきか?
対応する生成エンジンの範囲と可視化
どのAIを計測対象にするかは、会社によって異なります。主要な生成AIを横断して、事務所名や参照URLがどう出ているかを見られるかを確認しましょう。
一次情報の設計・構造化データの実装力
引用や参照の獲得には、一次情報の設計と構造化データが効くとされています。士業では、業務ページ、料金、プロフィール、よくある相談の整理を、読み取りやすい形にできるかが焦点です。
サイテーション(外部での言及)まで設計できるか
自事務所のサイトだけでなく、所属する会の会員ページ、地域の経済団体、メディアなど、外部での言及も参照の手がかりになります。外部の掲載まで含めた設計を支援できる会社だと、施策の幅が広がります。
レポートと費用の透明性
月次レポートの内容と、費用の内訳が明確であることが基本です。事務所の規模では、継続契約の最低期間と解約条件も忘れずに確認してください。
社労士・行政書士事務所向けGEO対策会社おすすめ7選
以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。
- 株式会社Faber Company(ミエルカGEO):SEOツール開発元が出すGEOの可視化と提案の両立型
- 株式会社CINC:データ解析を軸に主要AIの回答傾向を調べる支援
- 株式会社LANY:SEOの知見を土台に分析から検証までを一貫して支援
- 株式会社メディアリーチ:独自ツールで生成AIでの露出状況を調べる大阪の会社
- 株式会社ニュートラルワークス:サイト構造の見直しから運用定例まで任せられる伴走型
- 株式会社アドメディカル:士業なども含むローカル事業向けのLLMO/AIO特化
- ウェブココル株式会社:地域と専門性を掛け合わせて整える福岡の会社
| 会社名 | タイプ | 主な支援 | 料金の目安 | 契約期間 | 向いている企業 |
|---|---|---|---|---|---|
| 株式会社Faber Company(ミエルカGEO) | SEO×ツール提供型 | AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定 | 要お問い合わせ | 要お問い合わせ | SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け |
| 株式会社CINC | SEO×AI分析ツール型 | 施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援(実装・コーディングは対象外) | 要お問い合わせ(公式では都度見積と記載) | 最低契約期間なし(公式記載) | SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け |
| 株式会社LANY | 戦略策定重視型 | 診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応 | 要お問い合わせ | 要お問い合わせ | 業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け(個人は対象外) |
| 株式会社メディアリーチ | ツール併用の伴走型 | 現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行 | 要お問い合わせ | 契約期間の縛りなし・違約金なし(公式記載) | SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け |
| 株式会社ニュートラルワークス | 内部外部一貫型 | 調査・分析、戦略策定、LLMO内部・外部対策。実装支援はオプション | 月額30万円(税別)〜(サイト規模・領域で変動) | 6か月〜 | 不動産・SaaS・医療・建設・製造・物流向けの特化プランあり |
| 株式会社アドメディカル | 地域・医療系の併走型 | コンテンツ書き換え、サイト改善、AI回答の分析とレポート、記事制作 | 要お問い合わせ | 要お問い合わせ | クリニック・士業・店舗など地域事業者向け |
| ウェブココル株式会社 | 地域特化型の伴走支援 | SEO/LLMOの現状診断、エンティティ整備、FAQ構造最適化、llms.txt設計、AI引用モニタリング | 診断20万円〜(単発)、LLMO支援月額15万円〜、SEO+LLMO月額20万円〜(サイト規模で変動) | 単発診断は1か月〜、LLMO支援・SEO+LLMOは6か月〜(期間割引あり) | 美容・医療・教育・士業・店舗など地域集客型の企業向け |
株式会社Faber Company(ミエルカGEO)はどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | SEOツール開発元が出すGEOの可視化と提案の両立型 |
| タイプ | SEO×ツール提供型 |
| 主な支援 | AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定 |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け |
| 公表している実績 | 1,000件以上のSEO/ABテスト実績と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | コンサルの料金は未掲載。ツール「ミエルカGEO」の価格は第三者情報のみで未確認 |
| 公式サイト | https://www.fabercompany.co.jp/ |
株式会社CINCはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | データ解析を軸に主要AIの回答傾向を調べる支援 |
| タイプ | SEO×AI分析ツール型 |
| 主な支援 | 施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援(実装・コーディングは対象外) |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ(公式では都度見積と記載) |
| 契約期間 | 最低契約期間なし(公式記載) |
| 向いている企業 | SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け |
| 公表している実績 | 2014年以降1600社超を支援と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 料金は都度見積。実装は対象外のため、実装体制を確認したい |
| 公式サイト | https://www.cinc-j.co.jp/ |
株式会社LANYはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | SEOの知見を土台に分析から検証までを一貫して支援 |
| タイプ | 戦略策定重視型 |
| 主な支援 | 診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応 |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | 業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け(個人は対象外) |
| 公表している実績 | 支援300社以上と公表。タレントパレットで推奨率59%→85%と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 料金はサービス資料で案内。同業他社は申込を断る場合がある |
| 公式サイト | https://www.lany.co.jp/ |
株式会社メディアリーチはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 独自ツールで生成AIでの露出状況を調べる大阪の会社 |
| タイプ | ツール併用の伴走型 |
| 主な支援 | 現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行 |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 契約期間の縛りなし・違約金なし(公式記載) |
| 向いている企業 | SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け |
| 公表している実績 | LLMO支援117社超(2026年4月末時点)、Clutch受賞と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | サービスページに金額記載なし。ツール単体は別料金体系 |
| 公式サイト | https://mediareach.co.jp/ |
株式会社ニュートラルワークスはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | サイト構造の見直しから運用定例まで任せられる伴走型 |
| タイプ | 内部外部一貫型 |
| 主な支援 | 調査・分析、戦略策定、LLMO内部・外部対策。実装支援はオプション |
| 料金の目安 | 月額30万円(税別)〜(サイト規模・領域で変動) |
| 契約期間 | 6か月〜 |
| 向いている企業 | 不動産・SaaS・医療・建設・製造・物流向けの特化プランあり |
| 公表している実績 | 3,000社以上の支援実績と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 成果・掲載は保証しないと明記。初期費用の有無は公式で未確認 |
| 公式サイト | https://n-works.link/ |
株式会社アドメディカルはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 士業なども含むローカル事業向けのLLMO/AIO特化 |
| タイプ | 地域・医療系の併走型 |
| 主な支援 | コンテンツ書き換え、サイト改善、AI回答の分析とレポート、記事制作 |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | クリニック・士業・店舗など地域事業者向け |
| 依頼前に確認したい点 | LLMOページに具体的な実績・料金・期間の記載なし。名古屋拠点で全国オンライン対応。 |
| 公式サイト | https://ad-tomedical.co.jp/ |
ウェブココル株式会社はどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 地域と専門性を掛け合わせて整える福岡の会社 |
| タイプ | 地域特化型の伴走支援 |
| 主な支援 | SEO/LLMOの現状診断、エンティティ整備、FAQ構造最適化、llms.txt設計、AI引用モニタリング |
| 料金の目安 | 診断20万円〜(単発)、LLMO支援月額15万円〜、SEO+LLMO月額20万円〜(サイト規模で変動) |
| 契約期間 | 単発診断は1か月〜、LLMO支援・SEO+LLMOは6か月〜(期間割引あり) |
| 向いている企業 | 美容・医療・教育・士業・店舗など地域集客型の企業向け |
| 公表している実績 | 絵画買取で問い合わせ数3.0倍、留学エージェントで2.5倍と公表(自社事例) |
| 依頼前に確認したい点 | 料金はサイト規模で変動。税込/税別の記載は確認できず。ページ内で倍率表記(3.0倍/300%)に揺れあり |
| 公式サイト | https://cocol.co.jp/ |
社労士・行政書士事務所のGEO対策の費用相場は?
GEO対策の費用は、初期費用が約10万〜80万円、月額が約10万〜60万円前後とされています(Pascalの整理)。支援形態別の目安は、初期診断が20万〜50万円前後、ツール活用型が月3万〜10万円前後、SEOとGEOを一体で進める型が月25万〜40万円前後です。
士業事務所では、まずツール活用型で状況を可視化するか、初期診断で現在地を知るところから始める方法が現実的です。料金が都度見積もりになる会社が多いのは、サイト規模、目標との差、キーワードの難易度、制作するコンテンツの数で工数が変わるためです(CINC)。見積もりを取るときは、作業工数・専門的な工数・外部費用・契約範囲を分けて確認しましょう。
PoCを行う際は、対象を絞り、期間と評価の指標を決めてから始めましょう。たとえば「助成金関連の3ページを改善し、3か月後に主要な生成AIでの参照状況を確認する」といった形です。指標は、引用の有無、参照されたURL、問い合わせへの影響などから、事務所の目的に合うものを選びます。
結果が出なかったときの扱いも、あらかじめ確認しておくと安心です。原因の分析と改善提案が契約に含まれるのか、追加費用になるのかで、総額が変わります。
ツール型とコンサル型を組み合わせる方法もあります。ツールで現状を可視化しながら、改善の一部だけを会社に相談すれば、月額を抑えつつ、専門家の視点を取り入れられます。事務所の人員や時間に応じて、組み合わせを検討してください。
依頼の流れと失敗しないための注意点は?
- 集客の柱になる業務を決め、AIに聞かれたい質問を書き出す
- 初期診断やツールで、主要な生成AIでの参照状況を確認する
- 2〜3社に同条件で見積もりを依頼し、内訳を比べる
- 小さな範囲(1〜2業務分のページ)でPoCを行い、変化を計測する
- 公開前に、広告に関する最新の規程を事務所側で確認する
注意したいのは、「引用を保証する」という提案です。生成AIの出力は変動するため、保証はできません。また、守秘義務に関わる相談事例を、そのまま記事に使うことを勧める提案は避けましょう。
運用が始まったら、更新の担当と頻度を決めておきましょう。制度改正のたびにページを見直す体制がなければ、せっかくの一次情報も古くなります。会社に任せる部分と、事務所が確認する部分を、契約の段階で分けておくことが、長く続けるうえでの鍵です。
全国の会社を一覧で見たい場合は、GEO対策会社おすすめ一覧(全国版)をご覧ください。
よくある質問
- GEOとLLMOの違いは何ですか?
-
実務ではほぼ重なりますが、GEOは回答の材料として参照されることに、LLMOは回答内で名前が挙がることに重心を置く説明が多く見られます。詳しくはLLMOとはもご覧ください。
- 官公庁の情報と同じ内容でも参照されますか?
-
同じ内容だけでは差がつきにくいと考えられます。実務上のつまずきやすい点や、確認の手順など、事務所の視点を加えることが有効です。
- ツール型と伴走型はどちらが向いていますか?
-
事務所に社内で動ける人がいればツール型、時間が取れない場合は伴走型が向きます。診断から始めて選ぶ方法もあります。
- どのくらいで効果が出ますか?
-
会社や状況によって異なります。PoCで小さく試し、レポートで変化を見ながら判断するのが安全です。
- 外部サイトでの紹介は必要ですか?
-
所属する会の会員ページや地域の団体、取材記事などの外部での言及は、参照の手がかりになると考えられます。記載内容が事務所サイトと一致しているかも確認してください。
まとめ
社労士・行政書士事務所のGEO対策は、一次情報と事務所ならではの視点を、生成AIが参照しやすい形で整える取り組みです。公開されている費用の目安をもとに、診断またはツールから始めて、2〜3社を比べてみてください。
