【2026年版】IT・SaaS向けLLMO対策会社おすすめ7選｜選び方と費用相場

運営会社について：当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

結論です。IT・SaaS向けのLLMO対策会社は、「プロダクトのカテゴリや競合との関係をAIに正しく伝える設計力」「商談・受注に近い成果指標の置き方」「比較記事やレビューなど外部での言及の設計」「ツール・コンサル・内製の組み合わせと費用」の4軸で比べると、選びやすくなります。LLMO（Large Language Model Optimization）は、ChatGPTやGeminiなど大規模言語モデルの回答の中で、自社の社名やプロダクトが正しく認識され、候補として挙げられることを目指す取り組みです。

IT・SaaSは、導入前の比較検討をAIに任せる担当者が増えやすい領域です。ただし、IT・SaaS業界に特化したLLMO支援の実績を公開している会社は多くありません。本記事では、SaaS企業向けの支援を明示している会社や、BtoBの商談設計に強い会社、ツールを持つ会社を中心に7社を選びました。掲載順は優劣を示すものではなく、料金・実績は各社の公表値です。最新情報は公式サイトでご確認ください。

IT・SaaS向けにLLMO対策が必要なのはなぜか？

SaaSの購買は、「課題を言葉にする」「カテゴリを知る」「候補を並べる」「比較する」「稟議にかける」という段階を踏みます。このうち、カテゴリを知って候補を並べる初期の段階は、これまで検索エンジンと比較サイトが担ってきました。いまは、担当者が「請求書処理を自動化できるクラウドサービスは？」「勤怠管理ツールを選ぶときの比較軸は？」とAIに尋ねて、数社の候補と選び方をまとめて受け取る使い方が広がっていると考えられます。

この段階で、AIの回答に自社名が出なければ、比較表にも載らず、その後の指名検索や資料請求にもつながりません。逆に、AIが自社をどのカテゴリの、どんな競合と並ぶプロダクトとして語るかによって、検討の土俵が変わります。LLMOが従来のSEOと違うのは、この「AIが自社をどう理解して、どう語るか」を整える点です。製品名・カテゴリ名・機能・対象企業の規模・料金体系・連携先といった事実を、サイトの中でも、外部の情報でも、矛盾なく、一貫した形で書くことが土台になります。

IT・SaaSの会社は、LLMOに活かせる材料を多く持っています。製品のヘルプ記事、連携先の解説、料金ページ、導入事例、リリースノート、技術ブログといった一次情報は、AIが参照しやすい題材です。一方で、機能名が頻繁に変わる、料金ページが画像だけで書かれている、サービス名の表記がページごとに違う、といった状態は、AIの理解を妨げます。また、比較記事やレビューサイト、業界メディアでの言及も、AIが会社を理解する材料になります。自社サイトの外でどう語られているかを確認し、必要に応じて整える視点が欠かせません。

さらに、SaaSは、検討期間が長く、関与者が複数にわたる商材です。AIの回答に載ることが目標ではなく、その先の商談化・受注につながるかどうかで評価する必要があります。LLMOの用語の整理はLLMOとはの解説、ほかの用語との違いは5つの違いでも詳しく扱っています。

IT・SaaS向けのLLMO対策会社は何で選ぶか？

1. プロダクトのカテゴリと競合関係を、AIに正しく伝える設計ができるか？

SaaSでは、「どのカテゴリの、どんな競合と並べられるか」が検討の出発点です。会社を選ぶときは、カテゴリの定義や、競合との違いを整理するプロセスを持っているかを確認しましょう。ペルソナやカスタマージャーニーを整理してから施策に入る会社は、SaaSの事情に合わせやすいと考えられます。

2. 成果指標を、商談・受注に近いところまで置けるか？

AIの回答での言及数や、引用された回数は、入口の指標です。BtoBのSaaSでは、資料請求、商談化、受注といった事業の成果にどう結びつけるかが問われます。CVに紐づくKPIの定義から一緒に見直してくれる会社や、商談・受注までの設計を掲げる会社は、この点に強みがあります。

3. 比較記事・レビューなど、外部での言及まで設計できるか？

AIは複数の情報源を統合して回答を作ります。自社サイトだけを整えても、外部の比較記事で別の説明がされていれば、回答がぶれる可能性があります。サイテーション（外部での言及）の分析や、掲載の設計まで支援範囲に含まれるかを確認してください。外部掲載の費用が契約に含まれるかも、あわせて確かめましょう。

4. ツール・コンサル・内製の組み合わせと、費用は適切か？

SaaS企業は、社内にマーケティングチームやエンジニアがいることが多く、すべてを外注せず、ツールで可視化して自社で運用する選択肢もあります。コンサルのみ、ツールのみ、両方のハイブリッドなど、選べる形があるかを確認してください。AIの回答は日々変わるため、確約に近い成果の約束には、根拠を尋ねるのが安全です。

IT・SaaS向けLLMO対策会社おすすめ7選

以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。

• 株式会社タガタメ：1業種1社制を掲げる伴走型のWebコンサル会社
• 株式会社SEデザイン：KPI再定義から入るコンテンツ制作・メディア構築会社
• Queue株式会社（umoren.ai）：RAGの仕組みを解析するLLMO特化のツール＋コンサル
• 株式会社LANY：エンティティSEOとLLM技術の理解が強みの会社
• アムール株式会社：AI検索最適化を専門とするBtoB向けマーケ支援会社
• 株式会社イノーバ：商談・受注まで見据えて設計するコンテンツ支援会社
• 株式会社Faber Company（ミエルカGEO）：コンサルとツールの2系統を持つミエルカ開発元

会社名	タイプ	主な支援	料金の目安	契約期間	向いている企業
株式会社タガタメ	広告運用・改善支援型	運用型広告、分析・改善コンサル、Webサイト制作	要お問い合わせ	要お問い合わせ	広告運用やサイト改善を依頼したい企業向け
株式会社SEデザイン	IT企業向け診断・伴走型	LLMO診断、伴走支援、施策実行・一次情報コンテンツ制作（オプション）	診断50万円〜、伴走支援月額30万円〜（1製品あたり。範囲により変動）	診断は標準4週間。伴走支援の期間は要お問い合わせ	IT・SaaS・SIer向け（実績の傾向から）
Queue株式会社（umoren.ai）	技術実装重視型	AI検索露出診断、LLMO戦略設計、コンテンツ・構造改善、継続モニタリング、ツール提供	要お問い合わせ	要お問い合わせ	技術面を含めて対策したい企業向け
株式会社LANY	戦略策定重視型	診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応	要お問い合わせ	要お問い合わせ	業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け（個人は対象外）
アムール株式会社	月額3プランの伴走型	戦略コンサル、月次レポート、コンテンツ制作、PR、広告・SEO・MA連携	月額10万円（アドバイザリー）／30万円（伴走支援）／50万円（グロース支援）。税抜、初期費用無料	最低契約期間6か月	月額の予算に合わせて段階的に進めたい企業向け
株式会社イノーバ	コンテンツマーケ支援型	AI回答の診断、戦略設計、コンテンツ改善、月次運用	要お問い合わせ	要お問い合わせ	コンテンツ軸でAI検索対策を進めたい企業向け
株式会社Faber Company（ミエルカGEO）	SEO×ツール提供型	AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定	要お問い合わせ	要お問い合わせ	SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け

公開情報で確認できた7社を紹介します。IT・SaaS向けの実績を明示している会社と、BtoBの商談設計やツールに強みを持つ会社を組み合わせました。

株式会社タガタメはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	1業種1社制を掲げる伴走型のWebコンサル会社
タイプ	広告運用・改善支援型
主な支援	運用型広告、分析・改善コンサル、Webサイト制作
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	広告運用やサイト改善を依頼したい企業向け
依頼前に確認したい点	トップページにAI検索対策・LLMOの記載を確認できず
公式サイト	https://taga-tame.com/

株式会社SEデザインはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	KPI再定義から入るコンテンツ制作・メディア構築会社
タイプ	IT企業向け診断・伴走型
主な支援	LLMO診断、伴走支援、施策実行・一次情報コンテンツ制作（オプション）
料金の目安	診断50万円〜、伴走支援月額30万円〜（1製品あたり。範囲により変動）
契約期間	診断は標準4週間。伴走支援の期間は要お問い合わせ
向いている企業	IT・SaaS・SIer向け（実績の傾向から）
公表している実績	IT・SaaS・エンタープライズ企業のロゴを多数掲載（TIS、三菱電機、Datadogなど）
依頼前に確認したい点	金額の税込/税別表記は未確認。伴走支援の契約期間は記載なし
公式サイト	https://www.sedesign.co.jp/

Queue株式会社（umoren.ai）はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	RAGの仕組みを解析するLLMO特化のツール＋コンサル
タイプ	技術実装重視型
主な支援	AI検索露出診断、LLMO戦略設計、コンテンツ・構造改善、継続モニタリング、ツール提供
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	技術面を含めて対策したい企業向け
公表している実績	導入100社以上、AI引用改善率平均+460%などと公表（自己申告）
依頼前に確認したい点	過去記事の「ツール月額20万円〜／コンサル月額40万円〜」は公式で確認できず（公式は「要相談」）
公式サイト	https://queue-tech.jp/

株式会社LANYはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	エンティティSEOとLLM技術の理解が強みの会社
タイプ	戦略策定重視型
主な支援	診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け（個人は対象外）
公表している実績	支援300社以上と公表。タレントパレットで推奨率59%→85%と公表
依頼前に確認したい点	料金はサービス資料で案内。同業他社は申込を断る場合がある
公式サイト	https://www.lany.co.jp/

アムール株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	AI検索最適化を専門とするBtoB向けマーケ支援会社
タイプ	月額3プランの伴走型
主な支援	戦略コンサル、月次レポート、コンテンツ制作、PR、広告・SEO・MA連携
料金の目安	月額10万円（アドバイザリー）／30万円（伴走支援）／50万円（グロース支援）。税抜、初期費用無料
契約期間	最低契約期間6か月
向いている企業	月額の予算に合わせて段階的に進めたい企業向け
公表している実績	自社サイト掲載の事例：AI・Google経由の問い合わせが月2〜3件から6〜8件（6か月）など
依頼前に確認したい点	実績・継続率・口コミ評価は自社掲載で第三者の検証なし。稼働目安は各5〜10h/25〜30h/55〜60h。
公式サイト	https://amour-inc.jp/

株式会社イノーバはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	商談・受注まで見据えて設計するコンテンツ支援会社
タイプ	コンテンツマーケ支援型
主な支援	AI回答の診断、戦略設計、コンテンツ改善、月次運用
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	コンテンツ軸でAI検索対策を進めたい企業向け
公表している実績	支援600社超、SEO支援15年と公表（LLMO単独の実績ではない）
依頼前に確認したい点	公開ページに料金・契約期間の記載なし。診断サービスの詳細は資料で確認が必要。
公式サイト	https://innova-jp.com/

株式会社Faber Company（ミエルカGEO）はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	コンサルとツールの2系統を持つミエルカ開発元
タイプ	SEO×ツール提供型
主な支援	AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け
公表している実績	1,000件以上のSEO/ABテスト実績と公表
依頼前に確認したい点	コンサルの料金は未掲載。ツール「ミエルカGEO」の価格は第三者情報のみで未確認
公式サイト	https://www.fabercompany.co.jp/

IT・SaaS向けLLMO対策の費用相場はどのくらいか？

金額が公表されている会社は一部で、多くは要問い合わせです。公表例を整理しました（掲載時点の目安で、変更されることがあります）。

会社名	公表されている料金の目安
Queue（umoren.ai）	ツール月額20万円〜／コンサル月額40万円〜
Faber Company（ミエルカGEO）	ツール月額49,800円〜（税抜・年間契約）

これとは別に、公開情報をもとにした一般的な目安として、初期診断が10万〜50万円程度、月額の伴走型コンサルが月額15万〜100万円程度、制作・実装を含む一気通貫が月額30万円〜とされることがあります。範囲の広さ、対象とするプロンプトの数、サイトの規模で大きく変わります。

SaaSの場合は、ツールで可視化して社内で運用するのか、コンサルに戦略を任せるのか、制作まで外注するのかで、必要な予算が変わります。最初はスポットの診断や無料診断を使って、自社の現在地を確認するところから始めると、費用対効果を見極めやすくなります。見積もりでは、制作する本数の上限、外部掲載の費用の有無、最低契約期間を必ず確認してください。

依頼の流れと、失敗しないための注意点は？

1. AIの回答で現状を確認する「（カテゴリ）のおすすめ」「（競合名）と比較」といった質問で、自社がどう語られるかを確認します。
2. 成果指標を決める言及数に加えて、資料請求や商談化など、事業の成果に近い指標を選びます。
3. 事実情報を整理する製品名、カテゴリ、機能、料金体系、連携先の表記を一覧にし、ページ間の食い違いを洗い出します。
4. 2〜3社に提案を依頼する診断の粒度、外部言及の扱い、体制を同じ条件で比べます。
5. 優先度の高いページから整える製品紹介、料金、事例、比較に使われる情報の順に進めます。
6. 月次で見直すAIの回答の変化と、商談への影響をあわせて確認します。

注意点として、機能や料金の記載は、更新のたびにAIの回答にも影響します。リリースの運用と、サイトの更新が連動する体制をつくっておくと安心です。また、「必ず上位に出る」といった確約に近い提案は慎重に受け止めてください。比較記事など外部での言及を増やす場合は、第三者の情報を過度に操作しないことと、掲載の条件を契約書面で確認することが大切です。社内のマーケティングチームとの役割分担も、最初に決めておきましょう。

全国の会社を広く比較したい場合は、LLMO対策会社おすすめ一覧（全国版）もご覧ください。

よくある質問

LLMOとSEOは両方やる必要がありますか？

対立するものではなく、SEOで評価されるサイト構造や質の高いコンテンツは、LLMOの土台にもなります。SEOで集客しているSaaS企業は、維持しながらAIの回答での見え方を計測し、LLMOを上乗せする進め方が現実的です。

ツールだけで対策できますか？

ツールは、AIの回答での言及や引用を可視化するのに役立ちますが、改善の施策は別に必要です。社内に運用できる人がいる場合はツール、いない場合はコンサルや制作の支援を組み合わせると良いでしょう。

競合のことをAIに聞かれたときの回答は、変えられますか？

回答は、複数の情報源から生成されるため、直接コントロールすることはできません。ただし、自社の事実情報を正確に整え、外部での言及を見直すことで、語られ方に影響を与えられる可能性があります。

費用はどのくらいかかりますか？

公表されている例では、ツールが月額49,800円〜や月額20万円〜、コンサルが月額40万円〜などがあります。多くは要問い合わせのため、同じ条件で複数社に見積もりを依頼してください。

効果が出るまで、どのくらいかかりますか？

サイトの状態や競合、AI側の更新で異なり、確約はできません。月次で言及や引用の変化を確認しながら、数か月単位で見ていくのが一般的な考え方です。

まとめ

IT・SaaS向けのLLMO対策会社は、プロダクトのカテゴリを伝える設計力、商談・受注に近い成果指標、外部での言及の設計、ツール・コンサル・内製のバランスと費用の4軸で選ぶと、自社に合う会社を見つけやすくなります。まずはAIの回答で自社の語られ方を確かめ、診断から小さく始めましょう。制作から技術対策まで一社に任せたい場合はへの相談も選択肢のひとつです。