【2026年版】受託開発・SIer向けAEO対策会社おすすめ7選｜選び方と費用相場

運営会社について：当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

受託開発・SIer向けのAEO対策会社を選ぶときは、「質問に答える形で技術情報を設計できるか」「守秘義務のある案件でも一次情報を出せる工夫があるか」「AEO固有の実績を確認できるか」「料金体系が進め方に合うか」の4点を見比べるのが近道です。この記事では、公開情報にもとづく7社を、各社が公表している料金の例とあわせて整理します。全国の会社を幅広く見たい方はAEO対策会社おすすめ一覧（全国版）もご覧ください。

掲載順は優劣を示すものではありません。数値や特徴は各社の公表内容にもとづくため、最新の情報は各社の公式ページでご確認ください。なお、本記事では2026年時点の公開情報を扱っています。

受託開発・SIerでAEO対策が必要なのはなぜか？

AEO（Answer Engine Optimization）は、質問に直接答えるタイプのAIや検索機能に対して、自社が回答のソースとして選ばれるよう最適化する手法とされています。LLMOが「言語モデルの回答に取り上げられること」、AIOが「Google AI Overviewsなど検索結果上の概要」を軸に語られるのに対し、AEOは「質問に対する答え」を主役に置く言葉です。用語の整理はAEOの解説記事と5つの違い、ほかの呼び名との関係はLLMOとは、GEOとは、AIOとはで確認できます。

受託開発・SIerの発注検討は、質問の連続です。「この規模の業務システムを作るとき、要件定義は何か月が目安か」「パッケージ導入とスクラッチ開発はどちらが向くか」「保守運用はどこまで開発会社に任せられるか」といった疑問を、発注担当者は比較表や見積もりを取る前に、AIへ投げかけて整理するようになっていると考えられます。ここで回答の出典に入るかどうかが、候補の一覧に載るかどうかの分かれ目になりやすいのです。

この業界に固有の難しさもあります。ひとつは、守秘義務の都合で顧客名や詳細な案件内容を公開しにくいことです。事例に頼れないぶん、開発工程の考え方、体制、品質の基準、見積もりの前提といった「一次情報」を、質問に答える形で自社サイトに整える意味が大きくなります。もうひとつは、業務系・Web系・組込み・クラウド移行など領域が広く、1つのページで「うちは何でも作れます」と書くと、AIから見て何の専門家なのかが曖昧になりやすいことです。領域ごとに質問と答えを切り分ける設計が求められます。

さらに、技術用語は表記ゆれが起きがちです。同じ「基幹システム刷新」でも、リプレース、マイグレーション、モダナイゼーションと呼び分けられ、AIが同じ会社の情報だと結びつけにくくなる場合があります。用語の定義を自社サイト内で一貫させ、FAQや用語集で言い換えを明示する作業は、AEOでは地味ながら効果が見込める施策と考えられます。

LLMOやGEOと比べたAEOの特徴は、成果の見方にも表れます。AEOでは「想定した質問に対して、自社が出典として使われたか」を質問単位で確認します。「受託開発 会社 選び方」のような一般的な質問だけでなく、「製造業向けのMES開発を依頼するときの注意点は」のように領域を絞った質問を設計し、どの質問で拾われているかを見ていく進め方です。広く浅く露出を狙うLLMO的な発想より、答えたい質問を決めて掘り下げる発想に近いといえます。

受託開発・SIer向けのAEO対策会社は何で選ぶか？

軸1：質問と答えの形で技術情報を設計できるか

AEOの中心は、質問に対する答えを先頭に置いた情報設計です。FAQ、Q&A、結論ファーストの解説などを、開発の専門領域ごとに作れるかを確認しましょう。提案の段階で「御社の領域ならこんな質問が想定できます」と具体例を出せる会社は、業界の理解が深いと判断しやすくなります。

軸2：守秘義務のある案件でも一次情報を出す工夫があるか

顧客名を出せなくても、工程の進め方、体制図、品質管理の基準、よくある失敗とその回避策など、自社だけが語れる情報は残ります。匿名化した事例の作り方や、ヒアリングから文章に起こす体制があるかを聞いてみてください。外部の会社がエンジニアへのヒアリングを重ねられるかも、実務では大きな違いになります。

軸3：AEO固有の実績と計測方法を示せるか

SEOの実績が豊富でも、AEOでの成果は別の話です。「どの質問で、どのAIの回答に、どう出たか」を質問単位で計測し、月次で報告してくれるかを確認しましょう。「1か月で引用される」といった短期の約束には慎重になる必要があります。実績を聞く際は、対象業種、対象のAI、計測期間をそろえて確認すると比較しやすくなります。

軸4：料金体系が自社の進め方に合うか

診断だけを単発で頼める会社、基盤づくりから運用まで段階で分ける会社、月額で伴走する会社など、料金の形は分かれます。最初は診断のみ、次に基盤構築、そのあと運用という段階設計ができると、社内の稟議も通しやすくなります。見積もりでは、初期費用と月額、制作費が含まれるか、最低契約期間があるかを分けて確認してください。

受託開発・SIer向けAEO対策会社おすすめ7選

以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。

• 株式会社Speee：AI Visibility Scoreで推奨状況を定量分析
• 株式会社CINC：AI検索での語られ方を継続モニタリングする
• ナイル株式会社：SEOとAI検索対策を一本化できる
• 株式会社デジタルアイデンティティ：サイト構造とリライトで引用されやすくする
• クーミル株式会社：診断から運用まで段階的に進められる
• 株式会社AliveCast：実装中心で小さく始められる福岡の制作会社
• 株式会社アドカル：誤情報の確認まで範囲に含む

会社名	タイプ	主な支援	料金の目安	契約期間	向いている企業
株式会社Speee	SEO×AEO伴走型	AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション	要お問い合わせ	要お問い合わせ	ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け
株式会社CINC	SEO×AI分析ツール型	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）	最低契約期間なし（公式記載）	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
ナイル株式会社	SEO×LLMO伴走型	引用状況調査、戦略立案、施策の実装支援、効果検証、定期報告	LLMO単体 月額30万円〜、SEO併用 月額60万円〜（企業規模・支援範囲で変動）	要お問い合わせ	SEOの成果を保ちつつAI対策を始めたい企業向け
株式会社デジタルアイデンティティ	SEO起点の伴走型	調査・分析、提案、施策実施、効果検証。一次情報の調査・執筆はオプション	月額約60万円〜（最低額の目安。サイト規模・KPIで変動）	6か月〜	通販・金融・不動産・医療など幅広い業種向け
クーミル株式会社	診断〜運用の段階型	AI検索状況の分析、改善レポート、サイト改修・ページ制作、効果測定	診断15万円〜、基盤整備30万円〜、運用代行20万円〜（月額）。一例で柔軟に対応	要お問い合わせ	中小〜上場企業のBtoB/BtoC向け（会社全体の対象）
株式会社AliveCast	技術実装重視型	AEO診断、実装パッケージ、月額の運用プラン	無料診断、実装10万円〜、月額ライト3万円〜／スタンダード10万円〜／フル運用25万円〜（税別・目安）	要お問い合わせ	小規模〜中規模サイトの技術面から整えたい企業向け
株式会社アドカル	SEO×生成AI開発型	診断、サービスページ改善、外部サイテーション強化、計測設計、レポート	LLMO診断20万円（スポット）、コンサルティング月額20万円〜	要お問い合わせ	比較検討型商材のBtoB企業向け

本記事では、AEOの語を明示している会社と、LLMO・AIOとして同じ目的の支援を公表している会社を合わせて7社紹介します。会社名・料金は公式ページ掲載時点の公表内容で、実際の金額は相談時にご確認ください。

株式会社Speeeはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	AI Visibility Scoreで推奨状況を定量分析
タイプ	SEO×AEO伴走型
主な支援	AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け
公表している実績	3,500社以上のSEO支援（ECサイト800以上、BtoBサイト700以上）と公表
依頼前に確認したい点	スタンダード/アドバンスト/自由プランあり。金額・契約期間は未掲載
公式サイト	https://speee.jp/

株式会社CINCはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	AI検索での語られ方を継続モニタリングする
タイプ	SEO×AI分析ツール型
主な支援	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）
料金の目安	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）
契約期間	最低契約期間なし（公式記載）
向いている企業	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
公表している実績	2014年以降1600社超を支援と公表
依頼前に確認したい点	料金は都度見積。実装は対象外のため、実装体制を確認したい
公式サイト	https://www.cinc-j.co.jp/

ナイル株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	SEOとAI検索対策を一本化できる
タイプ	SEO×LLMO伴走型
主な支援	引用状況調査、戦略立案、施策の実装支援、効果検証、定期報告
料金の目安	LLMO単体 月額30万円〜、SEO併用 月額60万円〜（企業規模・支援範囲で変動）
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	SEOの成果を保ちつつAI対策を始めたい企業向け
公表している実績	累計2,000社以上を支援と公表
依頼前に確認したい点	税込/税別の表記は公式ページで要確認。契約期間は記載なし
公式サイト	https://nyle.co.jp/

株式会社デジタルアイデンティティはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	サイト構造とリライトで引用されやすくする
タイプ	SEO起点の伴走型
主な支援	調査・分析、提案、施策実施、効果検証。一次情報の調査・執筆はオプション
料金の目安	月額約60万円〜（最低額の目安。サイト規模・KPIで変動）
契約期間	6か月〜
向いている企業	通販・金融・不動産・医療など幅広い業種向け
公表している実績	SEO支援15年以上・1,000社超と公表
依頼前に確認したい点	料金は目安のため、サイト規模での見積確認が必要
公式サイト	https://digitalidentity.co.jp/

クーミル株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	診断から運用まで段階的に進められる
タイプ	診断〜運用の段階型
主な支援	AI検索状況の分析、改善レポート、サイト改修・ページ制作、効果測定
料金の目安	診断15万円〜、基盤整備30万円〜、運用代行20万円〜（月額）。一例で柔軟に対応
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	中小〜上場企業のBtoB/BtoC向け（会社全体の対象）
公表している実績	会社全体で対応実績800社以上と公表
依頼前に確認したい点	掲載額は一例。契約期間は記載なし、継続契約が推奨とされる
公式サイト	https://coomil.co.jp/

株式会社AliveCastはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	実装中心で小さく始められる福岡の制作会社
タイプ	技術実装重視型
主な支援	AEO診断、実装パッケージ、月額の運用プラン
料金の目安	無料診断、実装10万円〜、月額ライト3万円〜／スタンダード10万円〜／フル運用25万円〜（税別・目安）
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	小規模〜中規模サイトの技術面から整えたい企業向け
公表している実績	制作・対策を行った団体サイトでAI引用5/5と自己申告（結果は保証しないと明記）
依頼前に確認したい点	契約期間の記載なし。料金は目安表記
公式サイト	https://aeo-service.alivecast.co.jp/

株式会社アドカルはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	誤情報の確認まで範囲に含む
タイプ	SEO×生成AI開発型
主な支援	診断、サービスページ改善、外部サイテーション強化、計測設計、レポート
料金の目安	LLMO診断20万円（スポット）、コンサルティング月額20万円〜
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	比較検討型商材のBtoB企業向け
依頼前に確認したい点	税込/税別の表記は未確認。コラムに別金額の記載があるとの指摘あり
公式サイト	https://adcal-inc.com/

AEO対策の費用相場はどのくらい？

各社が公表している料金を並べると、診断は無料から20万円前後、基盤構築や実装は10万円台から30万円台、運用は月額3万円台から60万円台以上と幅があります。たとえばAliveCastは診断が無料で実装10万円〜、クーミルは診断15万円〜・基盤構築30万円〜・運用月額20万円〜、アドカルは診断20万円・継続月額20万円〜、ナイルはLLMOのみで月額30万円〜、デジタルアイデンティティは月額約60万円〜と公表しています。Speeeは相談ベース、CINCは都度見積です。

料金体系は、月額固定型・成果報酬型・スポット型の3タイプで整理できるとStock Valueは説明しています。予算を管理しやすい月額固定型が中堅企業向けの主流とされ、成果報酬型は成果の定義が曖昧だと後でトラブルになりやすいと注意されています。AI検索の成果は順位のように一つの数字で測れないため、成果報酬を提案された場合は、何を成果とするかを書面で確認しましょう。

SIerの場合は、診断で「どの質問に答えられていないか」を洗い出し、優先度の高い領域から実装と記事化を進める段階設計が現実的です。

AEO対策の依頼の流れと、失敗しないための注意点は？

1. 目的と質問の洗い出し…「指名の増加」「比較検討段階での想起」など目的を決め、発注担当者が尋ねそうな質問を領域ごとに10〜20個書き出します。
2. 現状診断…主要なAIで、その質問に自社が出典として出ているかを確認します。競合のSIerが出ている場合は、その理由も調べます。
3. 情報設計とヒアリング…エンジニアや営業へのヒアリングを通じて、工程・体制・品質の一次情報を整理します。守秘に触れない表現は事前に社内で合意しておきます。
4. 実装と記事化…FAQ、解説、構造化データ、用語の統一などを実装します。
5. 計測と改善…質問単位で月次に確認し、拾われていない領域へ追加します。

注意点は4つです。第一に、短期で必ず成果が出ると約束する会社には慎重になること。第二に、効果測定の方法を契約前に聞くこと。第三に、守秘情報の取り扱いを書面で確認すること。第四に、SEOの延長でしか語れない会社と、AEO固有の施策を語れる会社を見分けることです。会社の幅を広げて比べたい方はAEO対策会社おすすめ一覧（全国版）が参考になります。

よくある質問

AEOとLLMO・GEO・AIOはどう違いますか？

いずれも生成AIで自社が選ばれる状態をめざす点は共通です。AEOは質問に対する答えの出典になることを中心に語られる言葉です。会社によって呼び方が異なるため、表記より支援の中身を確認しましょう。

受託開発・SIerでも守秘義務があって事例を出せません。AEOはできますか？

事例だけに頼らず、工程・体制・品質の考え方などを質問と答えの形で公開する方法があります。匿名化した事例の作り方も会社に相談できます。

SEOができていればAEOは不要ですか？

SEOで上位でも、AIの回答の出典に選ばれるとは限りません。SEOの土台は役立ちますが、答えの形に整える設計は別に必要です。

最初は何から始めるのがよいですか？

診断から始め、想定質問で自社が出典になっているかを確認するのが安全です。診断を単発で頼める会社も多くあります。

成果が出るまでの期間はどのくらいですか？

サイトの状態や実装の速度で変わるため、一概には言えません。短期の約束をする会社には、根拠を確認しましょう。

まとめ

受託開発・SIerのAEO対策では、発注前の質問に自社が答えの出典として登場する状態をつくることが目的です。守秘義務の制約があるからこそ、一次情報を質問と答えの形で整える会社を選びましょう。まずは診断から始め、複数社の提案を比べてください。