【2026年版】エンタメ・ゲーム向けAEO対策会社おすすめ7選｜選び方と費用相場

運営会社について：当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

結論から言うと、エンタメ・ゲーム向けにAEO対策会社を選ぶときは、「質問の洗い出しと回答の設計力」「短く言い切る文章と構造化の実装力」「回答が実際に使われているかの計測」の3点を確認すると、ミスマッチを避けやすくなります。本記事では、公開情報で確認できる会社から、エンタメ・ゲーム事業者が検討しやすい7社を、選び方と費用の目安とあわせて紹介します。

※本記事は2026年10月時点で各社が公開している情報をもとに編集しています。掲載順は優劣を示すものではありません。料金・サービス内容は変更される場合があるため、最新情報は各社の公式サイトでご確認ください。

AEOの基本はAEOとは、ほかの用語との違いはAIO・AEO・LLMO・GEOなど5つの違いで解説しています。

エンタメ・ゲームでAEO対策が必要なのはなぜ？

エンタメ・ゲームでAEOが効く理由は、この業界の質問が「短い事実で答えられるもの」と「迷いを解消するもの」に分けやすく、どちらも回答の型に落とし込みやすいためです。前者は「対応機種」「価格」「プレイ人数」「年齢区分」「クリアまでの目安」といった事実、後者は「初心者でも楽しめる？」「前作を遊んでいなくても大丈夫？」「課金しないと進めない？」といった迷いです。こうした質問は、検索の現場でも、AIへの質問でも、繰り返し投げかけられると考えられます。

LLMOがモデルの回答での言及を、GEOが引用元の選定を、AIOがGoogle検索の概要を主な焦点とするのに対し、AEOは「質問の形で問われたときに、最も端的に答えているのはどのページか」に着目します。見出しを質問の形にして、直下の1〜2文で結論を言い切り、その後ろに補足を置く。こうした書き方が、そのまま施策になります。専門的な実装より、まず書き方と情報の整理が中心になる点が特徴です。

エンタメ・ゲームのサイトでは、答えが存在していても、見つけにくい形になっていることが少なくありません。たとえば、対応機種はストアのバナーの中、プレイ人数はパッケージ画像の中、遊び方は動画の中、課金要素は利用規約の長文の中、というようにです。AEOでは、これらを「質問に対する答え」としてテキストで切り出し、一覧できる場所（FAQや作品情報ページ）にまとめます。

もうひとつ重要なのは、答えの正確さと表現のバランスです。エンタメ・ゲームの公式は、魅力を伝えたい一方で、誇張や誤解を招く表現は避けなければなりません。年齢区分、課金の仕組み、確率表記のような項目は、ガイドラインや各プラットフォームの規定への配慮が必要で、AEOの文章であっても、最新の規程を確認したうえで書く必要があります。兄弟記事のエンタメ・ゲーム向けAI検索対策会社の比較は全体像を、本記事は質問への回答設計に絞って見ていきます。

具体的に、AEOの対象になる質問の例を整理してみましょう。事実確認型（対応機種・価格・発売日・プレイ人数）、比較型（前作との違い、類似作品との違い）、手順型（始め方、引き継ぎの方法、アカウント連携）、判断型（初心者向けか、課金は必須か）、トラブル型（起動しない、データが消えた）です。この5つの型ごとに、回答ページの書き方と置き場所を決めると、情報の抜け漏れが見えてきます。

回答の書き方には、実務上のコツがあります。まず、冒頭の1文には主語と結論を入れ、「本作は家庭用ゲーム機とPCに対応しています」のように、単独で読んでも意味が通る形にします。次に、数値や日付は表記を統一し、「2026年10月発売予定」のように時点を明記します。最後に、条件がある場合は「ただし、オンライン対戦には別途の登録が必要です」のように、例外を後ろへ分けて書きます。こうした書き方は、人間が読んでも分かりやすく、AIが一部だけを切り出して答えに使う場合にも誤解が生じにくい形です。依頼先がこの書き方を実演してくれるかどうかは、提案の質を見極める目安になります。

エンタメ・ゲーム向けのAEO対策会社は何で選ぶ？

軸1：質問を洗い出し、型に分けて設計できるか

サポートへの問い合わせ、SNSのコメント、検索語、ストアのレビューなどから、実際の質問を拾い、型に分けて整理できる会社は、設計の出発点がしっかりしています。作品ごとの差分を踏まえて設計できるかも見てください。

軸2：短く言い切る回答文と、補足の置き方を提案できるか

結論を冒頭の1〜2文で言い切り、条件や例外は後ろに置く。この書き方を、サンプルを示して説明できる会社は、実務がイメージしやすくなります。表現の正確さと魅力のバランスへの配慮も確認しましょう。

軸3：FAQ・構造化データなどの実装まで対応できるか

FAQの構造化データ、作品情報のマークアップ、AIクローラー向けの設定など、実装を自社で対応できるか、実装は別の会社に依頼する前提かを確認します。

軸4：回答が実際に使われているかを計測できるか

設計した質問に対し、主要なAIで自社の情報が答えに使われているかを、定期的に確認できる仕組みがあるかを見ます。AI推奨率のような指標を使う会社もあります。

エンタメ・ゲーム向けAEO対策会社おすすめ7選

以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。

• 株式会社Speee：独自指標でAIの推奨状況を数値化し、AEOとSEOを組み合わせる会社
• 株式会社CINC：生成AIの語り方を継続的に調べ、基盤から外部対策まで扱う会社
• ナイル株式会社：LLMOコンサルとして提供し、AEOと目的が重なる支援をする会社
• 株式会社AliveCast：FAQ最適化など5つの方法でAEOを支える福岡のWeb制作会社
• 株式会社Faber Company：ミエルカ開発元で、ツールとコンサルの2系統を持つ上場企業
• 株式会社PLAN-B：LLMO対策状況調査でAIの認識・引用状況を把握できる総合会社
• 株式会社ニュートラルワークス：自社の制作チームで構造見直しから運用定例まで担う茅ヶ崎拠点の会社

会社名	タイプ	主な支援	料金の目安	契約期間	向いている企業
株式会社Speee	SEO×AEO伴走型	AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション	要お問い合わせ	要お問い合わせ	ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け
株式会社CINC	SEO×AI分析ツール型	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）	最低契約期間なし（公式記載）	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
ナイル株式会社	SEO×LLMO伴走型	引用状況調査、戦略立案、施策の実装支援、効果検証、定期報告	LLMO単体 月額30万円〜、SEO併用 月額60万円〜（企業規模・支援範囲で変動）	要お問い合わせ	SEOの成果を保ちつつAI対策を始めたい企業向け
株式会社AliveCast	技術実装重視型	AEO診断、実装パッケージ、月額の運用プラン	無料診断、実装10万円〜、月額ライト3万円〜／スタンダード10万円〜／フル運用25万円〜（税別・目安）	要お問い合わせ	小規模〜中規模サイトの技術面から整えたい企業向け
株式会社Faber Company	SEO×ツール提供型	AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定	要お問い合わせ	要お問い合わせ	SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け
株式会社PLAN-B	SEO・ツール提供型	SEO/LLMOコンサルティング、生成AIブランド認識調査、SEOツール提供	SEO/LLMOコンサル月70万円〜（2か月目以降）、生成AIブランド認識調査90万円〜（初月）	6〜12か月程度の中長期を推奨（最低契約の明記は未確認）	SEOとAI検索対策を中長期で進めたい企業向け
株式会社ニュートラルワークス	内部外部一貫型	調査・分析、戦略策定、LLMO内部・外部対策。実装支援はオプション	月額30万円（税別）〜（サイト規模・領域で変動）	6か月〜	不動産・SaaS・医療・建設・製造・物流向けの特化プランあり

まず一覧で全体像を確認し、続けて各社を紹介します。エンタメ・ゲームとの相性は、各社が公表している強みから整理したもので、順位ではありません。

株式会社Speeeはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	独自指標でAIの推奨状況を数値化し、AEOとSEOを組み合わせる会社
タイプ	SEO×AEO伴走型
主な支援	AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け
公表している実績	3,500社以上のSEO支援（ECサイト800以上、BtoBサイト700以上）と公表
依頼前に確認したい点	スタンダード/アドバンスト/自由プランあり。金額・契約期間は未掲載
公式サイト	https://speee.jp/

株式会社CINCはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	生成AIの語り方を継続的に調べ、基盤から外部対策まで扱う会社
タイプ	SEO×AI分析ツール型
主な支援	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）
料金の目安	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）
契約期間	最低契約期間なし（公式記載）
向いている企業	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
公表している実績	2014年以降1600社超を支援と公表
依頼前に確認したい点	料金は都度見積。実装は対象外のため、実装体制を確認したい
公式サイト	https://www.cinc-j.co.jp/

ナイル株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	LLMOコンサルとして提供し、AEOと目的が重なる支援をする会社
タイプ	SEO×LLMO伴走型
主な支援	引用状況調査、戦略立案、施策の実装支援、効果検証、定期報告
料金の目安	LLMO単体 月額30万円〜、SEO併用 月額60万円〜（企業規模・支援範囲で変動）
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	SEOの成果を保ちつつAI対策を始めたい企業向け
公表している実績	累計2,000社以上を支援と公表
依頼前に確認したい点	税込/税別の表記は公式ページで要確認。契約期間は記載なし
公式サイト	https://nyle.co.jp/

株式会社AliveCastはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	FAQ最適化など5つの方法でAEOを支える福岡のWeb制作会社
タイプ	技術実装重視型
主な支援	AEO診断、実装パッケージ、月額の運用プラン
料金の目安	無料診断、実装10万円〜、月額ライト3万円〜／スタンダード10万円〜／フル運用25万円〜（税別・目安）
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	小規模〜中規模サイトの技術面から整えたい企業向け
公表している実績	制作・対策を行った団体サイトでAI引用5/5と自己申告（結果は保証しないと明記）
依頼前に確認したい点	契約期間の記載なし。料金は目安表記
公式サイト	https://aeo-service.alivecast.co.jp/

株式会社Faber Companyはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	ミエルカ開発元で、ツールとコンサルの2系統を持つ上場企業
タイプ	SEO×ツール提供型
主な支援	AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け
公表している実績	1,000件以上のSEO/ABテスト実績と公表
依頼前に確認したい点	コンサルの料金は未掲載。ツール「ミエルカGEO」の価格は第三者情報のみで未確認
公式サイト	https://www.fabercompany.co.jp/

株式会社PLAN-Bはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	LLMO対策状況調査でAIの認識・引用状況を把握できる総合会社
タイプ	SEO・ツール提供型
主な支援	SEO/LLMOコンサルティング、生成AIブランド認識調査、SEOツール提供
料金の目安	SEO/LLMOコンサル月70万円〜（2か月目以降）、生成AIブランド認識調査90万円〜（初月）
契約期間	6〜12か月程度の中長期を推奨（最低契約の明記は未確認）
向いている企業	SEOとAI検索対策を中長期で進めたい企業向け
依頼前に確認したい点	料金は検索結果の公式ページ抜粋から取得し、本文の直接取得は不可。別法人PLAN-Bマーケティングパートナーズの料金とは別
公式サイト	https://www.plan-b.co.jp/

株式会社ニュートラルワークスはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	自社の制作チームで構造見直しから運用定例まで担う茅ヶ崎拠点の会社
タイプ	内部外部一貫型
主な支援	調査・分析、戦略策定、LLMO内部・外部対策。実装支援はオプション
料金の目安	月額30万円（税別）〜（サイト規模・領域で変動）
契約期間	6か月〜
向いている企業	不動産・SaaS・医療・建設・製造・物流向けの特化プランあり
公表している実績	3,000社以上の支援実績と公表
依頼前に確認したい点	成果・掲載は保証しないと明記。初期費用の有無は公式で未確認
公式サイト	https://n-works.link/

エンタメ・ゲーム向けAEO対策の費用相場は？

本記事の7社の公表額は、AliveCastの実装10万円〜・月額3万円〜から、ナイルのLLMOコンサル月額30万円〜、ニュートラルワークスの初期50万円〜／月額30万円〜、PLAN-Bのコンサル50万円〜まで幅があります。Speee、CINCは相談・都度見積です。兄弟記事の整理（公開情報に基づく目安）では、診断・スポットが20万円前後、月額コンサルが月20万〜50万円程度、制作・実装を含む一気通貫が月50万〜100万円以上とされています。

AEOは、回答ページの数と質問の数で作業量が決まります。作品数が多い事業者ほど、質問の型ごとにテンプレートを決めて展開すると効率的です。見積もりでは、対象作品数、制作する回答ページの本数、実装の範囲、計測の頻度を確認してください。

依頼の流れと失敗しないための注意点は？

1. 質問の収集：サポート問い合わせ、SNS、検索語、レビューから、実際の質問を集めます。
2. 型への整理：事実確認・比較・手順・判断・トラブルの型に分け、優先順位をつけます。
3. 回答の設計・制作：質問形の見出しと、冒頭で言い切る回答文を作成し、FAQ構造化データを実装します。
4. 表現の確認：年齢区分、課金、確率などの表記について、最新の規程を確認します。
5. 計測と改善：主要なAIで回答が使われているかを月次で確認し、質問と回答を見直します。

注意点として、回答が誇張や誤解を招く表現にならないこと、未発表の情報を扱う場合の秘密保持、成果を保証する提案への慎重さが挙げられます。会社を広く比較したい場合は、AEO対策会社おすすめ一覧（全国版）もご覧ください。

よくある質問

AEOとFAQページの作成は同じですか？

FAQの整備はAEOの中心的な施策ですが、同じではありません。質問の選定、回答の書き方、構造化、計測までを含めて設計するのがAEOです。

作品数が多い場合はどうすればよいですか？

共通の質問の型をテンプレート化し、作品ごとの差分だけを個別に作る進め方が効率的です。優先する作品から順に展開します。

内製で進めることはできますか？

書き方の型と構造化の知識があれば内製も可能です。最初に外部と型をつくり、運用を社内に移す方法もあります。

LLMOやGEOとは何が違いますか？

AEOは質問への直接回答に、LLMOはモデルの回答での言及に、GEOは引用元の選定に重心があります。詳しくは5つの違いをご覧ください。

ネタバレに関わる質問はどう扱えばよいですか？

物語の核心に触れる内容は、回答ページに載せる範囲を事前に決めておくのが安全です。公式として答えてよい範囲と、あえて触れない範囲を整理し、依頼先とも共有しておきましょう。

まとめ

エンタメ・ゲーム向けのAEO対策では、質問の洗い出しと型の整理、言い切る回答文の設計、FAQなどの実装、回答が使われているかの計測が選ぶ軸になります。まずは主力作品の質問を集め、診断から始めるのが現実的です。企画から制作、効果検証までまとめて相談したい場合はへの相談もひとつの選択肢です。