【2026年版】広告費削減目的向けGEO対策会社おすすめ7選｜選び方と費用相場

運営会社について：当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

広告費削減を目的にGEO対策会社を選ぶ結論は、「複数の生成AIでの露出を診断し、広告に頼らない入口を優先順位をつけて増やせる会社」を選ぶことです。GEO（Generative Engine Optimization）は、生成AIが回答を作るときに自社の情報が参照・引用されやすくなるよう整える最適化で、特定のAIだけでなく、複数の生成エンジンを横断して考えるのが特徴です。広告は出稿をやめれば流入が止まりますが、生成AIに参照される状態は、積み上げた情報として残りやすい性質があります。

この記事では、広告費の見直しを検討している企業向けに、GEO対策会社を比べる軸と、公開情報から確認できた7社（）を紹介します。料金は各社の公開内容に基づき、公開がないものは個別見積もりとしています。掲載順は優劣を示すものではありません。

GEOの基本はGEOとは、他の用語との違いは5つの違いで整理しています。全国の会社を主題別に広く見たい場合はGEO対策会社おすすめ一覧（全国版）もご覧ください。

広告費削減が目的の企業で、GEO対策が必要なのはなぜか？

広告費削減が目的の企業にとってGEOが意味を持つのは、「集客の入口を広告以外に分散できる」からです。検索広告やSNS広告だけに集客を頼っていると、広告単価が上がったときに費用が膨らみ、止めれば流入が消えます。GEOは、生成AIがユーザーの質問に答える場面で自社が参照される状態を作るため、広告とは別の入口になります。

GEOの特徴は、「どの生成AIに、どう参照されるか」をエンジン横断で考える点です。生成AIは、エンジンごとに参照する情報源や回答の組み立て方に傾向があるとされます。たとえば、ある質問ではChatGPTで自社が出るが、Google AI Overviewsでは別の会社が引用されている、という状況が起こり得ます。広告費削減のために入口を増やしたいなら、一つのAIだけで成果を測ると、取りこぼしや過大評価が起こりかねません。GEOの診断では、自社と競合の露出を各エンジンで見比べる「露出診断」と、その差を埋める「GAP分析」が中心になります。

広告費削減の観点で見ると、GEOには二つの使い方があります。一つは、広告で獲得していた質問（例：サービス名＋比較、費用など）に、AIの回答側でも自社が参照されるようにして、広告依存を下げる使い方です。もう一つは、広告では拾いにくい長い質問や相談型の質問で見つけてもらい、新しい入口を作る使い方です。どちらを優先するかで、診断で見るクエリが変わります。

注意点として、GEOの成果は広告のように即日の数字では測りにくいことが挙げられます。生成AIの仕様や参照元は変わるため、固定的な対策ではなく、継続して観測し、改善する運用が前提になります。広告を止めずに並走させ、獲得単価の変化を見て段階的に予算を振り替える進め方が、リスクを抑えられます。

広告費削減目的向けのGEO対策会社は何で選ぶ？

軸1：対応する生成エンジンの範囲は広いか？

GEOは複数のエンジンを横断するため、ChatGPT、Gemini、Perplexity、Google AI Overviewsなど、自社の顧客がよく使うAIをカバーできるかを確認します。対象が広いほど、広告の代わりになる入口を多く見つけられます。どのエンジンで、どの頻度で観測するのかも、契約前に聞いておくと安心です。

軸2：露出診断とGAP分析を示してくれるか？

診断の成果物に、自社・競合の露出比較と、差を埋めるための優先課題が含まれるかを見ます。診断が数字の羅列で終わらず、「広告で取っている質問のうち、AI側で取れていないのはどれか」まで示せる会社だと、広告費の振り替え計画が立てやすくなります。

軸3：広告予算との比較ができる報告か？

GEOの成果を、広告の獲得単価や問い合わせ数と並べて見られるかを確認します。ツール提供型はダッシュボードで自社観測でき、コンサル型は月次レポートで共有されます。どちらでも、広告費削減の判断に使える形かどうかが重要です。

軸4：費用の内訳が明示されているか？

GEOの料金は、サイト規模、対象エンジン数、制作するコンテンツ数などで工数が変わるため、個別見積もりになりやすい分野です。範囲と内訳、追加費用の条件、解約条件が明示されているかを確認しましょう。広告費を減らすための投資なので、見積もりの根拠が追えることが前提です。

GEOの診断を広告費削減に活かすコツは、「広告で取っている質問」と「AIで露出したい質問」を同じ一覧に並べることです。広告のキーワード一覧に、各生成AIでの自社・競合の露出状況を列として足していくと、広告を減らしても影響が小さそうな質問と、当面は広告を残すべき質問が見えてきます。診断の成果物がこの形で納品されるかを、依頼前に確認しておくと、会社ごとの提案の質を比較しやすくなります。

また、GEOは一度の施策で終わらず、生成AI側の仕様変更に合わせて継続的に見直す取り組みです。契約の際は、観測の頻度、改善提案の回数、担当者の関わり方を確認し、広告運用の定例会議と同じ頻度で結果を共有してもらえると、予算判断のタイミングを逃しにくくなります。

広告費削減目的向けのGEO対策会社おすすめ7選は？

以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。

• 株式会社Faber Company（ミエルカGEO）：観測を自社で回せるツールと伴走コンサルの2系統
• 株式会社CINC（Keywordmap）：AI側の取りこぼしをデータで把握する解析会社
• 株式会社LANY：SEOの知見を土台にGEOへ広げる支援
• 株式会社メディアリーチ：引用と推薦を分けて設計し、認知をAIで補う
• 株式会社ニュートラルワークス：調査から実装・定例まで伴走する茅ヶ崎の会社
• 株式会社Speee：AEO名称のメニューでGEOと同じ目的を支援
• GMO NIKKO株式会社：複数AIの診断から始められる広告系グループ企業

会社名	タイプ	主な支援	料金の目安	契約期間	向いている企業
株式会社Faber Company（ミエルカGEO）	SEO×ツール提供型	AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定	要お問い合わせ	要お問い合わせ	SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け
株式会社CINC（Keywordmap）	SEO×AI分析ツール型	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）	最低契約期間なし（公式記載）	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
株式会社LANY	戦略策定重視型	診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応	要お問い合わせ	要お問い合わせ	業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け（個人は対象外）
株式会社メディアリーチ	ツール併用の伴走型	現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行	要お問い合わせ	契約期間の縛りなし・違約金なし（公式記載）	SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け
株式会社ニュートラルワークス	内部外部一貫型	調査・分析、戦略策定、LLMO内部・外部対策。実装支援はオプション	月額30万円（税別）〜（サイト規模・領域で変動）	6か月〜	不動産・SaaS・医療・建設・製造・物流向けの特化プランあり
株式会社Speee	SEO×AEO伴走型	AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション	要お問い合わせ	要お問い合わせ	ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け
GMO NIKKO株式会社	ツール＋コンサル型	AIO対策のオールインワンツール提供と、コンサルティング付きプランでの改善支援	ツールプラン月10万円、コンサル＋ツールプラン月60万円、エンタープライズは個別（金額記載なし）	ツールプラン最低12か月、コンサル＋ツールプラン最低6か月、エンタープライズ最低12か月	金融・医療・不動産など規制業種の経験があり、大規模サイトも対象

GEOの名称を掲げている会社を中心に、同じ目的の支援を提供する会社も含めています。タイプは公開情報をもとにした編集部の整理で、優劣ではありません。

株式会社Faber Company（ミエルカGEO）はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	観測を自社で回せるツールと伴走コンサルの2系統
タイプ	SEO×ツール提供型
主な支援	AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け
公表している実績	1,000件以上のSEO/ABテスト実績と公表
依頼前に確認したい点	コンサルの料金は未掲載。ツール「ミエルカGEO」の価格は第三者情報のみで未確認
公式サイト	https://www.fabercompany.co.jp/

株式会社CINCはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	AI側の取りこぼしをデータで把握する解析会社
タイプ	SEO×AI分析ツール型
主な支援	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）
料金の目安	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）
契約期間	最低契約期間なし（公式記載）
向いている企業	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
公表している実績	2014年以降1600社超を支援と公表
依頼前に確認したい点	料金は都度見積。実装は対象外のため、実装体制を確認したい
公式サイト	https://www.cinc-j.co.jp/

株式会社LANYはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	SEOの知見を土台にGEOへ広げる支援
タイプ	戦略策定重視型
主な支援	診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け（個人は対象外）
公表している実績	支援300社以上と公表。タレントパレットで推奨率59%→85%と公表
依頼前に確認したい点	料金はサービス資料で案内。同業他社は申込を断る場合がある
公式サイト	https://www.lany.co.jp/

株式会社メディアリーチはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	引用と推薦を分けて設計し、認知をAIで補う
タイプ	ツール併用の伴走型
主な支援	現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	契約期間の縛りなし・違約金なし（公式記載）
向いている企業	SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け
公表している実績	LLMO支援117社超（2026年4月末時点）、Clutch受賞と公表
依頼前に確認したい点	サービスページに金額記載なし。ツール単体は別料金体系
公式サイト	https://mediareach.co.jp/

株式会社ニュートラルワークスはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	調査から実装・定例まで伴走する茅ヶ崎の会社
タイプ	内部外部一貫型
主な支援	調査・分析、戦略策定、LLMO内部・外部対策。実装支援はオプション
料金の目安	月額30万円（税別）〜（サイト規模・領域で変動）
契約期間	6か月〜
向いている企業	不動産・SaaS・医療・建設・製造・物流向けの特化プランあり
公表している実績	3,000社以上の支援実績と公表
依頼前に確認したい点	成果・掲載は保証しないと明記。初期費用の有無は公式で未確認
公式サイト	https://n-works.link/

株式会社Speeeはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	AEO名称のメニューでGEOと同じ目的を支援
タイプ	SEO×AEO伴走型
主な支援	AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け
公表している実績	3,500社以上のSEO支援（ECサイト800以上、BtoBサイト700以上）と公表
依頼前に確認したい点	スタンダード/アドバンスト/自由プランあり。金額・契約期間は未掲載
公式サイト	https://speee.jp/

GMO NIKKO株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	複数AIの診断から始められる広告系グループ企業
タイプ	ツール＋コンサル型
主な支援	AIO対策のオールインワンツール提供と、コンサルティング付きプランでの改善支援
料金の目安	ツールプラン月10万円、コンサル＋ツールプラン月60万円、エンタープライズは個別（金額記載なし）
契約期間	ツールプラン最低12か月、コンサル＋ツールプラン最低6か月、エンタープライズ最低12か月
向いている企業	金融・医療・不動産など規制業種の経験があり、大規模サイトも対象
公表している実績	金融・医療・不動産など規制の厳しい業種での経験が豊富と公表
依頼前に確認したい点	AI言及・引用の分析機能は開発中との記載あり。税込/税別の表記は要確認
公式サイト	https://www.koukoku.jp/

広告費削減目的のGEO対策の費用相場は？

GEO対策の費用は、初期費用と月額運用費を軸に、必要に応じて成果報酬を組み合わせる形が一般的で、相場は初期が約10万〜80万円、月額が約10万〜60万円前後とされます（Pascal）。今回の7社では、ツールが月額49,800円〜、コンサルが月額10万円〜、25万〜50万円、30万円〜と幅があり、診断のみなら30万円〜の例があります。

費用を左右するのは、支援範囲の広さ、モニタリング対象のエンジン数、既存コンテンツの状態です。広告費削減が目的なら、見積もりの月額を現在の広告費と並べ、「何か月で広告からの振り替えを判断するか」を決めておくと、投資額の上限が定まります。診断だけを先に受けて、広告で取っている質問のうち、AI側で取りこぼしているものを確認してから、継続契約の可否を決めるのも一つの方法です。

広告費削減目的でGEO対策を依頼する流れと、失敗しないための注意点は？

1. 広告で取っている質問を一覧にする：広告のキーワードや獲得単価を整理します。
2. 複数エンジンで露出診断を受ける：同じ質問を各AIで確認し、自社と競合の差を把握します。
3. GAP分析で優先課題を決める：広告依存が高く、AI側で弱い質問から着手します。
4. PoCで小さく試す：限定した範囲で実装し、変化を観測します。
5. 獲得単価の変化を見て広告予算を調整する：数字が出てから、振り替えの範囲を広げます。

注意点として、特定のエンジンだけを見て判断しないこと、短期の引用を保証する説明に慎重になること、費用の内訳と解約条件を書面で確認することが挙げられます。広告規制のある業種では、最新の規程を確認したうえで表現を決めましょう。

主題別の全国の会社はGEO対策会社おすすめ一覧（全国版）で、LLMOとの関係はLLMOとはで確認できます。

よくある質問

GEO対策で広告費は減らせますか？

減らせる可能性はありますが、削減額は商材や広告依存度で変わるため一律には言えません。診断と小さな検証で獲得単価の変化を確かめ、段階的に振り替えるのが安全です。

GEOとLLMOは何が違いますか？

GEOは生成エンジン全般での露出、LLMOは大規模言語モデルへの引用・言及を指し、実務ではほぼ重なって使われます。会社によって呼び方が異なるため、支援範囲で比べましょう。

対応エンジンはいくつあれば十分ですか？

自社の顧客がよく使うAIをカバーしていれば十分です。ChatGPT、Gemini、Google AI Overviewsなど、主要なものを押さえているかを確認してください。

ツールだけで始めてもよいですか？

観測を自社で回せる体制があれば、ツール中心で始められます。施策の実行を担う人がいない場合は、コンサルや制作まで含む支援のほうが進めやすくなります。

どのくらいで効果が見えますか？

反映の時期は、サイトの状態や対象の質問で変わります。短期の成果を約束する説明には注意し、数か月単位で観測する前提で計画しましょう。

まとめ：広告費削減目的のGEO対策会社は、エンジン横断の診断と費用の透明性で選ぶ

広告費削減が目的のGEO対策では、対応エンジンの広さ、露出診断とGAP分析、広告予算と比べられる報告、費用の内訳の4点で会社を比べると選びやすくなります。まず診断で自社の現在地を知り、広告を止めずに並走させながら、数字を見て予算を振り替えていく進め方をおすすめします。