AI検索の診断は、ChatGPTやGemini、Perplexityなどの生成AIに自社サイトが引用・推薦されやすいかどうかを、無料かつURL入力だけで数値化できるツールを使うことで手軽に把握できます。診断項目数や対象AI、スコアの出し方はツールごとに異なるため、目的に合わせた選び方を知ることが重要です。本記事では無料診断ツール7選の比較と、結果の読み方、優先すべき改善方法までをまとめて解説します。
- 目的別に選べる無料診断ツール7選の比較
会員登録不要でURLを入力するだけの手軽なツールから、60項目以上を網羅する詳細なツールまで、目的に応じて最適な無料診断ツールがわかります。
- 診断結果のスコア・ランクの読み解き方
総合スコアだけでなくカテゴリ別の内訳を見ることで、自社サイトの弱点を具体的に特定できるようになります。
- 診断後に取り組むべき改善の優先順位
構造化データやE-E-A-Tなど、今すぐ・次に・中長期で取り組むべき改善策の順番がわかります。
AI検索の無料診断ツールとは?なぜ今チェックすべきか

AI検索の無料診断ツールとは、ChatGPTやGemini、Perplexityといった生成AI検索において、自社サイトが引用・推薦されやすい状態にあるかどうかをURL入力だけで数値化できる無料サービスの総称です。SEOの検索順位とは異なる評価軸で、AIの回答内に自社情報が反映されるかを客観的に把握できます。
AI検索に引用・推薦されるとはどういうことか
AI検索に引用・推薦されるとは、ユーザーがChatGPTなどに質問した際、生成AIの回答文中に自社サイトの情報や社名が根拠として提示される状態を指します。こうした最適化はLLMOやGEO、AIOと呼ばれ、いずれもAI検索エンジンへの最適化を指す用語で対象とする施策はほぼ同一とされ、日本ではLLMOとAIOが主に使われています(TRILIA)。用語の違いをより詳しく知りたい方はLLMOとは何かを解説した記事やGEOの基礎解説も参考になります。
SEO診断とAI検索診断はどう違うのか
SEO診断が検索順位やクリック率を評価軸にするのに対し、AI検索診断は生成AIが回答を作る際に引用しやすい構造かどうかを評価する点が大きく異なります。両者は補完関係にあり、どちらか一方だけを行っていても片方の課題は見えてきません。
| 項目 | SEO診断 | AI検索診断 |
|---|---|---|
| 評価対象 | 検索順位・クリック率 | AIの回答内での引用・推薦 |
| 評価軸 | キーワードや被リンクなど | 構造化データやE-E-A-T・独自性など |
| 主な確認先 | Google Search Consoleなど | ChatGPT・Gemini・Perplexityなど |
ゼロクリック検索が広がる中でなぜ診断が必要か
検索結果画面やAIの回答内で情報が完結し、サイトへ訪問せずに疑問が解決されるいわゆるゼロクリック検索が広がっているため、AIに直接引用される対策の重要性が増しています。従来のクリック数だけを成果指標にしていると、実際には引用されているのに気づけないケースも起こり得ます。
次のような状態に心当たりがある場合は、一度AI検索の無料診断を試してみることをおすすめします。
- SEO対策はしているがAI検索での見え方がわからない
- ChatGPTに社名やサービス名を聞いても出てこない
- 競合がAIの回答に登場している気がする
TechSuite株式会社の「AI検索パートナーズ」は、構造化データや意味的文脈、エンティティ認識といった生成AIが引用・推薦する仕組みを技術的に捉えて施策に落とし、仕様変化にも研究とデータに基づいて追従しながらLLMO・GEO・AEO対策を一次情報設計まで踏み込んで支援しています。

まずは無料診断で現在地を知ることが、AI検索対策の第一歩と言えるでしょう。
AI検索の無料診断ツール7選【比較一覧】


現在無料で使えるAI検索診断ツールには、診断項目数や対象AI、スコアの出し方が異なる複数のサービスがあり、目的に応じて使い分けることが重要です。まずは全体像を比較表で確認しましょう。
7ツールの比較表
7つの無料診断ツールを比較すると、診断項目数はおおよそ4項目から65項目までと幅広く、所要時間や会員登録の要否にも違いがあります。目的に応じて使い分けることで、より効率的に自社の課題を把握できます。
| ツール名 | 提供元 | 診断項目・観点数 | 所要時間 | 会員登録 |
|---|---|---|---|---|
| YONDE | studio veco | 6カテゴリを偏差値化 | 数十秒 | 不要(詳細診断は有料) |
| AI検索対応診断ツール | 株式会社ユルリカ | 7カテゴリ40項目以上 | 約30秒 | 不要 |
| LLMO最適化診断(EmmaTools) | EXIDEA | 7観点×35シグナル | 約30秒 | 不要 |
| LLMO診断ツール | TRILIA | 10カテゴリ65項目 | 約30秒 | 不要 |
| LLMOチェッカー | テラ株式会社 | 10カテゴリ45項目 | 数十秒 | 不要 |
| AI Search Score™ | 株式会社スカイヤーズ | 認識度など複数項目 | 数営業日(LINE経由) | LINE友だち追加が必要 |
| Tourism Intelligence WebInsights | オープントーン | パフォーマンス・SEO・GEOを100点満点で評価 | 数十秒 | 不要(観光サイト特化) |
汎用型診断ツールの特徴とは
幅広い業種のサイトに対応する汎用型ツールとしては、YONDEやユルリカ、EmmaTools、TRILIAの4つが代表的です。それぞれ評価の切り口や項目数が異なるため、複数を併用して傾向を比較するのも有効です。
- YONDEはコンテンツ品質・構造化データ・E-E-A-T・技術的最適化・引用可能性・鮮度の6カテゴリを分析し、業界平均50・標準偏差10を基準に偏差値化してS〜Dの5段階ランクを算出します(veco.jp)
- ユルリカの「AI検索対応診断ツール」はURL入力のみで約30秒で「総合評価」「AI評価」「SEO評価」を数値化し、7カテゴリ・40以上の項目で網羅的にチェックします(yurulica.com)
- EmmaToolsはURLと任意のプロンプトを入力すると、AI引用最適化や明瞭性、権威性など7観点×35シグナルでスコアリングし、レーダーチャートで弱点を可視化します(PR TIMES)
- TRILIAは構造化データやAIボットのクロール許可など10カテゴリ・65項目を、合格・注意・不合格の3段階で評価します(TRILIA)
特化型診断ツールの特徴とは
特定の観点や業界に強みを持つ特化型ツールとしては、テラ株式会社のLLMOチェッカー、スカイヤーズのAI Search Score™、オープントーンの観光サイト特化ツールが挙げられます。自社の業種や相談ニーズに合わせて選ぶと、より的確な気づきが得られます。
- テラ株式会社のLLMOチェッカーは技術基盤や構造化データ、E-E-A-T、AIボットアクセス許可など10カテゴリ・45項目を自動チェックします(cdn-tera.co.jp)
- スカイヤーズのAI Search Score™はLINEで友だち追加し会社URLや業種、競合名を送るだけで、認識度・情報の網羅性・引用度・推薦度をスコア化し、通常3営業日以内にレポートが届きます(skyers.co.jp)
- オープントーンの「Tourism Intelligence WebInsights」はURL入力だけで観光サイトのパフォーマンス・SEO・GEO構造を100点満点でスコア化します(opentone.co.jp)
診断ツールを使う前に、次の点をあらかじめ確認しておくとスムーズです。
- 会員登録やクレジットカード登録の要否
- 無料範囲と有料範囲の境界線
- 診断の対象となるAIや評価観点
- レポートの受け取り方(画面表示かPDF送付か)
TechSuite株式会社の「AI検索パートナーズ」は、こうした診断ツールで可視化される課題に対して、自社のコンテンツ制作サービス「バクヤスAI記事代行」で培ったAI活用の制作エンジンとナレッジを転用し、検索意図や想定質問の分解に沿った高品質なコンテンツを大量かつ高速に設計できる点を強みとしています。



無料診断ツールは項目数も特徴もさまざまなので、まず一覧で全体像を掴むと選びやすくなります。
AI検索パートナーズでは、
AIに”選ばれる”ための戦略設計から実行まで支援!
無料診断ツールはどうやって選ぶ?目的別の選び方


無料診断ツールは「手軽さ」「網羅性」「相談のしやすさ」「業界特化」という4つの軸で選ぶと、自社の目的に合ったサービスを見つけやすくなります。まずはどの軸を重視するかを明確にしておきましょう。
TechSuite株式会社の「AI検索パートナーズ」は、コンサルティングという性質上、業種や規模、商材、課題に合わせて診断後の改善策をすべて顧客ごとに個別設計しており、サイトやコンテンツ、検索導線、組織運用の構造からボトルネックを特定し、解決策の提示から実行の伴走まで行っています。
今すぐ手軽に知りたい人向けの選び方
とにかく今すぐ現状を知りたい場合は、URLを入力するだけで数十秒以内に結果が出る、会員登録不要のタイプを選ぶのが適しています。ユルリカやEmmaTools、TRILIAなどはこの条件に当てはまります。
詳細な項目数で網羅したい人向けの選び方
細かい弱点まで洗い出したい場合は、TRILIAやテラ株式会社のLLMOチェッカーのように60項目前後まで診断する多項目型のツールが向いています。項目が多い分、改善すべきポイントを具体的に洗い出しやすくなります。
競合比較や相談をしたい人向けの選び方
自社だけでなく競合との比較や専門家への相談まで見据えている場合は、LINEでのやり取りを通じてレポートを受け取れるスカイヤーズのようなサービスが選択肢になります。数値だけでは判断が難しい部分をフォローしてもらえる点が特徴です。
業界特化型を使いたい人向けの選び方
観光業など特定業界に特化した評価軸で診断したい場合は、オープントーンの観光サイト特化ツールのように業界を絞ったサービスを選ぶと精度の高い気づきを得やすくなります。汎用ツールでは拾いきれない業界固有の観点も確認できます。
選び方に迷ったら、次のチェックリストを参考にしてください。
- 診断の目的(手軽さ・網羅性・相談・業界特化)を明確にする
- 診断項目数と評価カテゴリを確認する
- 会員登録や情報提供の要否を確認する
- 業界特化ツールの有無を確認する



選び方の軸を持っておくと、数あるツールの中から迷わず選べるようになりますね。
AI検索パートナーズでは、AIに”選ばれる”ための戦略設計から実行まで一気通貫で支援!
AI検索パートナーズでは、AI検索の専門知識と支援実績を持つ専任コンサルタントが、AIに“引用される・選ばれる”ための戦略設計からコンテンツ最適化、効果測定・改善まで一気通貫でご支援いたします。
ご興味のある方は、ぜひ資料をダウンロードして詳細をご確認ください。
診断結果の見方:スコア・ランクをどう読み解くか


診断結果は総合スコアやランクだけでなく、カテゴリ別の内訳を確認して弱点を特定することが重要で、スコアはあくまで目安であり実際の引用率と完全に一致するとは限りません。
TechSuite株式会社の「AI検索パートナーズ」は自社サイトにおいてAI Share of Voiceが高水準で推移しており、支援先においてもAI Overviewsへの引用率が改善した実績があります。
総合スコアとランクの意味
総合スコアは複数の評価項目を集計した数値で、多くのツールはS〜Dなどのランクに変換して視覚的にわかりやすく提示します。ランクの基準はツールごとに異なるため、単純に他ツールの結果と数字だけを比較しないよう注意が必要です。
| ツール名 | ランク・スコアの基準 |
|---|---|
| YONDE | 業界平均50・標準偏差10を基準に偏差値化し、S(70以上)〜D(45未満)の5段階で判定 |
| EmmaTools | 7観点×35シグナルで総合スコアを算出し、S〜Cランクとレーダーチャートで表示 |
| AI Search Score™(サンプル) | 総合52点でCランク、認識度65・情報の網羅性58・引用度51・推薦度35 |
カテゴリ別内訳から弱点を特定する方法
総合スコアが同程度でも、構造化データが弱いのかE-E-A-Tが弱いのかによって改善すべき対策は全く異なるため、カテゴリ別内訳の確認が欠かせません。どのカテゴリが平均を下回っているかを見れば、優先すべき改善テーマが自然と見えてきます。より詳細なチェック項目を知りたい場合はLLMO診断のチェック項目を解説した記事も参考になります。
無料診断スコアの限界とは
各AIの引用アルゴリズムは公開されていないため、無料診断のスコアは目安であり、スコアが高くても実際の引用が保証されるわけではない点には注意が必要です。診断は施策ありきのものではなく、結果として「今のタイミングでは対応不要」という結論になることもあると指摘されています(mieru-ca.com)。



スコアの数字だけでなく、内訳を見て弱点を掴むことが改善の近道になります。
診断でチェックされる項目と改善方法


診断でチェックされる項目は構造化データ、E-E-A-T、AI可読性、独自性、鮮度、技術基盤の6つに大別され、優先度の高いものから順番に取り組むと効率的に改善できます。
TechSuite株式会社の「AI検索パートナーズ」は、技術的なアプローチを担う人材とAIを活用したコンテンツ制作人材が同じチームで連携し、戦略設計から技術実装、企画、制作、効果測定、改善までを一気通貫で伴走しています。
構造化データとE-E-A-Tとは
構造化データとは、ページの内容をJSON-LDなどの形式でAIやクローラーに伝える仕組みで、E-E-A-Tとは経験・専門性・権威性・信頼性の頭文字を取った、コンテンツの信頼度を測る指標です。FAQPageやBreadcrumbListなどの構造化データを整備すると、AIが内容を正確に理解しやすくなります。
AI可読性と独自性・鮮度とは
AI可読性とは見出し構造や結論ファーストの文章で内容を要約しやすくしているかを指し、独自性や鮮度とは一次情報や更新日の明記によって他サイトと差別化できているかを指します。結論が冒頭にない、見出し構造が曖昧、著者情報が不足している、他サイトと似た一般論が多い、更新日が古いといった点は、AIに引用されにくい要因として指摘されています(PR TIMES)。
今すぐ次に中長期で取り組む改善の順番
改善はmeta descriptionの見直しなど軽微な修正を今すぐ行い、次に構造化データの追加や著者情報ページの設置を進め、中長期では一次情報の追加や外部露出の拡大に取り組むという順番が効率的です。段階を分けて取り組むことで、無理なく継続的に改善を進められます。より詳細な対策手順はLLMO対策の具体的なやり方を解説した記事もあわせてご覧ください。
| 優先度 | 具体的な改善項目 |
|---|---|
| 今すぐ | meta descriptionの最適化・canonical設定などの軽微な修正 |
| 次に | 構造化データの追加・著者情報ページの設置 |
| 中長期 | 統計データなど一次情報の追加・外部への露出拡大・E-E-A-T強化 |
改善に取り組む際は、次の順番を意識すると効果的です。
- 今すぐ対応できる軽微な修正から着手する
- 構造化データと著者情報を整備する
- 一次情報と更新日を定期的に見直す



診断結果を放置せず、優先順位に沿って一つずつ改善していくことが成果への近道になります。
よくある質問
ここでは、AI検索の無料診断ツールに関してよく寄せられる質問にお答えします。TechSuite株式会社の「AI検索パートナーズ」がこれまで支援してきた実績では、AI検索経由での受注率が従来のSEO経由の約3倍に達したケースもあり、無料診断はその第一歩として活用いただけます。
- 無料診断は本当に費用がかからないのか、個人情報の入力は必要か
紹介した7ツールの多くはURLを入力するだけで診断が完了し、会員登録やクレジットカード情報の入力は不要です。ただしYONDEの複数ページ診断やスカイヤーズのLINE診断のように、詳細レポートを受け取る場合は情報提供や有料プランが必要になることがあります。
- 診断結果の精度はどの程度信頼できるのか
各ツールは独自のロジックでスコアを算出しており、AIの実際の引用アルゴリズムは非公開のため、スコアはあくまで目安として捉えることをおすすめします。複数のツールを併用して傾向を比較すると、より実態に近い課題を掴みやすくなります。
- SEO対策をしていればAI検索対応は不要なのか
SEO対策だけでは十分でない場合があります。AI検索診断で構造化データやE-E-A-Tなど別の評価軸を確認し、両者の違いを踏まえて対策することが望ましいとされています。
- 診断後、再診断や効果測定はどう行うべきか
改善施策を実施したあとは同じツールで再診断し、総合スコアの変化やカテゴリ別内訳の改善状況を確認しながら、数か月単位で継続的にチェックしていくことをおすすめします。
まとめ
AI検索の無料診断ツールは、URLを入力するだけで自社サイトがChatGPTやGeminiなどに引用されやすいかを数十秒から数日で把握できる便利な手段です。7つのツールはそれぞれ診断項目数や対象、スコアの出し方が異なるため、目的に合わせて選ぶことが大切です。
診断結果を受け取ったら、スコアの数字だけで判断せず、カテゴリ別の内訳を確認し、優先度の高い項目から改善を進めていくことをおすすめします。
参考にした情報源



