運営会社について:当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。
保険業界でAI検索対策(LLMO/GEO/AIO)に取り組むときの結論は、「ChatGPTやGoogle AI Overviews、Perplexityなどの生成AIに、自社が”信頼できる情報源”として正確に引用される状態を、一次情報と専門家監修を前提に築く」ことだと考えられます。保険は読者の生命・財産に関わるYMYL(Your Money or Your Life)領域に該当し、AIは情報源の信頼性・専門性を通常以上に厳しく評価するとされています。誤情報がそのままAIの回答に反映されれば、ユーザーへの影響も自社のリスクも大きいため、対策には他業界以上の慎重さが求められます。
※本記事は2026年6月時点で各社が公開している情報および各種調査記事に基づいて作成しています。掲載順は優劣を示すものではなく、編集部の整理上の並びです。各社の実績数値・サービス内容は変更される場合があるため、最新情報は必ず各社公式サイトでご確認ください。なお、サービス専用URLが特定しづらい場合はコーポレートサイト等のURLを掲載しています。
この記事の要点は、次のとおりです。
- 保険はYMYL領域に該当し、AIは情報源の信頼性(Trust)と専門性(Expertise)を通常以上に厳しく評価するとされています。
- AIに引用される鍵は、一次情報・専門家監修・出典明示・著者情報の充実といったE-E-A-Tの担保だと考えられます。
- 保険業界では、保険業法など関連法令・募集ルールへの配慮や、断定的・誇大な表現を避けるコンプライアンスの観点も重要です。
- 会社選びの軸は、YMYL領域での経験、専門家監修・一次情報の設計力、コンプライアンスへの配慮などが挙げられます。
- 本記事では公開情報で裏取りできた16社を比較。
保険業界のAI検索対策(LLMO/GEO/AIO)とは?
結論として、保険業界でのAI検索対策とは、「ユーザーが保険について生成AIに質問したとき、自社の情報が正確かつ信頼できる情報源として引用・参照される状態を、一次情報と専門家監修を前提に設計する取り組み」と整理できます。保険は専門性が高く、誤情報が読者に与える影響が大きいため、AIに引用されるための土台づくりが特に重要になります。主要な用語の整理は次のとおりです。
| 用語 | 正式名称 | 主な意味 |
|---|---|---|
| LLMO | Large Language Model Optimization(大規模言語モデル最適化) | ChatGPTやGeminiなどのLLMが回答を生成する際に、自社情報が参照・引用されやすい状態をつくる取り組み。 |
| GEO | Generative Engine Optimization(生成エンジン最適化) | 生成AI全般を対象に、AIの回答内での露出・参照を高めることを指す概念。 |
| AIO | AI Optimization(AI最適化) | AI技術全般への最適化を指す広い概念。Google AI Overviewsなどを指す場合もあります。 |
| AEO | Answer Engine Optimization(回答エンジン最適化) | 検索機能を含む「回答エンジン」全体への最適化。一部の会社が採用する用語です。 |
YMYLとE-E-A-Tはどう関係している?
YMYLは、Googleが検索品質評価ガイドラインで定義した「誤情報が読者の生命・財産・健康・安全に深刻な影響を与え得るトピック」の総称で、保険を含む金融分野はこれに該当するとされています。YMYLに該当するページでは、E-E-A-T(経験・専門性・権威性・信頼性)のうち、とくにTrust(信頼性)とExpertise(専門性)が厳しく評価されるとされています。生成AIも、誤情報の拡散(ハルシネーション)を防ぐため、信頼性の高いドメインや著者の情報を優先して参照するよう調整されているとされ、保険のようなYMYL領域では、専門家監修・一次情報・編集責任を通常以上に厚く整えることが、AIに引用されるための前提になると考えられます。
なぜ保険業界にAI検索対策が重要なのか?
保険業界でAI検索対策が重要とされる理由は、保険の検討・比較がAIへの質問によって行われる場面が増えつつあるためだと考えられます。具体的には次のような点が挙げられます。
- 誤情報リスクへの対応:保険は専門性が高く、AIが古い情報や誤った内容で自社・商品を説明するリスクがあります。正確な一次情報を整えることが、誤情報の抑制につながると考えられます。
- 信頼性が引用を左右する:AIは信頼できる情報源を優先的に参照するとされ、専門家監修や出典明示など信頼性の担保が、引用されるかどうかに直結すると考えられます。
- 第三者言及(サイテーション)の積み重ね:自社サイトだけでなく、権威ある専門メディアでの言及が、AIに信頼される情報源としての評価を補強するとされています。
保険は比較・検討に時間をかけられる商材であり、検討段階でAIに正確に参照されることは、見込み客との信頼ある接点づくりにも寄与すると考えられます。
AI検索対策の会社に依頼できる支援内容は?
AI検索対策コンサルティングに依頼できる業務は、おおむね次の4つのフェーズに整理できるとされています。保険業界の場合は、特に「専門家監修・一次情報を前提としたコンテンツ制作」と「信頼性を担保する情報設計」が重要になりやすいと考えられます。
- 現状診断・可視化:自社・商品が主要な生成AIでどのように言及・引用されているかを調査し、誤情報や課題を洗い出します。
- 戦略設計・ロードマップ策定:どのAIエンジン・どのテーマで信頼される情報源を目指すかを定め、優先順位を整理します。
- コンテンツ制作・実装:専門家監修・著者情報・出典の明示、構造化データ(FAQ Schema等)の整備、一次情報を反映したコンテンツ制作などを行います。
- 効果検証・モニタリング:AI引用率や参照状況、指名検索数の推移を可視化し、改善を継続します。
専門性の高いコンテンツを継続的に制作するリソースが不足している場合は、監修体制を前提とした記事制作代行サービスの活用も選択肢になります。
AI検索パートナーズでは、AIに”選ばれる”ための戦略設計から実行まで一気通貫で支援!
AI検索パートナーズでは、AI検索の専門知識と支援実績を持つ専任コンサルタントが、AIに“引用される・選ばれる”ための戦略設計からコンテンツ最適化、効果測定・改善まで一気通貫でご支援いたします。
ご興味のある方は、ぜひ資料をダウンロードして詳細をご確認ください。
保険業界はAI検索対策の会社をどんな5つの軸で選ぶべき?
軸1:YMYL領域での経験はあるか?
金融・医療・法律など、YMYL領域での支援経験があるかを確認しましょう。YMYL特有の信頼性要件を理解している会社かどうかが、保険では特に重要になります。
軸2:専門家監修・一次情報の設計力はあるか?
監修者・著者情報を明示し、一次情報や出典を反映したコンテンツを設計できるかを確認します。AIに信頼される情報源となるための土台づくりができるかがポイントです。
軸3:コンプライアンスへの配慮はできているか?
保険業界では、保険業法など関連法令や募集ルールへの配慮が欠かせません。断定的・誇大な表現を避ける制作方針か、自社の募集人・法務によるチェック工程を前提にできるかを確認するとよいでしょう。
軸4:対応AIエンジンと構造化データ・サイテーションに強いか?
主要なAIエンジンをカバーし、構造化データの整備や第三者言及(サイテーション)の強化まで対応できるかを確認します。これらは信頼性を補強する要素になるとされています。
軸5:実績の透明性と費用は明確か?
支援実績や事例が公開され、出典をたどれるかを確認しましょう。料金体系や成果の定義が明確かどうかも、契約後のミスマッチを防ぐうえで有効です。
AI検索対策の費用相場はいくら?
AI検索対策の費用は、依頼する業務範囲やサイト規模によって幅があります。複数の公開情報・調査記事を総合すると、2026年時点の目安は次のとおりとされています。保険のようなYMYL領域では、専門家監修や入念なファクトチェックが加わるぶん、コンテンツ制作の比重が大きくなる傾向があると考えられます。あくまで目安であり、実際の金額は各社へお問い合わせのうえご確認ください。
| プラン区分 | 費用目安 | 主な内容 |
|---|---|---|
| スポット診断・現状分析 | 10万〜30万円程度 | AI上での言及・引用状況の調査、誤情報・課題の洗い出し |
| 初期費用(本格対策の立ち上げ) | 10万〜50万円程度 | 戦略設計、ロードマップ策定、初期の体制構築 |
| 月額コンサルティング | 月額10万〜100万円程度 | 施策の実行ディレクション、効果検証、定例MTG等 |
| 監修付きコンテンツ制作を含む包括支援 | 月額100万〜300万円以上の例も | 専門家監修・一次情報を前提としたコンテンツ制作を含む一気通貫支援 |

保険のようなYMYL領域では「速さ」より「正確さ」が成果を左右します。まずは現状診断で、AIが自社・商品をどう説明しているか(誤情報がないか)を確認し、監修体制を整えてから本格的な制作に進むと安心です。
保険業界向けAI検索対策会社16社を一覧で比較するとどうなる?
本記事で紹介する16社を、客観的な項目で一覧にまとめました。詳細は各社紹介をご覧ください。
保険業界におすすめのAI検索対策コンサルティング会社16社はどこ?
以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。
- 株式会社CINC:Keywordmapの知見でAI検索全領域を支援
- ナイル株式会社:「ナイルのSEO相談室」を運営するSEO専門会社
- 株式会社デジタルアイデンティティ:多業種の経験を生かしLLMOを一括提供
- 株式会社Speee:AEOという用語で中長期の一貫支援を訴求
- 株式会社LANY:LLMO特有の検証から始められる支援会社
- 株式会社メディアリーチ:DolphinXを使うSEO・LLMO統合支援
- GMO NIKKO株式会社:GMOグループの総合力で進めるLLMO支援
- 株式会社ジオコード:SEOを軸にAIO・LLMOを組み合わせて提供
- 株式会社PLAN-B:SEOの知見で生成AI向け設計を支援
- 株式会社Faber Company:ミエルカSEOのGEO機能で流入を計測
- Queue株式会社(umoren.ai):プロンプト調査に基づく独自解析で改善
- 株式会社コンマルク:コンテンツ制作を軸にAI検索対策を支援
- 株式会社メディアグロース:LLMO特化の技術要素を幅広く網羅
- GMO TECH株式会社:GMOグループのSEO・MEO知見でLLMOに対応
- 株式会社バクリ:インハウス化を専門に支援するコンサル
- 株式会社アドカル:LLMO対策の費用や進め方の情報を発信
| 会社名 | タイプ | 主な支援 | 料金の目安 | 契約期間 | 向いている企業 |
|---|---|---|---|---|---|
| 株式会社CINC | SEO×AI分析ツール型 | 施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援(実装・コーディングは対象外) | 要お問い合わせ(公式では都度見積と記載) | 最低契約期間なし(公式記載) | SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け |
| ナイル株式会社 | SEO×LLMO伴走型 | 引用状況調査、戦略立案、施策の実装支援、効果検証、定期報告 | LLMO単体 月額30万円〜、SEO併用 月額60万円〜(企業規模・支援範囲で変動) | 要お問い合わせ | SEOの成果を保ちつつAI対策を始めたい企業向け |
| 株式会社デジタルアイデンティティ | SEO起点の伴走型 | 調査・分析、提案、施策実施、効果検証。一次情報の調査・執筆はオプション | 月額約60万円〜(最低額の目安。サイト規模・KPIで変動) | 6か月〜 | 通販・金融・不動産・医療など幅広い業種向け |
| 株式会社Speee | SEO×AEO伴走型 | AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション | 要お問い合わせ | 要お問い合わせ | ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け |
| 株式会社LANY | 戦略策定重視型 | 診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応 | 要お問い合わせ | 要お問い合わせ | 業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け(個人は対象外) |
| 株式会社メディアリーチ | ツール併用の伴走型 | 現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行 | 要お問い合わせ | 契約期間の縛りなし・違約金なし(公式記載) | SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け |
| GMO NIKKO株式会社 | ツール+コンサル型 | AIO対策のオールインワンツール提供と、コンサルティング付きプランでの改善支援 | ツールプラン月10万円、コンサル+ツールプラン月60万円、エンタープライズは個別(金額記載なし) | ツールプラン最低12か月、コンサル+ツールプラン最低6か月、エンタープライズ最低12か月 | 金融・医療・不動産など規制業種の経験があり、大規模サイトも対象 |
| 株式会社ジオコード | SEO起点の伴走型 | SEOコンサルにAIO/LLMO対策とコンテンツ施策を組み合わせた支援。内製化支援やWeb制作も提供 | スタンダードプラン月30万円〜(SEOコンサル・AIO/LLMO・コンテンツ施策を含む)、通常プラン15万円〜 | 要お問い合わせ | SEO施策とAI検索対策をまとめて進めたい企業向け |
| 株式会社PLAN-B | SEO・ツール提供型 | SEO/LLMOコンサルティング、生成AIブランド認識調査、SEOツール提供 | SEO/LLMOコンサル月70万円〜(2か月目以降)、生成AIブランド認識調査90万円〜(初月) | 6〜12か月程度の中長期を推奨(最低契約の明記は未確認) | SEOとAI検索対策を中長期で進めたい企業向け |
| 株式会社Faber Company | SEO×ツール提供型 | AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定 | 要お問い合わせ | 要お問い合わせ | SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け |
| Queue株式会社(umoren.ai) | 技術実装重視型 | AI検索露出診断、LLMO戦略設計、コンテンツ・構造改善、継続モニタリング、ツール提供 | 要お問い合わせ | 要お問い合わせ | 技術面を含めて対策したい企業向け |
| 株式会社コンマルク | 制作・SEO一括型 | AI検索最適化の診断、構造化データ設計、コンテンツ制作、運用 | AI検索最適化状況診断10万円〜、コンテンツ制作のみ5万円〜、Web制作を含む場合50万円〜(目安) | 要お問い合わせ | 制作から運用まで一括で任せたい企業向け |
| 株式会社メディアグロース | SEO起点の一気通貫型 | LLMO対策、LLMO診断、SEOコンサル、被リンク獲得、記事制作・リライト | LLMO対策月額20万円〜、LLMO診断30万円〜 | LLMO対策は1か月〜、LLMO診断は1か月(単発) | SEOとLLMOを一体で進めたい企業向け |
| GMO TECH株式会社 | SEOツール+支援型 | SEOコンサル(LLMO含む)、GEO向けSaaS、店舗向けAI検索コンサル | 要お問い合わせ | 要お問い合わせ | SEOとAI検索対策をまとめて依頼したい企業向け |
| 株式会社バクリ | マーケ内製化支援型 | マーケティング戦略設計、AIO・LLMO対策の支援 | 要お問い合わせ | 要お問い合わせ | マーケ内製化とAI検索対策を進めたい企業向け |
| 株式会社アドカル | SEO×生成AI開発型 | 診断、サービスページ改善、外部サイテーション強化、計測設計、レポート | LLMO診断20万円(スポット)、コンサルティング月額20万円〜 | 要お問い合わせ | 比較検討型商材のBtoB企業向け |
株式会社CINCの特徴は?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | Keywordmapの知見でAI検索全領域を支援 |
| タイプ | SEO×AI分析ツール型 |
| 主な支援 | 施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援(実装・コーディングは対象外) |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ(公式では都度見積と記載) |
| 契約期間 | 最低契約期間なし(公式記載) |
| 向いている企業 | SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け |
| 公表している実績 | 2014年以降1600社超を支援と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 料金は都度見積。実装は対象外のため、実装体制を確認したい |
| 公式サイト | https://www.cinc-j.co.jp/ |


ナイル株式会社はどんな支援をしている?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 「ナイルのSEO相談室」を運営するSEO専門会社 |
| タイプ | SEO×LLMO伴走型 |
| 主な支援 | 引用状況調査、戦略立案、施策の実装支援、効果検証、定期報告 |
| 料金の目安 | LLMO単体 月額30万円〜、SEO併用 月額60万円〜(企業規模・支援範囲で変動) |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | SEOの成果を保ちつつAI対策を始めたい企業向け |
| 公表している実績 | 累計2,000社以上を支援と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 税込/税別の表記は公式ページで要確認。契約期間は記載なし |
| 公式サイト | https://nyle.co.jp/ |


株式会社デジタルアイデンティティはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 多業種の経験を生かしLLMOを一括提供 |
| タイプ | SEO起点の伴走型 |
| 主な支援 | 調査・分析、提案、施策実施、効果検証。一次情報の調査・執筆はオプション |
| 料金の目安 | 月額約60万円〜(最低額の目安。サイト規模・KPIで変動) |
| 契約期間 | 6か月〜 |
| 向いている企業 | 通販・金融・不動産・医療など幅広い業種向け |
| 公表している実績 | SEO支援15年以上・1,000社超と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 料金は目安のため、サイト規模での見積確認が必要 |
| 公式サイト | https://digitalidentity.co.jp/ |


株式会社Speeeの強みは?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | AEOという用語で中長期の一貫支援を訴求 |
| タイプ | SEO×AEO伴走型 |
| 主な支援 | AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け |
| 公表している実績 | 3,500社以上のSEO支援(ECサイト800以上、BtoBサイト700以上)と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | スタンダード/アドバンスト/自由プランあり。金額・契約期間は未掲載 |
| 公式サイト | https://speee.jp/ |


株式会社LANYの特徴は?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | LLMO特有の検証から始められる支援会社 |
| タイプ | 戦略策定重視型 |
| 主な支援 | 診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応 |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | 業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け(個人は対象外) |
| 公表している実績 | 支援300社以上と公表。タレントパレットで推奨率59%→85%と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 料金はサービス資料で案内。同業他社は申込を断る場合がある |
| 公式サイト | https://www.lany.co.jp/ |


株式会社メディアリーチはどんな支援をしている?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | DolphinXを使うSEO・LLMO統合支援 |
| タイプ | ツール併用の伴走型 |
| 主な支援 | 現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行 |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 契約期間の縛りなし・違約金なし(公式記載) |
| 向いている企業 | SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け |
| 公表している実績 | LLMO支援117社超(2026年4月末時点)、Clutch受賞と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | サービスページに金額記載なし。ツール単体は別料金体系 |
| 公式サイト | https://mediareach.co.jp/ |


GMO NIKKO株式会社はどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | GMOグループの総合力で進めるLLMO支援 |
| タイプ | ツール+コンサル型 |
| 主な支援 | AIO対策のオールインワンツール提供と、コンサルティング付きプランでの改善支援 |
| 料金の目安 | ツールプラン月10万円、コンサル+ツールプラン月60万円、エンタープライズは個別(金額記載なし) |
| 契約期間 | ツールプラン最低12か月、コンサル+ツールプラン最低6か月、エンタープライズ最低12か月 |
| 向いている企業 | 金融・医療・不動産など規制業種の経験があり、大規模サイトも対象 |
| 公表している実績 | 金融・医療・不動産など規制の厳しい業種での経験が豊富と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | AI言及・引用の分析機能は開発中との記載あり。税込/税別の表記は要確認 |
| 公式サイト | https://www.koukoku.jp/ |


株式会社ジオコードの強みは?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | SEOを軸にAIO・LLMOを組み合わせて提供 |
| タイプ | SEO起点の伴走型 |
| 主な支援 | SEOコンサルにAIO/LLMO対策とコンテンツ施策を組み合わせた支援。内製化支援やWeb制作も提供 |
| 料金の目安 | スタンダードプラン月30万円〜(SEOコンサル・AIO/LLMO・コンテンツ施策を含む)、通常プラン15万円〜 |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | SEO施策とAI検索対策をまとめて進めたい企業向け |
| 公表している実績 | 東証スタンダード上場、SEOノウハウ21年と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 契約期間は記載なし。プランごとの含有範囲は事前に確認したい |
| 公式サイト | https://www.geo-code.co.jp/ |


株式会社PLAN-Bの特徴は?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | SEOの知見で生成AI向け設計を支援 |
| タイプ | SEO・ツール提供型 |
| 主な支援 | SEO/LLMOコンサルティング、生成AIブランド認識調査、SEOツール提供 |
| 料金の目安 | SEO/LLMOコンサル月70万円〜(2か月目以降)、生成AIブランド認識調査90万円〜(初月) |
| 契約期間 | 6〜12か月程度の中長期を推奨(最低契約の明記は未確認) |
| 向いている企業 | SEOとAI検索対策を中長期で進めたい企業向け |
| 依頼前に確認したい点 | 料金は検索結果の公式ページ抜粋から取得し、本文の直接取得は不可。別法人PLAN-Bマーケティングパートナーズの料金とは別 |
| 公式サイト | https://www.plan-b.co.jp/ |


株式会社Faber Companyはどんな支援をしている?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | ミエルカSEOのGEO機能で流入を計測 |
| タイプ | SEO×ツール提供型 |
| 主な支援 | AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定 |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け |
| 公表している実績 | 1,000件以上のSEO/ABテスト実績と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | コンサルの料金は未掲載。ツール「ミエルカGEO」の価格は第三者情報のみで未確認 |
| 公式サイト | https://www.fabercompany.co.jp/ |


Queue株式会社(umoren.ai)はどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | プロンプト調査に基づく独自解析で改善 |
| タイプ | 技術実装重視型 |
| 主な支援 | AI検索露出診断、LLMO戦略設計、コンテンツ・構造改善、継続モニタリング、ツール提供 |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | 技術面を含めて対策したい企業向け |
| 公表している実績 | 導入100社以上、AI引用改善率平均+460%などと公表(自己申告) |
| 依頼前に確認したい点 | 過去記事の「ツール月額20万円〜/コンサル月額40万円〜」は公式で確認できず(公式は「要相談」) |
| 公式サイト | https://queue-tech.jp/ |


株式会社コンマルクの強みは?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | コンテンツ制作を軸にAI検索対策を支援 |
| タイプ | 制作・SEO一括型 |
| 主な支援 | AI検索最適化の診断、構造化データ設計、コンテンツ制作、運用 |
| 料金の目安 | AI検索最適化状況診断10万円〜、コンテンツ制作のみ5万円〜、Web制作を含む場合50万円〜(目安) |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | 制作から運用まで一括で任せたい企業向け |
| 公表している実績 | AI Search Cited Awardで自社サービスが2位と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 料金は目安で正式見積はヒアリング後。社名表記はGIG/Vortexが混在 |
| 公式サイト | https://www.conmark.jp/ |


株式会社メディアグロースの特徴は?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | LLMO特化の技術要素を幅広く網羅 |
| タイプ | SEO起点の一気通貫型 |
| 主な支援 | LLMO対策、LLMO診断、SEOコンサル、被リンク獲得、記事制作・リライト |
| 料金の目安 | LLMO対策月額20万円〜、LLMO診断30万円〜 |
| 契約期間 | LLMO対策は1か月〜、LLMO診断は1か月(単発) |
| 向いている企業 | SEOとLLMOを一体で進めたい企業向け |
| 公表している実績 | 上場企業を含む累計100社以上のSEO・LLMO支援と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 「業界初」は自社調べの表記。税込/税別の記載は未確認 |
| 公式サイト | https://media-growth.co.jp/ |


GMO TECH株式会社はどんな支援をしている?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | GMOグループのSEO・MEO知見でLLMOに対応 |
| タイプ | SEOツール+支援型 |
| 主な支援 | SEOコンサル(LLMO含む)、GEO向けSaaS、店舗向けAI検索コンサル |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | SEOとAI検索対策をまとめて依頼したい企業向け |
| 依頼前に確認したい点 | 料金・最低契約期間は公式に明記なし(提案時に見積り)。具体的な導入事例の掲載も確認できず |
| 公式サイト | https://gmotech.jp/ |


株式会社バクリはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | インハウス化を専門に支援するコンサル |
| タイプ | マーケ内製化支援型 |
| 主な支援 | マーケティング戦略設計、AIO・LLMO対策の支援 |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | マーケ内製化とAI検索対策を進めたい企業向け |
| 公表している実績 | 建築企業で1.5か月で上位表示と事例で公表 |
| 依頼前に確認したい点 | サービスページに具体施策・料金の記載なし。正式社名は表記ゆれあり |
| 公式サイト | https://www.bakuri.co.jp/ |


株式会社アドカルの強みは?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | LLMO対策の費用や進め方の情報を発信 |
| タイプ | SEO×生成AI開発型 |
| 主な支援 | 診断、サービスページ改善、外部サイテーション強化、計測設計、レポート |
| 料金の目安 | LLMO診断20万円(スポット)、コンサルティング月額20万円〜 |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | 比較検討型商材のBtoB企業向け |
| 依頼前に確認したい点 | 税込/税別の表記は未確認。コラムに別金額の記載があるとの指摘あり |
| 公式サイト | https://adcal-inc.com/ |


保険業界がAI検索対策を外注するメリットは?
保険業界がAI検索対策を外部の専門会社に依頼するメリットは、主に次の3点が考えられます。
- YMYL対応の知見:信頼性要件の高いコンテンツ設計はノウハウが必要で、専門会社の知見を借りることで、AIに引用される土台を効率よく整えやすくなります。
- 誤情報の早期把握:AI上での自社・商品の説明状況を可視化できるため、誤情報を早期に把握し、対応につなげやすくなると考えられます。
- 監修前提の制作リソース補完:監修体制を前提に制作まで任せられる会社を選べば、限られたリソースでも信頼される発信を継続できます。
依頼時の注意点と、失敗しにくい進め方は?
保険業界では、信頼性とコンプライアンスが特に重要になります。契約前に次の点を確認しておくと失敗しにくいでしょう。
- 専門家監修・出典明示・著者情報の整備など、信頼性を担保する制作工程が用意されているか。
- 断定的・誇大な表現を避ける方針か、自社の募集人・法務によるチェック工程を前提にできるか(保険業法など関連法令・募集ルールへの配慮)。
- AI生成コンテンツを用いる場合でも、最終的なファクトチェックと監修が担保される運用になっているか。
- 「成果」とみなす条件(AIでの引用、誤情報の是正など)や効果の計測方法が説明されているか。
なお、法令適合の最終的な判断は自社のコンプライアンス部門・専門家の確認が前提となります。本記事は一般的な考え方の整理であり、個別の表示可否を保証するものではありません。進め方としては、まず現状診断で誤情報の有無や課題を把握し、監修体制を整えたうえで、信頼性の高いテーマから着手する流れが無理がないと考えられます。
AI検索対策の依頼はどんな流れで進む?
多くの会社では、おおむね次の3ステップで支援が進むとされています。
- 相談・現状診断:自社・商品のAI上での言及状況を調査し、誤情報や課題を洗い出します。無料診断を用意する会社もあります。
- 戦略設計・提案:どのAIエンジン・どのテーマで信頼される情報源を目指すかを定め、監修体制を含むロードマップを策定します。
- 実行・効果検証:専門家監修を前提としたコンテンツ制作や構造化データの整備を実行し、AI引用率や参照状況をモニタリングしながら改善を続けます。
保険業界のAI検索対策でよくある質問は?
- 保険のようなYMYL領域でもAI検索対策はできますか?
-
できると考えられますが、他業界以上に信頼性の担保が重要になります。YMYL領域ではAIが情報源の信頼性・専門性を厳しく評価するとされるため、専門家監修・一次情報・出典明示を前提にコンテンツを整えることが、引用される土台になります。これらに対応できる会社を選ぶとよいでしょう。
- AIが自社や商品について誤った情報を出していたら、どうすればよいですか?
-
まず、どのAIで・どのような誤情報が出ているかを把握することが第一歩と考えられます。そのうえで、正確な一次情報や出典を整え、信頼される情報源として参照されやすい状態をつくる対応が一般的です。専門会社のなかには、こうした現状把握と情報設計を支援するところもあります。
- コンプライアンス上、注意すべき点はありますか?
-
保険業界では、保険業法など関連法令や募集ルールへの配慮が欠かせません。断定的・誇大な表現を避け、最終的な表示可否は自社のコンプライアンス部門・専門家の確認を前提とすることが重要です。AI生成コンテンツを用いる場合も、人による監修・ファクトチェックを担保するとよいでしょう。
- SEOをやっていれば、AI検索対策は不要ですか?
-
SEOとAI検索対策は重なる部分も多いものの、目的やアプローチが異なるとされています。SEOの土台は活きますが、生成AIの回答内で正確に引用・参照されるための最適化は別途意識する必要があると考えられます。両者を一体で進める会社も多く見られます。
- 小さく始めることはできますか?
-
可能です。スポット診断のみであれば10万〜30万円程度で対応する会社が多いとされています。まずAIが自社・商品をどう説明しているかを把握し、誤情報や課題を確認してから本格的な対策へ進むかどうかを判断するとよいでしょう。
保険業界のAI検索対策会社選びで押さえるべきポイントは?
保険業界のAI検索対策(LLMO/GEO/AIO)は、YMYL領域であることを踏まえ、一次情報と専門家監修を前提に、生成AIに”信頼できる情報源”として正確に引用される状態を築く取り組みと考えられます。AIは信頼性・専門性を厳しく評価するとされ、誤情報リスクやコンプライアンスへの配慮も他業界以上に求められます。会社選びでは、YMYL領域での経験、専門家監修・一次情報の設計力、コンプライアンスへの配慮、対応AIエンジンと構造化データ・サイテーション、実績や費用の透明性といった客観的な軸で比較することが有用です。まずは現状診断で、AIが自社・商品をどう説明しているかを把握することから、無理のない一歩を踏み出してみてはいかがでしょうか。
AI検索パートナーズでは、
AIに”選ばれる”ための戦略設計から実行まで支援!
※本記事に記載の実績数値・サービス内容は、2026年6月時点で各社が公開している情報および各種調査記事に基づくものであり、最新の内容と異なる場合があります。第三者企業の数値・実績はいずれも各社公表または公開情報によるものです。一部の会社は、サービス専用ページではなくコーポレートサイト等のURLを掲載しています。また、保険業界の表示・募集に関する法令適合の最終判断は自社のコンプライアンス部門・専門家の確認を前提とし、本記事は一般的な情報提供にとどまります。最新かつ正確な情報は、各社の公式サイトおよび関係法令にてご確認ください。

