運営会社について:当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

D2Cブランドが検索で比較される場面では、結果の一番上にAIの概要が出ることが増えています。AIO対策会社は、「検索順位」と「AI概要への登場」を分けて見てくれるかで選んでください。
商品名やカテゴリ名で検索すると、検索結果の上部にAIが作った概要が表示され、その下に従来の検索結果が並ぶ。そんな画面に慣れた方も多いでしょう。概要の中で数ブランドが紹介され、出典リンクが添えられると、ユーザーは概要を読んだだけで比較を終えることがあります。順位が高くても、概要に自社商品が登場しなければ、クリックの機会を失いかねません。
この記事では、消費財・メーカーD2C向けに、AIO対策会社を7社紹介します。AIOは、Google AI Overviewsをはじめとする検索結果上のAI概要で、自社の情報が参照・紹介されやすい状態をつくる取り組みです。会社の情報は各社の公開情報と、同社の自己申告にもとづく内容で、順位づけではありません。全国の会社を網羅した一覧は、AIO対策会社おすすめ一覧(全国版)にまとめています。
- D2CでAIOが必要な理由
商品の比較検索でAI概要が先に読まれ、検索順位だけでは見えない機会損失が生まれます。 - 会社を選ぶ4つの軸
SEOとの両立、悩み・用途クエリの設計、サイト構造と実装力、効果指標の置き方を確認します。 - おすすめ7社の比較
SEO基盤型、メディア運営型、広告・総合型など、タイプの違う会社を整理しました。 - 費用相場と進め方
診断から月額運用までの目安と、依頼で失敗しないための注意点がわかります。
消費財・メーカーD2Cで、なぜAIO対策が必要になるのか?
AIOの特徴は、舞台が「検索結果ページ」だという点にあります。チャット型のAIは質問のたびに会話を始めますが、AI概要は、ふだんの検索の延長で目に入ります。商品を比較する検索は、D2Cにとって売上に近いクエリが多く、そこで概要に載るかどうかの差は大きくなります。
概要に載る情報は、検索で評価されているページから選ばれる傾向があるといわれます。そのため、AIOの土台には従来のSEOがあります。ただし、順位が高いページがそのまま採用されるわけではなく、質問に簡潔に答える段落、比較表、FAQなど、概要に引き写しやすい書き方になっているかが影響します。この点が、通常のSEO記事の書き方とAIO向けの書き方の違いです。
D2Cの商品は、「敏感肌に合う」「赤ちゃんでも使える」「キャンプ向き」のように、悩みや用途で探されることが多くあります。こうした検索は意図が細かく、1つの商品ページだけでは答えきれません。悩みごとの選び方ガイド、成分や素材の解説、使い方の注意点といった周辺ページが、概要の根拠になります。AIOは、商品ページを直すだけでなく、ブランドの情報の「面」を広げる作業になります。
ブランド運営の現場では、広告に予算を割いてきたD2Cほど、オーガニック検索の資産が薄いことがあります。AI概要が主戦場になるほど、広告に依存しない入口の確保が課題になります。外部の会社に頼る意味は、診断で現状を可視化し、足りないコンテンツの優先順位を決められる点にあります。
LLMOやGEOとの違いは5つの違い、AIOの定義はAIOとはで解説しています。同じ消費財・メーカーD2Cを、AI検索対策全般の切り口で見たい方は消費財・メーカーD2C向けAI検索対策会社おすすめ21選もご覧ください。
消費財・メーカーD2C向けAIO対策会社は、何を基準に選ぶべきか?
軸1:SEOの実力とAIOを切り分けて語れるか?
AIOはSEOの上に成り立つため、SEOの実績は重要です。ただし「SEOが得意だからAIOも大丈夫」という説明だけでは不十分です。AI概要への登場率や引用されたURLを測り、SEOの順位と並べて見られる体制があるかを聞いてみましょう。
軸2:悩み・用途・比較のクエリを設計できるか?
D2Cの購入前の検索は、悩み、用途、比較の3種類に分けて考えると整理できます。会社が、どのクエリ群を優先し、どのページで受けるかを設計してくれるかを確認します。商品ページ、特集、ブログ、FAQのどこに何を置くかという「情報設計」に踏み込める会社が適しています。
軸3:サイト構造と実装まで見られるか?
概要に採用されやすいサイトは、構造が整理されており、見出しと回答の対応が明確です。構造化マークアップの実装やサイト構造の見直しを自社の開発体制で対応できる会社だと、提案から実装までが速くなります。ECカートなど制約のあるシステムを使っている場合は、その条件で実装できるかも事前に確認してください。
軸4:成果の置き方が「順位」だけになっていないか?
順位や流入だけでなく、概要への登場、ブランド名の言及、購入や問い合わせへの影響まで、段階的に指標を置ける会社を選びます。短期で成果を保証する提案は避け、半年程度の継続を前提にした見通しを示してくれる会社のほうが安心です。商品表現が景品表示法などに触れないかを確認する体制も、あわせて見てください。
消費財・メーカーD2C向けAIO対策会社おすすめ7選
以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。
- and media株式会社(andLLMO):成果指標を重視するCV志向のLLMO支援
- 株式会社メディアグロース:記事制作体制を持つメディア運営系のLLMO支援
- 株式会社イノーバ:受注までの設計を見るコンテンツマーケ支援
- 株式会社デジタルトレンズ:SEOと広告運用を並べて見られる3拠点の会社
- GMO NIKKO株式会社:上場グループ基盤の小さく始めやすいAI最適化
- 株式会社NEXER Group:自社エンジニアが実装まで担うSEO起点の会社
- 株式会社アマノート:質問設計から伴走する編集力重視の支援
| 会社名 | タイプ | 主な支援 | 料金の目安 | 契約期間 | 向いている企業 |
|---|---|---|---|---|---|
| and media株式会社(andLLMO) | 比較メディア活用型 | 比較記事制作、プレスリリース、タイトル・見出し改善、AI推奨のモニタリング | 月額10万円(レポート・月次MTG等込み)。別途、LLMO設計10万円、構造化マークアップ実装10万円、外部媒体掲載3万円/件、プレスリリース5万円/件、SEO記事3万円/本 | 要お問い合わせ | 顧客単価10万円以上のBtoB商材向け(公式の記載) |
| 株式会社メディアグロース | SEO起点の一気通貫型 | LLMO対策、LLMO診断、SEOコンサル、被リンク獲得、記事制作・リライト | LLMO対策月額20万円〜、LLMO診断30万円〜 | LLMO対策は1か月〜、LLMO診断は1か月(単発) | SEOとLLMOを一体で進めたい企業向け |
| 株式会社イノーバ | コンテンツマーケ支援型 | AI回答の診断、戦略設計、コンテンツ改善、月次運用 | 要お問い合わせ | 要お問い合わせ | コンテンツ軸でAI検索対策を進めたい企業向け |
| 株式会社デジタルトレンズ | 低価格のSEO起点支援 | LLMO診断、LLMO向け記事制作、月次定例とレポーティング | LLMO対策月額5万円〜、記事作成1記事1.5万円〜(初期費用なしと記載) | 要お問い合わせ | 小さく始めたい中小〜中堅企業向け(価格帯からの推定) |
| GMO NIKKO株式会社 | ツール+コンサル型 | AIO対策のオールインワンツール提供と、コンサルティング付きプランでの改善支援 | ツールプラン月10万円、コンサル+ツールプラン月60万円、エンタープライズは個別(金額記載なし) | ツールプラン最低12か月、コンサル+ツールプラン最低6か月、エンタープライズ最低12か月 | 金融・医療・不動産など規制業種の経験があり、大規模サイトも対象 |
| 株式会社NEXER Group | SEO起点の伴走型 | AI検索での引用を目指すコンサルティング。診断から施策実装まで | ベーシックプラン月20万円〜(規模・競合により分析後に見積もり) | 要お問い合わせ | 社内に専門知識がない企業向け |
| 株式会社アマノート | SEO×LLMO月額伴走型 | 現状診断、プロンプト・キーワード設計、記事の設計・制作・改善、月次レポート | ライト月額10万円〜、LLMO特化25万円〜、総合伴走35万円〜(税別、記事制作は別途) | 最低3か月(スポットも相談可) | AI検索で自社が挙がらず進め方に迷う企業向け |
D2C・EC・メディア運営に知見のある会社と、SEO基盤を持つ会社を中心に7社を選びました。この領域に絞った実績を公表している会社は限られるため、「幅広い業種に対応」と公表する会社も含みます。公式サイトのURLは、確認できた会社のみ掲載しています。
and media株式会社(andLLMO)はどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 成果指標を重視するCV志向のLLMO支援 |
| タイプ | 比較メディア活用型 |
| 主な支援 | 比較記事制作、プレスリリース、タイトル・見出し改善、AI推奨のモニタリング |
| 料金の目安 | 月額10万円(レポート・月次MTG等込み)。別途、LLMO設計10万円、構造化マークアップ実装10万円、外部媒体掲載3万円/件、プレスリリース5万円/件、SEO記事3万円/本 |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | 顧客単価10万円以上のBtoB商材向け(公式の記載) |
| 公表している実績 | Pickles(読取革命):Geminiで最高1位推奨などの事例を公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 最低契約期間の記載なし。税込/税別の別は未確認。施策は別料金のため総額の見積りが必要。 |
| 公式サイト | https://andmedia.co.jp/ |
株式会社メディアグロースはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 記事制作体制を持つメディア運営系のLLMO支援 |
| タイプ | SEO起点の一気通貫型 |
| 主な支援 | LLMO対策、LLMO診断、SEOコンサル、被リンク獲得、記事制作・リライト |
| 料金の目安 | LLMO対策月額20万円〜、LLMO診断30万円〜 |
| 契約期間 | LLMO対策は1か月〜、LLMO診断は1か月(単発) |
| 向いている企業 | SEOとLLMOを一体で進めたい企業向け |
| 公表している実績 | 上場企業を含む累計100社以上のSEO・LLMO支援と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 「業界初」は自社調べの表記。税込/税別の記載は未確認 |
| 公式サイト | https://media-growth.co.jp/ |
株式会社イノーバはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 受注までの設計を見るコンテンツマーケ支援 |
| タイプ | コンテンツマーケ支援型 |
| 主な支援 | AI回答の診断、戦略設計、コンテンツ改善、月次運用 |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | コンテンツ軸でAI検索対策を進めたい企業向け |
| 公表している実績 | 支援600社超、SEO支援15年と公表(LLMO単独の実績ではない) |
| 依頼前に確認したい点 | 公開ページに料金・契約期間の記載なし。診断サービスの詳細は資料で確認が必要。 |
| 公式サイト | https://innova-jp.com/ |
株式会社デジタルトレンズはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | SEOと広告運用を並べて見られる3拠点の会社 |
| タイプ | 低価格のSEO起点支援 |
| 主な支援 | LLMO診断、LLMO向け記事制作、月次定例とレポーティング |
| 料金の目安 | LLMO対策月額5万円〜、記事作成1記事1.5万円〜(初期費用なしと記載) |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | 小さく始めたい中小〜中堅企業向け(価格帯からの推定) |
| 公表している実績 | CIN GROUPで立ち上げ1年に問い合わせ175件など、事例を公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 契約期間の明記なし(成果まで最短3〜6か月を想定と記載)。税込/税別の表記は未確認 |
| 公式サイト | https://dgtrends.com/ |
GMO NIKKO株式会社はどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 上場グループ基盤の小さく始めやすいAI最適化 |
| タイプ | ツール+コンサル型 |
| 主な支援 | AIO対策のオールインワンツール提供と、コンサルティング付きプランでの改善支援 |
| 料金の目安 | ツールプラン月10万円、コンサル+ツールプラン月60万円、エンタープライズは個別(金額記載なし) |
| 契約期間 | ツールプラン最低12か月、コンサル+ツールプラン最低6か月、エンタープライズ最低12か月 |
| 向いている企業 | 金融・医療・不動産など規制業種の経験があり、大規模サイトも対象 |
| 公表している実績 | 金融・医療・不動産など規制の厳しい業種での経験が豊富と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | AI言及・引用の分析機能は開発中との記載あり。税込/税別の表記は要確認 |
| 公式サイト | https://www.koukoku.jp/ |
株式会社NEXER Groupはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 自社エンジニアが実装まで担うSEO起点の会社 |
| タイプ | SEO起点の伴走型 |
| 主な支援 | AI検索での引用を目指すコンサルティング。診断から施策実装まで |
| 料金の目安 | ベーシックプラン月20万円〜(規模・競合により分析後に見積もり) |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | 社内に専門知識がない企業向け |
| 公表している実績 | WEB集客実績5,000社以上、SEO歴20年と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 契約期間の記載なし。税込/税別の表記なし |
| 公式サイト | https://nexer.co.jp/ |
株式会社アマノートはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 質問設計から伴走する編集力重視の支援 |
| タイプ | SEO×LLMO月額伴走型 |
| 主な支援 | 現状診断、プロンプト・キーワード設計、記事の設計・制作・改善、月次レポート |
| 料金の目安 | ライト月額10万円〜、LLMO特化25万円〜、総合伴走35万円〜(税別、記事制作は別途) |
| 契約期間 | 最低3か月(スポットも相談可) |
| 向いている企業 | AI検索で自社が挙がらず進め方に迷う企業向け |
| 公表している実績 | 支援実績129社・44分野、事例で引用割合11.4%から20.4%と公表(自己申告) |
| 依頼前に確認したい点 | 表示・順位の保証なし。新規受け入れ枠に限りあり |
| 公式サイト | https://amanaut.co.jp/ |
消費財・メーカーD2C向けAIO対策の費用相場は?
費用は、診断だけか、制作や実装まで含むかで大きく変わります。同じセグメントを扱う別の記事で整理している目安は次のとおりです。あくまで目安で、実際の金額は会社と案件規模によって異なります。
| 支援タイプ | 費用感の目安 | 主な内容 |
|---|---|---|
| スポット診断・調査 | 数万円〜30万円程度 | AI概要・回答での登場状況の可視化と課題の整理 |
| 月額コンサル(ライト) | 月10〜30万円程度 | 戦略設計・定例レポート・改善提案が中心 |
| コンサル+コンテンツ制作 | 月30〜80万円程度 | 商品解説・選び方・ブランドコンテンツの制作を含む |
| フルパッケージ | 月80万円以上 | 戦略・制作・技術・外部評価・運用まで |
AIOは、検索結果の概要を相手にするため、コンテンツの本数が成果に直結しやすい分野です。月額のコンサル料だけを見ると安く見えても、制作費が別になる契約もあります。見積もりでは、制作本数、実装の担当、レポートの頻度を並べて比較してください。
AIO対策会社への依頼の流れと、失敗しないための注意点は?
- 現状共有:優先したい商品カテゴリと、狙う検索クエリの方向性を共有します。
- 診断:検索結果のAI概要での登場状況と、競合ブランドの露出を可視化してもらいます。
- 提案・見積もり:施策の範囲、制作の担当、費用、レポートの内容を複数社で比較します。
- 施策の実行:悩み・用途別の記事、FAQ、比較ページ、構造化マークアップなどを整備します。
- 効果検証:概要への登場、流入、購入の変化を月次で確認し、優先クエリを見直します。
注意点は3つあります。1つ目は、検索順位の話だけで終わる提案を避けること。2つ目は、効能・効果の表現です。誇大にならないよう制作段階で確認できる会社を選び、最新の規程を確認してください。3つ目は、短期で判断しないこと。変化が出るまでには時間がかかるため、継続的な改善を前提にします。
全国の会社を比較して検討したい場合は、AIO対策会社おすすめ一覧(全国版)から始めるとスムーズです。
よくある質問
- AIOとSEOは別々に対策する必要がありますか?
-
土台は共通で、SEOで評価されるページがAI概要の根拠になりやすいといわれます。そのうえで、質問に簡潔に答える段落や比較表など、概要に採用されやすい書き方を加えるのがAIOです。
- AI概要に載ったかどうかは、どう確認できますか?
-
対象クエリで検索して手作業で確認する方法のほか、AI概要への登場や引用URLを計測するツールを使う会社もあります。測定方法は会社によって異なるため、提案時に聞いておきましょう。
- ECカートのシステムでも実装できますか?
-
システムによって、構造化マークアップや見出しの編集に制約があります。契約前に、使っているカートの種類を伝えて、実装できる範囲を確認してください。
- 商品点数が多い場合、どこから始めればよいですか?
-
売上上位のカテゴリや、競合との比較検索が多い商品から始めるのが現実的です。診断で優先順位を決めてから範囲を広げると、費用も抑えられます。
- 他の対策(LLMO・GEO)も同時に必要ですか?
-
重なる部分が多く、AIOの施策がチャット型AIにも効くことがあります。ただし対象のAIによって参照元が異なるため、どこまで広げるかは目的に応じて決めてください。
まとめ:消費財・メーカーD2CのAIO対策会社はどう選ぶ?
D2CのAIOでは、検索結果上のAI概要に自社商品が載る状態をつくることが目的です。会社は、SEOとAIOを切り分けて語れるか、悩み・用途クエリを設計できるか、実装まで見られるか、成果の置き方が適切かの4軸で比べましょう。まず診断から始め、複数社の提案を比較するのが堅実です。
