【2026年版】従業員100名以下の企業向けGEO対策会社おすすめ7選｜選び方と費用相場

運営会社について：当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

GEO（Generative Engine Optimization）対策とは、生成AIが回答を作るときに、自社の情報が参照・引用されやすいように整える取り組みです。従業員100名以下の企業では、担当者が少なく、複数のAIを個別に追いかける余裕がないことが多いため、優先順位のつけ方が成否を分けます。この記事では、公開情報をもとに、少人数の企業が検討しやすいGEO対策会社を7社紹介し、選び方と費用の目安、依頼時の注意点を整理します。全国の会社を比べたい方はGEO対策会社おすすめ一覧（全国版）もご覧ください。

掲載順は優劣を示すものではありません。料金や内容は各社の公開時点の情報で、変更される場合があります。最新の情報は公式サイトでご確認ください。なお、GEOの名称を専用メニューとして掲げている会社と、LLMO・AI検索最適化などの名称で近い支援を提供している会社が混在するため、その点は各社の紹介で明記しています。

従業員100名以下の企業でGEO対策が必要になるのはなぜか？

GEOは、特定のAIだけでなく、ChatGPT、Gemini、Google AI Overviewsなど複数の生成エンジンを横断して、露出を高める考え方が特徴です。LLMOが大規模言語モデルでの言及を中心に考え、AIOがGoogleのAIの概要を中心に考えるのに対し、GEOは「生成AIが回答をつくる仕組み全体」を対象にすることが多い言葉です。ただし、GEOとLLMOはほぼ重なる意味で使われることもあります。詳しくはGEOの解説記事と5つの違いをご覧ください。

少人数の企業が、GEOを意識する理由は、探し方の変化にあります。生成AIの回答で完結する「ゼロクリック」の情報収集が増えると、従来のようにクリックされることを前提にした集客だけでは、顧客に届きにくくなります。生成AIの回答に参照されなければ、そもそも認知される機会を失うことになります。一方で、生成AI経由の流入は現時点では限定的とされ、始めたばかりの段階です。先行して取り組む意義はありますが、大きな投資を急ぐ段階ではありません。

従業員100名以下の企業に固有の課題は、「横断設計の負担」です。複数のAIを対象にすると、確認する画面も、見るべき指標も増えます。AIごとに参照の傾向が異なるため、一つのAIで効果が出た施策が、ほかでも同じとは限りません。専任の担当者がいない会社では、その確認だけで手一杯になり、肝心の改善に時間が使えなくなることがあります。

このため、少人数の企業のGEOでは、次の3つの方針が現実的と考えられます。まず、自社の顧客がよく使うAIを2つ程度に絞ります。次に、対象ページを、サービスの柱になる数ページに絞ります。最後に、可視化はツールや外部会社に任せ、社内は事実の確認に集中します。こうして範囲を絞ったうえで、会社に相談すれば、見積もりも小さくなります。

また、GEOには、AIが不適切な文脈で自社に言及するリスクが指摘されています。少人数の企業は、ブランドの認知がまだ広くないため、AIが誤った情報を示した場合の影響が相対的に大きいことがあります。会社概要、サービス内容、料金などの基本情報を、正確に、分かりやすく公開しておくことは、小さな会社にとって、守りの意味でも有効です。

従業員100名以下の企業向けのGEO対策会社は何で選ぶ？

どのAIを対象に、どう絞り込んでくれるか？

最初に確認したいのは、対象とするAIの範囲です。「主要なAIをすべて」と提案される場合は、費用と作業量を見て、絞り込みの余地があるかを相談しましょう。自社の顧客層が使うAIから始める提案をしてくれる会社は、少人数の企業の事情を理解していると考えられます。

可視化の手段は何か？

各AIで自社がどう参照されているかを、継続的に確認できる手段があるかを見ます。独自ツールで定点観測する会社、既存のツールで計測する会社、診断を単発で行う会社など、形はさまざまです。自社で数字を見る時間が限られるなら、要点がまとまったレポートを出してくれる会社が使いやすくなります。

実装の分担はどうなっているか？

構造化データや一次情報の整備は、GEOの基本的な打ち手です。会社によって、実装まで担う場合と、方針の提示にとどまる場合があります。少人数の企業では、実装の担当者がいないことが多いため、誰が作業するのかを契約前に確認してください。

費用の内訳が見えるか？

費用は、初期費用と月額の運用費、必要に応じて成果報酬を組み合わせる形が一般的とされます。何が初期で、何が月額かを分けて見積もってもらいましょう。ツールを使う場合は、ツール料金とコンサル費用が別になることも多いため、合計でいくらになるかを確認してください。

従業員100名以下の企業向けGEO対策会社おすすめ7選

以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。

• 株式会社Faber Company（ミエルカGEO）：可視化ツールと施策提案を組み合わせるハイブリッド型
• 株式会社LANY：SEOとGEOを一体で設計する現場密着型
• 株式会社CINC：AIの回答理由をデータで読み解くコンサル
• 株式会社メディアリーチ：引用とブランド推薦を分けて設計する
• 株式会社ニュートラルワークス：戦略から実装・運用まで自社チームで担う
• クーミル株式会社：診断から始めて運用へ進める段階型
• 株式会社シード：広告も含む複数チャネルでAI検索対策を進める

会社名	タイプ	主な支援	料金の目安	契約期間	向いている企業
株式会社Faber Company（ミエルカGEO）	SEO×ツール提供型	AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定	要お問い合わせ	要お問い合わせ	SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け
株式会社LANY	戦略策定重視型	診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応	要お問い合わせ	要お問い合わせ	業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け（個人は対象外）
株式会社CINC	SEO×AI分析ツール型	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）	最低契約期間なし（公式記載）	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
株式会社メディアリーチ	ツール併用の伴走型	現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行	要お問い合わせ	契約期間の縛りなし・違約金なし（公式記載）	SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け
株式会社ニュートラルワークス	内部外部一貫型	調査・分析、戦略策定、LLMO内部・外部対策。実装支援はオプション	月額30万円（税別）〜（サイト規模・領域で変動）	6か月〜	不動産・SaaS・医療・建設・製造・物流向けの特化プランあり
クーミル株式会社	診断〜運用の段階型	AI検索状況の分析、改善レポート、サイト改修・ページ制作、効果測定	診断15万円〜、基盤整備30万円〜、運用代行20万円〜（月額）。一例で柔軟に対応	要お問い合わせ	中小〜上場企業のBtoB/BtoC向け（会社全体の対象）
株式会社シード	SEO・AIO併走型	AIO・SEO支援、コンサルティング、コンテンツ制作、SEO最適化サイト制作	要お問い合わせ	基本は6か月〜（事情により柔軟に対応、単発相談も可）	BtoB・複雑な商材や専門分野の企業向け（小規模サイトも対応と公表）

GEO専用のサービス名を掲げる会社のほか、LLMOやAI検索最適化の名称で近い支援を提供している会社を含め、少人数の企業が検討しやすい7社を紹介します。

株式会社Faber Company（ミエルカGEO）はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	可視化ツールと施策提案を組み合わせるハイブリッド型
タイプ	SEO×ツール提供型
主な支援	AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け
公表している実績	1,000件以上のSEO/ABテスト実績と公表
依頼前に確認したい点	コンサルの料金は未掲載。ツール「ミエルカGEO」の価格は第三者情報のみで未確認
公式サイト	https://www.fabercompany.co.jp/

株式会社LANYはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	SEOとGEOを一体で設計する現場密着型
タイプ	戦略策定重視型
主な支援	診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け（個人は対象外）
公表している実績	支援300社以上と公表。タレントパレットで推奨率59%→85%と公表
依頼前に確認したい点	料金はサービス資料で案内。同業他社は申込を断る場合がある
公式サイト	https://www.lany.co.jp/

株式会社CINCはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	AIの回答理由をデータで読み解くコンサル
タイプ	SEO×AI分析ツール型
主な支援	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）
料金の目安	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）
契約期間	最低契約期間なし（公式記載）
向いている企業	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
公表している実績	2014年以降1600社超を支援と公表
依頼前に確認したい点	料金は都度見積。実装は対象外のため、実装体制を確認したい
公式サイト	https://www.cinc-j.co.jp/

株式会社メディアリーチはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	引用とブランド推薦を分けて設計する
タイプ	ツール併用の伴走型
主な支援	現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	契約期間の縛りなし・違約金なし（公式記載）
向いている企業	SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け
公表している実績	LLMO支援117社超（2026年4月末時点）、Clutch受賞と公表
依頼前に確認したい点	サービスページに金額記載なし。ツール単体は別料金体系
公式サイト	https://mediareach.co.jp/

株式会社ニュートラルワークスはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	戦略から実装・運用まで自社チームで担う
タイプ	内部外部一貫型
主な支援	調査・分析、戦略策定、LLMO内部・外部対策。実装支援はオプション
料金の目安	月額30万円（税別）〜（サイト規模・領域で変動）
契約期間	6か月〜
向いている企業	不動産・SaaS・医療・建設・製造・物流向けの特化プランあり
公表している実績	3,000社以上の支援実績と公表
依頼前に確認したい点	成果・掲載は保証しないと明記。初期費用の有無は公式で未確認
公式サイト	https://n-works.link/

クーミル株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	診断から始めて運用へ進める段階型
タイプ	診断〜運用の段階型
主な支援	AI検索状況の分析、改善レポート、サイト改修・ページ制作、効果測定
料金の目安	診断15万円〜、基盤整備30万円〜、運用代行20万円〜（月額）。一例で柔軟に対応
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	中小〜上場企業のBtoB/BtoC向け（会社全体の対象）
公表している実績	会社全体で対応実績800社以上と公表
依頼前に確認したい点	掲載額は一例。契約期間は記載なし、継続契約が推奨とされる
公式サイト	https://coomil.co.jp/

株式会社シードはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	広告も含む複数チャネルでAI検索対策を進める
タイプ	SEO・AIO併走型
主な支援	AIO・SEO支援、コンサルティング、コンテンツ制作、SEO最適化サイト制作
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	基本は6か月〜（事情により柔軟に対応、単発相談も可）
向いている企業	BtoB・複雑な商材や専門分野の企業向け（小規模サイトも対応と公表）
公表している実績	20年以上のWebマーケティング経験と公表
依頼前に確認したい点	料金の記載なし。予算に応じたプラン・組み合わせで対応との記載
公式サイト	https://www.seedinc.jp/

従業員100名以下の企業のGEO対策の費用相場は？

GEO対策の費用は、支援範囲によって大きく変わります。全国の会社を比べた記事では、相場は初期が約10万〜80万円、月額が約10万〜60万円前後とされています。内訳の目安として、初期診断・現状調査が20万〜50万円前後、ツール活用型が月3万〜10万円前後（可視化が中心で、施策の実行は自社）、SEOとGEOを一体で進める型が月25万〜40万円前後、という整理があります。

今回の7社で公開されている目安を見ると、ツールのミエルカGEOが月額49,800円〜、診断を含む形ではクーミルが診断20万円、メディアリーチが診断30万円〜、月額の継続支援ではクーミルが月額25万円〜、メディアリーチが月額25万〜50万円、ニュートラルワークスが月額30万円〜です。CINCは都度見積としています。

少人数の企業が予算を抑えるには、ツール活用型で可視化だけを始め、施策は自社でできる範囲に限る方法があります。ツール費用が月数万円台でも、施策を実行する時間が必要になる点には注意してください。コンサルや制作まで頼む場合は、月額の水準が上がるため、対象のAIとページを絞って見積もりを依頼しましょう。

見積もりを比べるときは、「診断」「設計」「実装」「モニタリング」の4つに分けて、どこまでが含まれているかを表にしてみてください。同じ月額でも、モニタリングだけの会社と、実装まで含む会社では中身がまったく違います。少人数の企業では、費用の差よりも、自社の作業がどれだけ残るかが、最終的な負担を左右します。

依頼の流れと失敗しないための注意点は？

1. 目的を一つ決める。引用を増やしたいのか、ブランドの見え方を整えたいのか、将来の内製化を見据えるのかを選びます。
2. 自社の見え方を確認する。複数のAIで、社名・サービス名・分野の質問に対する回答を記録します。
3. 対象を絞って相談する。AI、ページ、予算の3つを示して、見積もりを依頼します。
4. PoCで小さく試す。数か月の範囲で効果を確認してから、本番に広げます。
5. 運用を見直す。AIの変動を踏まえ、半期ごとに対象や費用を調整します。

注意点は3つです。まず、特定のAIでの結果だけで判断しないことです。参照の傾向はAIごとに異なります。次に、ツールを入れただけで安心しないことです。可視化の次に、直す作業が必要です。最後に、短期の成果を約束する提案には慎重になることです。生成AIのアルゴリズムは変動するため、固定的な対策ではなく、継続的に改善できる体制かどうかを確認してください。全国の会社の比較はGEO対策会社おすすめ一覧（全国版）をご覧ください。

よくある質問

GEOとLLMOは同じものですか？

ほぼ重なる意味で使われることも多い言葉です。GEOは生成エンジン全般での参照、LLMOは大規模言語モデルでの言及や引用に重点があります。会社によって使い分けが異なるため、支援内容で比べるのが確実です。

少人数でも、ツールだけで始められますか？

可視化から始めるには有効です。ただ、ツールで分かった課題を直す作業は別に必要なため、自社で対応できるか、外部に任せるかを決めておきましょう。

どのAIを優先すればよいですか？

自社の顧客や取引先がよく使うAIを優先します。まず複数のAIで現状を確認し、露出の差が大きい部分から取り組むのが現実的です。

PoCとは何をするのですか？

対象を絞って、数か月の範囲で施策を試し、効果を確認する進め方です。少人数の企業は、小さく試してから広げることで、費用の無駄を抑えられます。

まとめ

従業員100名以下の企業のGEO対策は、複数のAIを全部追うのではなく、対象を絞って小さく始めるのが基本です。選ぶときは、AIの絞り込み方、可視化の手段、実装の分担、費用の透明性の4点を確認してください。まず自社の見え方を確認し、PoCで効果を試しながら、会社と進め方を決めていきましょう。