【2026年版】関東のAEO対策会社おすすめ5選｜選び方と費用相場

運営会社について：当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

AEO（Answer Engine Optimization）対策とは、ユーザーの質問に対してAIや検索エンジンが直接答える「回答」の中で、自社の情報が選ばれるように整える施策です。関東でAEO対策会社を選ぶときは、質問と回答の設計力、AEOと呼ぶ施策の中身、実績の確かさ、費用の内訳の4点で比べると候補を絞れます。

関東に拠点を置く会社のうち、AEOを専用のメニューとして掲げている会社は多くありません。この記事では、公開情報で所在地が確認できる会社と、拠点を確認できなかった全国オンライン対応の会社を組み合わせて紹介します。後者は所在地を書かず、拠点がある会社だけ「拠点」と明記します。掲載順は優劣ではありません。

関東の企業でAEO対策が必要なのはなぜか？

AEOが対象にするのは、「質問に答える」場面です。たとえば「経費精算システムの選び方は？」「横浜で相談できる税理士の探し方は？」とAIに尋ねたとき、回答は質問ごとに作られます。そこで取り上げられる情報は、質問に対する答えが短く明確に書かれたページから選ばれやすい傾向があります。

関東の企業は、問い合わせの入口が「比較」や「選び方」の質問に集まりやすいことが特徴です。競合が多いエリアでは、会社名で検索される前の段階、つまり「どこに頼むか」を調べている段階で、回答に自社が出るかどうかが問われます。ここに対応するのがAEOです。

AEOと他の用語の違いを整理しておきます。LLMOは大規模言語モデルが自社をどう理解し、言及するか。AIOはGoogleのAI Overviewsに載ること。GEOは生成AI検索全般で引用されること。AEOは、質問に答える回答そのものに採用されること、と説明されることが多い用語です。実務では施策が大きく重なるため、会社によって呼び方が違うだけの場合もあります。定義はAEOとは、違いは5つの違いで確認できます。

だからこそ、AEOの会社を選ぶときは、「AEO」という言葉の有無より、質問への答え方をどう設計するかを見るのが確実です。公式サイトにAEOの語がなくても、AIの回答に引用される目的で支援している会社はあります。逆に、AEOを掲げてまもない会社は、実績や体制を商談で確かめる必要があります。

関東のAEO対策会社は何で選べばよいのか？

AEOは質問と回答の設計が中心になるため、次の4つの軸で比べると違いが見えます。

質問を洗い出し、回答を設計する力があるか

AEOの出発点は、見込み客がAIにどんな質問をするかを洗い出すことです。想定質問を、検討の段階ごと（課題の認知、比較、最終選定）に分けて設計できる会社なら、コンテンツの優先順位がはっきりします。診断の成果物に、質問の一覧と現状の回答状況が含まれるかを確認してください。

FAQ・構造化データ・結論先出しのコンテンツまで実装できるか

回答に採用されやすいページは、質問の直後に結論があり、根拠が続く構成になっています。FAQの設計、構造化データ（JSON-LDなど）の実装、見出しの整理まで担えるかを見ます。提案だけで止まる会社もあるため、実装を自社でするのか会社に任せるのかを、契約前に決めておきましょう。

AEOとしての実績と、開始時期は確かか

AEOのメニューを始めて日が浅い会社もあります。実績の数字は同社の公表値として受け止め、AEO固有の実績があるか、SEOの実績を流用しているだけではないかを確認します。「SEOの実績があるからAEOもできる」という説明を鵜呑みにせず、回答に引用された具体例を尋ねるのが安全です。

費用の内訳と契約形態は分かりやすいか

AEO対策の料金体系は、月額固定型、成果報酬型、スポット型の3つに大きく分かれるとされています。予算を管理しやすいのは月額固定型で、成果報酬型は成果の定義が曖昧だと後でトラブルになりやすい点に注意が必要です。診断・実装・レポートが別々に見積もられているかを確認してください。

地域性を、回答にどう反映させるか

関東の企業が地域名を含む質問で選ばれるには、対応エリア、拠点、サービス内容を、質問の答えとして書いておくことが基本です。たとえば「埼玉県で対応できるか」「千葉の店舗はどこか」といった質問に、ページの冒頭で答えているかを確認します。こうした地域に関する質問を、診断に含められる会社かどうかも、会社選びの目安になります。

関東のAEO対策会社おすすめ5選はどの会社か？

以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。

• 株式会社アドカル：診断から継続支援へ進める、千代田区のLLMOコンサル
• 株式会社イーストクリエイティブ：構造化データやllms.txtの実装を重視し、自社CMSも持つ会社
• 株式会社Onono Corporation：輸出が本業で、2026年5月にAEOコンサルを始めた港区の会社
• 株式会社Speee：AIの推奨状況を指標で測り、AEOとSEOを組み合わせて支援
• 株式会社Stock Value：採用領域に絞ったAI検索対策を提供する会社

会社名	タイプ	主な支援	料金の目安	契約期間	向いている企業
株式会社アドカル	SEO×生成AI開発型	診断、サービスページ改善、外部サイテーション強化、計測設計、レポート	LLMO診断20万円（スポット）、コンサルティング月額20万円〜	要お問い合わせ	比較検討型商材のBtoB企業向け
株式会社イーストクリエイティブ	CMS・技術実装型	LLMO・AEO対策、AI向けCMSの提供、SEO・Google広告の運用	要お問い合わせ	要お問い合わせ	CMSごとAI検索に対応させたい企業向け
株式会社Onono Corporation	AEO特化の単発＋運用型	AEO診断・戦略、実装提案、定点モニタリング、AEO向けライティング	基本プラン250万円、定点モニタリング月額30万円、AEO特化ライティング月額60万円〜（いずれも税別）。他AI追加は1エンジン+100万円	基本コンサルは単発で2〜3か月。施策未実施の場合は同額で最長3か月待機	ChatGPT等での自社の紹介のされ方を整えたい企業向け
株式会社Speee	SEO×AEO伴走型	AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション	要お問い合わせ	要お問い合わせ	ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け
株式会社Stock Value	記事・発信制作型	GEO/SEO対策、採用AI検索対策（診断・取材・制作・定点観測）	採用AI検索対策10万円〜（範囲に応じて個別見積り）	要お問い合わせ	発信コンテンツ制作を含めて進めたい企業向け

拠点が公開情報で確認できたのは、東京都千代田区のアドカル、東京都中央区銀座のイーストクリエイティブ、東京都港区のOnono Corporationです。会社によってAEOの語を専用メニューとして使っているかが異なるため、表の「AEOの扱い」の列もあわせて見てください。

株式会社アドカルはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	診断から継続支援へ進める、千代田区のLLMOコンサル
タイプ	SEO×生成AI開発型
主な支援	診断、サービスページ改善、外部サイテーション強化、計測設計、レポート
料金の目安	LLMO診断20万円（スポット）、コンサルティング月額20万円〜
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	比較検討型商材のBtoB企業向け
依頼前に確認したい点	税込/税別の表記は未確認。コラムに別金額の記載があるとの指摘あり
公式サイト	https://adcal-inc.com/

株式会社イーストクリエイティブはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	構造化データやllms.txtの実装を重視し、自社CMSも持つ会社
タイプ	CMS・技術実装型
主な支援	LLMO・AEO対策、AI向けCMSの提供、SEO・Google広告の運用
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	CMSごとAI検索に対応させたい企業向け
公表している実績	30年の技術力、PowerCMS Xの公式パートナーと公表
依頼前に確認したい点	料金・契約期間はLLMOページに記載なし
公式サイト	https://www.east.co.jp/

株式会社Onono Corporationはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	輸出が本業で、2026年5月にAEOコンサルを始めた港区の会社
タイプ	AEO特化の単発＋運用型
主な支援	AEO診断・戦略、実装提案、定点モニタリング、AEO向けライティング
料金の目安	基本プラン250万円、定点モニタリング月額30万円、AEO特化ライティング月額60万円〜（いずれも税別）。他AI追加は1エンジン+100万円
契約期間	基本コンサルは単発で2〜3か月。施策未実施の場合は同額で最長3か月待機
向いている企業	ChatGPT等での自社の紹介のされ方を整えたい企業向け
依頼前に確認したい点	サイト改修の実装や多言語・外部媒体設計は個別見積り。2026年5月提供開始と新しいサービス。
公式サイト	https://ononocorp.com/

株式会社Speeeはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	AIの推奨状況を指標で測り、AEOとSEOを組み合わせて支援
タイプ	SEO×AEO伴走型
主な支援	AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け
公表している実績	3,500社以上のSEO支援（ECサイト800以上、BtoBサイト700以上）と公表
依頼前に確認したい点	スタンダード/アドバンスト/自由プランあり。金額・契約期間は未掲載
公式サイト	https://speee.jp/

株式会社Stock Valueはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	採用領域に絞ったAI検索対策を提供する会社
タイプ	記事・発信制作型
主な支援	GEO/SEO対策、採用AI検索対策（診断・取材・制作・定点観測）
料金の目安	採用AI検索対策10万円〜（範囲に応じて個別見積り）
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	発信コンテンツ制作を含めて進めたい企業向け
公表している実績	ダンススタジオ事例でAIが推薦する確率70%、予約完了11.8%と公表
依頼前に確認したい点	10万円〜は採用AI検索対策の表記。GEO/SEO対策は金額記載なし。サービスURLは相対パスから補完
公式サイト	https://stockvalue.co.jp/

関東のAEO対策の費用相場はいくらか？

AEO対策に絞った相場は、公表している会社が少なく、個別見積もりの会社が多いのが実情です。関東の兄弟記事では、LLMO対策の相場として、スポット型で10万〜100万円、月額型で5万〜100万円超が目安とされています。AEOも、診断だけか、実装や制作まで含むかで幅が出ます。

会社	公表されている料金の目安
アドカル	診断20万円（単発）／月額20万円〜（コラムには月額15万円〜の記載もあり）
Onono Corporation	メインのコンサル250万円（2〜3か月）／月次モニタリング月額30万円／専門ライティング月額60万円〜
Stock Value	10万円〜（支援範囲に応じて個別見積）

契約形態別の特徴は、次のとおりです。月額固定型は予算を管理しやすく、中堅企業向けの主流とされています。成果報酬型は成果に連動しますが、成果の定義が曖昧だと後でトラブルになります。スポット型は単発の診断や設計で、まず現状を知りたい場合に向きます。

見積もりを比べるときは、診断の有無、想定質問の数、対象にする生成AIの数、実装と制作を含むかを揃えてください。AEOは、会社によって何を含めて「AEO」と呼ぶかが違うため、金額の前に範囲を揃えることが肝心です。

AEO対策の依頼の流れと、失敗しないための注意点は？

1. 想定質問を洗い出す：見込み客がAIに尋ねそうな質問を、課題・比較・選定の段階別に書き出します。
2. 現状の回答を確かめる：同じ質問を複数のAIに入力し、自社や競合が回答に出るかを記録します。
3. 診断を依頼する：2〜3社に同じ質問リストを渡して、診断の深さを比べます。
4. 優先ページを改善する：結論先出しの文章、FAQ、構造化データを少数のページで試します。
5. 月次で回答の変化を追う：回答は揺れるため、同じ質問で定点観測します。

避けたいのは、「1か月で引用される」などの短期の約束、効果測定のツールや方法を即答できない会社、そしてSEOの延長でしか語れない会社です。AEOは、回答の揺れが大きく、成果を数字で保証できる性質のものではありません。具体例を求めて見極めましょう。

外注と内製の分け方も考えておきます。専門知識や制作リソースが社内に乏しく、早期に成果を求めるなら外注が向きます。SEO担当者や構造化データを実装できるエンジニアが社内にいて、継続的に記事を作れるなら内製も選択肢です。まず外注で型をつくり、段階的に内製へ移る進め方もあります。

契約前には、次の3点を書面で確認しておくと安心です。対象にする想定質問の数と、見直しの頻度。対象にする生成AIの種類。診断・実装・レポートのどこまでを契約範囲に含めるかです。AEOは範囲があいまいになりやすいため、ここを揃えておくと、後から「頼んだつもりだった」という行き違いを防げます。

全国の会社を一覧で比べたいときは、AEO対策会社おすすめ一覧（全国版）もご活用ください。

最後に、比較表の読み方を補足します。拠点の列は、公開情報で確認できた所在地のみを書いています。「全国オンライン対応として扱う」とした会社は、関東に拠点がないという意味ではなく、今回の材料では所在地を確認できなかったという意味です。気になる会社は、公式サイトで所在地と対応方法を確かめてください。

よくある質問

AEOとLLMOは別々に依頼する必要がありますか？

多くの会社では重なる施策として扱われ、同じメニューに含まれます。公式サイトにAEOの語がなくても、AIの回答に引用される目的で支援している会社もあります。対象のAIと指標を確認すれば足ります。LLMOの考え方はLLMOとはで確認できます。

関東以外の会社に依頼しても問題ありませんか？

問題ないケースが多いです。AEO対策は、質問の設計、コンテンツ改善、計測と報告が中心で、オンラインで進められます。対面の打ち合わせが必須なら、東京都内や千葉に拠点のある会社を候補にしてください。

AEOの実績が少ない会社でも依頼してよいですか？

依頼はできますが、実績や体制を確かめる手間は増えます。開始時期や支援社数、自社で回答に引用された例があるかを尋ね、小さな範囲から試すことをお勧めします。

採用や特定の領域に絞った対策もできますか？

できます。Stock Valueのように、採用領域に特化したAI検索対策を提供する会社があります。対象が決まっている場合は、領域に特化した会社も候補になります。

効果が出るまでどのくらいかかりますか？

対象ページや質問の競合状況で変わるため、一律には言えません。診断で現状を把握し、数か月単位で回答の変化を見る進め方が一般的です。短期の保証を掲げる会社には注意してください。

自社のFAQページがあれば、AEO対策は済んでいますか？

FAQページがあるだけでは十分とは言えません。質問が見込み客の言葉になっているか、回答の冒頭に結論があるか、構造化データが正しく実装されているかを確認します。既存のFAQを診断に出して、改善点を指摘してもらうのも有効な使い方です。

まとめ

関東のAEO対策会社は、質問と回答の設計力、実装の範囲、AEOの実績と開始時期、費用の内訳の4軸で比べると選びやすくなります。AEOの語の有無にとらわれず、回答に引用される支援になっているかを見てください。まず想定質問を書き出して診断を受け、同じ条件で見積もりを取ることから始めましょう。事例はAI検索対策の導入事例も参考になります。