運営会社について:当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

地図検索、Google検索、ChatGPT、Gemini。リフォームや工事の依頼先を探す人は、いくつもの入口を行き来しています。そのすべてで「ちゃんと見つかる会社」でいられるかが、GEOの考え方です。
この記事では、建設・建築・リフォーム会社がGEO対策会社を選ぶ基準と、公開情報にもとづく7社を整理します。
結論として、建設・建築・リフォーム向けのGEO対策会社は、「複数の生成エンジンで自社と競合の露出を並べて測れるか」「工事種別×対応エリアという膨大な組み合わせを、優先順位をつけて整備できるか」「地図検索(MEO)など地域施策との関係を整理できるか」「診断から実装・運用までの費用と、内製化の方針が合うか」の4点で比べるのがおすすめです。GEO(Generative Engine Optimization)は、特定のAIではなく、生成AIが回答を作る仕組み全体に対して、自社が参照・推奨される状態をつくる考え方です。
- GEOの特徴
…ChatGPT・Gemini・Perplexity・Google AI Overviewsなど複数のエンジンを横断し、露出の「差」を見て施策を決める - 建設・リフォーム固有の事情
…工事の種類と対応エリアの掛け算で質問が無数にあり、全部を同時には整えられない - 選び方の4軸
…エンジン横断の測定、優先順位づけ、MEOなど地域施策との整理、費用と内製化 - 7社の比較
…7社の特徴と、GEOの費用相場
本記事の内容は各社の公開情報にもとづく整理で、掲載順は優劣を示すものではありません。最新の情報は各公式サイトでご確認ください。GEOそのものの意味はGEOの解説、他の呼び方との違いは5つの違いの解説にまとめています。
建設・建築・リフォームでGEO対策が必要なのはなぜ?
GEOを他のAI検索対策と分ける最大の特徴は、「横断」という発想です。ChatGPTは対話の中で会社を挙げ、Google AI Overviewsは検索結果の上部に概要を出し、Perplexityは出典つきで回答を返します。同じ質問でも、エンジンごとに参照するサイトも、紹介される会社も異なります。GEOは、どのエンジンで自社が強く、どのエンジンで弱いのかを把握し、施策の優先度を決めるところから始まります。
建設・建築・リフォームの場合、この横断の視点が特に重要になります。理由は、依頼先を探す人の行動が、業種の中でも特に分散しているからです。急ぎの水漏れ修理なら地図検索、費用感を知りたいなら検索結果の概要やAIへの質問、実績を比べたいなら口コミサイトや事例集と、目的ごとに入口が変わります。ひとつのエンジンだけを整えても、全体の問い合わせの導線をカバーしきれません。
もうひとつの特徴は、質問の組み合わせの多さです。工事の種類(外壁・屋根・水回り・増改築・耐震・店舗内装・設備工事など)と、対応するエリア(市区町村単位)、依頼者の属性(戸建て・マンション・法人・自治体)を掛け合わせると、想定される質問は数百から数千に及びます。すべてに同時に対応するのは現実的ではありません。そのため、どの質問から整えるかの優先順位づけが、GEOでは重要な仕事になります。
建設業の中でも、BtoCのリフォーム会社と、法人・公共を相手にする工事会社では、質問の中身が異なります。前者は「費用の目安」「業者の選び方」が中心で、後者は「施工実績」「許認可」「対応可能な規模」といった情報が判断材料になります。GEOの診断では、自社がどちらの質問群を重視するかを最初に決めておくことが重要です。
なお、AIの回答に不適切な形で自社が言及されるリスクも、GEO領域の各社が指摘しています。たとえば、古い料金や、すでに終了したサービスの情報が参照されているといったケースです。定点観測で早期に気づけるかどうかも、会社選びのポイントになります。同じ業種でAI検索対策全般を比較した記事として、建設・建築・リフォーム向けAI検索対策会社の比較記事もあります。
建設・建築・リフォーム向けのGEO対策会社は何で選ぶ?
軸1:複数エンジンで自社と競合を並べて測れるか
診断の段階で、ChatGPT・Gemini・Perplexity・Google AI Overviewsなど、どのエンジンをいくつの質問で測るのかを確認しましょう。自社だけでなく競合の工務店・リフォーム会社も同じ質問で比べられるかが重要です。ツールで定点観測するのか、人が確認するのかによって、レポートの頻度と精度も変わります。
軸2:工事種別×エリアの組み合わせに優先順位をつけられるか
全方位に手を広げるより、利益率が高い工事、問い合わせにつながりやすいエリアから順に整える設計が現実的です。提案の際に、自社の売上構成や得意工事をヒアリングしたうえで、質問の優先順位を示してくれる会社を選びましょう。制作が必要なページの本数の見積もりも、あわせて確認できると安心です。
軸3:地図検索(MEO)など、地域施策との関係を整理できるか
建設・リフォームは、地図検索経由の問い合わせが多い業種です。GEOの提案の中で、MEOや口コミ、地域ポータルなどの施策をどう位置づけるかを聞いてみてください。地域施策のノウハウを持つ会社や、MEOとの連携に対応する会社もあります。
軸4:診断から実装・運用までの費用と、内製化の方針が合うか
GEOは、診断のみのスポット、ツールを使った可視化、SEOと一体で進める伴走型など、費用の幅が大きい領域です。「引用を増やす」「流入・想起を増やす」「内製化を進める」のどれを一番に置くかを決めておくと、必要な支援が絞れます。将来の内製化を考えるなら、ナレッジの移管やレポート改善に丁寧な会社が向いています。
建設・建築・リフォーム向けGEO対策会社おすすめ7選
以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。
- 株式会社Faber Company(ミエルカGEO):可視化ツールとコンサルを組み合わせるハイブリッド型
- 株式会社CINC:AIの回答理由をデータで読み解く解析型の会社
- 株式会社LANY:SEOの知見でGEOを一気通貫で支援する2020年設立の会社
- 株式会社メディアリーチ(DolphinX):エンジン別の見え方を診断して施策を決める調査型
- 株式会社ニュートラルワークス:制作チームの実装力で構造改善まで任せられる会社
- 株式会社GMO TECH:表示速度やサイト構造の技術面から整えるSEO専門企業
- AtoZ Design(株式会社エートゥゼット):岡山拠点で全国対応のAI対策特化Web制作会社
| 会社名 | タイプ | 主な支援 | 料金の目安 | 契約期間 | 向いている企業 |
|---|---|---|---|---|---|
| 株式会社Faber Company(ミエルカGEO) | SEO×ツール提供型 | AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定 | 要お問い合わせ | 要お問い合わせ | SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け |
| 株式会社CINC | SEO×AI分析ツール型 | 施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援(実装・コーディングは対象外) | 要お問い合わせ(公式では都度見積と記載) | 最低契約期間なし(公式記載) | SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け |
| 株式会社LANY | 戦略策定重視型 | 診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応 | 要お問い合わせ | 要お問い合わせ | 業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け(個人は対象外) |
| 株式会社メディアリーチ(DolphinX) | ツール併用の伴走型 | 現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行 | 要お問い合わせ | 契約期間の縛りなし・違約金なし(公式記載) | SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け |
| 株式会社ニュートラルワークス | 内部外部一貫型 | 調査・分析、戦略策定、LLMO内部・外部対策。実装支援はオプション | 月額30万円(税別)〜(サイト規模・領域で変動) | 6か月〜 | 不動産・SaaS・医療・建設・製造・物流向けの特化プランあり |
| 株式会社GMO TECH | SEOツール+支援型 | SEOコンサル(LLMO含む)、GEO向けSaaS、店舗向けAI検索コンサル | 要お問い合わせ | 要お問い合わせ | SEOとAI検索対策をまとめて依頼したい企業向け |
| AtoZ Design(株式会社エートゥゼット) | 制作+運用支援型 | AI検索対応のホームページ制作、運用代行、内製化支援、フルコンサルティング | LLMO対応サイト制作22万円〜(5ページ)、運用代行月3.3万円、内製化支援月5.5万円、フルコンサル月11万円(税込。初期分析設計11万円が別途) | 運用代行は年間契約、内製化支援・フルコンサルは最低6か月、記事制作オプションは最低6か月(月2本以上) | 小規模・地域型の事業者向け |
公開情報で内容を確認できた7社を紹介します。タイプの違いで整理しており、順位づけではありません。
株式会社Faber Company(ミエルカGEO)はどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 可視化ツールとコンサルを組み合わせるハイブリッド型 |
| タイプ | SEO×ツール提供型 |
| 主な支援 | AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定 |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け |
| 公表している実績 | 1,000件以上のSEO/ABテスト実績と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | コンサルの料金は未掲載。ツール「ミエルカGEO」の価格は第三者情報のみで未確認 |
| 公式サイト | https://www.fabercompany.co.jp/ |
株式会社CINCはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | AIの回答理由をデータで読み解く解析型の会社 |
| タイプ | SEO×AI分析ツール型 |
| 主な支援 | 施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援(実装・コーディングは対象外) |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ(公式では都度見積と記載) |
| 契約期間 | 最低契約期間なし(公式記載) |
| 向いている企業 | SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け |
| 公表している実績 | 2014年以降1600社超を支援と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 料金は都度見積。実装は対象外のため、実装体制を確認したい |
| 公式サイト | https://www.cinc-j.co.jp/ |
株式会社LANYはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | SEOの知見でGEOを一気通貫で支援する2020年設立の会社 |
| タイプ | 戦略策定重視型 |
| 主な支援 | 診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応 |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | 業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け(個人は対象外) |
| 公表している実績 | 支援300社以上と公表。タレントパレットで推奨率59%→85%と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 料金はサービス資料で案内。同業他社は申込を断る場合がある |
| 公式サイト | https://www.lany.co.jp/ |
株式会社メディアリーチはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | エンジン別の見え方を診断して施策を決める調査型 |
| タイプ | ツール併用の伴走型 |
| 主な支援 | 現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行 |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 契約期間の縛りなし・違約金なし(公式記載) |
| 向いている企業 | SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け |
| 公表している実績 | LLMO支援117社超(2026年4月末時点)、Clutch受賞と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | サービスページに金額記載なし。ツール単体は別料金体系 |
| 公式サイト | https://mediareach.co.jp/ |
株式会社ニュートラルワークスはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 制作チームの実装力で構造改善まで任せられる会社 |
| タイプ | 内部外部一貫型 |
| 主な支援 | 調査・分析、戦略策定、LLMO内部・外部対策。実装支援はオプション |
| 料金の目安 | 月額30万円(税別)〜(サイト規模・領域で変動) |
| 契約期間 | 6か月〜 |
| 向いている企業 | 不動産・SaaS・医療・建設・製造・物流向けの特化プランあり |
| 公表している実績 | 3,000社以上の支援実績と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 成果・掲載は保証しないと明記。初期費用の有無は公式で未確認 |
| 公式サイト | https://n-works.link/ |
株式会社GMO TECHはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 表示速度やサイト構造の技術面から整えるSEO専門企業 |
| タイプ | SEOツール+支援型 |
| 主な支援 | SEOコンサル(LLMO含む)、GEO向けSaaS、店舗向けAI検索コンサル |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | SEOとAI検索対策をまとめて依頼したい企業向け |
| 依頼前に確認したい点 | 料金・最低契約期間は公式に明記なし(提案時に見積り)。具体的な導入事例の掲載も確認できず |
| 公式サイト | https://gmotech.jp/ |
AtoZ Designはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 岡山拠点で全国対応のAI対策特化Web制作会社 |
| タイプ | 制作+運用支援型 |
| 主な支援 | AI検索対応のホームページ制作、運用代行、内製化支援、フルコンサルティング |
| 料金の目安 | LLMO対応サイト制作22万円〜(5ページ)、運用代行月3.3万円、内製化支援月5.5万円、フルコンサル月11万円(税込。初期分析設計11万円が別途) |
| 契約期間 | 運用代行は年間契約、内製化支援・フルコンサルは最低6か月、記事制作オプションは最低6か月(月2本以上) |
| 向いている企業 | 小規模・地域型の事業者向け |
| 公表している実績 | 自社テストでAIに推薦された事例などを自己公表(結果は変動すると明記) |
| 依頼前に確認したい点 | 過去記事の「制作20万円〜/月5.5万円〜」は公式の現行表記と異なる。法人格の正式名称は未確認 |
| 公式サイト | https://atoz-design.jp/ |
建設・建築・リフォーム向けGEO対策の費用相場はどのくらい?
GEO対策の費用は、支援範囲で大きく変わります。公開情報では、初期費用が約10万〜80万円、月額が約10万〜60万円前後とされる相場の整理があります(Pascalの情報)。内訳の目安としては、次のような整理が見られます。
| 支援タイプ | 費用感の目安 | 主な内容 |
|---|---|---|
| 初期診断・現状調査 | 20万〜50万円前後 | 各エンジンでの参照状況の可視化 |
| ツール活用型 | 月3万〜10万円前後 | 可視化が中心で、施策の実行は自社 |
| SEO×GEO一体型 | 月25万〜40万円前後 | 検索と生成AIを一体で最適化 |
| コンサル+コンテンツ制作 | 月30万〜80万円程度 | 施工事例・工事解説の制作やリライトを含む |
建設・リフォームの場合は、対応エリア数と工事種別の数、制作する事例ページの本数で費用が変わりやすい点に注意が必要です。見積もりの比較では、診断・戦略・制作・実装・測定のどこまでが含まれるかを確認してください。公式サイトで料金を公開していない会社も多く、個別見積もりが一般的です。
なお、見積もりを比べるときは、会社が「何を成果として報告するか」も見ておきましょう。たとえば、特定の質問での言及の有無、引用されたURLの数、エンジンごとの露出の推移などです。建設・リフォームでは、最終的な問い合わせや見積もり依頼にどうつながったかを、可能な範囲で一緒に確認する運用にしておくと、施策の見直しがしやすくなります。
GEO対策会社への依頼の流れと、失敗しないための注意点は?
- 狙う工事とエリアを絞る…利益率と問い合わせの見込みから、最初に整える工事種別と地域を決めます。
- 複数エンジンで現状を診断する…同じ質問を複数のAIに投げて、自社と競合の露出を並べます。
- 地域施策との関係を整理する…MEO、口コミ、ポータルなど、既存の施策との分担を決めます。
- 複数社の提案を比べる…測定するエンジン、質問の数、制作の範囲、費用の内訳を揃えます。
- 小さく試す(PoC)…一部の工事とエリアで効果を確認してから、範囲を広げます。
- 表現の確認フローを持つ…金額や工期の記載は条件つきで書き、広告表示に関する最新の規程を確認します。
失敗しやすいのは、測定対象のエンジンや質問が少なすぎて、変化が見えないケースです。また、全エリア・全工事を一度に整えようとして、制作が追いつかなくなる例もあります。優先順位を決めて、段階的に広げる前提で計画してください。
GEO対策会社を全国で比較したい方は、GEO対策会社おすすめ一覧(全国版)もご覧ください。
よくある質問
- GEOはSEOの代わりになりますか?
-
代わりではなく、SEOの土台の上に成り立つ取り組みと言われています。検索結果の順位と、生成AIの回答での参照は別の指標なので、両方を見る必要があります。
- どのAIを優先して対策すべきですか?
-
自社の依頼者が使うAIや検索行動によって異なります。まず複数のエンジンで現状を診断し、露出の差を見てから優先順位を決めるのが現実的です。
- 小規模な工務店でもGEO対策は必要ですか?
-
商圏と主力工事が明確なら、質問を絞って小さく始められます。診断が無料の会社や、ツール型で低めの月額から始められる選択肢もあります。
- MEO対策とは別に考えるべきですか?
-
地図検索とAI検索は入口が異なりますが、会社情報の整合性などは共通します。両方を見て、役割分担を整理するのがおすすめです。
まとめ
建設・建築・リフォームのGEO対策は、複数の生成エンジンを横断して、自社が参照・推奨される状態をつくる取り組みです。エンジン横断の測定、工事種別×エリアの優先順位づけ、地域施策との整理、費用と内製化の方針の4軸で会社を比べ、一部の工事とエリアから小さく始めてみてください。
