運営会社について:当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

金融(銀行・証券)のAIO対策は、Google検索の上部に出るAI Overviewsで、自社ページが参照元として出るかを確かめるところから始めます。クリックされる前に答えが完結する時代の、新しい入口づくりです。
金融(銀行・証券)向けのAIO対策会社を選ぶ結論は、「AI Overviewsの出現と引用をKPIで追えるか」「SEOの基盤と一体で進められるか」「正確性と審査に配慮した制作・実装ができるか」「費用と契約期間が明確か」の4点を比べることです。AIOは、AI全般への最適化を指す場合と、GoogleのAI Overviews(AIによる概要)への対策を指す場合があります。本記事では、検索結果の上部に表示されるAI Overviewsを意識した対策を中心に、生成AI全体への広がりも視野に入れて整理します。
取り上げるのは、公開情報で確認できる7社です。掲載順は優劣を示すものではなく、各社の数値や料金は各社が公表している内容に基づく「同社の説明」です。最新の情報は公式サイトで確認してください。金融の広告・勧誘に関する規程は改定されることがあるため、表現は最新の規程と社内審査で確認する前提で読み進めてください。
- AIOの特徴
…検索結果上の概要に参照されるための、SEOと地続きの対策 - 選び方の4軸
…AIO出現率の計測・SEO基盤との一体運用・正確性への配慮・費用と契約期間 - おすすめ7社
…SEO起点の会社を中心に、特徴・料金・向いている企業を比較 - 進め方
…費用の目安、依頼の流れ、よくある質問
金融(銀行・証券)でAIO対策が必要なのはなぜか?
金融の情報収集は、検索エンジンから始まることが多い分野です。「口座開設 手続き」「証券会社 手数料 比較」「ローン 金利 仕組み」のような検索に、Googleは条件によって、結果の最上部にAI Overviewsを表示します。概要のなかには参照元のリンクが示されるため、ここに自社のページが入るかどうかが、検索結果上の見え方を大きく左右します。回答が検索結果の中で完結し、サイトへ移動しない「ゼロクリック」の傾向も指摘されており、順位が高くても流入が伸びない状況が起こり得ます。
AIOが他の呼び方と違う点は、検索結果という具体的な場所に結びついている点です。LLMOがモデル全体、GEOが生成AI検索の体験全体を広く捉えるのに対し、AIOはGoogleの検索結果上の概要に自社が出るかを、出現率や引用URL数といった指標で追えます。KPIを置きやすいため、金融機関の社内報告にもなじみやすい取り組みです。
AI Overviewsの内容は、既存の検索インデックスや、ページの構造・内容の質に影響を受けると考えられており、実務ではSEOの土台と切り離せません。そのため、AIO対策会社には、SEOの実績を持つ会社が多く並びます。一方で、概要に出るかどうかは、見出しの付け方や結論の置き方、構造化データ、情報の網羅性などの具体的な改善で変わる余地があります。
金融特有の事情としては、まず、条件や数値の鮮度があります。手数料、金利、取扱商品は変わりやすく、古い内容のページが残っていると、概要に古い数値が使われる可能性があります。次に、比較検索の多さです。「どこがよいか」という比較の検索では、公式サイト以外の比較記事が参照されることも考えられるため、外部情報の整備も視野に入れる必要があります。そして、審査の存在です。表現は、最新の規程と社内の審査手続きに沿って決めます。個別の法的な解釈は、自社のコンプライアンス部門や専門家に確認してください。
実際の改善作業は、地味ですが具体的です。たとえば、ページの冒頭に質問への結論を一文で置く、見出しを質問の形にして答えを直後に書く、条件や例外を箇条書きで整理する、更新日と監修者を明記する、といった工夫です。金融の用語解説や手続きの説明ページは、こうした形に整えやすく、概要に参照される候補になりやすいと考えられます。さらに、商品ページとは別に、初心者向けの解説ページを用意して内部リンクでつなぐと、検索の入口が増えます。AIO対策会社に相談するときは、こうした具体的な改善案を、自社の既存ページに即して出してもらえるかを確かめると、提案の質が見えてきます。
用語の整理はAIOとは、他の呼び方との違いは5つの違いでも解説しています。
金融(銀行・証券)向けのAIO対策会社は何で選ぶか?
軸1:AI Overviewsの出現と引用をKPIで追えるか
AIO対策の成果は、検索順位だけでは測れません。AI Overviewsの掲載率や、引用されたURLの数を継続して計測できるかを確認しましょう。自社だけでなく競合の出現状況も追えると、改善の優先順位がつけやすくなります。
軸2:SEOの基盤と一体で進められるか
AIOは検索結果と地続きのため、既存のSEO施策との整合性が大切です。キーワード設計、内部リンク、ページ速度などと別々に動かすと、成果が重なって見えにくくなります。SEOの実績と、AIOの施策を同じ体制で見られる会社が望ましいといえます。
軸3:正確性と審査に配慮した制作・実装ができるか
金融では、公開前の確認が必須です。一次情報の取り扱い、出典の明記、社内審査との連携を、制作や実装の流れにどう組み込むかを聞きましょう。構造化マークアップなど技術面の実装を、社内で行う会社と外部に委ねる会社があるため、範囲も確認してください。
軸4:費用と契約期間が明確か
最低契約期間が定められている会社もあります。費用だけでなく、期間と、期間中にできることの範囲を確認しましょう。診断が無料の会社もあるため、まず診断で比較する方法も有効です。
金融(銀行・証券)向けAIO対策会社おすすめ7選
以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。
- 株式会社ジオコード:AI Overviewsの掲載率と引用数を指標に追う上場企業
- GMO NIKKO株式会社(GMO AI最適化ブースト):上場グループの体制で診断から継続レポートまで対応
- 株式会社センタード:制作・開発チームを持ち、堅実な準備を提案する会社
- 株式会社NEXER Group:自社エンジニアで実装まで担う、無料診断付きの会社
- 株式会社イノーバ:受注までの流れを設計するコンテンツマーケの老舗
- 株式会社デジタルトレンズ:SEOを軸に広告やSNSまでつなぐ3拠点のマーケ会社
- クーミル株式会社:診断・基盤・運用の段階で進められるAI検索対策
| 会社名 | タイプ | 主な支援 | 料金の目安 | 契約期間 | 向いている企業 |
|---|---|---|---|---|---|
| 株式会社ジオコード | SEO起点の伴走型 | SEOコンサルにAIO/LLMO対策とコンテンツ施策を組み合わせた支援。内製化支援やWeb制作も提供 | スタンダードプラン月30万円〜(SEOコンサル・AIO/LLMO・コンテンツ施策を含む)、通常プラン15万円〜 | 要お問い合わせ | SEO施策とAI検索対策をまとめて進めたい企業向け |
| GMO NIKKO株式会社(GMO AI最適化ブースト) | ツール+コンサル型 | AIO対策のオールインワンツール提供と、コンサルティング付きプランでの改善支援 | ツールプラン月10万円、コンサル+ツールプラン月60万円、エンタープライズは個別(金額記載なし) | ツールプラン最低12か月、コンサル+ツールプラン最低6か月、エンタープライズ最低12か月 | 金融・医療・不動産など規制業種の経験があり、大規模サイトも対象 |
| 株式会社センタード | SEO×LLMO統合型 | LLMO戦略設計と運用支援、月次レポート提出 | 月額30万円〜(税別) | 最低契約期間6か月 | SEOとLLMOを合わせて見直したい企業向け |
| 株式会社NEXER Group | SEO起点の伴走型 | AI検索での引用を目指すコンサルティング。診断から施策実装まで | ベーシックプラン月20万円〜(規模・競合により分析後に見積もり) | 要お問い合わせ | 社内に専門知識がない企業向け |
| 株式会社イノーバ | コンテンツマーケ支援型 | AI回答の診断、戦略設計、コンテンツ改善、月次運用 | 要お問い合わせ | 要お問い合わせ | コンテンツ軸でAI検索対策を進めたい企業向け |
| 株式会社デジタルトレンズ | 低価格のSEO起点支援 | LLMO診断、LLMO向け記事制作、月次定例とレポーティング | LLMO対策月額5万円〜、記事作成1記事1.5万円〜(初期費用なしと記載) | 要お問い合わせ | 小さく始めたい中小〜中堅企業向け(価格帯からの推定) |
| クーミル株式会社 | 診断〜運用の段階型 | AI検索状況の分析、改善レポート、サイト改修・ページ制作、効果測定 | 診断15万円〜、基盤整備30万円〜、運用代行20万円〜(月額)。一例で柔軟に対応 | 要お問い合わせ | 中小〜上場企業のBtoB/BtoC向け(会社全体の対象) |
以降は、同じ観点で公開情報をもとに紹介しています。
株式会社ジオコードはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | AI Overviewsの掲載率と引用数を指標に追う上場企業 |
| タイプ | SEO起点の伴走型 |
| 主な支援 | SEOコンサルにAIO/LLMO対策とコンテンツ施策を組み合わせた支援。内製化支援やWeb制作も提供 |
| 料金の目安 | スタンダードプラン月30万円〜(SEOコンサル・AIO/LLMO・コンテンツ施策を含む)、通常プラン15万円〜 |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | SEO施策とAI検索対策をまとめて進めたい企業向け |
| 公表している実績 | 東証スタンダード上場、SEOノウハウ21年と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 契約期間は記載なし。プランごとの含有範囲は事前に確認したい |
| 公式サイト | https://www.geo-code.co.jp/ |
GMO NIKKO株式会社はどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 上場グループの体制で診断から継続レポートまで対応 |
| タイプ | ツール+コンサル型 |
| 主な支援 | AIO対策のオールインワンツール提供と、コンサルティング付きプランでの改善支援 |
| 料金の目安 | ツールプラン月10万円、コンサル+ツールプラン月60万円、エンタープライズは個別(金額記載なし) |
| 契約期間 | ツールプラン最低12か月、コンサル+ツールプラン最低6か月、エンタープライズ最低12か月 |
| 向いている企業 | 金融・医療・不動産など規制業種の経験があり、大規模サイトも対象 |
| 公表している実績 | 金融・医療・不動産など規制の厳しい業種での経験が豊富と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | AI言及・引用の分析機能は開発中との記載あり。税込/税別の表記は要確認 |
| 公式サイト | https://www.koukoku.jp/ |
株式会社センタードはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 制作・開発チームを持ち、堅実な準備を提案する会社 |
| タイプ | SEO×LLMO統合型 |
| 主な支援 | LLMO戦略設計と運用支援、月次レポート提出 |
| 料金の目安 | 月額30万円〜(税別) |
| 契約期間 | 最低契約期間6か月 |
| 向いている企業 | SEOとLLMOを合わせて見直したい企業向け |
| 公表している実績 | 顧客満足度96%・推奨度90%(2022〜24年、289名の自社調査)と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 満足度は自社アンケートによる数値 |
| 公式サイト | https://www.centered.co.jp/ |
株式会社NEXER Groupはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 自社エンジニアで実装まで担う、無料診断付きの会社 |
| タイプ | SEO起点の伴走型 |
| 主な支援 | AI検索での引用を目指すコンサルティング。診断から施策実装まで |
| 料金の目安 | ベーシックプラン月20万円〜(規模・競合により分析後に見積もり) |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | 社内に専門知識がない企業向け |
| 公表している実績 | WEB集客実績5,000社以上、SEO歴20年と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 契約期間の記載なし。税込/税別の表記なし |
| 公式サイト | https://nexer.co.jp/ |
株式会社イノーバはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 受注までの流れを設計するコンテンツマーケの老舗 |
| タイプ | コンテンツマーケ支援型 |
| 主な支援 | AI回答の診断、戦略設計、コンテンツ改善、月次運用 |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | コンテンツ軸でAI検索対策を進めたい企業向け |
| 公表している実績 | 支援600社超、SEO支援15年と公表(LLMO単独の実績ではない) |
| 依頼前に確認したい点 | 公開ページに料金・契約期間の記載なし。診断サービスの詳細は資料で確認が必要。 |
| 公式サイト | https://innova-jp.com/ |
株式会社デジタルトレンズはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | SEOを軸に広告やSNSまでつなぐ3拠点のマーケ会社 |
| タイプ | 低価格のSEO起点支援 |
| 主な支援 | LLMO診断、LLMO向け記事制作、月次定例とレポーティング |
| 料金の目安 | LLMO対策月額5万円〜、記事作成1記事1.5万円〜(初期費用なしと記載) |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | 小さく始めたい中小〜中堅企業向け(価格帯からの推定) |
| 公表している実績 | CIN GROUPで立ち上げ1年に問い合わせ175件など、事例を公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 契約期間の明記なし(成果まで最短3〜6か月を想定と記載)。税込/税別の表記は未確認 |
| 公式サイト | https://dgtrends.com/ |
クーミル株式会社はどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 診断・基盤・運用の段階で進められるAI検索対策 |
| タイプ | 診断〜運用の段階型 |
| 主な支援 | AI検索状況の分析、改善レポート、サイト改修・ページ制作、効果測定 |
| 料金の目安 | 診断15万円〜、基盤整備30万円〜、運用代行20万円〜(月額)。一例で柔軟に対応 |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | 中小〜上場企業のBtoB/BtoC向け(会社全体の対象) |
| 公表している実績 | 会社全体で対応実績800社以上と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 掲載額は一例。契約期間は記載なし、継続契約が推奨とされる |
| 公式サイト | https://coomil.co.jp/ |
金融のAIO対策の費用相場はどのくらいか?
AIO・AI検索対策の費用は、診断のみか、月額コンサルか、制作を含むかで大きく変わります。公開情報から見られる一般的な相場感は次のとおりです。あくまで目安であり、実際の金額は会社と案件によって異なります。
| 支援タイプ | 費用感の目安 | 主な内容 |
|---|---|---|
| スポット診断・調査 | 数万円〜30万円程度 | AI引用状況の可視化、現状診断 |
| 月額コンサル(ライト) | 月10〜30万円程度 | 戦略設計、定例レポート、改善提案 |
| コンサル+コンテンツ制作 | 月30〜80万円程度 | 専門家監修を含む記事制作・リライト |
| フルパッケージ | 月80万円以上 | 戦略・制作・技術・外部評価・運用 |
本記事で取り上げた会社では、GMO NIKKOが月額10万円〜(6か月契約〜)、クーミルが診断15万円〜・基盤構築30万円〜・運用月額20万円〜と公表しています。ほかは個別見積もりが中心です。金融では、専門家の監修や社内確認の工数が加わるため、制作費は上がりやすい傾向があります。まず診断で優先順位を絞り、段階的に進める方法が安心です。
AIO対策の効果が見えるまでには、一般に数か月かかるとされています。最低契約期間のある会社では、期間と、その間に確認する指標を契約前に決めておきましょう。
依頼の流れと失敗しないための注意点は?
- AI Overviewsが表示される検索キーワードを、自社の商品に近い順に洗い出す
- 複数社に問い合わせ、診断の内容と、掲載率・引用URLの測り方を比較する
- 診断で、自社と競合の出現状況を記録し、改善する検索キーワードの優先順位を決める
- 見出し・結論・構造化データなどを整え、審査を通して公開する
- 出現率と引用URL数を定点で確認し、改善を繰り返す
失敗しやすい点は、検索順位だけで成果を判断すること、短期での掲載を約束する会社を選ぶこと、最低契約期間を確認しないことです。主題ごとの会社の比較はAIO対策会社おすすめ一覧(全国版)で確認できます。
よくある質問
- AIOとSEOの違いは何ですか?
-
SEOは検索結果での順位を、AIOは検索結果上のAI概要に参照されることを主な対象にします。重なる部分が大きく、SEOの土台を活かしながら進める会社が多くあります。
- AI Overviewsはすべての検索に表示されますか?
-
表示されるかどうかは、検索の内容や条件によって変わります。自社が狙う検索で実際に表示されるかを確認することが、最初の作業になります。
- 金融機関でもAIO対策は依頼できますか?
-
依頼できます。正確性の確認と社内審査の手順を組み込める会社を選ぶことが前提です。広告や勧誘に関する規程は、最新のものを確認してください。
- AIOとLLMOの違いは何ですか?
-
AIOはGoogleの検索結果上の概要を、LLMOは大規模言語モデルの回答全体を意識することが多く、実務では両方を併せて進める会社が多いです。違いはLLMOとはでも確認できます。
- 無料診断から始めても問題ありませんか?
-
問題ありません。NEXER Groupのように無料の診断を用意する会社もあります。診断の内容と、その後の提案の具体性を比べることで、会社選びの材料になります。
まとめ
金融(銀行・証券)のAIO対策は、検索結果上のAI Overviewsに、正しい内容で参照される状態をつくる取り組みです。会社選びでは、出現率の計測、SEOとの一体運用、正確性と審査への配慮、費用と契約期間の4点を比べましょう。診断で現状を記録し、優先する検索から着手する進め方が、取り組みやすい第一歩です。
