【2026年版】金融（銀行・証券）向けAEO対策会社おすすめ7選｜選び方と費用相場

運営会社について：当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

金融（銀行・証券）向けのAEO対策会社を選ぶ結論は、「回答の正確性を守る設計」「質問の洗い出しと優先順位づけ」「効果の測り方」「費用と契約範囲」の4点を比べることです。AEO（Answer Engine Optimization）は、ChatGPTやGoogle AI Overviewsなどの回答エンジンが質問に答えるとき、自社の情報を答えの出典として使ってもらう最適化を指します。「答え」の単位で情報を整えるため、金融のように数字や条件が重要な分野では、一文の中身がそのまま信頼に直結します。

本記事では、公開情報で確認できる7社を、金融機関の担当者が比べやすい形で紹介します。掲載順は優劣を示すものではありません。各社の数値や料金は、各社が公表している内容に基づく「同社の説明」で、最新の内容は公式サイトで確認してください。広告・勧誘に関する規程は改定されることがあるため、実際の表現は最新の規程と社内審査を確認したうえで決めてください。

金融（銀行・証券）でAEO対策が必要なのはなぜか？

銀行や証券会社の情報には、「定義」「手順」「条件」「比較」という4種類の質問が多くあります。「積立とは何か」「口座開設に必要な書類は」「手数料が無料になる条件は」「どちらが向いているか」のような問いです。回答エンジンは、これらに1つの文章で答えるため、元の情報が質問と対応した形で整理されているほど、答えの出典として選ばれやすいと考えられます。AEOは、まさにこの対応関係を作る取り組みです。

AEOの特徴は、成果の単位が「質問と答え」である点です。LLMOが回答全体への言及を、GEOが生成AI検索の体験全体を、AIOがGoogleの検索結果上の概要を意識するのに対し、AEOは質問を1問ずつ立て、結論を先頭に置き、条件と根拠を添えるという文章設計に重きを置きます。そのため、金融では、公開する文章をどう書くかがそのまま成果の差になります。

金融でAEOを進めるときの注意点は3つあります。1つ目は、数字の扱いです。手数料や金利のような数字は変わるため、「いつ時点の情報か」「どの条件で適用されるか」を、答えの一文のなかに含めます。条件のない数字は、AIが引用しにくいだけでなく、誤解の原因にもなります。2つ目は、定義の統一です。同じ用語でもページごとに説明が違うと、答えがぶれます。用語集を整え、各ページから参照する形が有効です。3つ目は、審査との両立です。答えの一文を短く明確に書くほど、表現が断定的になりやすいため、最新の規程に沿って社内で確認する工程を設計に含めます。個別の法的な解釈は、自社のコンプライアンス部門や専門家に確認してください。

答えの書き方にも型があります。最初の1〜2文で質問に直接答え、続けて適用される条件や例外を示し、最後に根拠となる出典や更新日を添える形です。たとえば手続きの質問であれば、「結論としての可否」「必要な書類や条件」「手続きの窓口や方法」「注意点」の順に並べると、AIが一部だけを抜き出しても意味が通ります。見出しを質問の形にしておくと、質問と答えの対応がさらに明確になります。こうした書き方は、利用者にとっても読みやすいため、AI向けの工夫が結果として顧客対応の質を高める面もあります。

銀行は預金・ローン・振込、証券は取引・投資信託・NISAなどの制度を扱う場面が多く、質問の種類も違います。顧客が実際に使う言葉で質問を集めることが、AEOの出発点です。AEOの基本はAEOとは、他の呼び方との違いは5つの違いでも解説しています。

金融（銀行・証券）向けのAEO対策会社は何で選ぶか？

軸1：回答の正確性を守る設計があるか

答えの一文に、時点と条件を入れる運用を提案できるかを確認しましょう。更新の仕組み（定期的な見直し、変更時の連絡など）が含まれているかも大切です。正確性の確認は、AIの文章生成を使う場合でも、人の目で最終確認する体制が説明できることが目安になります。

軸2：質問を洗い出し、優先順位をつけられるか

金融の質問は多岐にわたり、すべてに答えを用意するのは現実的ではありません。顧客の言葉で質問を集め、「申込に近い質問」「誤解が起きやすい質問」から順に着手する設計ができる会社が望ましいです。FAQや構造化データの設計を範囲に含む会社もあります。

軸3：効果の測り方が決まっているか

AEOの効果は、AIの回答での引用や推奨の状況で測ります。独自の指標を用意する会社や、月次のレポートで推奨率を追う会社があります。測定する質問セットを、自社と一緒に決められるかを確認しましょう。

軸4：費用と契約範囲が明確か

診断、基盤の構築、運用などの段階ごとに料金を示す会社と、個別見積もりの会社があります。制作費やサイト改修が含まれるかを、書面で確認してください。成果の定義があいまいな成果報酬型には注意が必要です。

金融（銀行・証券）向けAEO対策会社おすすめ7選

以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。

• 株式会社Speee：AI推奨状況を独自指標で測り、内製化まで支援
• 株式会社CINC：生成AIの語り方を継続監視し、データで着手順を決める
• ナイル株式会社：内容と技術の両面から推奨される状態をつくる
• 株式会社アドカル：診断から効果測定まで範囲が広く、誤回答の確認も含む
• クーミル株式会社：診断・基盤・運用の順に計画を立てやすいAI検索対策
• 株式会社デジタルアイデンティティ：一次情報の整備まで含めて引用されやすくする会社
• 株式会社AliveCast：実装中心で小さく試せる福岡のWeb制作会社

会社名	タイプ	主な支援	料金の目安	契約期間	向いている企業
株式会社Speee	SEO×AEO伴走型	AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション	要お問い合わせ	要お問い合わせ	ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け
株式会社CINC	SEO×AI分析ツール型	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）	最低契約期間なし（公式記載）	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
ナイル株式会社	SEO×LLMO伴走型	引用状況調査、戦略立案、施策の実装支援、効果検証、定期報告	LLMO単体 月額30万円〜、SEO併用 月額60万円〜（企業規模・支援範囲で変動）	要お問い合わせ	SEOの成果を保ちつつAI対策を始めたい企業向け
株式会社アドカル	SEO×生成AI開発型	診断、サービスページ改善、外部サイテーション強化、計測設計、レポート	LLMO診断20万円（スポット）、コンサルティング月額20万円〜	要お問い合わせ	比較検討型商材のBtoB企業向け
クーミル株式会社	診断〜運用の段階型	AI検索状況の分析、改善レポート、サイト改修・ページ制作、効果測定	診断15万円〜、基盤整備30万円〜、運用代行20万円〜（月額）。一例で柔軟に対応	要お問い合わせ	中小〜上場企業のBtoB/BtoC向け（会社全体の対象）
株式会社デジタルアイデンティティ	SEO起点の伴走型	調査・分析、提案、施策実施、効果検証。一次情報の調査・執筆はオプション	月額約60万円〜（最低額の目安。サイト規模・KPIで変動）	6か月〜	通販・金融・不動産・医療など幅広い業種向け
株式会社AliveCast	技術実装重視型	AEO診断、実装パッケージ、月額の運用プラン	無料診断、実装10万円〜、月額ライト3万円〜／スタンダード10万円〜／フル運用25万円〜（税別・目安）	要お問い合わせ	小規模〜中規模サイトの技術面から整えたい企業向け

以降は、同じ観点で公開情報をもとに紹介しています。

株式会社Speeeはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	AI推奨状況を独自指標で測り、内製化まで支援
タイプ	SEO×AEO伴走型
主な支援	AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け
公表している実績	3,500社以上のSEO支援（ECサイト800以上、BtoBサイト700以上）と公表
依頼前に確認したい点	スタンダード/アドバンスト/自由プランあり。金額・契約期間は未掲載
公式サイト	https://speee.jp/

株式会社CINCはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	生成AIの語り方を継続監視し、データで着手順を決める
タイプ	SEO×AI分析ツール型
主な支援	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）
料金の目安	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）
契約期間	最低契約期間なし（公式記載）
向いている企業	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
公表している実績	2014年以降1600社超を支援と公表
依頼前に確認したい点	料金は都度見積。実装は対象外のため、実装体制を確認したい
公式サイト	https://www.cinc-j.co.jp/

ナイル株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	内容と技術の両面から推奨される状態をつくる
タイプ	SEO×LLMO伴走型
主な支援	引用状況調査、戦略立案、施策の実装支援、効果検証、定期報告
料金の目安	LLMO単体 月額30万円〜、SEO併用 月額60万円〜（企業規模・支援範囲で変動）
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	SEOの成果を保ちつつAI対策を始めたい企業向け
公表している実績	累計2,000社以上を支援と公表
依頼前に確認したい点	税込/税別の表記は公式ページで要確認。契約期間は記載なし
公式サイト	https://nyle.co.jp/

株式会社アドカルはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	診断から効果測定まで範囲が広く、誤回答の確認も含む
タイプ	SEO×生成AI開発型
主な支援	診断、サービスページ改善、外部サイテーション強化、計測設計、レポート
料金の目安	LLMO診断20万円（スポット）、コンサルティング月額20万円〜
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	比較検討型商材のBtoB企業向け
依頼前に確認したい点	税込/税別の表記は未確認。コラムに別金額の記載があるとの指摘あり
公式サイト	https://adcal-inc.com/

クーミル株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	診断・基盤・運用の順に計画を立てやすいAI検索対策
タイプ	診断〜運用の段階型
主な支援	AI検索状況の分析、改善レポート、サイト改修・ページ制作、効果測定
料金の目安	診断15万円〜、基盤整備30万円〜、運用代行20万円〜（月額）。一例で柔軟に対応
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	中小〜上場企業のBtoB/BtoC向け（会社全体の対象）
公表している実績	会社全体で対応実績800社以上と公表
依頼前に確認したい点	掲載額は一例。契約期間は記載なし、継続契約が推奨とされる
公式サイト	https://coomil.co.jp/

株式会社デジタルアイデンティティはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	一次情報の整備まで含めて引用されやすくする会社
タイプ	SEO起点の伴走型
主な支援	調査・分析、提案、施策実施、効果検証。一次情報の調査・執筆はオプション
料金の目安	月額約60万円〜（最低額の目安。サイト規模・KPIで変動）
契約期間	6か月〜
向いている企業	通販・金融・不動産・医療など幅広い業種向け
公表している実績	SEO支援15年以上・1,000社超と公表
依頼前に確認したい点	料金は目安のため、サイト規模での見積確認が必要
公式サイト	https://digitalidentity.co.jp/

株式会社AliveCastはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	実装中心で小さく試せる福岡のWeb制作会社
タイプ	技術実装重視型
主な支援	AEO診断、実装パッケージ、月額の運用プラン
料金の目安	無料診断、実装10万円〜、月額ライト3万円〜／スタンダード10万円〜／フル運用25万円〜（税別・目安）
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	小規模〜中規模サイトの技術面から整えたい企業向け
公表している実績	制作・対策を行った団体サイトでAI引用5/5と自己申告（結果は保証しないと明記）
依頼前に確認したい点	契約期間の記載なし。料金は目安表記
公式サイト	https://aeo-service.alivecast.co.jp/

金融のAEO対策の費用相場はどのくらいか？

公表されている料金を並べると、AEO・LLMO対策の入口は、診断が無料〜20万円、実装が10万円〜、月額の伴走が数万円から数十万円と幅があります。

会社	公表されている料金（公式掲載時点）
アドカル	診断20万円（単発）、継続支援は月額20万円〜
クーミル	診断15万円〜、基盤構築30万円〜、運用は月額20万円〜
ナイル	LLMOコンサルのみ月額30万円〜、SEO併用で月額60万円〜
デジタルアイデンティティ	ミニマム月額約60万円〜
AliveCast	診断は無料、実装10万円〜、月額3万円〜25万円〜

金融では、監修や社内確認の工数が加わるため、同じ質問数でも費用がかさむ場合があります。診断で優先する質問を絞り、範囲を限定して始めると、予算を管理しやすくなります。

依頼の流れと失敗しないための注意点は？

1. 顧客からよく聞かれる質問を、定義・手順・条件・比較の4種類に分けて集める
2. 2〜3社に相談し、診断の範囲、正確性の確認方法、測定の指標を比べる
3. 診断の結果から、申込に近い質問と誤解が起きやすい質問を優先する
4. 答えの文章に時点と条件を添え、審査を通して公開する
5. AIの回答での推奨・引用の状況を定点で確認し、質問を増やす

失敗しやすい点は、条件を書かずに数字だけを載せること、更新の仕組みを決めないこと、短期での引用を約束する会社を選ぶことです。全社の一覧はAEO対策会社おすすめ一覧（全国版）で確認できます。

よくある質問

AEOとLLMOはどう使い分けますか？

AEOは質問への答えの単位で、LLMOはモデルの回答全体への言及を意識して使われる言葉です。実務では重なる部分が多いため、会社の支援範囲と測定の方法で選ぶとよいでしょう。違いはLLMOとはでも確認できます。

金融機関でもAEO対策は依頼できますか？

依頼できます。正確性の確認と社内審査の手順を組み込める会社を選ぶことが前提です。表現は、最新の規程に沿って、自社の審査で確認してください。

数字を載せるときに気をつけることは何ですか？

時点と適用条件を、答えの文章のなかに入れてください。数字だけを載せると、AIが条件なしで引用し、誤解を招く可能性があります。

小さく始める方法はありますか？

診断が無料の会社や、実装が10万円台から始められる会社もあります。特定のサービスの質問に絞って、範囲を限定する方法があります。

効果はどのように確認しますか？

AIの回答で、自社の情報が引用・推奨されているかを、質問セットを決めて定点で確認します。短期で結果が出ると約束する会社には注意してください。

まとめ

金融（銀行・証券）のAEO対策は、質問ごとに、時点と条件のついた正確な答えを用意することが中心です。会社選びでは、正確性の設計、質問の優先順位づけ、効果の測り方、費用と契約範囲の4点を比べましょう。無料診断や小さな範囲から始め、申込に近い質問から広げていく進め方が、取り組みやすい方法です。