【2026年版】中堅企業向けGEO対策会社おすすめ7選｜選び方と費用相場

運営会社について：当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

中堅企業向けのGEO対策会社を選ぶときは、複数の生成AIをまたいだ可視化ができるか、技術実装と外部での言及づくりまで見られるか、社内に報告できるレポートがあるか、将来の内製化を見据えた体制か、の4点で比べるのが基本です。GEOは生成AIが回答を作る際に自社の情報が参照・引用されやすいよう整える最適化で、エンジンごとの傾向差を踏まえた横断設計が欠かせません。この記事では、公開情報にもとづく7社を紹介し、費用の目安と進め方をまとめます。

掲載順は優劣を示すものではありません。数値や特徴は各社の公表内容にもとづくため、最新の内容は公式サイトでご確認ください。全国の会社を広く見たい方はGEO対策会社おすすめ一覧（全国版）もご覧ください。

中堅企業でGEO対策が必要なのはなぜ？

GEOは「Generative Engine Optimization」の略で、生成エンジンの回答のなかで自社の情報が参照・引用されやすいよう整える考え方です。学術的には、Princeton大学の研究チームがKDD 2024に採択された論文で体系化した用語とされ、最適化によって生成エンジンの回答内での可視性が最大40%向上し得ると報告されています（Connected Oneによる紹介）。基本はGEOとはで解説しており、LLMOやAIOとの違いはAIO・AEO・LLMO・GEO・SEOの違いで整理しています。

GEOの特徴は、対象が特定の一つのAIに限られないことです。ChatGPT、Gemini、Perplexity、Google AI Overviewsなど、エンジンごとに参照するURLや回答の傾向が異なります。中堅企業は、顧客層や商材によって「どのAIで調べられているか」が違うため、全部を同じ力で追うのではなく、優先順位をつけて横断的に設計する視点が求められます。

もう一つの理由は、守りの側面です。AIが不適切な文脈で自社に言及するブランド毀損のリスクも指摘されています（CINC）。社名や商材の説明が古い情報のまま引用される、競合との比較で不利な書かれ方をされるといったことは、ブランドを複数の事業で展開する中堅企業ほど気になる点でしょう。まず現状を調べ、AIが自社をどう語っているかを把握することが出発点です。

生成AI経由の流入は現時点では限定的とされる一方、2024年初頭と比べると増加傾向にあり、黎明期ゆえに先行する意義が大きい段階だと、ミエルカ（Faber Company）の解説では整理されています。まだ競合が動いていない領域で先に基盤を整えておくことは、中堅企業の次の成長施策にもなります。

課題は、人手と専門性です。中堅企業にはSEOやマーケティングの担当者がいても、複数のAIにまたがる計測や、構造化データ・一次情報の設計まで専任で回すのは大変です。外部の専門家と役割を分け、診断や設計は任せながら、社内にノウハウを残していく進め方が現実的です。

中堅企業向けのGEO対策会社は何で選ぶ？

複数の生成AIを横断して可視化できるか

ChatGPTだけでなく、Gemini・Google AI Overviewsなど主要なAIで、自社と競合がどう参照されているかを継続して見られるかを確認します。可視化と改善提案がセットになっていないと、施策の効果を判断できません。顧客がよく使うエンジンをカバーしているかも見ておきましょう。

技術実装と外部での言及づくりまで見られるか

AIが読み取りやすい見出し構造や、構造化データ、FAQ、一次情報の整理に加え、外部サイトでの言及（サイテーション）を設計できるかが差になります。診断で終わらず実装まで一体で進められるか、あるいは実装はディレクション中心でパートナーが担うのかも、体制として把握しておくとよいでしょう。

社内に報告できるレポートがあるか

プロンプトごとの参照状況、競合との比較、前月からの変化が定期的に見られ、次の打ち手につながるレポートかどうかを確認します。露出の指標だけでなく、問い合わせや受注への貢献まで追えると、経営層への説明がしやすくなります。成果が出るまでの目安は開始後3〜6カ月程度とされ、サイト状況で変わる（CINC）ため、中期で見る前提が必要です。

将来の内製化を見据えた体制か

運用のノウハウを社内に残せるかどうかが、長期の費用対効果を左右します。ナレッジの移管や、レポートの読み方の共有まで行う伴走型なのか、ツールを渡して自走する形なのかで、社内の負担は大きく変わります。目的が内製化の推進なら、ここを最優先で見てください。

中堅企業向けGEO対策会社おすすめ7選

以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。

• 株式会社Faber Company（ミエルカGEO）：定点観測ツールと伴走コンサルの2系統を持つ上場企業
• 株式会社CINC：回答の理由をデータで読み解く上場企業
• 株式会社LANY：AIの情報処理を踏まえて提案するSEO会社
• 株式会社メディアリーチ：引用とブランド推薦を分けて設計する大阪の会社
• 株式会社ニュートラルワークス：調査から実装・定例まで通しで担う伴走型の会社
• 株式会社Speee：独自指標でAI推奨状況を可視化し内製化も支援
• アムール株式会社：AI検索対策に特化したBtoBマーケ支援会社

会社名	タイプ	主な支援	料金の目安	契約期間	向いている企業
株式会社Faber Company（ミエルカGEO）	SEO×ツール提供型	AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定	要お問い合わせ	要お問い合わせ	SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け
株式会社CINC	SEO×AI分析ツール型	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）	最低契約期間なし（公式記載）	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
株式会社LANY	戦略策定重視型	診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応	要お問い合わせ	要お問い合わせ	業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け（個人は対象外）
株式会社メディアリーチ	ツール併用の伴走型	現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行	要お問い合わせ	契約期間の縛りなし・違約金なし（公式記載）	SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け
株式会社ニュートラルワークス	内部外部一貫型	調査・分析、戦略策定、LLMO内部・外部対策。実装支援はオプション	月額30万円（税別）〜（サイト規模・領域で変動）	6か月〜	不動産・SaaS・医療・建設・製造・物流向けの特化プランあり
株式会社Speee	SEO×AEO伴走型	AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション	要お問い合わせ	要お問い合わせ	ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け
アムール株式会社	月額3プランの伴走型	戦略コンサル、月次レポート、コンテンツ制作、PR、広告・SEO・MA連携	月額10万円（アドバイザリー）／30万円（伴走支援）／50万円（グロース支援）。税抜、初期費用無料	最低契約期間6か月	月額の予算に合わせて段階的に進めたい企業向け

タイプと特徴を一覧で確認したうえで、各社を紹介します。

株式会社Faber Company（ミエルカGEO）はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	定点観測ツールと伴走コンサルの2系統を持つ上場企業
タイプ	SEO×ツール提供型
主な支援	AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け
公表している実績	1,000件以上のSEO/ABテスト実績と公表
依頼前に確認したい点	コンサルの料金は未掲載。ツール「ミエルカGEO」の価格は第三者情報のみで未確認
公式サイト	https://www.fabercompany.co.jp/

株式会社CINCはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	回答の理由をデータで読み解く上場企業
タイプ	SEO×AI分析ツール型
主な支援	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）
料金の目安	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）
契約期間	最低契約期間なし（公式記載）
向いている企業	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
公表している実績	2014年以降1600社超を支援と公表
依頼前に確認したい点	料金は都度見積。実装は対象外のため、実装体制を確認したい
公式サイト	https://www.cinc-j.co.jp/

株式会社LANYはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	AIの情報処理を踏まえて提案するSEO会社
タイプ	戦略策定重視型
主な支援	診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け（個人は対象外）
公表している実績	支援300社以上と公表。タレントパレットで推奨率59%→85%と公表
依頼前に確認したい点	料金はサービス資料で案内。同業他社は申込を断る場合がある
公式サイト	https://www.lany.co.jp/

株式会社メディアリーチはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	引用とブランド推薦を分けて設計する大阪の会社
タイプ	ツール併用の伴走型
主な支援	現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	契約期間の縛りなし・違約金なし（公式記載）
向いている企業	SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け
公表している実績	LLMO支援117社超（2026年4月末時点）、Clutch受賞と公表
依頼前に確認したい点	サービスページに金額記載なし。ツール単体は別料金体系
公式サイト	https://mediareach.co.jp/

株式会社ニュートラルワークスはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	調査から実装・定例まで通しで担う伴走型の会社
タイプ	内部外部一貫型
主な支援	調査・分析、戦略策定、LLMO内部・外部対策。実装支援はオプション
料金の目安	月額30万円（税別）〜（サイト規模・領域で変動）
契約期間	6か月〜
向いている企業	不動産・SaaS・医療・建設・製造・物流向けの特化プランあり
公表している実績	3,000社以上の支援実績と公表
依頼前に確認したい点	成果・掲載は保証しないと明記。初期費用の有無は公式で未確認
公式サイト	https://n-works.link/

株式会社Speeeはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	独自指標でAI推奨状況を可視化し内製化も支援
タイプ	SEO×AEO伴走型
主な支援	AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け
公表している実績	3,500社以上のSEO支援（ECサイト800以上、BtoBサイト700以上）と公表
依頼前に確認したい点	スタンダード/アドバンスト/自由プランあり。金額・契約期間は未掲載
公式サイト	https://speee.jp/

アムール株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	AI検索対策に特化したBtoBマーケ支援会社
タイプ	月額3プランの伴走型
主な支援	戦略コンサル、月次レポート、コンテンツ制作、PR、広告・SEO・MA連携
料金の目安	月額10万円（アドバイザリー）／30万円（伴走支援）／50万円（グロース支援）。税抜、初期費用無料
契約期間	最低契約期間6か月
向いている企業	月額の予算に合わせて段階的に進めたい企業向け
公表している実績	自社サイト掲載の事例：AI・Google経由の問い合わせが月2〜3件から6〜8件（6か月）など
依頼前に確認したい点	実績・継続率・口コミ評価は自社掲載で第三者の検証なし。稼働目安は各5〜10h/25〜30h/55〜60h。
公式サイト	https://amour-inc.jp/

中堅企業向けGEO対策の費用相場はどのくらい？

GEO対策の費用は、初期費用と月額の運用費を軸に、必要に応じて成果報酬を組み合わせる形が一般的で、相場は初期が約10万〜80万円、月額が約10万〜60万円前後とされます（Pascal）。支援の形ごとの目安は、初期診断・現状調査が20万〜50万円前後、ツール活用型が月3万〜10万円前後、SEOとGEOを一体で進める型が月25万〜40万円前後と整理されています。

今回の7社でも、Faber Companyのツール月額49,800円〜、メディアリーチの診断30万円〜・月額25万〜50万円、ニュートラルワークスの初期50万円〜・月額30万円〜など、公表されている数字に幅があります。CINCやSpeeeのように、規模や範囲によって都度見積もり・相談ベースの会社も多くなります。

GEOの料金が都度見積もりになりやすいのは、サイト規模、目標との差、キーワードの難易度、稼働量、制作するコンテンツ数などで工数が大きく変わるためです（CINC）。見積もりを比べるときは、作業工数・専門工数・外部コスト・契約範囲に分け、最低契約期間や解約条件、成果報酬の算定基準も確認してください。金額の安さではなく、成果につながる工数配分で比較することが肝心です。

GEO対策会社に依頼する流れと失敗しないための注意点は？

1. 目的を一つ決める：引用の獲得、AI流入・ブランド想起、内製化のどれを優先するかを決めます。
2. KPIと対象範囲を整理する：引用率やAIO出現率などの指標と、診断のみか運用まで含むかを決めます。
3. PoCで小さく検証する：限られたページやテーマで効果を確かめます。
4. 本番に広げる：結果を踏まえて、対象サイトやエンジンを広げます。
5. レポートを社内で共有し、運用を引き継ぐ：読み方や改善の進め方を社内に残します。

失敗しやすいのは、目的が曖昧なまま問い合わせてしまうことです。引用を増やしたいのか、AI経由の流入が欲しいのか、内製化を進めたいのかで、重視すべき強みは変わります。また、データ整備を怠ると診断の精度が出にくいため、事前準備が成否を分けます。

全国の会社を広く比較したい場合はGEO対策会社おすすめ一覧（全国版）を、AI検索対策全体の考え方はAI検索対策とはをご覧ください。

よくある質問

GEOとLLMOはどう違いますか？

GEOは生成エンジン全般での参照・露出、LLMOは大規模言語モデルの回答への引用・採用を指し、ほぼ重なる概念として使われます。実務の内容も近いため、会社の呼び方より支援範囲を確認するのが実務的です。LLMOとはも参考にしてください。

SEOができていればGEOは不要ですか？

SEOで上位でも、生成AIの回答に参照されないケースは珍しくありません。SEOの評価はGEOの土台になりますが、AIに参照されやすい形への再設計が別途必要になることが多いとされます。

成果が出るまでどれくらいかかりますか？

開始後おおむね3〜6カ月で成果が出始めるケースが多いとされますが、サイト状況やドメインの強さ、実装のスピードで変わり、6カ月以上かかる場合もあります（CINC）。

ツール型とコンサル型はどう使い分けますか？

現状を把握するだけならスポット診断やツール、改善まで進めるなら伴走型のコンサルが適しています。社内に実行できる人材がいるかが分かれ目です。

単発の診断だけ頼むことはできますか？

継続契約だけでなく、独自指標でAI検索最適化の状況を調べる診断を単発で依頼できる会社があります。最低契約期間を設けず、状況に応じた期間を提案する会社もあります。

まとめ

中堅企業のGEO対策は、複数の生成AIをまたぐ可視化、技術実装と外部での言及づくり、社内に報告できるレポート、内製化の見通しの4軸で会社を選ぶのが近道です。目的を一つに絞り、PoCで小さく検証してから広げる進め方が、リスクを抑えます。

本記事の7社は、ツール型、データ型、SEO統合型、BtoB専門型と、強みの方向が異なります。自社の目的に近いタイプから問い合わせてみてください。設計から制作、効果検証までを一つのチームで進めたい場合はも選択肢のひとつです。