運営会社について:当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

リード獲得のためにLLMO対策会社を探しているけれど、「AIに言及されること」と「問い合わせが増えること」がどう結びつくのか分からない、という方は多いはずです。
大切なのは、AIの回答に自社名が出た後、どの導線で問い合わせに変わるのかまで設計してくれる会社を選ぶことです。
結論から言うと、リード獲得を目的にLLMO対策会社を選ぶなら、「AI回答での言及・引用」だけでなく、「引用された後に問い合わせフォームへ到達する導線」と「AI経由の問い合わせ数の計測」までを支援範囲に含む会社を選ぶのが近道です。LLMO(大規模言語モデル最適化)は、ChatGPTやGeminiなどの回答に自社の情報が採用されやすい状態をつくる取り組みですが、言及数そのものはリードではありません。問い合わせという最終成果から逆算して会社を比べることが、遠回りを避けるコツになります。
本記事では、リード獲得(問い合わせ増)を目的とする企業に向けて、LLMO対策会社の選び方と、公開情報にもとづく7社の特徴、費用の目安、依頼時の注意点を整理します。会社の特徴は各社の公表内容にもとづくもので、順位づけではありません。全国の会社を網羅的に見たい方は、LLMO対策会社おすすめ一覧(全国版)もあわせてご覧ください。
- リード獲得で見るべき点
言及数ではなく「AI経由の問い合わせ数」まで追える会社かどうかが分かれ目です。 - 比較軸は4つ
CV導線の設計力・BtoB商談への理解・計測体制・SEOとの両立で会社を比べます。 - おすすめ7社を一覧表で比較
7社の特徴と向いている企業を表にまとめました。 - 費用と進め方
診断は無料〜30万円程度、月額は10万円台〜100万円以上が目安とされています。
リード獲得目的向けでLLMO対策が必要なのはなぜ?
リード獲得を目的とする企業にとって、LLMO対策が必要になる理由は、見込み客の情報収集の入口が検索結果からAIの回答へ移りつつあるためです。株式会社サイバーエージェント GEOラボの調査(2026年3月発表)では、検索手段として生成AIを利用するユーザーの割合は2026年2月時点で37.0%で、2025年10月の31.1%から上昇したとされています。また、同調査ではAI Overviewsの表示などでサイトへ訪問しない「ゼロクリック検索」の割合が全体で63.2%に達したと紹介されています。
これは、従来のSEOで上位表示されていても、見込み客が回答画面だけで比較を終えてしまう場面が増えることを意味します。リード獲得の観点では、「クリックされる前に選ばれる」ことが重要になります。AIが「おすすめの会社は?」という質問に自社名を挙げてくれれば、その後の指名検索や直接のお問い合わせにつながる可能性があります。
一方で、LLMOならではの難しさもあります。LLMOはAIの回答に自社の名前や情報が採用されることを目的にするため、成果の第一歩は「ブランド言及」と「引用元としての採用」です。ここで止まると、アクセス解析上は何も変わらず、リードも増えません。そのため、リード獲得が目的の場合は、言及・引用を問い合わせへ変換する工程(サービスページの改善、FAQ、フォーム導線、事例の見せ方)まで含めて設計する必要があります。
また、AI経由で訪問するユーザーは目的が明確な顕在層になりやすく、コンバージョン率が高くなる傾向があるという指摘も複数の調査で見られます(出典の元資料は各社の発表をご確認ください)。だからこそ、訪問後の受け皿である問い合わせ導線の質が、リード数を左右します。LLMOは「AIに選ばれる施策」であると同時に、「選ばれた後に迷わせない施策」でもあるのです。
なお、LLMOと近い言葉にGEO・AIO・AEOがありますが、呼び方は会社によって揺れがあります。用語の違いはAIO・AEO・LLMO・GEOの違いで整理しています。LLMO自体の定義はLLMOとはの解説をご確認ください。
リード獲得目的向けのLLMO対策会社は何で選ぶ?
リード獲得が目的の場合、一般的な「引用率が上がるか」という軸に加えて、問い合わせにつなげるための軸が必要です。次の4つで比べると、提案内容の違いが見えやすくなります。
CV導線(問い合わせまでの道筋)を設計してくれるか?
LLMO対策の提案が、記事やFAQの整備だけで終わっていないかを確認します。リード獲得につながる会社は、AIに引用されやすいページと、問い合わせフォームへ誘導するページを分けて考え、CTAや事例の配置まで提案します。見積もりに「導線改善」「LP改善」「フォーム改善」がどこまで含まれるかを聞くと、会社の姿勢が分かります。
BtoBの商談・受注まで理解しているか?
BtoBの問い合わせは、比較検討期間が長く、複数人で意思決定するのが一般的です。AIに質問する段階も、課題を調べる潜在層、サービスを比べる比較検討層、最終候補を選ぶ層に分かれます。それぞれの段階で質問が違うため、クエリをどの層に設計しているかを確認しましょう。商談や受注といった営業側の視点を持つ会社ほど、問い合わせの質まで意識した提案になりやすいと考えられます。
AI経由の問い合わせを計測できるか?
リード獲得では、AI回答での言及率だけでなく、AI経由の流入・問い合わせ数まで見える化できるかが重要です。GA4やBigQueryなどの分析基盤、独自のダッシュボード、無料診断ツールなど、各社の計測の仕組みは大きく違います。契約前に「どの指標を、どの頻度で、どう報告するのか」を具体的に聞いておくと、依頼後のすれ違いを防げます。
SEO・広告・コンテンツと両立できるか?
すでにSEOや広告でリードを獲得している企業は、LLMO対策がそれらの施策と矛盾しないことが大切です。SEO実績のある会社は、既存記事を活かしたLLMO対応を提案しやすい一方、広告を含めて導線全体を設計できる会社なら、AIから流入した人を再訪・比較検討へ導く設計もしやすくなります。社内の体制と、すでに動いている施策を共有したうえで、一体で設計できるかを確認してください。
リード獲得目的向けLLMO対策会社おすすめ7選は?
以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。
- and media株式会社(andLLMO):CV獲得に強いSEOを土台に成果指標へ踏み込む
- 株式会社ウィルゲート:BtoBのSEO戦略に強いコンテンツマーケ会社
- 株式会社イノーバ:商談・受注まで見据えたマーケとセールスの設計
- 株式会社SEデザイン:KPIツリーの再定義からAI起点のCV獲得を目指す
- アムール株式会社:AI検索最適化専門でCRM・MA連携まで視野に入れる
- 株式会社デジタルトレンズ:AIで認知した人を広告で再接触するなど複数チャネル対応
- クーミル株式会社:FAQや比較コンテンツなど検討層に役立つ設計が得意
| 会社名 | タイプ | 主な支援 | 料金の目安 | 契約期間 | 向いている企業 |
|---|---|---|---|---|---|
| and media株式会社(andLLMO) | 比較メディア活用型 | 比較記事制作、プレスリリース、タイトル・見出し改善、AI推奨のモニタリング | 月額10万円(レポート・月次MTG等込み)。別途、LLMO設計10万円、構造化マークアップ実装10万円、外部媒体掲載3万円/件、プレスリリース5万円/件、SEO記事3万円/本 | 要お問い合わせ | 顧客単価10万円以上のBtoB商材向け(公式の記載) |
| 株式会社ウィルゲート | SEO起点の伴走型 | AI検索での引用・推奨を目的としたコンサルティング。分析から実装支援まで | 月額45万円〜(規模・課題により個別見積もり) | 6か月パッケージ | BtoBや専門性の高い分野の企業向け |
| 株式会社イノーバ | コンテンツマーケ支援型 | AI回答の診断、戦略設計、コンテンツ改善、月次運用 | 要お問い合わせ | 要お問い合わせ | コンテンツ軸でAI検索対策を進めたい企業向け |
| 株式会社SEデザイン | IT企業向け診断・伴走型 | LLMO診断、伴走支援、施策実行・一次情報コンテンツ制作(オプション) | 診断50万円〜、伴走支援月額30万円〜(1製品あたり。範囲により変動) | 診断は標準4週間。伴走支援の期間は要お問い合わせ | IT・SaaS・SIer向け(実績の傾向から) |
| アムール株式会社 | 月額3プランの伴走型 | 戦略コンサル、月次レポート、コンテンツ制作、PR、広告・SEO・MA連携 | 月額10万円(アドバイザリー)/30万円(伴走支援)/50万円(グロース支援)。税抜、初期費用無料 | 最低契約期間6か月 | 月額の予算に合わせて段階的に進めたい企業向け |
| 株式会社デジタルトレンズ | 低価格のSEO起点支援 | LLMO診断、LLMO向け記事制作、月次定例とレポーティング | LLMO対策月額5万円〜、記事作成1記事1.5万円〜(初期費用なしと記載) | 要お問い合わせ | 小さく始めたい中小〜中堅企業向け(価格帯からの推定) |
| クーミル株式会社 | 診断〜運用の段階型 | AI検索状況の分析、改善レポート、サイト改修・ページ制作、効果測定 | 診断15万円〜、基盤整備30万円〜、運用代行20万円〜(月額)。一例で柔軟に対応 | 要お問い合わせ | 中小〜上場企業のBtoB/BtoC向け(会社全体の対象) |
ここからは、公開情報にもとづいて、リード獲得(問い合わせ増)を目的とする企業が検討しやすい7社を紹介します。掲載順は優劣を示すものではなく、各社の特徴は「同社は〜と説明しています」といった公表内容にもとづきます。料金や実績は変わる場合があるため、最新の情報は各公式サイトでご確認ください。特定の地域に限らず、全国の企業が相談しやすい会社を中心に選んでいます。
and media株式会社(andLLMO)はどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | CV獲得に強いSEOを土台に成果指標へ踏み込む |
| タイプ | 比較メディア活用型 |
| 主な支援 | 比較記事制作、プレスリリース、タイトル・見出し改善、AI推奨のモニタリング |
| 料金の目安 | 月額10万円(レポート・月次MTG等込み)。別途、LLMO設計10万円、構造化マークアップ実装10万円、外部媒体掲載3万円/件、プレスリリース5万円/件、SEO記事3万円/本 |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | 顧客単価10万円以上のBtoB商材向け(公式の記載) |
| 公表している実績 | Pickles(読取革命):Geminiで最高1位推奨などの事例を公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 最低契約期間の記載なし。税込/税別の別は未確認。施策は別料金のため総額の見積りが必要。 |
| 公式サイト | https://andmedia.co.jp/ |
株式会社ウィルゲートはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | BtoBのSEO戦略に強いコンテンツマーケ会社 |
| タイプ | SEO起点の伴走型 |
| 主な支援 | AI検索での引用・推奨を目的としたコンサルティング。分析から実装支援まで |
| 料金の目安 | 月額45万円〜(規模・課題により個別見積もり) |
| 契約期間 | 6か月パッケージ |
| 向いている企業 | BtoBや専門性の高い分野の企業向け |
| 公表している実績 | Webマーケ支援累計8,000社以上、SEOで1位の実績3,900社以上と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 成果が見込めると判断した企業にのみ提案とのこと。税込/税別は要確認 |
| 公式サイト | https://www.willgate.co.jp/ |
株式会社イノーバはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 商談・受注まで見据えたマーケとセールスの設計 |
| タイプ | コンテンツマーケ支援型 |
| 主な支援 | AI回答の診断、戦略設計、コンテンツ改善、月次運用 |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | コンテンツ軸でAI検索対策を進めたい企業向け |
| 公表している実績 | 支援600社超、SEO支援15年と公表(LLMO単独の実績ではない) |
| 依頼前に確認したい点 | 公開ページに料金・契約期間の記載なし。診断サービスの詳細は資料で確認が必要。 |
| 公式サイト | https://innova-jp.com/ |
株式会社SEデザインはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | KPIツリーの再定義からAI起点のCV獲得を目指す |
| タイプ | IT企業向け診断・伴走型 |
| 主な支援 | LLMO診断、伴走支援、施策実行・一次情報コンテンツ制作(オプション) |
| 料金の目安 | 診断50万円〜、伴走支援月額30万円〜(1製品あたり。範囲により変動) |
| 契約期間 | 診断は標準4週間。伴走支援の期間は要お問い合わせ |
| 向いている企業 | IT・SaaS・SIer向け(実績の傾向から) |
| 公表している実績 | IT・SaaS・エンタープライズ企業のロゴを多数掲載(TIS、三菱電機、Datadogなど) |
| 依頼前に確認したい点 | 金額の税込/税別表記は未確認。伴走支援の契約期間は記載なし |
| 公式サイト | https://www.sedesign.co.jp/ |
アムール株式会社はどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | AI検索最適化専門でCRM・MA連携まで視野に入れる |
| タイプ | 月額3プランの伴走型 |
| 主な支援 | 戦略コンサル、月次レポート、コンテンツ制作、PR、広告・SEO・MA連携 |
| 料金の目安 | 月額10万円(アドバイザリー)/30万円(伴走支援)/50万円(グロース支援)。税抜、初期費用無料 |
| 契約期間 | 最低契約期間6か月 |
| 向いている企業 | 月額の予算に合わせて段階的に進めたい企業向け |
| 公表している実績 | 自社サイト掲載の事例:AI・Google経由の問い合わせが月2〜3件から6〜8件(6か月)など |
| 依頼前に確認したい点 | 実績・継続率・口コミ評価は自社掲載で第三者の検証なし。稼働目安は各5〜10h/25〜30h/55〜60h。 |
| 公式サイト | https://amour-inc.jp/ |
株式会社デジタルトレンズはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | AIで認知した人を広告で再接触するなど複数チャネル対応 |
| タイプ | 低価格のSEO起点支援 |
| 主な支援 | LLMO診断、LLMO向け記事制作、月次定例とレポーティング |
| 料金の目安 | LLMO対策月額5万円〜、記事作成1記事1.5万円〜(初期費用なしと記載) |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | 小さく始めたい中小〜中堅企業向け(価格帯からの推定) |
| 公表している実績 | CIN GROUPで立ち上げ1年に問い合わせ175件など、事例を公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 契約期間の明記なし(成果まで最短3〜6か月を想定と記載)。税込/税別の表記は未確認 |
| 公式サイト | https://dgtrends.com/ |
クーミル株式会社はどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | FAQや比較コンテンツなど検討層に役立つ設計が得意 |
| タイプ | 診断〜運用の段階型 |
| 主な支援 | AI検索状況の分析、改善レポート、サイト改修・ページ制作、効果測定 |
| 料金の目安 | 診断15万円〜、基盤整備30万円〜、運用代行20万円〜(月額)。一例で柔軟に対応 |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | 中小〜上場企業のBtoB/BtoC向け(会社全体の対象) |
| 公表している実績 | 会社全体で対応実績800社以上と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 掲載額は一例。契約期間は記載なし、継続契約が推奨とされる |
| 公式サイト | https://coomil.co.jp/ |
リード獲得目的のLLMO対策の費用相場はどのくらい?
LLMO対策の費用は、支援範囲によって大きく変わります。全国版の比較記事では、初期診断・スポット診断は無料〜30万円程度、月額コンサルは軽量なもので10万円台〜30万円程度、総合的なもので30万円〜100万円以上、分析ツール(SaaS)は月額数万円台〜が目安とされています。
本記事で紹介した会社の公開情報では、and mediaが月額10万円〜(設計・施策費用は別)、クーミルが診断20万円/月額25万円〜という目安が示されています。他の会社は、公式サイトで確認するか、個別見積もりとなる会社が多い傾向です。
リード獲得が目的の場合は、金額の大小よりも「その金額に何が含まれるか」を揃えて比べてください。特に、コンテンツ制作費、導線改善(LP・フォーム)の費用、計測ダッシュボードの費用が含まれているかで、総額は大きく変わります。診断から始め、問い合わせ数の変化を見てから月額契約に進む方法も、リスクを抑えられる選択肢です。費用全体の考え方は、LLMO対策会社おすすめ一覧(全国版)の費用相場の項目でも整理しています。
依頼の流れと失敗しないための注意点は?
- 目的と指標を決める「AI経由の問い合わせを月○件」など、リードに直結する指標を最初に決めます。言及数だけをKPIにしないことが重要です。
- 現状を診断するAIが自社をどう言及・引用しているかを可視化します。無料診断を提供する会社もあります。
- 優先ページを決める問い合わせに近いサービスページ、料金・比較ページ、事例ページから着手します。
- 小さく検証する一部のページ・クエリで試し、AI回答での見え方と問い合わせの動きを確認します。
- 計測し、拡大するAI経由のセッション・問い合わせを計測し、効果のある施策を広げます。
注意点として、「必ずAIに引用される」「1か月で成果が出る」といった短期の約束には慎重になってください。AIの回答は日々変わるため、成果を保証できる性質のものではありません。また、問い合わせ導線の改善費用が見積もりに含まれているか、計測の頻度と報告形式、契約期間と解約条件も、契約前に確認しておきましょう。
より広い視野で会社を比べたい方は、LLMO対策会社おすすめ一覧(全国版)をご覧ください。LLMOの考え方を知りたい方はLLMOとはが参考になります。AI検索対策全体の進め方はAI検索対策の解説で整理しています。
よくある質問
- LLMO対策をすれば問い合わせは増えますか?
-
言及や引用が増えるだけでは、問い合わせは増えるとは限りません。AIに採用された後の受け皿となるサービスページやフォーム導線が整っていて初めて、リードにつながります。会社選びの際は、導線改善と計測まで含むかを確認してください。
- SEO会社とLLMO対策会社のどちらに依頼すべきですか?
-
SEOの土台があるほどLLMOは進めやすいため、SEO実績のある会社がLLMOに対応しているケースが多くあります。ただし、AIの回答での見え方は検索順位とは別の設計が必要です。SEOの実績に加えて、LLMO固有の診断や計測の仕組みがあるかを確認しましょう。
- BtoB企業が特に注意すべき点はありますか?
-
BtoBは比較検討が長く、AIに質問する段階も複数あります。潜在層・比較検討層・最終選定層のどこに強い施策かを確認し、商談や受注の視点で提案してくれる会社を選ぶと、問い合わせの質を保ちやすくなります。
- 効果はどのくらいで出ますか?
-
AIの回答は変動が大きく、一般的な目安を断定することはできません。まず診断で現状を把握し、小さく検証して、言及・引用・問い合わせの順に変化を見る進め方が安全です。
- 導入事例はどこで確認できますか?
-
依頼先を選ぶ前に、自社に近い業種・課題の事例があるかを見ておくと判断しやすくなります。
まとめ
リード獲得を目的にLLMO対策会社を選ぶときは、言及・引用の施策だけでなく、問い合わせ導線の設計と、AI経由のリードの計測まで任せられるかを軸に比べてください。7社の特徴を比べ、まず診断から小さく始めるのが現実的です。会社を広く見たい方はLLMO対策会社おすすめ一覧(全国版)もご活用ください。
