【2026年版】リード獲得目的向けAI検索対策会社おすすめ7選｜選び方と費用相場

運営会社について：当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

結論として、リード獲得を目的にAI検索対策会社を選ぶときは、「ツールで可視化する会社」「診断・調査に強い会社」「施策の実行まで担う会社」という3つのタイプを理解し、自社の実行体制に合うタイプから候補を絞るのが近道です。AI検索対策は、LLMO・GEO・AIO・AEOなどを総称して、生成AIの回答で自社が言及・引用・推薦されやすい状態をつくる取り組み全体を指します。呼び方は会社によって異なるため、用語ではなく、支援の中身を基準に比べましょう。

この記事では、問い合わせ増を目的とする企業向けに、AI検索対策会社の選び方、公開情報にもとづく7社の特徴、費用の目安、依頼時の注意点を整理します。掲載順は優劣を示すものではなく、各社の特徴は公表内容にもとづきます。全国の会社を広く比べたい方はAI検索対策会社おすすめ一覧（全国版）もご覧ください。

リード獲得目的向けでAI検索対策が必要なのはなぜ？

リード獲得を目的とする企業にとって、AI検索対策が必要になるのは、見込み客が会社を探す入口が複数のAIに広がり、そのどれもが「候補を数社に絞って提示する」性質を持っているからです。検索結果ならば、10件前後の候補が並び、見込み客が自分で比べますが、AIの回答では、数社に絞られた形で示されることがあります。その数社に入れるかどうかが、問い合わせの機会そのものを左右します。

AI検索対策の範囲は広く、ブランド名がAIの回答に登場する「言及」、公式サイトが根拠として使われる「引用」、AI経由のアクセスを増やす「流入」、それが問い合わせに変わる「CV」の4つの段階に分けて考えると整理しやすくなります。リード獲得が目的なら、最終的に見るのはCVですが、その手前の言及と引用が起きていなければ、そもそも流入が生まれません。どの段階が詰まっているかを診断で確認するのが、最初の一歩です。

会社選びで悩みやすいのは、会社ごとに「AI検索対策」で提供しているものが違う点です。ツールを提供してAIでの見え方を可視化する会社、調査・診断に特化する会社、コンテンツ制作や技術実装まで実行する会社、SEOを軸にした総合型の会社などがあります。リード獲得は、可視化だけでは増えません。可視化の結果を施策に落とし、実行して初めて問い合わせが増えるため、自社が実行できるかどうかが、会社選びの前提になります。

なお、AI検索対策に近い言葉として、LLMO・GEO・AIO・AEOがあります。違いはAIO・AEO・LLMO・GEO・AI検索対策の違いで整理しています。AI検索対策自体の基本はAI検索対策とはの解説をご確認ください。

リード獲得目的向けのAI検索対策会社は何で選ぶ？

どのタイプの支援を求めているか？

支援タイプは、大きく3つに分けられます。AIでの見え方をツールで可視化する「ツール型」、現状を調査・診断して改善点を示す「診断型」、施策の実行まで担う「伴走型」です。社内に制作や実装の体制があるならツール型や診断型でも進められますが、体制が乏しい場合は伴走型が向きます。タイプを間違えると、可視化だけで終わる、または必要以上に高額な契約になるリスクがあります。

問い合わせに近い指標を追えるか？

言及率や引用率は、AI検索対策の途中経過を示す指標です。リード獲得を目的にするなら、AI経由のセッションや、フォームの到達、問い合わせ数まで追えるかを確認しましょう。GA4やSearch Console、SEOツールなどを使って、競合との差分や改善点を整理する調査型の支援もあります。どの指標を、どのツールで、どの頻度で報告するのかを具体的に聞いてください。

実行範囲はどこまでか？

見積もりに、コンテンツの制作・リライト、構造化データなどの技術実装、外部メディアでの言及獲得が含まれるかを確認します。診断レポートだけが納品される契約では、その後の実行は自社で行う必要があります。「実行は別料金」「実装はパートナー紹介」といった条件も、契約前に確認しておくと安心です。

SEOとの関係をどう考えているか？

AI検索対策はSEOの代わりではなく、SEOの土台の上に重ねる施策と考えられます。SEOの実績が豊富な会社は、検索とAIの両方を同時に伸ばす設計をしやすい一方、SEOの延長でしか語れない会社もあるため、AI検索固有の診断や計測の仕組みを持っているかも確認してください。

リード獲得目的向けAI検索対策会社おすすめ7選は？

以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。

• Queue株式会社（umoren.ai）：AIが根拠にしやすい内容設計を、ツールと助言で支えるLLMO特化の会社
• 株式会社PLAN-B：AI上の引用状況や流入を数値で見える化する調査型の支援
• サクラサクマーケティング株式会社：長年のSEO運用の知見で、診断から施策実行まで段階的に支援
• 株式会社ipe（AKARUMI）：AI上でのブランドの見え方を計測するツール型のサービス
• ブルースクレイ・ジャパン株式会社：海外発の知見を背景に、SEOとAI検索対策を提供する会社
• GMO TECH株式会社：テクニカルSEOが得意なGMOグループのSEO専門企業
• 株式会社Speee：SEOで培った体制を広げ、AI上の推奨状況を可視化する総合型の会社

会社名	タイプ	主な支援	料金の目安	契約期間	向いている企業
Queue株式会社（umoren.ai）	技術実装重視型	AI検索露出診断、LLMO戦略設計、コンテンツ・構造改善、継続モニタリング、ツール提供	要お問い合わせ	要お問い合わせ	技術面を含めて対策したい企業向け
株式会社PLAN-B	SEO・ツール提供型	SEO/LLMOコンサルティング、生成AIブランド認識調査、SEOツール提供	SEO/LLMOコンサル月70万円〜（2か月目以降）、生成AIブランド認識調査90万円〜（初月）	6〜12か月程度の中長期を推奨（最低契約の明記は未確認）	SEOとAI検索対策を中長期で進めたい企業向け
サクラサクマーケティング株式会社	SEO起点の伴走型	LLMO戦略設計、プロンプト調査、サイト課題分析、施策実行、効果測定	SEO/LLMOコンサル月40万円〜、フルソリューション月50万円〜、内製化支援月10万円〜（個別見積もり）	要お問い合わせ	中小企業から大手代理店経由の大企業まで対応。金融・不動産・人材・EC向け
株式会社ipe（AKARUMI）	ツール活用の伴走型	AI回答の可視化、ログ解析、構造化データ実装、課題整理から運用まで	要お問い合わせ	要お問い合わせ	大規模サイトや技術面の改善を含めて進めたい企業向け
ブルースクレイ・ジャパン株式会社	SEO老舗の診断型	LLM流入の分析、サイト診断、改善提案、モニタリング、実行支援	要お問い合わせ	要お問い合わせ	SEOとAI検索を一体で見直したい企業向け
GMO TECH株式会社	SEOツール＋支援型	SEOコンサル（LLMO含む）、GEO向けSaaS、店舗向けAI検索コンサル	要お問い合わせ	要お問い合わせ	SEOとAI検索対策をまとめて依頼したい企業向け
株式会社Speee	SEO×AEO伴走型	AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション	要お問い合わせ	要お問い合わせ	ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け

ここからは、公開情報にもとづき、リード獲得を目的とする企業が検討しやすい7社を、ツール型から総合型まで取り上げます。掲載順は優劣を示すものではありません。料金や実績は更新されるため、最新の内容は各公式サイトでご確認ください。

Queue株式会社（umoren.ai）はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	AIが根拠にしやすい内容設計を、ツールと助言で支えるLLMO特化の会社
タイプ	技術実装重視型
主な支援	AI検索露出診断、LLMO戦略設計、コンテンツ・構造改善、継続モニタリング、ツール提供
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	技術面を含めて対策したい企業向け
公表している実績	導入100社以上、AI引用改善率平均+460%などと公表（自己申告）
依頼前に確認したい点	過去記事の「ツール月額20万円〜／コンサル月額40万円〜」は公式で確認できず（公式は「要相談」）
公式サイト	https://queue-tech.jp/

株式会社PLAN-Bはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	AI上の引用状況や流入を数値で見える化する調査型の支援
タイプ	SEO・ツール提供型
主な支援	SEO/LLMOコンサルティング、生成AIブランド認識調査、SEOツール提供
料金の目安	SEO/LLMOコンサル月70万円〜（2か月目以降）、生成AIブランド認識調査90万円〜（初月）
契約期間	6〜12か月程度の中長期を推奨（最低契約の明記は未確認）
向いている企業	SEOとAI検索対策を中長期で進めたい企業向け
依頼前に確認したい点	料金は検索結果の公式ページ抜粋から取得し、本文の直接取得は不可。別法人PLAN-Bマーケティングパートナーズの料金とは別
公式サイト	https://www.plan-b.co.jp/

サクラサクマーケティング株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	長年のSEO運用の知見で、診断から施策実行まで段階的に支援
タイプ	SEO起点の伴走型
主な支援	LLMO戦略設計、プロンプト調査、サイト課題分析、施策実行、効果測定
料金の目安	SEO/LLMOコンサル月40万円〜、フルソリューション月50万円〜、内製化支援月10万円〜（個別見積もり）
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	中小企業から大手代理店経由の大企業まで対応。金融・不動産・人材・EC向け
公表している実績	累計支援2,000サイト以上、取引6,000社以上、常時100サイト以上を支援と公表
依頼前に確認したい点	契約期間の記載なし。税込/税別の表記なし。毎月5社限定の無料診断あり
公式サイト	https://www.sakurasaku-marketing.co.jp/

株式会社ipe（AKARUMI）はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	AI上でのブランドの見え方を計測するツール型のサービス
タイプ	ツール活用の伴走型
主な支援	AI回答の可視化、ログ解析、構造化データ実装、課題整理から運用まで
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	大規模サイトや技術面の改善を含めて進めたい企業向け
公表している実績	KADOKAWA、集英社、メガスポーツなどを導入企業として掲載（BOXIL）
依頼前に確認したい点	入力の ipe.co.jp は別会社(リアクトル製造)のため誤り。正しい公式は ipeinc.jp（検索結果で確認、サイト本体は未取得）
公式サイト	https://ipeinc.jp/

ブルースクレイ・ジャパン株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	海外発の知見を背景に、SEOとAI検索対策を提供する会社
タイプ	SEO老舗の診断型
主な支援	LLM流入の分析、サイト診断、改善提案、モニタリング、実行支援
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	SEOとAI検索を一体で見直したい企業向け
公表している実績	1996年創業のBruce Clay Inc.の日本法人（同社の公表）
依頼前に確認したい点	公式サイトは取得不可（403）。プレスリリースに料金・期間の記載なし。3プランの内容は要確認。
公式サイト	https://www.bruceclay.com/jp/

GMO TECH株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	テクニカルSEOが得意なGMOグループのSEO専門企業
タイプ	SEOツール＋支援型
主な支援	SEOコンサル（LLMO含む）、GEO向けSaaS、店舗向けAI検索コンサル
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	SEOとAI検索対策をまとめて依頼したい企業向け
公表している実績	英国のLumarと連携していると公表
依頼前に確認したい点	料金・最低契約期間は公式に明記なし（提案時に見積り）。具体的な導入事例の掲載も確認できず
公式サイト	https://gmotech.jp/

株式会社Speeeはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	SEOで培った体制を広げ、AI上の推奨状況を可視化する総合型の会社
タイプ	SEO×AEO伴走型
主な支援	AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け
公表している実績	3,500社以上のSEO支援（ECサイト800以上、BtoBサイト700以上）と公表
依頼前に確認したい点	スタンダード/アドバンスト/自由プランあり。金額・契約期間は未掲載
公式サイト	https://speee.jp/

リード獲得目的のAI検索対策の費用相場はどのくらい？

AI検索対策の費用は、支援タイプによって大きく異なります。本記事の公開情報では、ツールの月額は、PLAN-Bが5万円〜、umoren.aiが20万円〜という例があります。コンサルティングは、PLAN-Bが50万円〜（ドメイン単位）、umoren.aiが月額40万円〜という公表例です。他の会社は、相談ベースや公式サイトでの確認が必要です。

全国版の比較記事などでは、初期診断は無料〜30万円程度、軽量な月額コンサルは10万円台〜30万円程度、総合的な月額コンサルは30万円〜100万円以上、分析ツール（SaaS）は月額数万円台〜が目安とされています。ツール型は安く見えても、施策の実行は別に必要です。実行まで含めると総額が大きくなることがあります。

リード獲得のために見積もりを比べるときは、「診断のみ」「ツールのみ」「実行まで」の3パターンのどれの金額なのかを、まず揃えてください。そのうえで、問い合わせまでの計測が含まれているかを確認すると、無駄な契約を避けられます。

たとえば、ツール型の月額が安く見えても、そこから見つかった課題を直すための記事制作や技術実装は、別の会社や社内で行う必要があります。一方、伴走型の月額は高く見えますが、診断から制作、実装、効果検証までを含む場合は、窓口が一つになり、社内の調整の手間が減ります。人件費や外注費を含めた総額で比べると、印象が変わることも少なくありません。

また、契約期間にも注意が必要です。一定の契約期間を前提とする会社もあれば、単発の診断から始められる会社もあります。AIの回答は変動が大きいため、効果を判断するにはある程度の期間が必要ですが、最初から長期契約にするのではなく、診断と小さな検証で手応えを確かめてから、継続を決める進め方が安心です。解約条件や、途中での範囲変更ができるかも、契約前に確認しておきましょう。

最後に、見積もりを依頼する際は、社内で「誰が窓口になるか」「コンテンツの承認を誰が行うか」も決めておくと、実行のスピードが上がります。AI検索対策は、公式サイトの修正や記事の公開など、社内の承認工程が多いほど、成果が出るまでの時間が延びがちです。会社側の提案力に加えて、自社の意思決定の速さも、リード獲得までの距離を左右します。

依頼の流れと失敗しないための注意点は？

1. 目的と体制を整理するリード獲得が目的か、実行を社内で担えるかを整理し、タイプを決めます。
2. 現状を診断する主要なAIで、自社がどう言及・引用されているかを確認します。
3. 優先ページを決める問い合わせに近いサービス・料金・事例ページから着手します。
4. 小さく実行して検証する一部のページで改善し、言及・引用・流入の変化を確認します。
5. 計測し、範囲を広げる問い合わせ数まで見て、効果のある施策を広げます。

注意点として、可視化ツールの導入だけで満足しないことが大切です。ツールは現状を知る手段で、問い合わせを増やすのは実行した施策です。また、順位や引用を短期で保証する会社や、AI検索固有の計測方法を説明できない会社には慎重になってください。会社を広く比べたい方はAI検索対策会社おすすめ一覧（全国版）をご覧ください。

よくある質問

AI検索対策とLLMO対策は同じですか？

実務上は近い意味で使われます。AI検索対策は、LLMO・GEO・AIO・AEOなどを含む総称として使われることが多く、会社によって呼び方が異なります。

ツールだけ導入すれば問い合わせは増えますか？

ツールは現状の可視化に役立ちますが、問い合わせを増やすには、コンテンツや導線の改善といった施策の実行が必要です。実行体制がない場合は、伴走型の会社を検討してください。

SEO会社に頼めば十分ですか？

SEOの土台は重要ですが、AIの回答での見え方は別に確認する必要があります。AI検索固有の診断や計測の仕組みがあるかを確認しましょう。

海外向けの集客にも対応できますか？

海外発の知見を持つ会社など、対応できる会社はあります。対象の国や言語は会社によって異なるため、問い合わせ時に確認してください。

まとめ

リード獲得を目的にAI検索対策会社を選ぶときは、ツール型・診断型・伴走型のタイプを理解し、自社の実行体制に合うタイプから7社を比べてください。問い合わせまでの計測と、実行範囲の確認が、失敗を避けるポイントです。会社を広く見たい方はAI検索対策会社おすすめ一覧（全国版）もご活用ください。