1. ホーム
  2. お役立ち情報
  3. ブログ
  4. 支援会社・サービスの選び方
  5. 手法・領域から選ぶ
  6. AI検索対策・生成AI全般
  7. 【2026年版】AI検索対策会社おすすめ24選｜選び方と費用相場

【2026年版】AI検索対策会社おすすめ24選｜選び方と費用相場

支援会社・サービスの選び方 AI検索対策・生成AI全般
【2026年最新】おすすめのAI検索対策コンサルティング会社は？選び方と特徴を徹底解説
お役立ちセミナー開催情報

運営会社について：当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

結論から述べると、AI検索対策（LLMO/GEO/AIO）のコンサルティング会社を選ぶ際は、「対応AIの範囲」「支援の幅（戦略・コンテンツ制作・技術実装・効果検証）」「自社業界での実績」「費用と契約形態」の4点を軸に比較するのが効果的だと考えられます。ChatGPTやGoogle AI Overviews、Perplexity、Geminiといった生成AIの回答内で自社が引用・推奨される状態をつくるには、従来のSEOとは異なる設計思想が求められるためです。この記事では、AI検索対策に対応する実在のコンサルティング会社24社を、公開情報をもとに客観的な項目で比較し、自社に適したパートナーを見つけるための選び方・費用相場・依頼の流れ、そして経営者・役員・マーケティング担当・WEB担当・広報といった役割別の見るポイントまで解説します。

AI検索対策会社の選び方は、対応AI・支援の幅・業界実績・費用と契約形態の4軸で比べるのが基本です。

※本記事は2026年6月時点で確認できる各社の公開情報に基づいて作成しています。掲載順は優劣を示すものではありません。記載した数値・実績は各社の公表内容に基づくものであり、最新の状況は各社の公式サイトでご確認ください。サービスURLが特定しづらい一部の会社についてはコーポレートサイト等を参照しています。

この記事でわかること
  • AI検索対策とは
    生成AIの回答内で自社が引用・推奨される状態をつくる取り組みで、従来のSEOとは設計思想が異なります。
  • 会社選びの4軸
    「対応AIの範囲・支援の幅・業界実績・費用と契約形態」で比較すると、ミスマッチを避けやすくなります。
  • 支援タイプと費用
    「コンサル中心」「コンテンツ制作起点」「ツール提供型」「技術実装重視」に分かれ、費用は調査・診断のスポットから月額の伴走型まで幅広く、支援範囲で相場が大きく変わります。
  • 24社の比較と役割別の見方
    実在する24社を客観項目で比較し、経営者・役員・マーケ・WEB担当・広報それぞれの確認ポイントも整理しています。
目次

AI検索対策（AI検索最適化・LLMO・GEO・AIO）とは何で、用語はどう違う？

AI検索対策とは、ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity・Google AI Overviewsなどの生成AIが回答を生成する際に、自社の情報が正しく引用・参照され、サービスやブランドが推奨されやすい状態をつくる取り組みです。LLMO・GEO・AIO・AEOは論者によって定義が分かれるものの、実務上はほぼ同じ目的を指す言葉として使われ、本記事ではまとめて「AI検索対策」と表記します。用語ごとの違いは、次の記事で整理しています。

LLMO・GEO・AIO・AEOは呼び名が違うだけで、目的はほぼ同じです。用語の違いで迷うより、「どの工程を任せたいか」から会社を選ぶほうが失敗しにくいですよ。

なぜ今、AI検索対策が重要なのか？

結論として、ユーザーの情報収集が「検索結果のリンクをたどる」行動から「AIの回答をそのまま受け取る」行動へと移りつつあるためです。GoogleのAI Overviewsが広がり、回答内で完結して自社サイトに遷移しない、いわゆる「ゼロクリック」の傾向が指摘されています。検索順位は高いのにAIの回答には自社が登場しない、という状況も起こり得ます。

とくにBtoBや高額商材、比較検討の長い商材では、意思決定者や担当者が生成AIで一次情報を集めるケースが増えていると言われています。AIの回答内で「この分野なら○○社」と名前が挙がる状態をつくれるかどうかは、今後の集客・指名獲得に影響すると考えられます。一般に、AI検索対策の効果が見えるまでには3〜6か月程度かかるとされており、早めに着手する選択肢には一定の合理性があると言えるでしょう。仕組みの全体像は生成AI検索とはで、始め方はAI検索対策の始め方で解説しています。

「SEO上位＝AIに推薦される」は本当か？

結論はノーです。WACULがChatGPT・Gemini・Claudeに合計1,176回同じ質問を投げた検証では、ChatGPTが参照したメディアと検索10位以内メディアの重複率は平均11.7％にとどまり、検索順位とAI推薦のあいだに強い相関は見られなかったという結果でした（WACUL）。

同じ質問でも、ある企業が推奨された回数はChatGPTで平均9回、Geminiで平均22回、Claudeでは0回と大きく異なりました。引用傾向の違いとして、Geminiは公式サイトを重視し、ChatGPTは比較サイトなどの外部メディアを広く参照する傾向があるとされます（Speee）。順位が高くてもAIに引用されるとは限らないため、AI検索最適化は、SEOとは別の打ち手として考える必要があります。

AI検索対策コンサルには何を依頼できる？

AI検索対策の支援内容は、おおむね次の5つに整理できます。会社によって得意領域や対応範囲が異なるため、自社が必要とする工程をカバーしているかを確認するとよいでしょう。

  • 戦略設計・現状診断：対象クエリの設計、競合のAI露出分析、現状のAI引用状況の可視化など。
  • コンテンツ対策：AIに引用されやすい結論ファースト・FAQ型などの記事制作やリライト。AI検索対策の中核になりやすい領域です。
  • 技術（テクニカル）対策：構造化データの実装、サイト構造・クローラビリティの改善、情報設計など。
  • 外部評価対策：第三者メディアでの言及・引用の獲得、エンティティ（実体情報）の強化など。
  • 効果検証・運用：AI引用率・ブランド言及・流入・CVのモニタリングと定例改善。

このうちコンテンツ対策は、AIに「信頼できる情報源」として認識されるための土台になりやすい部分です。自社で記事制作のリソースが不足している場合は、コンテンツ制作の代行とあわせて検討するのも有効な選択肢になります。自社で進めるか任せるかはAI検索対策は内製か外注かも参考になります。

5つの工程すべてを外注する必要はありません。自社で動かせない部分だけを任せる、という切り分けから考えてみてください。

AI検索最適化・AI検索対策の会社はどう選べばいい？

選び方の基本は、次の4つの軸で各社を比べることです。比較軸の詳細はAI検索最適化コンサルの選び方7項目でも解説しています。

軸1：対応するAIと支援の幅は十分か？

ChatGPT・Gemini・Perplexity・Google AI Overviewsなど、どのAIを主対象にするか、また戦略から実装・運用まで一気通貫で任せられるかを確認します。コンサルと実装が分かれている会社もあるため、自社に実行リソースがない場合はワンストップ型が向くと考えられます。

軸2：SEO・コンテンツの実績があるか？

AIは既存のWeb情報を学習・参照するため、SEOやコンテンツ制作の実績がある会社は土台のノウハウを持っていると考えられます。支援社数や継続率などの公表情報も判断材料になります。

軸3：自社業界・領域での実績があるか？

業界ごとにAI検索での問われ方は異なります。とくにYMYL（医療・金融など）領域では、正確性や専門家監修への対応が求められます。自社に近い業界の支援実績があるかを確認するとよいでしょう。

実績を確認するときは、自社と近い業種・課題の事例が公開されているかを見ます。

軸4：費用・契約形態と効果測定の体制は整っているか？

スポット診断か月額の伴走型か、レポートの指標は何かを確認します。AI検索対策は検索順位だけでは測りにくいため、AI引用率やブランド言及など、AI検索時代に適した指標で測定できる体制が望ましいと考えられます。測定指標はAI検索最適化の効果測定で整理しています。

会社選びの4軸チェック

  • 対応するAIの範囲と、戦略から運用までの支援の幅
  • SEO・コンテンツ制作の実績と、支援社数などの公表情報
  • 自社業界（とくにYMYL領域）での支援実績
  • 費用・契約形態と、AI引用率などでの効果測定の体制

AI検索対策会社は、タイプ別にどう比較すればよいか？

会社は、総合型・コンテンツ特化・データ/ツール特化・技術開発型・Web制作特化の5タイプに分けると比べやすくなります。目的とKPIを先に決め、AEO・GEO・LLMOのどこに重心を置くかを決めてから、強みが噛み合うタイプを選ぶことが比較の起点です。

タイプ向いている目的特徴本記事の掲載会社の例
総合型集客・受注拡大戦略から実装・改善まで一気通貫Speee・ナイル・ジオコード・ニュートラルワークス・デジタルアイデンティティ
コンテンツ特化引用される記事づくり一次情報・E-E-A-T設計、記事設計とリライトに強いウィルゲート・and media
データ/ツール特化（現状調査を含む）露出・引用率の可視化独自ツールや調査でKPIを数値化。まず現状を測りたい初期フェーズに向くPLAN-B・CINC・Faber Company
Web制作特化サイトの全面改修設計段階からAI最適化に対応アドマノ

※分類は、上位記事で頻出する公開情報をもとにした一般的整理です（参考：oProduct／ASPIC）。最新の対応AI・費用・引用可視化の有無は各社の公式サイトでご確認ください。

業種によって重視する点も変わります。

  • BtoB・士業：専門性と一次情報を一貫して発信できるか（製造業なら技術資料の構造化）。
  • EC：商品情報を構造化できるか。
  • 店舗・ローカル：ローカル情報の整備と、指名認知を強められるか。

業種別の進め方は、BtoB SaaSのLLMO対策費用相場や中小企業のLLMO対策でも解説しています。

タイプと自社の目的の相性を先に決めると、比較がぐっと楽になりますよ。迷ったら、まず診断・現状調査から始めるのが安全です。

役割別の選び方は？経営者・役員・マーケ・WEB担当・広報は何を見る？

4つの軸は共通ですが、社内での立場によって「何を最優先で確認するか」は変わります。経営者・役員は投資判断と説明責任、マーケティング担当は成果のKPI、WEB担当は運用工数と技術実装、広報は「AIにどう語られるか」を重視する傾向があります。次の表で全体像をつかんでから、各職種の見方を確認してください。

役割最優先で見る点会社に確認したい質問
経営者投資対効果と全社での位置づけ成果をどの数値で示すか、段階的に投資できるか
役員投資配分と部門横断の推進・説明責任経営会議で説明できる材料と、部門間の調整支援はあるか
マーケティング担当流入・PV・リードなど現場のKPIAI引用率とKPIを結びつけて報告できるか、SEOと一体で進められるか
WEB担当運用工数と構造化データなどの技術実装自社のCMS・サイト構成に合わせて実装し、引き継ぎまで対応できるか
広報AIでの語られ方・誤情報・第三者言及誤情報への対応や、第三者メディアでの言及の整え方まで相談できるか

経営者は何を見て会社を選べばよい？

経営者は、AI検索対策を単なるWeb施策ではなく、顧客接点と競争優位に関わる経営テーマとして捉え、投資対効果で判断するのが基本です。顧客や取引先が意思決定の入口で使う情報源が検索エンジンから生成AIへ広がるなか、AIに「情報源」として参照されないと、検索順位が高くても検討段階で候補から外れる可能性があると考えられます。

  • 投資対効果を示せるか：成果をAI引用率や流入などの数値で示し、投資判断の材料を出せる会社は経営目線と相性がよいと考えられます。
  • 全社展開に対応できるか：単一施策で終わらせず、全社的な顧客接点の戦略に位置づけて支援できるかを確認します。
  • SEOと統合できるか：既存の広告・SEO投資と一体で設計でき、全体の投資効率を高められるかを見ます。
  • 段階的に投資できるか：まず診断で現状と見通しを把握し、効果が見込める領域に広げていく進め方が合理的と考えられます。

経営判断としては「やるかどうか」より「どこに、どれだけ投じるか」が本題です。まず診断で現状を把握し、小さく検証しながら広げるほうが、意思決定の精度を高めやすいでしょう。投資の考え方はAI検索最適化を経営戦略に組み込む方法で詳しく解説しています。

役員は部門横断でどう推進し、説明責任を果たせばよい？

役員は、AI検索対策を一部門の施策ではなく経営アジェンダとして扱い、部門横断の推進体制と、経営会議で議論できる材料を整えることが重要です。顧客接点の変化はマーケティング部門だけで完結せず、広報・情報システム・法務など複数部門に関わるためです。

  • 経営会議で説明できる材料があるか：成果をAI引用率や流入などの数値で示せる会社は、役員目線と相性がよいと考えられます。
  • 部門横断に対応できるか：複数部門に関わる取り組みを支援できるか、外部の専門家が間に入って調整や共通言語づくりを進めやすいかを確認します。
  • 旗振り役と役割分担を決めておく：関係部門の役割を明確にし、診断結果を共通の出発点にする方法が有効とされています。
  • 診断から段階的に投資する：経営会議で合意を得たうえで小さく検証し、広げていくと説明責任を果たしやすくなります。

マーケティング担当は成果をどう確認して選べばよい？

マーケティング担当は、流入・PV・リードといった日々追っているKPIに結びつけて、成果を数値で示せる会社を選ぶのが基本です。AIに引用されないと、検索順位が高くてもクリックや問い合わせにつながりにくくなる可能性があると考えられるためです。

  • 現場で成果を出せるか：リードやPV、自然検索流入などの改善実績を持ち、現場のKPIに寄り添える会社かを確認します。
  • 引用状況を数値で計測できるか：「引用されやすくなった」という定性的な説明だけでなく、引用率の変化を示せるか確認すると、社内説明にも役立ちます。
  • SEOと一体で進められるか：既存のSEO施策やオウンドメディアを活かせると、施策効率が高まると考えられます。
  • 制作・実務のサポートが手厚いか：コンテンツ制作やリライトなど、現場の実務を一緒に進めてくれる体制があるかを見ます。
  • 月次レポートと改善提案があるか：レポートの粒度や対象AIエンジン、改善提案のスピードを事前に確認すると安心です。

社内のSEO担当・制作担当との役割分担は、契約前に整理しておくと施策が重複せず進めやすくなります。

WEB担当は運用工数と技術実装をどう見ればよい？

WEB担当は、AI検索対策をサイト運用の延長線上で捉え、運用工数を抑えながら構造化データなどの技術実装を回せる会社を選ぶのが現実的です。施策の多くが、見出し構造の整理、構造化マークアップの付与、内部リンクの設計といった、WEB担当が普段扱う領域と重なるためです。

  • 運用工数を抑えられるか：既存のサイト運用に組み込みやすく、WEB担当の負担を減らせる体制かを確認します。
  • 技術的な実装に対応できるか：構造化マークアップやサイト構造の改善など、技術面まで支援できるかを見ます。
  • CMSや既存サイトとの親和性があるか：自社のCMSやサイト構成に合わせて実装・運用し、引き継ぎや運用フローまで整理してくれるかを確認します。
  • 自社対応と外注を切り分けられるか：技術実装を社内で行うか外注するかを明確にすると、工数の見通しが立ちます。

工数のかかる制作や実装から外注し、自社は確認や運用に集中する切り分けも有効です。まず診断で改善の優先順位を把握するとよいでしょう。社内体制づくりはAI検索最適化を内製化する手順が参考になります。

広報はAIでの語られ方と誤情報をどう見ればよい？

広報は、AI検索対策を集客施策にとどめず、「AIに自社がどう語られるか」というブランド・レピュテーション管理として捉えるのが基本です。ユーザーが「○○という会社はどう？」「△△業界でおすすめの企業は？」とAIに尋ねたとき、自社が登場するか、どんな文脈・トーンで紹介されるかはブランドイメージに直結する可能性があります。

  • 誤情報への対応：AIが古い情報や誤った情報で自社を説明するリスクがあります。どのAIで・どんな誤情報が出ているかの把握から始め、自社サイトや一次情報を正確に整える対応が一般的です。
  • 第三者言及の整え方：AIが参照する第三者メディアや比較記事での言及を整える支援に対応できるかを確認します。
  • 広報発の一次情報の設計：プレスリリースやオウンドメディアを、AIが読み取りやすい形で設計できるかを見ます。
  • 効果測定と成果の定義：AI上での言及状況や引用率、指名検索数の推移などをどう可視化するか、「成果」の条件が明確かを契約前に確認します。

役割を問わず、契約前に確認したいこと

  • 「成果」とみなす条件（AIでの引用数、社名・サービス名の言及数など）が定義されているか
  • 計測方法（使用ツール、対象とするAIエンジン）が説明されているか
  • 料金体系（スポット型・プロジェクト型・コンサルティング型・成果報酬型）と契約期間が自社のフェーズに合っているか
  • 確約に近い成果提示がある場合は、その根拠が示されているか

AI検索対策の悪徳業者を見分ける方法とは？

悪徳業者は、「必ずAIに出る」「順位保証」など、根拠の乏しい断言をする点で見分けられます。良い会社ほど、成果保証よりも、調査方法・仮説・優先順位・改善プロセスを具体的に語ります。AI検索対策と称して実態のない施策やGoogleガイドラインに抵触するサービスを提供する悪質な業者が増えていると指摘されています（ITmedia）。契約前にこの姿勢を確認することが、リスク回避の第一歩です。

なぜ悪徳・微妙な業者が増えているのか？

AI検索の仕組みが従来以上にブラックボックス化し、「正解」が検証しにくいためです。効果を客観的に確かめにくい領域ほど、根拠の乏しい提案が通りやすくなります。だからこそ発注側にも、施策の妥当性を問い返す最低限の知識が求められます。

危険なNGサインは何か？

代表的なNGサインは次の4つです。AIO対策は引用されやすい状態をつくる施策であり、表示を保証するものではありません（ai-and-marketing.jp）。

NGサインなぜ危険か
「必ず引用される」「順位保証」と断言するAIの表示は、ガイドラインを満たしても保証されず、仕組みも変動するため
AIによる低品質コンテンツを量産する育ててきたブランドの信頼を損ね、かえって評価を下げる恐れがある
質の低い被リンクの購入を勧めるブランドの信頼を損ね、かえって評価を下げる恐れがある
調査方法・KPI・改善プロセスを説明できない数字の根拠を示せず、成果の再現性を確認できない

「順位保証」を掲げないことは、むしろ誠実な会社の証といえます。短期での順位保証や、成果の根拠を示さない会社は避けるのが無難です。目的への適合・実績・コミュニケーション体制・費用の明確さ・ガイドライン準拠という普遍的な観点で見極めましょう（ジオコード）。失敗例は、LLMO会社選びで失敗する7つのパターンとLLMO外注の注意点にまとめています。

契約前に何を確認すべきか？

調査方法・仮説・KPI定義・成果保証の有無を確認することが重要です。次のチェックリストで、契約前に一つずつ確認してください。

  • 「順位保証」「必ずAIに出る」と断言していないか
  • 調査方法と仮説を具体的に説明できるか
  • 低品質コンテンツの量産や被リンク購入を提案していないか
  • KPIと効果測定の指標が明確か
  • AI引用率・露出を可視化して証明できるか
  • 成果の定義と契約条件（最低契約期間・解約条件を含む）が明確か

断言より根拠を語れるか。ここを見れば、怪しい業者はかなり見抜けますよ。

AI検索対策（LLMO対策）コンサルの費用相場はいくら？

費用は支援範囲によって大きく変わります。公開情報から見られる一般的な相場感は次のとおりです。あくまで目安であり、実際の金額は各社・案件規模によって異なります。

支援タイプ費用感の目安主な内容
スポット診断・調査数万円〜30万円程度AI引用状況の可視化、現状診断、改善施策の整理
月額コンサル（ライト）月10〜30万円程度戦略設計・定例レポート・改善提案が中心
コンサル＋コンテンツ制作月30〜80万円程度記事制作・リライトを含む実行支援
フルパッケージ・大規模運用月80万円以上戦略・制作・技術・外部評価・運用まで一括支援

まずはスポット診断で自社のAI露出状況を把握し、必要に応じて月額の伴走型へ広げていく進め方が、予算を抑えつつ始めやすいと考えられます。費用の内訳はAIO対策の費用相場やGEO対策の費用相場と料金体系、予算が限られる場合はAI検索対策を月5万円から始める方法が参考になります。

いきなり大型契約をするより、診断で「自社がAIにどう語られているか」を把握してから範囲を決めるほうが、社内の予算化や優先順位づけもしやすくなります。

AI検索対策の費用が、会社によって違うのはなぜか？

同じ「AI検索対策」でも、見積額が数倍違うことは珍しくありません。差が生まれる主な要因は次の5つです。

  • 対象クエリ・プロンプト数：モニタリングするプロンプトが10件か100件かで、調査・レポートの工数が変わります。
  • 対象とする生成AIの種類：ChatGPTのみか、Gemini・Claude・Perplexity・AI Overviewsまで含めるかで計測範囲が変わります。
  • 実装作業を含むか：構造化データなどの実装やサイト改修まで委託すると、開発工数が上乗せされます。
  • コンテンツ制作の本数と品質：月額に含まれる記事本数、専門家監修の有無、リライトの範囲が金額を左右します。
  • 体制とレポート頻度：専任コンサルタントのアサインや、週次レポート・定例MTGの有無で人件費相当分が変わります。

費用相場の全体像はAI検索対策の代行費用相場でも整理しています。

料金体系は4種類。契約形態ごとのリスクは何か？

料金体系は、月額固定型・スポット型・成果報酬型・時間単価型の4種に分かれます。中長期の改善が前提のAI検索最適化では、月額固定型の伴走が主流です（アドカル／メディアリーチ）。単発の課題ならスポット型が向きます。

契約形態向いている企業注意点
月額固定型継続して改善したい企業費用が固定化する。含まれる作業量を確認する
スポット診断型まず現状を知りたい企業実装が別途になる場合がある
成果報酬型成果の定義を合意できる企業成果の定義が曖昧だとトラブルになりやすい
時間単価型単発の相談・限定的な作業作業量により総額が変わる

別の整理（Queue）では、診断が20万円前後、月額コンサルが30〜50万円、一気通貫の支援が50〜100万円以上とされています。中小企業は、無料相談を経て月額15万〜30万円の伴走から始める例が多く、費用は支援範囲・モニタリング対象のAIエンジン数・既存コンテンツの状態で変動します。数百〜数千クエリの定点観測や、AIエンジンごとの差異の分析まで踏み込むと、費用は数百万円規模まで上がります（Speee）。費用対効果は、露出ではなく受注で測るのが妥当です。契約前に「何をもって成果とするか」を書面で合意しておくことが、リスク回避の要です。

見積もりを比べるときは、何を確認すればよいのか？

金額だけでなく、その金額に何が含まれるかを揃えて確認します。次の6項目を、複数社に同じ条件で聞いてください。

  • 月額料金に含まれる作業範囲（記事本数、実装対応の有無、レポート頻度）
  • 初期費用の有無と、その内訳
  • 最低契約期間と、中途解約時の条件
  • 追加費用が発生する条件（制作本数の超過、追加サイトの対応など）
  • 分析ツールの利用料が月額に含まれるか、別途請求か
  • 成果指標（KPI）の定義と、レポートで報告される内容

LLMO対策に絞った費用の考え方は、LLMO対策会社のおすすめ48選の費用相場の章でも確認できます。

この24社は、どんな基準で選び、どう並べているのか？

本記事の24社は、各社の公式サイトやプレスリリースなど、公開情報で確認できる実在の会社です。掲載順は優劣やランキングを示すものではありません。

  • 情報の時点：2026年6月時点で確認できる公開情報に基づいています。最新の内容は、各社の公式サイトでご確認ください。
  • 数値・実績の扱い：支援社数・上場区分・実績などは各社の公表内容で、「同社公表」「同社によると」と明記しています。
  • 並び順：編集部が整理したもので、優劣を示しません。
  • 評価に偏りが出ないよう、他社と同じ客観項目で比較してください。
  • 比較の項目：前述の4軸（対応AIと支援の幅・SEOとコンテンツの実績・業界実績・費用と契約形態）で整理しています。

検索結果に並ぶ「ランキング」の多くは、広告掲載順のこともあります。順位だけで判断せず、実績の提示方法や契約条件まで読み取って、複数社を同じ条件で比べましょう。同じ考え方はLLMO対策会社のおすすめ48選の「ランキングの順位はどう読めばよいか」でも解説しています。悪徳業者を避ける観点は、「AI検索対策の悪徳業者を見分ける方法とは？」の章で整理しています。

AI検索対策コンサル会社を一覧で比較するとどうなる？

本記事で紹介する24社を、客観的な項目で整理しました。詳細は各社の紹介をご覧ください。

表の「主な支援範囲」は、自社に足りない工程と照らして見るのがコツです。気になる会社は、公式サイトで最新の情報を確認してください。

AI検索対策コンサル会社24社はどこ？

以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。

  • umoren.ai（Queue株式会社）：RAGの仕組みを解析するLLMO/AIO特化サービス
  • ナイル株式会社：SEO基盤を生かしLLMOまで一貫して支援する会社
  • 株式会社Faber Company（ミエルカGEO）：AI検索での露出を定点観測するツール併用型の支援
  • 株式会社CINC：データ分析を軸にAI検索最適化を戦略面で支援
  • 株式会社デジタルアイデンティティ：AIがブランドを推す要因の分析に重点を置く会社
  • 株式会社LANY：コンテンツ制作を軸にエンティティ構築を設計する会社
  • 株式会社PLAN-B：AI上の引用や流入を数値で見える化する調査型支援
  • サクラサクマーケティング株式会社：診断と継続レポートを段階的に進められるSEO会社
  • 株式会社ウィルゲート：戦略から実行まで対応するコンテンツ支援会社
  • 株式会社ニュートラルワークス：調査から運用まで幅広く伴走するSEO会社
  • 株式会社アドカル：広告代理店出身者によるAIとSEO融合の戦略提案
  • 株式会社メディアリーチ：AI回答内での露出と引用の最適化を掲げる会社
  • 株式会社メディアグロース：SEO領域からAI検索最適化へ展開する会社
  • ブルースクレイ・ジャパン株式会社：海外発の知見を背景にSEOとAI検索対策を提供
  • クーミル株式会社：AIOとLLMOを融合した技術志向のWeb制作・SEO会社
  • 株式会社センタード：AI検索や生成AI対策に対応するSEO支援会社
  • 株式会社シード：AIO・LLMOの初期立ち上げに対応する会社
  • 株式会社ipe（AKARUMI）：ブランドのAI露出を可視化するLLMOツールの提供元
  • AtoZ Design：岡山拠点のLLMO特化型Web制作会社
  • GMO TECH株式会社：SEO・MEOの知見でAI検索領域に対応するGMOグループ会社
  • Speee：SEOからAEO・LLMOへ支援を広げる総合型の会社
  • ジオコード：Webマーケ全般に対応する総合型の会社
  • and media：記事制作とAI最適化に対応するコンテンツ実装型
  • アドマノ：コンテンツ制作に特化した制作特化型の会社
会社名タイプ主な支援料金の目安契約期間向いている企業
umoren.ai（Queue株式会社）技術実装重視型AI検索対策コンサル、採用LLMOコンサル、ツール提供、無料現状分析診断要お問い合わせ要お問い合わせ技術面を含めて対策したい企業向け
ナイル株式会社SEO×LLMO伴走型引用状況調査、戦略立案、施策の実装支援、効果検証、定期報告LLMO単体 月額30万円〜、SEO併用 月額60万円〜（企業規模・支援範囲で変動）要お問い合わせSEOの成果を保ちつつAI対策を始めたい企業向け
株式会社Faber Company（ミエルカGEO）SEO×ツール提供型AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定要お問い合わせ要お問い合わせSEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け
株式会社CINCSEO×AI分析ツール型施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）最低契約期間なし（公式記載）SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
株式会社デジタルアイデンティティSEO起点の伴走型調査・分析、提案、施策実施、効果検証。一次情報の調査・執筆はオプション月額約60万円〜（最低額の目安。サイト規模・KPIで変動）6か月〜通販・金融・不動産・医療など幅広い業種向け
株式会社LANY戦略策定重視型診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応要お問い合わせ要お問い合わせ業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け（個人は対象外）
株式会社PLAN-BSEO・ツール提供型SEO/LLMOコンサルティング、生成AIブランド認識調査、SEOツール提供SEO/LLMOコンサル月70万円〜（2か月目以降）、生成AIブランド認識調査90万円〜（初月）6〜12か月程度の中長期を推奨（最低契約の明記は未確認）SEOとAI検索対策を中長期で進めたい企業向け
サクラサクマーケティング株式会社SEO起点の伴走型LLMO戦略設計、プロンプト調査、サイト課題分析、施策実行、効果測定SEO/LLMOコンサル月40万円〜、フルソリューション月50万円〜、内製化支援月10万円〜（個別見積もり）要お問い合わせ中小企業から大手代理店経由の大企業まで対応。金融・不動産・人材・EC向け
株式会社ウィルゲートSEO起点の伴走型AI検索での引用・推奨を目的としたコンサルティング。分析から実装支援まで月額45万円〜（規模・課題により個別見積もり）6か月パッケージBtoBや専門性の高い分野の企業向け
株式会社ニュートラルワークス内部外部一貫型調査・分析、戦略策定、LLMO内部・外部対策。実装支援はオプション月額30万円（税別）〜（サイト規模・領域で変動）6か月〜不動産・SaaS・医療・建設・製造・物流向けの特化プランあり
株式会社アドカルSEO×生成AI開発型診断、サービスページ改善、外部サイテーション強化、計測設計、レポートLLMO診断20万円（スポット）、コンサルティング月額20万円〜要お問い合わせ比較検討型商材のBtoB企業向け
株式会社メディアリーチツール併用の伴走型現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行要お問い合わせ契約期間の縛りなし・違約金なし（公式記載）SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け
株式会社メディアグロースSEO起点の一気通貫型LLMO対策、LLMO診断、SEOコンサル、被リンク獲得、記事制作・リライトLLMO対策月額20万円〜、LLMO診断30万円〜LLMO対策は1か月〜、LLMO診断は1か月（単発）SEOとLLMOを一体で進めたい企業向け
ブルースクレイ・ジャパン株式会社SEO老舗の診断型LLM流入の分析、サイト診断、改善提案、モニタリング、実行支援要お問い合わせ要お問い合わせSEOとAI検索を一体で見直したい企業向け
クーミル株式会社診断〜運用の段階型AI検索状況の分析、改善レポート、サイト改修・ページ制作、効果測定診断15万円〜、基盤整備30万円〜、運用代行20万円〜（月額）。一例で柔軟に対応要お問い合わせ中小〜上場企業のBtoB/BtoC向け（会社全体の対象）
株式会社センタードSEO×LLMO統合型LLMO戦略設計と運用支援、月次レポート提出月額30万円〜（税別）最低契約期間6か月SEOとLLMOを合わせて見直したい企業向け
株式会社シードSEO・AIO併走型AIO・SEO支援、コンサルティング、コンテンツ制作、SEO最適化サイト制作要お問い合わせ基本は6か月〜（事情により柔軟に対応、単発相談も可）BtoB・複雑な商材や専門分野の企業向け（小規模サイトも対応と公表）
株式会社ipe（AKARUMI）ツール活用の伴走型AI回答の可視化、ログ解析、構造化データ実装、課題整理から運用まで要お問い合わせ要お問い合わせ大規模サイトや技術面の改善を含めて進めたい企業向け
AtoZ Design制作＋運用支援型AI検索対応のホームページ制作、運用代行、内製化支援、フルコンサルティングLLMO対応サイト制作22万円〜（5ページ）、運用代行月3.3万円、内製化支援月5.5万円、フルコンサル月11万円（税込。初期分析設計11万円が別途）運用代行は年間契約、内製化支援・フルコンサルは最低6か月、記事制作オプションは最低6か月（月2本以上）小規模・地域型の事業者向け
GMO TECH株式会社SEOツール＋支援型SEOコンサル（LLMO含む）、GEO向けSaaS、店舗向けAI検索コンサル要お問い合わせ要お問い合わせSEOとAI検索対策をまとめて依頼したい企業向け
SpeeeSEO×AEO伴走型AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション要お問い合わせ要お問い合わせECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け
ジオコードSEO起点の伴走型SEOコンサルにAIO/LLMO対策とコンテンツ施策を組み合わせた支援。内製化支援やWeb制作も提供スタンダードプラン月30万円〜（SEOコンサル・AIO/LLMO・コンテンツ施策を含む）、通常プラン15万円〜要お問い合わせSEO施策とAI検索対策をまとめて進めたい企業向け
and media比較メディア活用型比較記事制作、プレスリリース、タイトル・見出し改善、AI推奨のモニタリング月額10万円（レポート・月次MTG等込み）。別途、LLMO設計10万円、構造化マークアップ実装10万円、外部媒体掲載3万円/件、プレスリリース5万円/件、SEO記事3万円/本要お問い合わせ顧客単価10万円以上のBtoB商材向け（公式の記載）
アドマノSEO技術起点の診断型診断書作成、技術・コンテンツ最適化、引用モニタリング、月次コンサル初期費用555,000円、月額110,000円〜（目安。内容・サイト規模で変動）契約期間の明示なし。費用は6か月分前払いSEOと合わせて段階的にLLMOを進めたい企業向け

umoren.ai（Queue株式会社）はどんな会社？

項目内容
一言でいうとRAGの仕組みを解析するLLMO/AIO特化サービス
タイプ技術実装重視型
主な支援AI検索対策コンサル、採用LLMOコンサル、ツール提供、無料現状分析診断
料金の目安要お問い合わせ
契約期間要お問い合わせ
向いている企業技術面を含めて対策したい企業向け
公表している実績導入100社以上、AI検索流入のCV改善4.4倍などと公表（自己申告）
依頼前に確認したい点queue（Queue株式会社）と同一事業。過去記事の月額20万円〜/40万円〜は公式で確認できず（公式は「要相談」）
公式サイトhttps://umoren.ai/

ナイル株式会社の強みは？

項目内容
一言でいうとSEO基盤を生かしLLMOまで一貫して支援する会社
タイプSEO×LLMO伴走型
主な支援引用状況調査、戦略立案、施策の実装支援、効果検証、定期報告
料金の目安LLMO単体 月額30万円〜、SEO併用 月額60万円〜（企業規模・支援範囲で変動）
契約期間要お問い合わせ
向いている企業SEOの成果を保ちつつAI対策を始めたい企業向け
公表している実績累計2,000社以上を支援と公表
依頼前に確認したい点税込/税別の表記は公式ページで要確認。契約期間は記載なし
公式サイトhttps://nyle.co.jp/

株式会社Faber Company（ミエルカGEO）の特徴は？

項目内容
一言でいうとAI検索での露出を定点観測するツール併用型の支援
タイプSEO×ツール提供型
主な支援AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定
料金の目安要お問い合わせ
契約期間要お問い合わせ
向いている企業SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け
公表している実績1,000件以上のSEO/ABテスト実績と公表
依頼前に確認したい点コンサルの料金は未掲載。ツール「ミエルカGEO」の価格は第三者情報のみで未確認
公式サイトhttps://www.fabercompany.co.jp/

株式会社CINCはどんな会社？

項目内容
一言でいうとデータ分析を軸にAI検索最適化を戦略面で支援
タイプSEO×AI分析ツール型
主な支援施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）
料金の目安要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）
契約期間最低契約期間なし（公式記載）
向いている企業SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
公表している実績2014年以降1600社超を支援と公表
依頼前に確認したい点料金は都度見積。実装は対象外のため、実装体制を確認したい
公式サイトhttps://www.cinc-j.co.jp/

株式会社デジタルアイデンティティの強みは？

項目内容
一言でいうとAIがブランドを推す要因の分析に重点を置く会社
タイプSEO起点の伴走型
主な支援調査・分析、提案、施策実施、効果検証。一次情報の調査・執筆はオプション
料金の目安月額約60万円〜（最低額の目安。サイト規模・KPIで変動）
契約期間6か月〜
向いている企業通販・金融・不動産・医療など幅広い業種向け
公表している実績SEO支援15年以上・1,000社超と公表
依頼前に確認したい点料金は目安のため、サイト規模での見積確認が必要
公式サイトhttps://digitalidentity.co.jp/

株式会社LANYの特徴は？

項目内容
一言でいうとコンテンツ制作を軸にエンティティ構築を設計する会社
タイプ戦略策定重視型
主な支援診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応
料金の目安要お問い合わせ
契約期間要お問い合わせ
向いている企業業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け（個人は対象外）
公表している実績支援300社以上と公表。タレントパレットで推奨率59%→85%と公表
依頼前に確認したい点料金はサービス資料で案内。同業他社は申込を断る場合がある
公式サイトhttps://www.lany.co.jp/

株式会社PLAN-Bはどんな会社？

項目内容
一言でいうとAI上の引用や流入を数値で見える化する調査型支援
タイプSEO・ツール提供型
主な支援SEO/LLMOコンサルティング、生成AIブランド認識調査、SEOツール提供
料金の目安SEO/LLMOコンサル月70万円〜（2か月目以降）、生成AIブランド認識調査90万円〜（初月）
契約期間6〜12か月程度の中長期を推奨（最低契約の明記は未確認）
向いている企業SEOとAI検索対策を中長期で進めたい企業向け
依頼前に確認したい点料金は検索結果の公式ページ抜粋から取得し、本文の直接取得は不可。別法人PLAN-Bマーケティングパートナーズの料金とは別
公式サイトhttps://www.plan-b.co.jp/

サクラサクマーケティング株式会社の強みは？

項目内容
一言でいうと診断と継続レポートを段階的に進められるSEO会社
タイプSEO起点の伴走型
主な支援LLMO戦略設計、プロンプト調査、サイト課題分析、施策実行、効果測定
料金の目安SEO/LLMOコンサル月40万円〜、フルソリューション月50万円〜、内製化支援月10万円〜（個別見積もり）
契約期間要お問い合わせ
向いている企業中小企業から大手代理店経由の大企業まで対応。金融・不動産・人材・EC向け
公表している実績累計支援2,000サイト以上、取引6,000社以上、常時100サイト以上を支援と公表
依頼前に確認したい点契約期間の記載なし。税込/税別の表記なし。毎月5社限定の無料診断あり
公式サイトhttps://www.sakurasaku-marketing.co.jp/

株式会社ウィルゲートの特徴は？

項目内容
一言でいうと戦略から実行まで対応するコンテンツ支援会社
タイプSEO起点の伴走型
主な支援AI検索での引用・推奨を目的としたコンサルティング。分析から実装支援まで
料金の目安月額45万円〜（規模・課題により個別見積もり）
契約期間6か月パッケージ
向いている企業BtoBや専門性の高い分野の企業向け
公表している実績Webマーケ支援累計8,000社以上、SEOで1位の実績3,900社以上と公表
依頼前に確認したい点成果が見込めると判断した企業にのみ提案とのこと。税込/税別は要確認
公式サイトhttps://www.willgate.co.jp/

株式会社ニュートラルワークスはどんな会社？

項目内容
一言でいうと調査から運用まで幅広く伴走するSEO会社
タイプ内部外部一貫型
主な支援調査・分析、戦略策定、LLMO内部・外部対策。実装支援はオプション
料金の目安月額30万円（税別）〜（サイト規模・領域で変動）
契約期間6か月〜
向いている企業不動産・SaaS・医療・建設・製造・物流向けの特化プランあり
公表している実績3,000社以上の支援実績と公表
依頼前に確認したい点成果・掲載は保証しないと明記。初期費用の有無は公式で未確認
公式サイトhttps://n-works.link/

株式会社アドカルの強みは？

項目内容
一言でいうと広告代理店出身者によるAIとSEO融合の戦略提案
タイプSEO×生成AI開発型
主な支援診断、サービスページ改善、外部サイテーション強化、計測設計、レポート
料金の目安LLMO診断20万円（スポット）、コンサルティング月額20万円〜
契約期間要お問い合わせ
向いている企業比較検討型商材のBtoB企業向け
依頼前に確認したい点税込/税別の表記は未確認。コラムに別金額の記載があるとの指摘あり
公式サイトhttps://adcal-inc.com/

株式会社メディアリーチの特徴は？

項目内容
一言でいうとAI回答内での露出と引用の最適化を掲げる会社
タイプツール併用の伴走型
主な支援現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行
料金の目安要お問い合わせ
契約期間契約期間の縛りなし・違約金なし（公式記載）
向いている企業SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け
公表している実績LLMO支援117社超（2026年4月末時点）、Clutch受賞と公表
依頼前に確認したい点サービスページに金額記載なし。ツール単体は別料金体系
公式サイトhttps://mediareach.co.jp/

株式会社メディアグロースはどんな会社？

項目内容
一言でいうとSEO領域からAI検索最適化へ展開する会社
タイプSEO起点の一気通貫型
主な支援LLMO対策、LLMO診断、SEOコンサル、被リンク獲得、記事制作・リライト
料金の目安LLMO対策月額20万円〜、LLMO診断30万円〜
契約期間LLMO対策は1か月〜、LLMO診断は1か月（単発）
向いている企業SEOとLLMOを一体で進めたい企業向け
公表している実績上場企業を含む累計100社以上のSEO・LLMO支援と公表
依頼前に確認したい点「業界初」は自社調べの表記。税込/税別の記載は未確認
公式サイトhttps://media-growth.co.jp/

ブルースクレイ・ジャパン株式会社の強みは？

項目内容
一言でいうと海外発の知見を背景にSEOとAI検索対策を提供
タイプSEO老舗の診断型
主な支援LLM流入の分析、サイト診断、改善提案、モニタリング、実行支援
料金の目安要お問い合わせ
契約期間要お問い合わせ
向いている企業SEOとAI検索を一体で見直したい企業向け
公表している実績1996年創業のBruce Clay Inc.の日本法人（同社の公表）
依頼前に確認したい点公式サイトは取得不可（403）。プレスリリースに料金・期間の記載なし。3プランの内容は要確認。
公式サイトhttps://www.bruceclay.com/jp/

クーミル株式会社の特徴は？

項目内容
一言でいうとAIOとLLMOを融合した技術志向のWeb制作・SEO会社
タイプ診断〜運用の段階型
主な支援AI検索状況の分析、改善レポート、サイト改修・ページ制作、効果測定
料金の目安診断15万円〜、基盤整備30万円〜、運用代行20万円〜（月額）。一例で柔軟に対応
契約期間要お問い合わせ
向いている企業中小〜上場企業のBtoB/BtoC向け（会社全体の対象）
公表している実績会社全体で対応実績800社以上と公表
依頼前に確認したい点掲載額は一例。契約期間は記載なし、継続契約が推奨とされる
公式サイトhttps://coomil.co.jp/

株式会社センタードはどんな会社？

項目内容
一言でいうとAI検索や生成AI対策に対応するSEO支援会社
タイプSEO×LLMO統合型
主な支援LLMO戦略設計と運用支援、月次レポート提出
料金の目安月額30万円〜（税別）
契約期間最低契約期間6か月
向いている企業SEOとLLMOを合わせて見直したい企業向け
公表している実績顧客満足度96%・推奨度90%（2022〜24年、289名の自社調査）と公表
依頼前に確認したい点満足度は自社アンケートによる数値
公式サイトhttps://www.centered.co.jp/

株式会社シードの強みは？

項目内容
一言でいうとAIO・LLMOの初期立ち上げに対応する会社
タイプSEO・AIO併走型
主な支援AIO・SEO支援、コンサルティング、コンテンツ制作、SEO最適化サイト制作
料金の目安要お問い合わせ
契約期間基本は6か月〜（事情により柔軟に対応、単発相談も可）
向いている企業BtoB・複雑な商材や専門分野の企業向け（小規模サイトも対応と公表）
依頼前に確認したい点料金の記載なし。予算に応じたプラン・組み合わせで対応との記載
公式サイトhttps://www.seedinc.jp/

株式会社ipe（AKARUMI）の特徴は？

項目内容
一言でいうとブランドのAI露出を可視化するLLMOツールの提供元
タイプツール活用の伴走型
主な支援AI回答の可視化、ログ解析、構造化データ実装、課題整理から運用まで
料金の目安要お問い合わせ
契約期間要お問い合わせ
向いている企業大規模サイトや技術面の改善を含めて進めたい企業向け
公表している実績KADOKAWA、集英社、メガスポーツなどを導入企業として掲載（BOXIL）
依頼前に確認したい点入力の ipe.co.jp は別会社(リアクトル製造)のため誤り。正しい公式は ipeinc.jp（検索結果で確認、サイト本体は未取得）
公式サイトhttps://ipeinc.jp/

AtoZ Designはどんな会社？

項目内容
一言でいうと岡山拠点のLLMO特化型Web制作会社
タイプ制作＋運用支援型
主な支援AI検索対応のホームページ制作、運用代行、内製化支援、フルコンサルティング
料金の目安LLMO対応サイト制作22万円〜（5ページ）、運用代行月3.3万円、内製化支援月5.5万円、フルコンサル月11万円（税込。初期分析設計11万円が別途）
契約期間運用代行は年間契約、内製化支援・フルコンサルは最低6か月、記事制作オプションは最低6か月（月2本以上）
向いている企業小規模・地域型の事業者向け
公表している実績自社テストでAIに推薦された事例などを自己公表（結果は変動すると明記）
依頼前に確認したい点過去記事の「制作20万円〜／月5.5万円〜」は公式の現行表記と異なる。法人格の正式名称は未確認
公式サイトhttps://atoz-design.jp/

GMO TECH株式会社の強みは？

項目内容
一言でいうとSEO・MEOの知見でAI検索領域に対応するGMOグループ会社
タイプSEOツール＋支援型
主な支援SEOコンサル（LLMO含む）、GEO向けSaaS、店舗向けAI検索コンサル
料金の目安要お問い合わせ
契約期間要お問い合わせ
向いている企業SEOとAI検索対策をまとめて依頼したい企業向け
依頼前に確認したい点料金・最低契約期間は公式に明記なし（提案時に見積り）。具体的な導入事例の掲載も確認できず
公式サイトhttps://gmotech.jp/

Speeeの強みは？

項目内容
一言でいうとSEOからAEO・LLMOへ支援を広げる総合型の会社
タイプSEO×AEO伴走型
主な支援AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション
料金の目安要お問い合わせ
契約期間要お問い合わせ
向いている企業ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け
公表している実績3,500社以上のSEO支援（ECサイト800以上、BtoBサイト700以上）と公表
依頼前に確認したい点スタンダード/アドバンスト/自由プランあり。金額・契約期間は未掲載
公式サイトhttps://speee.jp/

ジオコードの特徴は？

項目内容
一言でいうとWebマーケ全般に対応する総合型の会社
タイプSEO起点の伴走型
主な支援SEOコンサルにAIO/LLMO対策とコンテンツ施策を組み合わせた支援。内製化支援やWeb制作も提供
料金の目安スタンダードプラン月30万円〜（SEOコンサル・AIO/LLMO・コンテンツ施策を含む）、通常プラン15万円〜
契約期間要お問い合わせ
向いている企業SEO施策とAI検索対策をまとめて進めたい企業向け
公表している実績東証スタンダード上場、SEOノウハウ21年と公表
依頼前に確認したい点契約期間は記載なし。プランごとの含有範囲は事前に確認したい
公式サイトhttps://www.geo-code.co.jp/

and mediaはどんな会社？

項目内容
一言でいうと記事制作とAI最適化に対応するコンテンツ実装型
タイプ比較メディア活用型
主な支援比較記事制作、プレスリリース、タイトル・見出し改善、AI推奨のモニタリング
料金の目安月額10万円（レポート・月次MTG等込み）。別途、LLMO設計10万円、構造化マークアップ実装10万円、外部媒体掲載3万円/件、プレスリリース5万円/件、SEO記事3万円/本
契約期間要お問い合わせ
向いている企業顧客単価10万円以上のBtoB商材向け（公式の記載）
公表している実績Pickles（読取革命）：Geminiで最高1位推奨などの事例を公表
依頼前に確認したい点最低契約期間の記載なし。税込/税別の別は未確認。施策は別料金のため総額の見積りが必要。
公式サイトhttps://andmedia.co.jp/

アドマノの強みは？

項目内容
一言でいうとコンテンツ制作に特化した制作特化型の会社
タイプSEO技術起点の診断型
主な支援診断書作成、技術・コンテンツ最適化、引用モニタリング、月次コンサル
料金の目安初期費用555,000円、月額110,000円〜（目安。内容・サイト規模で変動）
契約期間契約期間の明示なし。費用は6か月分前払い
向いている企業SEOと合わせて段階的にLLMOを進めたい企業向け
公表している実績2000社以上のSEO/LLMO支援実績と公表
依頼前に確認したい点税込/税別の表記は未確認。最低契約期間は明示されていないため、前払い条件と合わせて確認したい。
公式サイトhttps://www.switchitmaker2.com/

AI検索対策を外注するメリットは？

AI検索対策を専門会社に外注する主なメリットは、次のとおりです。

  • 変化の速いAI検索の動向や各AIの特性を踏まえた施策設計を、専門知見をもとに進められます。
  • AIに引用されやすいコンテンツの制作や構造化データの実装など、社内では工数を割きにくい作業を任せられます。
  • AI引用率やブランド言及などの効果測定を、AI検索時代に適した指標で継続的に行える体制を得やすくなります。
  • SEOで培われたノウハウを土台に、AI検索対策へスムーズに展開できる場合があります。
  • 第三者の計測により施策の効果を数値で把握でき、経営層や社内への説明に活かせます。

内製と外注は、どう使い分ければよいのか？

社内にAI技術やコンテンツ制作の専門知識がある場合は内製、不足している場合は外注が向き、多くの企業では両方を組み合わせるハイブリッド型が現実的です。分析・戦略設計・コンテンツ改善・技術対応・運用改善の5領域ごとに切り分けると、専門性が必要な箇所だけを外注できます。

領域内製できる範囲外注が推奨される範囲
分析既存データの一次集計AI検索での引用要因分析
戦略設計大まかな方針検討KPI設計・優先順位付け
コンテンツ改善誤字修正・情報更新構成の再設計・大規模リライト
技術対応CMSの軽微な更新構造化データ・内部構造の改善
運用改善定例の社内共有引用モニタリング・継続的な改善提案

戦略設計と計測だけを外部に頼み、実行は内製するハイブリッド型なら、月10万〜30万円に内製の工数を加えた形で進められます。内製か外注かを判断するチェック項目は次の4つです。

  • 社内にライティングや構造化データを扱える人材がいるか
  • AI検索の計測や分析を継続できる体制があるか
  • 戦略設計だけを外部に依頼できそうか
  • 効果測定と改善を回すリソースが確保できるか

詳しくはAI検索対策は内製か外注か、AI検索対策の代行費用相場、LLMO対策会社のおすすめ48選をご覧ください。

依頼時の注意点と、失敗しにくい進め方は？

会社選びでありがちな失敗を避けるために、次の点に注意するとよいでしょう。

  • SEOの検索順位だけで効果を判断しない：AI検索対策はAI回答内での引用・言及が指標になるため、測定指標を事前にすり合わせておくことが大切です。
  • 支援範囲を明確にする：戦略のみ・コンテンツ込み・技術実装込みで費用が変わります。自社で実行できる範囲と任せたい範囲を整理しましょう。
  • 短期で判断しない：効果が見えるまで一般に3〜6か月程度かかるとされるため、継続的な改善を前提に進めるとよいでしょう。
  • 複数社を比較する：まず複数社へ問い合わせ、提案内容と見積もりを比較検討することで、納得感のある選択につながります。
  • 過度に楽観的な見通しに注意する：生成AIの領域は変化が大きく、確約に近い成果提示があった場合は根拠を確認しましょう。

悪徳業者を避ける観点は「AI検索対策の悪徳業者を見分ける方法とは？」の章、成果報酬型の注意点はAI検索対策の成果報酬型は危険？で解説しています。

見積もりを比べるときは、金額だけでなく「どこまでが範囲に含まれているか」を揃えて見るのがポイントです。

成果は保証できるのか？効果が出るまでの期間の目安は？

AIの表示は、ガイドラインを満たしても保証されず、仕組みも変動するため、成果の保証はできません。「順位保証」を掲げない会社のほうが、むしろ誠実といえます。一方で、一度LLMのデータベースに情報が組み込まれると、長期に安定した認知が続くとされています。

効果が出るまでの期間は、施策によって異なります。AEO/GEOは1〜3か月、SEO/AIOは3〜6か月、LLMOは6か月〜1年が目安とされ、LLMのトレーニングサイクルにも依存します（bamboo-h.com）。依頼前に、目的（露出増・ブランド想起・CV・誤情報回避）とKPI、AIにどう認識されたいかを定義し、半年単位で見守る姿勢が大切です。指標の設計は、AI検索最適化の効果測定も参考になります。

AI検索対策の依頼はどんな流れで進む？

依頼は、おおむね次の3ステップで進みます。

  1. 問い合わせ・現状共有：自社サイトや課題、目的（認知・集客・売上など）を共有し、資料請求や初回相談を行います。
  2. 診断・提案・見積もり：現状のAI露出状況の診断をもとに、施策範囲・体制・費用の提案を受け、複数社で比較します。
  3. 契約・施策実行・効果検証：戦略設計からコンテンツ制作・技術対策を実行し、定例レポートで効果を検証しながら改善を重ねます。

診断の項目はAI検索最適化診断とは、業界や予算に合わせた進め方は中小企業のAI検索戦略も参考になります。

AI検索対策会社選びで押さえるべきポイントは？

AI検索対策（LLMO/GEO/AIO）は、生成AIの回答内で自社が引用・推奨される状態をつくる取り組みであり、従来のSEOとは設計思想が異なります。会社選びでは「対応AIの範囲」「支援の幅」「自社業界での実績」「費用と契約形態」の4軸で比較し、自社の課題に合うタイプ（コンサル中心・コンテンツ制作起点・ツール提供型・技術実装重視）を見極めることが、ミスマッチを避ける近道だと考えられます。立場ごとに最優先で見る点も変わるため、役割別の見方もあわせて確認してください。

本記事では実在する24社を客観的な項目で比較しました。まずは複数社へ問い合わせ、提案内容を比較検討するところから始めてみてください。

この記事の比較・費用・見分け方は、どんな情報源をもとにしている？

タイプ別の整理・悪徳業者の見分け方・料金体系・効果が出るまでの期間などの章は、次の公開情報を参考にしています。

よくある質問

AI検索対策（LLMO/GEO/AIO）とSEOは何が違いますか？

SEOは検索エンジンの結果ページでの上位表示を目指すのに対し、AI検索対策は生成AIの回答内で自社情報が引用・推奨される状態を目指す点が異なります。AIは既存のWeb情報を学習・参照するため両者は関連しますが、評価される指標や設計の重点が異なると考えられます。

効果が出るまでどのくらいかかりますか？

施策範囲やコンテンツ量によって異なりますが、一般的に3〜6か月程度かかるとされています。短期間で判断せず、継続的にコンテンツ改善と効果測定を行うことが大切だと考えられます。

中小企業でも依頼できますか？

可能です。スポット診断や低予算から始められる会社もあり、社内リソースに合わせて支援範囲を調整できる場合があります。まずは現状診断から始める進め方が取り入れやすいでしょう。

どのAIに対応してもらえますか？

多くの会社がChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity・Google AI Overviewsなど主要な生成AIを対象としています。どのAIを主対象にするかは会社や契約内容によって異なるため、事前に確認するとよいでしょう。

費用はどのくらいかかりますか？

支援範囲によって大きく変わります。スポット診断は数万円〜30万円程度、月額の伴走型は内容に応じて月10万円〜80万円以上が一つの目安とされますが、実際の金額は各社・案件規模により異なるため見積もりでの確認が必要です。

コンテンツ制作も任せられますか？

会社によります。コンテンツ制作を内製・代行できる会社であれば、AIに引用されやすい記事づくりまで一貫して任せやすくなります。社内に制作リソースが不足している場合は、制作代行サービスを併せ持つ会社を検討するのも有効です。

経営判断として、AI検索対策にいつ取り組むのがよいですか？

早期に取り組むほど、競合より先にAIに参照される状態を整えやすいと考えられます。一方で投資判断としては、まず診断で現状と投資対効果の見通しを把握し、段階的に進めるとリスクを抑えやすいでしょう。

投資対効果はどう測ればよいですか？

AI引用率の変化、AI経由の流入、ブランドの言及数などが指標として挙げられます。何をもって成果とするかを依頼先と合意し、月次で計測・報告してもらえる体制かを確認するとよいでしょう。

部門横断で進めるにはどうすればよいですか？

関係部門の役割分担を明確にし、旗振り役を決めておくとよいでしょう。外部の専門家が間に入ることで、部門間の調整や共通言語づくりを進めやすくなるとされています。診断結果を共通の出発点にする方法も有効です。

社内のSEO担当とはどう役割分担すればよいですか？

AI検索対策とSEOは重なる部分が多いため、既存施策との重複や役割分担を整理しておくと進めやすくなります。診断結果を共通の出発点にし、SEO担当と連携しながら進める方法が有効とされています。

運用の工数を増やさずにAI検索対策はできますか？

SEOやサイト運用と重なる部分が多いため、既存の運用に組み込めば工数を抑えやすいと考えられます。工数のかかる制作や技術実装を外注し、自社は確認や運用に集中する切り分けも有効です。技術実装まで対応できる会社もあるため、自社のCMSやサイト構成に合わせられるか、引き継ぎ方法も含めて契約前に確認しましょう。

AIが自社について誤った情報を出していたら、どうすればよいですか？

まず、どのAIで・どのような誤情報が出ているかを把握することが第一歩と考えられます。そのうえで、自社サイトや一次情報、第三者メディアでの言及を正確な情報へ整えていく対応が一般的です。こうした言及の整え方を支援する会社もあります。

最低契約期間はどのくらいが一般的ですか？

効果が表れるまで3〜6か月程度かかるとされ、3〜6か月以上、または6〜12か月の契約とする会社が多いようです。中途解約の条件（違約金・解約予告期間）もあわせて確認しましょう。

AI検索最適化は、どこから始めればよいですか？

一般的には、SEOを整えたうえで、AEO/GEO、AIO、LLMOへと段階的に広げる順序が取り組みやすいとされています。まず現状診断で自社の課題を特定してから、優先順位を決めるのが安全です。

必ずAIに表示されるようになりますか？

保証はできません。要件やベストプラクティスを満たしても、表示は約束されないためです。「必ず出る」と断言する会社は避け、調査方法や改善プロセスを説明できる会社を選ぶことをおすすめします。

無料でできるAI検索最適化の対策はありますか？

はい。ChatGPTやAI Overviewsで自社が挙がるかを確認する現状把握、質問形式の見出しや結論先出し・構造化データによる情報の構造化、独自データの発信によるエンティティの強化は、自社で着手できます。

成果報酬型で依頼できますか？

会社によります。ただし、成果の定義が曖昧だとトラブルになりやすいため、何をもって成果とするかを契約前に書面で合意しておくことをおすすめします。

SEO実績のない会社に頼んでも大丈夫ですか？

SEOは引用最適化の土台になるため、SEOとAI最適化を統合して支援できる会社のほうが安心です。片方だけの提案にならないかを確認しましょう。

監修者情報

TechSuite株式会社
COO AI×マーケティング事業統括

倉田 真太郎

大学在学中よりWEBディレクターとして実務経験を開始。生成AI活用型SEO記事代行事業を立ち上げ、同カテゴリ内で市場シェアNo.1を獲得。同サービスで30,000記事超のAIライティング実績。0から1年間で月間300万PVのメディアを立ち上げ、月間1億円超の売上創出に寄与した経験を有する。

AI検索パートナーズでは、AIに”選ばれる”ための戦略設計から実行まで一気通貫で支援！

AI検索パートナーズでは、AI検索の専門知識と支援実績を持つ専任コンサルタントが、AIに“引用される・選ばれる”ための戦略設計からコンテンツ最適化、効果測定・改善まで一気通貫でご支援いたします。
ご興味のある方は、ぜひ資料をダウンロードして詳細をご確認ください。

サービス資料を受け取る ▶

Form CTA
支援会社・サービスの選び方 AI検索対策・生成AI全般
おすすめ
よかったらシェアしてね！
  • URLをコピーしました！
  • URLをコピーしました！

製品・サービス

目次