【2026年版】BtoC企業向けGEO対策会社おすすめ7選｜選び方と費用相場

運営会社について：当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

GEO（Generative Engine Optimization）は、日本語では「生成エンジン最適化」と呼ばれ、ChatGPTやGemini、Google AI Overviewsなどの生成AIが回答をつくるときに、自社が引用・言及される状態を目指す取り組みです。BtoCでは、消費者が商品やサービスを探すとき、漠然とした悩みの段階から生成AIに相談することが増えています。そのため、GEOは「広告より前の段階で、どの商品が候補に挙がるか」を左右する取り組みとして注目されています。

この記事では、BtoC企業がGEO対策会社を選ぶ4つの比較軸と、公開情報にもとづく7社を紹介します。掲載順は優劣を示すものではなく、会社の数値や料金は各社の公表内容です。最新の条件は公式サイトでご確認ください。GEOの基本はGEOとは、ほかの呼称との違いは5つの違いで整理しています。

BtoC企業でGEO対策が必要なのはなぜか？

ブレインパッドの調査では、生成AIの利用用途として「情報収集・調べ物」が75.6%でトップとなり、「商品購入のための情報収集・比較」への利用も50%に達しています。同調査では、複数商品の比較のためにAIを使う人が77.1%、購入前の疑問や不安を解消する相談相手として使う人が53.3%にのぼり、約6割が漠然としたニーズが生まれた段階からAI検索を使っているとされています。消費者は、商品名を知る前から、AIに相談していることになります。

この行動は、BtoCのマーケティングにいくつかの変化をもたらします。まず、比較検討の場面では、商品名を指定しない質問に対して、AIが複数の候補を挙げます。ここで名前が出なければ、そもそも比較の土俵に乗れません。次に、指名検索の場面では、社名や商品名を聞かれたAIが、どんな情報をもとに答えるかが重要になります。古い情報や誤った情報が回答に含まれていると、ブランドの信頼を損なう恐れがあります。

GEOの特徴として、生成AIごとに参照する情報や回答の傾向が異なる点が挙げられます。GEO対策会社のページでも、ChatGPTやGemini、Google AI Overviewsなどでは参照傾向が違うため、横断的な設計が必要だと説明されています。さらにGoogleのAI機能では、一つの質問から複数の検索を同時に行う「クエリファンアウト」と呼ばれる仕組みが働くとされ、メインのキーワードだけを対策しても不十分になる場合があります。

目的によって、重視すべき強みも変わります。引用や参照を増やしたいなら構造化データや一次情報の設計に強い会社、流入やブランド想起を広げたいなら露出診断や第三者の言及（サイテーション）の設計に強い会社、将来の内製化を考えるなら伴走とナレッジ移管に丁寧な会社が合います。最初に目的を一つ決めてから相談すると、比較すべき点が絞れます。

BtoCでは、業種によって「比較検討」と「指名検索」の比重も異なります。単価が高く検討期間が長い商材、たとえば住宅や教育サービスでは、比較検討の段階で第三者の情報が強く影響します。日用品や外食のように選ぶまでが短い商材では、指名検索や近隣の店舗情報の正確さが成果を分けます。自社の商材がどちらに近いのかを整理しておくと、会社に相談するときの前提を共有でき、提案の的も絞れます。

もう一つ、BtoCならではの視点として、ブランドの印象管理があります。AIは、公式サイトだけでなく、ニュース、口コミ、まとめ記事などの情報も組み合わせて回答します。古いキャンペーン情報や、すでに終了したサービスの記述が参照されると、消費者に誤解を与えかねません。GEOの対策は「増やす」だけでなく、「正しく保つ」ことも含むと考えると、必要な体制が見えてきます。

BtoC企業向けのGEO対策会社は何で選ぶか？

主要な生成AIを横断して設計できるか？

BtoCの消費者は、ChatGPT、Gemini、Google AI Overviewsなど、複数の生成AIを併用します。特定のAIだけを見て対策すると、他のAIでは評価されない状態になり得ます。CINCのように、モデルごとの回答やURLの参照状況を独自ツールで継続的にモニタリングすると説明している会社は、エンジンごとの違いを前提にした設計をしていると言えます。

比較検討と指名検索の両方に対応できるか？

比較検討では、口コミや比較記事といった第三者の情報が判断材料になりやすく、指名検索では、公式サイトやプレスリリースなどの一次情報の正確さが重視される傾向があります。両者は必要な施策が違うため、段階を分けて提案できる会社を選びましょう。「SEOの延長」とだけ説明する会社より、段階別のロードマップを示せる会社のほうが比べやすくなります。

見え方を可視化する仕組みがあるか？

GEOは、AIの回答が日々変わるため、定点観測が欠かせません。ミエルカGEOのように、ChatGPTやGeminiでのブランド露出を定点観測するAI検索シェアモニタリングの機能を備えるとする会社や、メディアリーチのように独自ツールで引用・露出・ブランド推薦の状況を調べる会社は、可視化の仕組みを持っています。月次のレポートで何が分かるのかを、事前に確認してください。

費用の内訳が透明か？

GEOの料金は、サイトの規模、目標とのギャップ、制作するコンテンツの数などで大きく変わるため、都度見積になる会社が少なくありません。CINCも、料金は要因によって大きく上下するとして都度見積としています。診断、月額運用、制作を分けて内訳を示す会社であれば、比較と社内説明がしやすくなります。

BtoC企業向けGEO対策会社おすすめ7選

以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。

• 株式会社Faber Company（ミエルカGEO）：ツールでの可視化と施策提案を組み合わせるハイブリッド型
• 株式会社CINC：AIがその回答を出した理由をデータで解く
• 株式会社LANY：SEOの知見を土台に、分析から検証まで一気通貫で支援
• 株式会社メディアリーチ：引用とブランド推薦を分けて設計する大阪拠点の会社
• 株式会社アドカル：ハルシネーション確認も含むLLMOコンサル
• 株式会社シード：広告代理店の視点で、広告とAI検索を合わせて設計
• GMO NIKKO株式会社（GMO AI最適化ブースト）：GMOグループの総合力で複数AIの見え方を診断・改善

会社名	タイプ	主な支援	料金の目安	契約期間	向いている企業
株式会社Faber Company（ミエルカGEO）	SEO×ツール提供型	AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定	要お問い合わせ	要お問い合わせ	SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け
株式会社CINC	SEO×AI分析ツール型	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）	最低契約期間なし（公式記載）	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
株式会社LANY	戦略策定重視型	診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応	要お問い合わせ	要お問い合わせ	業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け（個人は対象外）
株式会社メディアリーチ	ツール併用の伴走型	現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行	要お問い合わせ	契約期間の縛りなし・違約金なし（公式記載）	SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け
株式会社アドカル	SEO×生成AI開発型	診断、サービスページ改善、外部サイテーション強化、計測設計、レポート	LLMO診断20万円（スポット）、コンサルティング月額20万円〜	要お問い合わせ	比較検討型商材のBtoB企業向け
株式会社シード	SEO・AIO併走型	AIO・SEO支援、コンサルティング、コンテンツ制作、SEO最適化サイト制作	要お問い合わせ	基本は6か月〜（事情により柔軟に対応、単発相談も可）	BtoB・複雑な商材や専門分野の企業向け（小規模サイトも対応と公表）
GMO NIKKO株式会社（GMO AI最適化ブースト）	ツール＋コンサル型	AIO対策のオールインワンツール提供と、コンサルティング付きプランでの改善支援	ツールプラン月10万円、コンサル＋ツールプラン月60万円、エンタープライズは個別（金額記載なし）	ツールプラン最低12か月、コンサル＋ツールプラン最低6か月、エンタープライズ最低12か月	金融・医療・不動産など規制業種の経験があり、大規模サイトも対象

株式会社Faber Company（ミエルカGEO）はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	ツールでの可視化と施策提案を組み合わせるハイブリッド型
タイプ	SEO×ツール提供型
主な支援	AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け
公表している実績	1,000件以上のSEO/ABテスト実績と公表
依頼前に確認したい点	コンサルの料金は未掲載。ツール「ミエルカGEO」の価格は第三者情報のみで未確認
公式サイト	https://www.fabercompany.co.jp/

株式会社CINCはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	AIがその回答を出した理由をデータで解く
タイプ	SEO×AI分析ツール型
主な支援	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）
料金の目安	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）
契約期間	最低契約期間なし（公式記載）
向いている企業	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
公表している実績	2014年以降1600社超を支援と公表
依頼前に確認したい点	料金は都度見積。実装は対象外のため、実装体制を確認したい
公式サイト	https://www.cinc-j.co.jp/

株式会社LANYはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	SEOの知見を土台に、分析から検証まで一気通貫で支援
タイプ	戦略策定重視型
主な支援	診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け（個人は対象外）
公表している実績	支援300社以上と公表。タレントパレットで推奨率59%→85%と公表
依頼前に確認したい点	料金はサービス資料で案内。同業他社は申込を断る場合がある
公式サイト	https://www.lany.co.jp/

株式会社メディアリーチはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	引用とブランド推薦を分けて設計する大阪拠点の会社
タイプ	ツール併用の伴走型
主な支援	現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	契約期間の縛りなし・違約金なし（公式記載）
向いている企業	SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け
公表している実績	LLMO支援117社超（2026年4月末時点）、Clutch受賞と公表
依頼前に確認したい点	サービスページに金額記載なし。ツール単体は別料金体系
公式サイト	https://mediareach.co.jp/

株式会社アドカルはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	ハルシネーション確認も含むLLMOコンサル
タイプ	SEO×生成AI開発型
主な支援	診断、サービスページ改善、外部サイテーション強化、計測設計、レポート
料金の目安	LLMO診断20万円（スポット）、コンサルティング月額20万円〜
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	比較検討型商材のBtoB企業向け
依頼前に確認したい点	税込/税別の表記は未確認。コラムに別金額の記載があるとの指摘あり
公式サイト	https://adcal-inc.com/

株式会社シードはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	広告代理店の視点で、広告とAI検索を合わせて設計
タイプ	SEO・AIO併走型
主な支援	AIO・SEO支援、コンサルティング、コンテンツ制作、SEO最適化サイト制作
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	基本は6か月〜（事情により柔軟に対応、単発相談も可）
向いている企業	BtoB・複雑な商材や専門分野の企業向け（小規模サイトも対応と公表）
依頼前に確認したい点	料金の記載なし。予算に応じたプラン・組み合わせで対応との記載
公式サイト	https://www.seedinc.jp/

GMO NIKKO株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	GMOグループの総合力で複数AIの見え方を診断・改善
タイプ	ツール＋コンサル型
主な支援	AIO対策のオールインワンツール提供と、コンサルティング付きプランでの改善支援
料金の目安	ツールプラン月10万円、コンサル＋ツールプラン月60万円、エンタープライズは個別（金額記載なし）
契約期間	ツールプラン最低12か月、コンサル＋ツールプラン最低6か月、エンタープライズ最低12か月
向いている企業	金融・医療・不動産など規制業種の経験があり、大規模サイトも対象
公表している実績	金融・医療・不動産など規制の厳しい業種での経験が豊富と公表
依頼前に確認したい点	AI言及・引用の分析機能は開発中との記載あり。税込/税別の表記は要確認
公式サイト	https://www.koukoku.jp/

BtoC企業のGEO対策の費用相場はどのくらいか？

Pascalが公開している整理では、GEO対策の費用相場は、初期が約10万〜80万円、月額が約10万〜60万円前後とされています。支援範囲、モニタリング対象のエンジン数、既存コンテンツの状態で変動します。今回紹介した会社でも、料金を公表している会社は、ツールが月額49,800円〜、診断30万円〜（メディアリーチ）、診断20万円・月額20万円〜（アドカル）、月額10万円〜（GMO NIKKO）と、幅があります。

会社	公表されている料金の目安
Faber Company	ツール月額49,800円〜（税抜・年間契約）
メディアリーチ	診断30万円〜／月額25万〜50万円
アドカル	診断20万円（単発）、月額20万円〜
GMO NIKKO	月額10万円〜（6か月契約〜）
CINC・LANY・シード	都度見積または要問い合わせ

金額は公表時点の目安で、含まれる作業によって変わります。見積もりを受け取ったら、診断だけなのか、制作や実装まで含むのか、モニタリングするAIの数はいくつかを確認しましょう。最低契約期間や解約条件も、比較の際に見落としやすい項目です。

BtoC企業がGEO対策会社に依頼する流れと注意点は？

1. 目的を一つ決める…引用の獲得、流入やブランド想起、内製化のうち、最優先を決めます。
2. 想定質問を作る…比較検討の質問と、指名検索の質問を分けて10〜20個書き出します。
3. 複数のAIで現状を確認する…自社と競合の登場状況、回答の正確さを記録します。
4. 2〜3社に相談する…同じ質問リストで提案と見積もりを比べます。
5. 小さく検証してから広げる…PoCで効果を確認し、本番運用に進めます。

注意点は、AIの回答が日々変わるため、一度の確認で判断しないことです。複数回、複数のAIで確認し、レポートで変化を追える体制を選んでください。全体像はGEO対策会社おすすめ一覧（全国版）でも整理しています。

よくある質問

GEOとLLMOは何が違いますか？

実務上はほぼ同じ文脈で使われることが多く、いずれも生成AIに引用・言及される状態を目指します。GEOは「生成エンジン」での露出に焦点があります。違いの詳細は5つの違いで整理しています。

BtoCでは何から手を付けるべきですか？

まず自社名や主要な商品名をAIに尋ねて、回答が正確かを確認します。次に、比較検討の質問で競合が出ているかを確認し、不足している情報から整えるのが現実的です。

口コミやSNSはGEOに関係しますか？

第三者の言及はAIの参照材料になると考えられており、サイテーションの設計を支援メニューに含める会社もあります。ただし、投稿の依頼方法は各媒体のルールを確認してください。

ツールだけで十分ですか？

ツールは見え方の可視化に向いていますが、改善の実行は別に必要です。人手が足りない場合は、コンサルティングや制作まで含む支援との組み合わせを検討してください。

契約前に確認すべきことは？

対応するAIの範囲、レポートの頻度と内容、実装の担当、最低契約期間と解約条件、追加費用の有無です。書面で確認しておくと安心です。

まとめ

BtoCのGEO対策会社は、エンジンごとの対応、比較と指名の両対応、可視化の仕組み、費用の透明性の4軸で選ぶのがおすすめです。まずは自社名と主要な質問をAIに聞いて、現状を確認しましょう。