【2026年版】BtoB企業向けGEO対策会社おすすめ7選｜選び方と費用相場

運営会社について：当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

BtoB企業向けのGEO対策会社は、「複数の生成AIを横断して、自社の言及と参照元を把握できるか」「長い検討期間と複数の関与者を前提にした情報設計ができるか」「リード・商談など営業成果まで計測をつなげられるか」「費用と契約条件が明確か」の4点で選ぶのが基本です。GEO（Generative Engine Optimization＝生成エンジン最適化）は、ChatGPT・Gemini・Perplexity・Google AI Overviewsなど複数の生成エンジンで、自社が参照・引用される状態をつくる取り組みです。

BtoBに強みを掲げる会社を中心に、GEO・AI検索に対応する会社を選びました。順位づけではなく、タイプの違いを整理した一覧です。数値や特徴は各社の公表内容で、最新の情報は各公式サイトでご確認ください。

BtoB企業でGEO対策が必要なのはなぜ？

BtoBの購買は、検討期間が長く、複数の部門や役職者が関与するのが特徴です。海外の調査会社6senseの調査（2024年）では、買い手は売り手に接触するまでに意思決定の約70%を完了し、初回接触の時点で81%が有力候補を決めていたと紹介されています。つまり、営業が商談を始めたときには、候補の絞り込みがすでに進んでいる場合が多いということです。

この「接触前の情報収集」に、いま生成AIが入り込んでいます。BtoBのGEOが他の領域と違うのは、質問が「○○を導入したい」という具体的な指名ではなく、「この課題を解決できるSaaSは？」「A社とB社の違いは？」「導入時に気をつける点は？」といった、課題や比較の形で投げられることです。生成AIはこうした質問に、複数の情報源を組み合わせて答えを作るため、自社の公式サイトだけでなく、レビューサイトや比較記事、プレスリリースなどの外部情報も判断材料になります。

Semrushの海外調査（2025年6月）では、AI経由のトラフィックのコンバージョン率がオーガニック検索の4.4倍と報告されています。海外の数字で、国内にそのまま当てはまるとは限りませんが、AI経由の訪問者は検討が進んだ状態で来る可能性があるという示唆として参考になります。GEOの基本はGEOとは、他の用語との違いはLLMO・GEO・AIO・AEOの違いで整理しています。

GEOでは「エンジンごとの違い」を設計に入れる

生成エンジンごとに、参照する情報源や答えの組み立て方が異なります。BtoBでは、担当者が複数のAIを使い分けている可能性があるため、特定の1つに合わせるより、横断して露出を確認する設計が現実的です。まず、自社の主要な質問について、各エンジンでどう答えられているかを調べることが出発点です。

外部の情報源が評価に影響する

BtoB SaaSの領域では、ITreviewやBOXILといった国内のレビューサイト、海外ではG2やCapterraなどへの製品登録が、AIの参照元として重要とされています（本サイトの別記事での整理）。自社サイトの内容と、外部サイトの記述が食い違っていると、AIの答えがぶれる原因になります。GEOでは、サイテーション（第三者による言及）の整合を取る作業が欠かせません。

導入条件・事例・FAQが「比較の材料」になる

高単価の商材では、導入条件、セキュリティ、運用体制、費用の考え方といった情報が、比較の決め手になります。これらを、AIが抜き出しやすいHTMLのページで公開しているかが、露出に影響します。ダウンロード資料にだけ書かれた情報は、AIが参照しにくいため、要点をHTMLでも公開する設計が望まれます。

BtoB企業向けのGEO対策会社は何で選ぶ？

軸1：複数の生成AIを横断して計測できるか

対応するエンジンの範囲、質問ごとの言及と参照元の可視化、競合との比較ができるかを確認します。BtoBでは、競合とどちらが先に回答に出るかが重要です。レポートが「見せるだけ」で終わらず、次の施策につながっているかも見ておきましょう。

軸2：BtoB特有の検討プロセスを理解しているか

検討期間が長く、複数の関与者がいるBtoBでは、課題の認識から比較、最終選定まで、段階ごとに異なる質問が出ます。段階別に質問を設計できるか、業種や商材の理解があるかを提案時に確認しましょう。自社に近い業態（SaaS、製造業向けなど）での支援経験の有無も、判断材料になります。

軸3：リード・商談など営業成果まで計測をつなげられるか

BtoBでは、アクセス数よりも、問い合わせ・資料請求・商談化が成果の指標になります。GA4やMA、CRMとの連携を前提に、どのレポートでどこまで確認できるのかを事前にすり合わせてください。「AI経由」の流入をどう識別するのか、計測の方法を具体的に説明できる会社が望ましいでしょう。

軸4：費用と契約条件が明確か

GEOの費用は、支援範囲、モニタリングするエンジンの数、既存コンテンツの状態で変わります。診断のみか、実装・運用まで含むかを揃えて比べ、追加費用や解約条件も確認しましょう。成果を保証する提案には、根拠を確認することが大切です。

BtoB企業向けGEO対策会社おすすめ7選の比較表

以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。

• アムール株式会社：AI検索最適化を専門にするBtoBマーケ支援会社
• 株式会社Faber Company（ミエルカGEO）：可視化ツールと専門家の提案を組み合わせる開発元
• 株式会社CINC：AI回答の根拠をURL単位で分析するデータ重視の会社
• 株式会社LANY：SEOを土台にGEOを月次報告つきで支援する会社
• 株式会社メディアリーチ：引用とブランド推薦を分けて設計する大阪拠点の会社
• 株式会社ウィルゲート：BtoBに強いSEO・コンテンツ制作の支援会社
• 株式会社タガタメ：1業種1社制で伴走するWebコンサル会社

会社名	タイプ	主な支援	料金の目安	契約期間	向いている企業
アムール株式会社	月額3プランの伴走型	戦略コンサル、月次レポート、コンテンツ制作、PR、広告・SEO・MA連携	月額10万円（アドバイザリー）／30万円（伴走支援）／50万円（グロース支援）。税抜、初期費用無料	最低契約期間6か月	月額の予算に合わせて段階的に進めたい企業向け
株式会社Faber Company（ミエルカGEO）	SEO×ツール提供型	AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定	要お問い合わせ	要お問い合わせ	SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け
株式会社CINC	SEO×AI分析ツール型	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）	最低契約期間なし（公式記載）	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
株式会社LANY	戦略策定重視型	診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応	要お問い合わせ	要お問い合わせ	業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け（個人は対象外）
株式会社メディアリーチ	ツール併用の伴走型	現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行	要お問い合わせ	契約期間の縛りなし・違約金なし（公式記載）	SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け
株式会社ウィルゲート	SEO起点の伴走型	AI検索での引用・推奨を目的としたコンサルティング。分析から実装支援まで	月額45万円〜（規模・課題により個別見積もり）	6か月パッケージ	BtoBや専門性の高い分野の企業向け
株式会社タガタメ	広告運用・改善支援型	運用型広告、分析・改善コンサル、Webサイト制作	要お問い合わせ	要お問い合わせ	広告運用やサイト改善を依頼したい企業向け

アムール株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	AI検索最適化を専門にするBtoBマーケ支援会社
タイプ	月額3プランの伴走型
主な支援	戦略コンサル、月次レポート、コンテンツ制作、PR、広告・SEO・MA連携
料金の目安	月額10万円（アドバイザリー）／30万円（伴走支援）／50万円（グロース支援）。税抜、初期費用無料
契約期間	最低契約期間6か月
向いている企業	月額の予算に合わせて段階的に進めたい企業向け
公表している実績	自社サイト掲載の事例：AI・Google経由の問い合わせが月2〜3件から6〜8件（6か月）など
依頼前に確認したい点	実績・継続率・口コミ評価は自社掲載で第三者の検証なし。稼働目安は各5〜10h/25〜30h/55〜60h。
公式サイト	https://amour-inc.jp/

株式会社Faber Company（ミエルカGEO）はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	可視化ツールと専門家の提案を組み合わせる開発元
タイプ	SEO×ツール提供型
主な支援	AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け
公表している実績	1,000件以上のSEO/ABテスト実績と公表
依頼前に確認したい点	コンサルの料金は未掲載。ツール「ミエルカGEO」の価格は第三者情報のみで未確認
公式サイト	https://www.fabercompany.co.jp/

株式会社CINCはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	AI回答の根拠をURL単位で分析するデータ重視の会社
タイプ	SEO×AI分析ツール型
主な支援	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）
料金の目安	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）
契約期間	最低契約期間なし（公式記載）
向いている企業	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
公表している実績	2014年以降1600社超を支援と公表
依頼前に確認したい点	料金は都度見積。実装は対象外のため、実装体制を確認したい
公式サイト	https://www.cinc-j.co.jp/

株式会社LANYはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	SEOを土台にGEOを月次報告つきで支援する会社
タイプ	戦略策定重視型
主な支援	診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け（個人は対象外）
公表している実績	支援300社以上と公表。タレントパレットで推奨率59%→85%と公表
依頼前に確認したい点	料金はサービス資料で案内。同業他社は申込を断る場合がある
公式サイト	https://www.lany.co.jp/

株式会社メディアリーチはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	引用とブランド推薦を分けて設計する大阪拠点の会社
タイプ	ツール併用の伴走型
主な支援	現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	契約期間の縛りなし・違約金なし（公式記載）
向いている企業	SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け
公表している実績	LLMO支援117社超（2026年4月末時点）、Clutch受賞と公表
依頼前に確認したい点	サービスページに金額記載なし。ツール単体は別料金体系
公式サイト	https://mediareach.co.jp/

株式会社ウィルゲートはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	BtoBに強いSEO・コンテンツ制作の支援会社
タイプ	SEO起点の伴走型
主な支援	AI検索での引用・推奨を目的としたコンサルティング。分析から実装支援まで
料金の目安	月額45万円〜（規模・課題により個別見積もり）
契約期間	6か月パッケージ
向いている企業	BtoBや専門性の高い分野の企業向け
公表している実績	Webマーケ支援累計8,000社以上、SEOで1位の実績3,900社以上と公表
依頼前に確認したい点	成果が見込めると判断した企業にのみ提案とのこと。税込/税別は要確認
公式サイト	https://www.willgate.co.jp/

株式会社タガタメはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	1業種1社制で伴走するWebコンサル会社
タイプ	広告運用・改善支援型
主な支援	運用型広告、分析・改善コンサル、Webサイト制作
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	広告運用やサイト改善を依頼したい企業向け
依頼前に確認したい点	トップページにAI検索対策・LLMOの記載を確認できず
公式サイト	https://taga-tame.com/

BtoB企業向けGEO対策の費用相場は？

GEO対策の費用は、初期費用と月額運用費を軸に、必要に応じて成果報酬を組み合わせる形が一般的です。GEO対策会社の比較記事（Pascal）では、相場は初期が約10万〜80万円、月額が約10万〜60万円前後とされています。全国版のGEO比較記事では、公開情報にもとづく費用感として、初期診断・現状調査が20万〜50万円前後、ツール活用型が月3万〜10万円前後、SEOとGEOの一体型が月25万〜40万円前後という目安が示されています。

本記事の会社の公表例では、Faber Companyのツールが月額49,800円〜、メディアリーチの診断が30万円〜・月額25万〜50万円と案内されています。アムール、CINC、ウィルゲート、タガタメなどは、料金を公開せず個別見積もりとしている会社が多いようです。BtoBでは、制作する記事や事例ページの本数によっても費用が変わるため、見積もりの前提を揃えて比較することが大切です。

支援形態	費用の目安	主な内容
初期診断・現状調査	20万〜50万円前後	各エンジンでの参照状況の可視化
ツール活用型	月3万〜10万円前後	可視化が中心で、施策の実行は自社
SEO×GEO一体型	月25万〜40万円前後	検索と生成AIを一体で最適化

上の表は公開情報にもとづく目安で、会社により異なります。まず診断で状況を確認し、重点的に整える領域を決めてから、運用の範囲を決める進め方が安全です。

依頼の流れと失敗しないための注意点は？

1. 目的とKPIの整理：商談数、資料請求数など、営業成果に近い指標を決める
2. 質問の設計と診断：課題・比較・最終選定の段階別に質問を作り、複数のAIでの言及と参照元を確認する
3. 整備方針の決定：事例、FAQ、導入条件、外部レビューサイトの記述など、優先して整える情報を決める
4. 制作・実装：HTMLでの情報公開、構造化データの実装、外部掲載の調整を行う
5. 計測と改善：AI経由の流入・問い合わせを定例で確認し、見直す

注意点の1つめは、アクセス数だけで成果を判断しないことです。BtoBでは検索ボリュームが小さくても、検討が進んだ担当者が訪問するため、問い合わせや商談への影響を見る必要があります。2つめは、自社サイトだけを整えて満足しないことです。レビューサイトや比較記事の内容が古いままだと、AIの答えが改善しません。3つめは、短期の成果を約束する会社への警戒です。生成AIの仕様は変動するため、継続して改善できる体制かどうかを確認してください。

会社をさらに広く比較したい場合は、GEO対策会社おすすめ一覧（全国版）もあわせてご覧ください。

よくある質問

BtoBでもGEO対策の効果はありますか？

購買担当者が接触前に生成AIで候補を絞る傾向があるため、AIの答えに登場することには意味があると考えられます。ただし効果は商材や競合状況で変わるため、診断で現状を確認するのが安全です。

BtoB SaaSと製造業では対策は違いますか？

質問の型や参照される外部情報源が異なります。SaaSではレビューサイトの影響が大きく、製造業では技術情報や導入事例の整備が中心になると考えられます。業態に近い支援経験を確認するとよいでしょう。

SEOとGEOは別々に進める必要がありますか？

多くの場合、SEOの土台の上にGEOを積み上げます。既存のSEO資産を活かしつつ、生成AIに参照されやすい形に作り替える進め方が一般的です。

どのAIを対象にすべきですか？

顧客がよく使うエンジンを優先しつつ、複数を横断して確認するのが現実的です。会社によって対象範囲が異なるため、事前に確認してください。

導入事例は確認できますか？

AI検索対策の導入事例をご覧ください。

まとめ

BtoB企業のGEO対策は、営業と接触する前の絞り込みに、自社が候補として入るための取り組みです。横断計測、BtoB特有の情報設計、営業成果までの計測、費用の透明性の4軸で会社を比べ、まず診断から相談してみてください。