【2026年版】D2Cブランド向けGEO対策会社おすすめ7選｜選び方と費用相場

運営会社について：当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

D2CブランドがGEO対策の会社を選ぶときは、対応する生成エンジンの範囲、エンジン別の見え方の可視化、商品比較クエリへの設計力、実装まで担えるかの4点を確認するのが基本です。GEO（Generative Engine Optimization）は、生成AIが回答を作る際に自社の情報が参照・引用されやすい状態へ整える最適化で、「どのエンジンに、どう参照されるか」を横断で考える点が特徴です。

本記事は、公開情報にもとづき7社を整理しています。GEOを専用メニューとして掲げる会社はまだ限られるため、LLMO・AIO・AEOを含めてAI検索全体に対応する会社も、GEOの文脈に合う範囲で取り上げています。D2Cに特化した会社の公開情報は限られるため、D2Cの課題に合う軸で選定しています。

D2CブランドでGEO対策が必要なのはなぜ？

D2CブランドにGEO対策が必要になるのは、購入前の「調べる行為」が複数の生成AIに分散しているからです。ある人はChatGPTに、ある人はGeminiに、また別の人は検索結果の上部に表示されるAIの要約を見て、商品選びを進めます。どのエンジンで、どのブランドが、どんな理由で挙がるのか。この結果はエンジンごとに異なり、一つのAIで見えているからといって、他のAIでも同じとは限りません。

GEOの考え方は、この「横断」にあります。GEOは生成エンジン全般での参照・露出を高める取り組みで、特定のモデルの癖に合わせるのではなく、どのエンジンでも拾われやすい情報の質と構造を整えます。そのうえで、エンジンごとの参照傾向の違いを計測し、重みづけを変えていきます。LLMOがモデルの回答への採用、AIOがGoogleのAI Overviewsを含むAI検索全体での露出、AEOが質問への回答としての採用に重きを置くのに対し、GEOは「複数のエンジンをまたいだ露出の設計」に重心があります。

D2C固有の事情として、商品の比較・選定クエリが多い点が挙げられます。「〇〇と△△の違い」「〇〇のおすすめ」「30代向けの〇〇」といった問いは、AIが複数のブランドを並べて回答しやすい領域です。ここで候補に入るためには、自社サイトの商品説明、外部の比較記事、レビューの情報が整っていなければなりません。エンジンによって、参照する情報源の傾向が違うため、公式サイトの整備と外部の言及の両方を、エンジン別にチェックする必要があります。

また、ブランド毀損のリスクもあります。AIが不適切な文脈で自社を言及したり、古い情報を回答に使ったりする可能性が指摘されています。D2Cでは、価格改定、仕様変更、販売終了などが頻繁に起きるため、各エンジンでの回答を定期的に確認し、誤りがあれば元になっている情報を直す運用が重要です。

なお、化粧品・健康食品・サプリメントなどを扱う場合は、効果・効能の表現に広告規制が関わります。AIの回答にどう載せたいかと、表現してよい範囲は別の問題です。最新の規程を確認しながら進めてください。GEOの基本はGEO（生成エンジン最適化）の解説、用語の違いは5つの違いで整理しています。

D2Cブランド向けのGEO対策会社は何で選ぶ？

GEOは、一つのエンジンの仕様に依存しない設計が求められるため、会社の選び方にもその視点が必要です。比較軸は次の4つです。

軸1：対応するエンジンの範囲は十分か

ChatGPT・Gemini・Perplexity・Google AI Overviewsなど、主要なエンジンを横断してモニタリングできるかを確認します。D2Cでは、自社の顧客がよく使うエンジンを把握し、そこをカバーしているかを見ることが大切です。対象外のエンジンがある場合は、どう補うのかも聞いておきましょう。

軸2：エンジン別の「見え方の差」を可視化できるか

GEOでは、エンジンごとの回答や参照URLの違いを読み解く力が価値になります。「なぜそのエンジンで、そのブランドが挙がるのか」を、データで説明できる会社が向いています。レポートで、プロンプト別・エンジン別の比較が見られるかを確認してください。

軸3：商品の比較クエリに合わせた情報設計ができるか

D2Cの比較・選定クエリは、AIが複数ブランドを並べて整理する場面です。商品ページ、比較表、FAQ、外部の掲載を、比較に使われやすい形へ設計できる会社を選びます。構造化データやエンティティ（固有の実体情報）の設計まで対応できるかが差になります。

軸4：実装まで担えるか、ディレクション中心か

診断や戦略づくりが得意でも、実装は別途手配が必要な会社もあります。会社によっては、施策の実装やコーディングは原則請け負わず、ディレクションやパートナー紹介で対応すると公表しています。自社に実装できる人員がいるか、外部の制作会社を別に探す必要があるかを、依頼前に確認しましょう。

D2Cブランド向けGEO対策会社おすすめ7選

以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。

• 株式会社Faber Company（ミエルカGEO）：SEOツール開発元が出す、AI露出の定点観測と施策提案
• 株式会社CINC：データ解析でAIの回答理由を読み解くコンサル
• 株式会社LANY：SEOの知見を土台にGEOまで一気通貫で支援
• 株式会社メディアリーチ：「引用」と「推薦」を分けて設計する大阪の支援会社
• 株式会社ニュートラルワークス：自社制作チームで実装まで担う伴走型
• 株式会社Speee：独自指標でAI推奨状況を測るSEO・AEO併走支援
• 株式会社デジタルアイデンティティ：約1万プロンプトの調査で推奨要因を分析

会社名	タイプ	主な支援	料金の目安	契約期間	向いている企業
株式会社Faber Company（ミエルカGEO）	SEO×ツール提供型	AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定	要お問い合わせ	要お問い合わせ	SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け
株式会社CINC	SEO×AI分析ツール型	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）	最低契約期間なし（公式記載）	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
株式会社LANY	戦略策定重視型	診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応	要お問い合わせ	要お問い合わせ	業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け（個人は対象外）
株式会社メディアリーチ	ツール併用の伴走型	現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行	要お問い合わせ	契約期間の縛りなし・違約金なし（公式記載）	SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け
株式会社ニュートラルワークス	内部外部一貫型	調査・分析、戦略策定、LLMO内部・外部対策。実装支援はオプション	月額30万円（税別）〜（サイト規模・領域で変動）	6か月〜	不動産・SaaS・医療・建設・製造・物流向けの特化プランあり
株式会社Speee	SEO×AEO伴走型	AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション	要お問い合わせ	要お問い合わせ	ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け
株式会社デジタルアイデンティティ	SEO起点の伴走型	調査・分析、提案、施策実施、効果検証。一次情報の調査・執筆はオプション	月額約60万円〜（最低額の目安。サイト規模・KPIで変動）	6か月〜	通販・金融・不動産・医療など幅広い業種向け

以下は、公開情報にもとづく7社の整理です。順位づけではなく、タイプの違いを示した一覧で、内容は各社の公表にもとづきます。最新の情報は公式サイトでご確認ください。

株式会社Faber Company（ミエルカGEO）はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	SEOツール開発元が出す、AI露出の定点観測と施策提案
タイプ	SEO×ツール提供型
主な支援	AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け
公表している実績	1,000件以上のSEO/ABテスト実績と公表
依頼前に確認したい点	コンサルの料金は未掲載。ツール「ミエルカGEO」の価格は第三者情報のみで未確認
公式サイト	https://www.fabercompany.co.jp/

株式会社CINCはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	データ解析でAIの回答理由を読み解くコンサル
タイプ	SEO×AI分析ツール型
主な支援	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）
料金の目安	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）
契約期間	最低契約期間なし（公式記載）
向いている企業	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
公表している実績	2014年以降1600社超を支援と公表
依頼前に確認したい点	料金は都度見積。実装は対象外のため、実装体制を確認したい
公式サイト	https://www.cinc-j.co.jp/

株式会社LANYはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	SEOの知見を土台にGEOまで一気通貫で支援
タイプ	戦略策定重視型
主な支援	診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け（個人は対象外）
公表している実績	支援300社以上と公表。タレントパレットで推奨率59%→85%と公表
依頼前に確認したい点	料金はサービス資料で案内。同業他社は申込を断る場合がある
公式サイト	https://www.lany.co.jp/

株式会社メディアリーチはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	「引用」と「推薦」を分けて設計する大阪の支援会社
タイプ	ツール併用の伴走型
主な支援	現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	契約期間の縛りなし・違約金なし（公式記載）
向いている企業	SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け
公表している実績	LLMO支援117社超（2026年4月末時点）、Clutch受賞と公表
依頼前に確認したい点	サービスページに金額記載なし。ツール単体は別料金体系
公式サイト	https://mediareach.co.jp/

株式会社ニュートラルワークスはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	自社制作チームで実装まで担う伴走型
タイプ	内部外部一貫型
主な支援	調査・分析、戦略策定、LLMO内部・外部対策。実装支援はオプション
料金の目安	月額30万円（税別）〜（サイト規模・領域で変動）
契約期間	6か月〜
向いている企業	不動産・SaaS・医療・建設・製造・物流向けの特化プランあり
公表している実績	3,000社以上の支援実績と公表
依頼前に確認したい点	成果・掲載は保証しないと明記。初期費用の有無は公式で未確認
公式サイト	https://n-works.link/

株式会社Speeeはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	独自指標でAI推奨状況を測るSEO・AEO併走支援
タイプ	SEO×AEO伴走型
主な支援	AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け
公表している実績	3,500社以上のSEO支援（ECサイト800以上、BtoBサイト700以上）と公表
依頼前に確認したい点	スタンダード/アドバンスト/自由プランあり。金額・契約期間は未掲載
公式サイト	https://speee.jp/

株式会社デジタルアイデンティティはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	約1万プロンプトの調査で推奨要因を分析
タイプ	SEO起点の伴走型
主な支援	調査・分析、提案、施策実施、効果検証。一次情報の調査・執筆はオプション
料金の目安	月額約60万円〜（最低額の目安。サイト規模・KPIで変動）
契約期間	6か月〜
向いている企業	通販・金融・不動産・医療など幅広い業種向け
公表している実績	SEO支援15年以上・1,000社超と公表
依頼前に確認したい点	料金は目安のため、サイト規模での見積確認が必要
公式サイト	https://digitalidentity.co.jp/

D2CブランドのGEO対策の費用相場は？

GEO対策の費用は、支援範囲によって大きく変わります。Pascalの整理では、相場は初期費用が約10万〜80万円、月額が約10万〜60万円前後とされ、目的とKPIを先に決めることが目安を立てる近道です。支援メニュー別の目安としては、初期診断・現状調査が20万〜50万円前後、ツール活用型が月3万〜10万円前後、SEOとGEOを一体で進める型が月25万〜40万円前後とされています。詳細はGEO対策会社おすすめ一覧（全国版）でも確認できます。

D2Cの場合、対象エンジンの数と、モニタリングする商品・プロンプトの数で金額が動きます。主力商品に絞って始めれば、診断とツールで抑えた予算から着手できます。全商品を対象にするほど、制作・実装の工数が増え、総合支援の帯になります。

見積もりでは、どのエンジンを何本のプロンプトで測るのか、レポートは月次か週次か、実装は含むのかを揃えて比較しましょう。成果報酬型を提案された場合は、成果の定義を事前に明確にしておく必要があります。

D2Cブランドが依頼するときの流れと、失敗しないための注意点は？

1. 目的とKPIを決める：エンジン別の言及数、AI経由の流入、購入数など、重視する指標を選びます。
2. エンジン横断で現状を診断する：ブランド名と比較・悩みの問いで、各エンジンの回答を確認します。
3. 差の理由を分析する：エンジンごとに、参照されている情報源と、自社が欠けている情報を整理します。
4. PoCで小さく試す：主力商品や重点の問いに絞って施策を行い、効果を確かめます。
5. 本番運用に広げる：効果のある施策を他の商品・エンジンへ広げ、月次で見直します。

注意点は3つです。第一に、特定のエンジンだけで成果を断言する会社には注意し、横断で見ているかを確認すること。第二に、実装が含まれるかどうかを明確にすること。第三に、広告規制のある商材では、最新の規程を確認し、表現の相談ができる体制を持つ会社を選ぶことです。

全国の会社を比較したい場合は、GEO対策会社おすすめ一覧（全国版）もご覧ください。

よくある質問

GEOとLLMOは何が違いますか？

両者はほぼ重なる概念として使われることも多くあります。整理すると、GEOは生成エンジン全般での参照・露出、LLMOは大規模言語モデルの回答への引用・採用、という対象範囲の違いで捉えると分かりやすくなります。詳しくは5つの違いをご覧ください。

D2Cは、どのエンジンから対策すればよいですか？

まず、自社の顧客がよく使うエンジンを把握し、そこから診断を始めます。一つのエンジンだけで判断せず、複数のエンジンで同じ問いを試して、見え方の差を確認してください。

効果はどのくらいで出ますか？

AIの回答は変動しやすく、一律の期間は示せません。PoCで小さく試し、効果を確認してから本番に広げる進め方が安全です。短期での成果を保証する会社には注意が必要です。

ツールだけで自社運用できますか？

可視化はツールで進められますが、改善の実行には、コンテンツ、構造化データ、外部掲載などの対応が必要です。社内の体制を確認したうえで、ツールのみにするか、コンサルを組み合わせるかを決めましょう。

まとめ

D2CブランドのGEO対策は、複数のエンジンを横断して見え方の差を可視化し、商品の比較クエリに合わせて情報を設計できる会社を選ぶのが基本です。対応エンジン、可視化、比較クエリへの設計、実装の担い手の4軸で比べ、PoCから小さく始めてください。