【2026年版】大手企業向けLLMO対策会社おすすめ7選｜選び方と費用相場

運営会社について：当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

LLMO（Large Language Model Optimization）とは、ChatGPTやGeminiなどの大規模言語モデルが回答を作るときに、自社の情報が正確に参照・言及される状態をつくる取り組みです。大手企業の場合、ブランド名や製品名での質問が多いため、古い情報や第三者の偏った情報が回答に出てしまうリスクを抑えることが、LLMO対策の中心的なテーマになります。

結論として、大手企業がLLMO対策会社を選ぶときは、「大規模なコンテンツと承認フローに対応できるか」「複数のAIでの言及状況を数値で見られるか」「SEOや既存の広報・広告施策とつなげられるか」の3点を軸にすると比較しやすくなります。本記事では、公開情報をもとに7社を紹介し、選び方・費用の考え方・依頼の流れ・注意点をまとめます。

なお、本記事は2026年時点で各社が公開している情報をもとに編集しており、掲載順は優劣を示すものではありません。料金・サービス内容・実績は変更される場合があるため、最新情報は各社の公式サイトでご確認ください。

大手企業でLLMO対策が必要なのはなぜ？

大手企業でLLMO対策が必要とされる最大の理由は、ブランド名・製品名・会社名への質問が、すでにAIにも数多く投げられているためです。たとえば「○○社の評判」「△△の使い方」「□□社のサービス比較」といった質問に、ChatGPTなどが要約して答える場面が増えています。ここで公式情報が参照されなければ、古い仕様や不正確な内容が、そのまま回答として提示される可能性があります。

LLMOに固有の事情として、AIの回答は検索結果のように「順位」で見えにくい点があります。同じ質問でもAIの種類や聞き方によって、言及される会社や根拠が変わります。そのため大手企業では、「自社が言及されるか」「どの情報源をもとに語られているか」「間違った情報が出ていないか」を、継続的に確認する仕組みが必要になります。これはSEOの順位計測だけでは把握しにくい部分です。

また、大手企業は多数の製品・ブランドと大量のコンテンツを抱え、法務・広報・各事業部など関係者も多いのが特徴です。表現の正確性や一貫性、社内の承認フローを保ちながら、AIに伝わる形に情報を整えられるかどうかが、実務上のポイントになります。LLMO・GEO・AIOをまとめて整理した記事として大手企業向けAI検索対策会社おすすめもあわせてご覧ください。

なお、LLMOの基本的な考え方はLLMOとはで、GEO・AIO・AEOとの違いは5つの違いの解説で整理しています。LLMOは主に「大規模言語モデルの回答内で自社が言及・引用される状態」を目指す点が特徴で、AIによる概要など検索画面上の表示を主な対象とするGEO・AIOとは、施策の重点が少し異なります。

大手企業向けのLLMO対策会社は何で選ぶ？

LLMO対策を扱う会社は急増しており、支援の実態にも差があります。大手企業が比較するときは、次の4つの軸で見ると判断しやすくなります。

大規模運用・ガバナンスに対応できるか

複数ブランド・多数のページ・複数部署を前提にした進め方ができるかを確認します。たとえば、対象ブランドの優先順位づけ、表現チェックの流れ、承認フローへの組み込み方などを、提案段階で具体的に説明してくれる会社は相性がよいと考えられます。小さなサイトを想定した標準メニューのまま提案される場合は、大規模案件向けの体制を別途確認するとよいでしょう。

複数のAIでの言及状況を計測できるか

LLMOは、AIの種類や質問の仕方で結果が変わります。ChatGPT・Gemini・Perplexityなど、複数のAIで、ブランド指名の質問と比較検討の質問の両方を継続的に計測できるかを確認しましょう。「言及率が上がった」という結果だけでなく、「なぜそうなったか」を分析して次の施策に生かせるかも、大手企業では重要です。

SEOや既存施策と統合して進められるか

LLMOは、整理された情報構造や信頼性の高いコンテンツといったSEOの土台の上に成り立ちます。すでに大規模なSEO施策やオウンドメディアを運用している大手企業では、既存施策と二重管理にならないよう、統合して進められる会社かどうかが選定の分かれ目になります。広告・PRとの連動を重視する場合は、グループの総合力を持つ会社も候補になります。

体制・セキュリティ・実績が十分か

大規模案件では、担当者の人数や専門性、情報の取り扱いルール、同規模の支援実績が重要になります。守秘義務や社内資料の扱い、再委託の有無などは、契約前に確認しておきたい項目です。公式サイトで実績が公開されていない場合は、問い合わせの段階で確認しましょう。

大手企業向けLLMO対策会社おすすめ7選

以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。

• 株式会社Speee：独自指標でAI上の推奨状況を可視化。SEOと統合して進める
• ナイル株式会社：上場のSEO会社。AI回答での推薦状態の設計を支援
• 株式会社CINC（Keywordmap）：自社ツールでAIの回答理由をデータから読み解く
• 株式会社デジタルアイデンティティ：言及の要因を分析し、技術実装まで社内で対応
• GMO NIKKO株式会社：GMOグループの総合力で進めるAI最適化サービス
• Hakuhodo DY ONE：広告・PRを含む統合ブランド支援の一環でLLMOに対応
• 株式会社プリンシプル：分析基盤を活かしLLMOの効果を数値で可視化

会社名	タイプ	主な支援	料金の目安	契約期間	向いている企業
株式会社Speee	SEO×AEO伴走型	AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション	要お問い合わせ	要お問い合わせ	ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け
ナイル株式会社	SEO×LLMO伴走型	引用状況調査、戦略立案、施策の実装支援、効果検証、定期報告	LLMO単体 月額30万円〜、SEO併用 月額60万円〜（企業規模・支援範囲で変動）	要お問い合わせ	SEOの成果を保ちつつAI対策を始めたい企業向け
株式会社CINC（Keywordmap）	SEO×AI分析ツール型	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）	最低契約期間なし（公式記載）	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
株式会社デジタルアイデンティティ	SEO起点の伴走型	調査・分析、提案、施策実施、効果検証。一次情報の調査・執筆はオプション	月額約60万円〜（最低額の目安。サイト規模・KPIで変動）	6か月〜	通販・金融・不動産・医療など幅広い業種向け
GMO NIKKO株式会社	ツール＋コンサル型	AIO対策のオールインワンツール提供と、コンサルティング付きプランでの改善支援	ツールプラン月10万円、コンサル＋ツールプラン月60万円、エンタープライズは個別（金額記載なし）	ツールプラン最低12か月、コンサル＋ツールプラン最低6か月、エンタープライズ最低12か月	金融・医療・不動産など規制業種の経験があり、大規模サイトも対象
Hakuhodo DY ONE	広告代理店系	AI検索での引用調査、サイト診断、改善施策の提案・実装支援、モニタリング	要お問い合わせ	要お問い合わせ	AI検索でのブランド認知やWeb集客強化を検討する企業向け
株式会社プリンシプル	データ分析重視の伴走型	LLMO要因診断、ログ分析、定点観測、月次コンサル、コンテンツ制作（オプション）	LLMO単体：ライト月額15万円（初期30万円）、伴走月額30万円（初期80万円）、スポット80万円。SEO＋LLMOセット月額100万円（初期280万円）	要お問い合わせ	データに基づき内製チームと進めたい企業向け

ここでは、公開情報をもとに、大手企業の検討対象になりやすい7社を紹介します。会社の自己申告は「同社は〜と説明しています」の形で記載し、順位づけは行っていません。

株式会社Speeeはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	独自指標でAI上の推奨状況を可視化。SEOと統合して進める
タイプ	SEO×AEO伴走型
主な支援	AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け
公表している実績	3,500社以上のSEO支援（ECサイト800以上、BtoBサイト700以上）と公表
依頼前に確認したい点	スタンダード/アドバンスト/自由プランあり。金額・契約期間は未掲載
公式サイト	https://speee.jp/

ナイル株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	上場のSEO会社。AI回答での推薦状態の設計を支援
タイプ	SEO×LLMO伴走型
主な支援	引用状況調査、戦略立案、施策の実装支援、効果検証、定期報告
料金の目安	LLMO単体 月額30万円〜、SEO併用 月額60万円〜（企業規模・支援範囲で変動）
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	SEOの成果を保ちつつAI対策を始めたい企業向け
公表している実績	累計2,000社以上を支援と公表
依頼前に確認したい点	税込/税別の表記は公式ページで要確認。契約期間は記載なし
公式サイト	https://nyle.co.jp/

株式会社CINC（Keywordmap）はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	自社ツールでAIの回答理由をデータから読み解く
タイプ	SEO×AI分析ツール型
主な支援	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）
料金の目安	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）
契約期間	最低契約期間なし（公式記載）
向いている企業	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
公表している実績	2014年以降1600社超を支援と公表
依頼前に確認したい点	料金は都度見積。実装は対象外のため、実装体制を確認したい
公式サイト	https://www.cinc-j.co.jp/

株式会社デジタルアイデンティティはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	言及の要因を分析し、技術実装まで社内で対応
タイプ	SEO起点の伴走型
主な支援	調査・分析、提案、施策実施、効果検証。一次情報の調査・執筆はオプション
料金の目安	月額約60万円〜（最低額の目安。サイト規模・KPIで変動）
契約期間	6か月〜
向いている企業	通販・金融・不動産・医療など幅広い業種向け
公表している実績	SEO支援15年以上・1,000社超と公表
依頼前に確認したい点	料金は目安のため、サイト規模での見積確認が必要
公式サイト	https://digitalidentity.co.jp/

GMO NIKKO株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	GMOグループの総合力で進めるAI最適化サービス
タイプ	ツール＋コンサル型
主な支援	AIO対策のオールインワンツール提供と、コンサルティング付きプランでの改善支援
料金の目安	ツールプラン月10万円、コンサル＋ツールプラン月60万円、エンタープライズは個別（金額記載なし）
契約期間	ツールプラン最低12か月、コンサル＋ツールプラン最低6か月、エンタープライズ最低12か月
向いている企業	金融・医療・不動産など規制業種の経験があり、大規模サイトも対象
公表している実績	金融・医療・不動産など規制の厳しい業種での経験が豊富と公表
依頼前に確認したい点	AI言及・引用の分析機能は開発中との記載あり。税込/税別の表記は要確認
公式サイト	https://www.koukoku.jp/

Hakuhodo DY ONEはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	広告・PRを含む統合ブランド支援の一環でLLMOに対応
タイプ	広告代理店系
主な支援	AI検索での引用調査、サイト診断、改善施策の提案・実装支援、モニタリング
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	AI検索でのブランド認知やWeb集客強化を検討する企業向け
公表している実績	2025年3月にAIO診断サービス開始と公表（個別事例の数値は掲載なし）
依頼前に確認したい点	料金・契約条件は公開情報で確認できず
公式サイト	https://www.hakuhodody-one.co.jp/

株式会社プリンシプルはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	分析基盤を活かしLLMOの効果を数値で可視化
タイプ	データ分析重視の伴走型
主な支援	LLMO要因診断、ログ分析、定点観測、月次コンサル、コンテンツ制作（オプション）
料金の目安	LLMO単体：ライト月額15万円（初期30万円）、伴走月額30万円（初期80万円）、スポット80万円。SEO＋LLMOセット月額100万円（初期280万円）
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	データに基づき内製チームと進めたい企業向け
公表している実績	500社以上の支援知見と公表
依頼前に確認したい点	税込/税別の記載なし。契約期間の明記なし。個別の導入事例数値は掲載なし
公式サイト	https://www.principle-c.com/

大手企業向けLLMO対策の費用相場は？

LLMO対策の費用は、支援範囲と対象の規模によって大きく変わります。今回紹介した7社の中でも、料金を公開している会社は限られ、多くは個別見積もりです。公開されている例としては、GMO NIKKOが月額10万円〜（6か月契約〜）を目安としています。同じ分野の他社では、診断が20万〜30万円台、月額コンサルティングが20万〜50万円程度という例も見られますが、大手企業の大規模案件ではこれを上回ることがあります。

費用を左右するのは、主に次の3点です。

• 対象とするブランド・製品・ページの数
• モニタリングするAIの種類と、質問（プロンプト）の数
• 制作・実装まで任せるか、診断と提案までにとどめるか

見積もりを比較するときは、金額だけでなく「どこまでが含まれているか」をそろえることが重要です。まず特定のブランドや製品で診断と小さな検証を行い、効果と運用の進め方を確認してから全社に広げると、予算とガバナンスの両面で進めやすくなります。

依頼の流れと失敗しないための注意点は？

大手企業がLLMO対策会社へ依頼するときは、次の流れで進めると、社内調整がしやすくなります。

1. 目的と対象を決める（守りたいブランド、増やしたい言及、対象のAIなど）
2. 社内の関係部署を整理する（広報・法務・事業部・Web運用）
3. 2〜3社に問い合わせ、診断や無料相談で現状を比較する
4. 対象を絞った小さな検証から始める
5. 計測結果を見て、対象ブランドや範囲を広げる

注意点として、LLMOは結果がAIの更新や質問の仕方で変わるため、「必ず言及される」といった保証は難しい分野です。成果を断定的にうたう提案には慎重になり、計測方法と報告頻度を具体的に確認しましょう。また、AIに伝える情報は、公式発表と食い違わないことが前提です。表現のチェックや承認の流れは、契約前にすり合わせておくことをおすすめします。

全国の会社を幅広く比較したい場合は、LLMO対策会社おすすめ一覧（全国版）もご覧ください。LLMO・GEO・AIOなどを含む考え方はAI検索対策とはで整理しています。

よくある質問

大手企業でもLLMO対策は必要ですか？

認知度が高い企業ほど、ブランドや製品への質問がAIにも数多く投げられるため、AIの回答が正確かどうかは重要です。まずは自社名で複数のAIに質問し、どう答えられるかを確認することから始められます。

LLMOとSEOは別々に進めるべきですか？

多くの場合、SEOの土台の上にLLMOを積み上げる形で進めます。既存のSEO施策と同じ体制で管理できると、二重管理を避けられます。

効果はどのくらいで出ますか？

AIの更新や対象の質問によって異なり、一律の目安はありません。短期間での成果を断定する提案には注意し、計測の指標と期間を事前に確認してください。

社内に担当者がいなくても依頼できますか？

可能です。戦略からコンテンツ制作、効果検証までをまとめて支援する会社もあります。ただし、公式情報の提供や承認など、社内でしかできない作業は発生するため、窓口となる担当者は決めておきましょう。

費用はどのように比較すればよいですか？

金額だけでなく、対象ブランドの数、計測するAIと質問の数、制作・実装の有無をそろえて比較します。同じ条件で2〜3社から見積もりを取るのが基本です。

まとめ

大手企業のLLMO対策では、大規模運用とガバナンスに対応できるか、複数のAIでの言及状況を計測できるか、SEOや既存施策と統合できるかを軸に選ぶことが重要です。まずは対象を絞った診断から始め、効果を確認しながら広げていくのが現実的です。導入の相談先を検討する際は、本記事の7社と、全国版の一覧もあわせて比較してみてください。