【2026年版】受託開発・SIer向けGEO対策会社おすすめ7選｜選び方と費用相場

運営会社について：当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

受託開発・SIer向けのGEO対策会社は、①複数の生成エンジンを横断して、委託先候補としての出方を測れるか、②技術記事・開発実績・パートナー情報など、発注検討で参照される情報源まで設計に含められるか、③実装まで担うか、ディレクション中心か、④費用と進め方が明確か、の4点で比べるのが基本です。GEO（Generative Engine Optimization）は、特定の1つのAIではなく生成エンジン全般で自社が参照・推奨される状態をつくる考え方なので、複数の情報源と複数のエンジンの組み合わせで候補が決まりやすい受託開発・SIerの検討プロセスと相性がよい対策です。

この記事では、公開情報にもとづいて受託開発・SIer向けのGEO対策会社7社を比較し、選び方、費用相場、依頼の流れ、注意点を整理します。掲載順は優劣を示すものではなく、料金や実績は各社の公表内容です。最新の情報は公式サイトでご確認ください。

受託開発・SIerでGEO対策が必要なのはなぜ？

受託開発・SIerでGEO対策が必要なのは、委託先探しの初期段階で、生成エンジンの回答が「候補の最初のリスト」をつくる場面が増え、そのリストがエンジンごとに違いうるからです。発注側の担当者は、1つのエンジンの答えを鵜呑みにせず、別のエンジンやAI要約でも同じ会社が出てくるかを確かめる傾向があると考えられます。どのエンジンでも名前が出る会社は、信頼されやすく、相見積もりの候補に残りやすくなります。

受託開発・SIer向けに会社をまとめた受託開発・SIer向けAI検索対策会社の比較記事では、検索順位は高いのにAIの回答には自社が登場しない状況も起こり得ること、AI検索対策の効果が見えるまでには3〜6か月程度かかるとされることが指摘されています。GEOの視点では、「エンジンごとの出方の差」を把握することが改善の入口になります。

GEOはLLMO・AIOと何が違い、SIerではどう使い分けるのか？

GEOは生成エンジン全般での参照・露出、LLMOは大規模言語モデルの回答への採用、AIOはAI検索全体の露出を指し、重なりが大きい概念です。SIerの実務では、「複数エンジンを横断して、どこで・どう出ているかをそろえて見る」というGEOの発想が、計測と改善の枠組みとして使いやすくなります。GEOの基本はGEOの解説で確認できます。

委託先探しでエンジンが参照しそうな情報源は何か？

受託開発・SIerの場合、自社サイトの事業領域ページ、技術ブログ、開発実績・導入事例、採用ページ、パートナー認定の情報、プレスリリースやイベント登壇の情報、第三者の比較メディアでの紹介などが材料になり得ます。エンジンによって重視する情報源が違うため、どれか1つが薄いと、特定のエンジンでだけ出てこない現象が起こりえます。まずエンジン別の現状を見える化し、薄い情報源を補う順番を決めるのが現実的です。

「技術名×業務領域」の質問にどう備えるのか？

発注側は「クラウド移行に強い開発会社」「製造業向けの業務システム開発」のように、技術と業務領域を掛け合わせて尋ねることが多いと考えられます。自社の強みをこの掛け合わせの単位で整理し、各ページに一貫して書いておくと、エンジンが自社を位置づけやすくなります。専門用語の説明を添えることも、引用されやすさにつながります。

受託開発・SIer向けのGEO対策会社は何で選ぶ？

軸1：複数エンジンを横断して、委託先候補としての出方を測れるか？

ChatGPT・Gemini・Google AI Overviewsなどを横断して、自社と競合の参照・引用状況を可視化できるかを確認します。測る質問は、「○○の開発会社」「△△の移行を任せられる会社」といった発注検討の質問群で設計できると、成果が営業に結びつけやすくなります。

軸2：発注検討で参照される情報源まで設計できるか？

自社サイトの記事を直すだけでなく、事例の整備、外部メディアでの言及、プレスやイベント情報との整合を取れるか（サイテーション設計）が、エンジン横断では効いてきます。SIerは公開できる事例に制約があるため、守秘に配慮した見せ方を提案できる会社が望ましいです。

軸3：実装まで担うのか、ディレクション中心なのか？

会社によって、構造化データやテンプレート改修まで一気通貫で担う会社と、戦略・コンテンツ設計が中心でコーディングは請け負わない会社があります。CINCは、実装やコーディングは原則請け負わず、ディレクションやパートナー紹介で対応すると公表しているとされています。自社に開発リソースがあるSIerなら、このタイプも選択肢になります。

軸4：費用と進め方（PoC・契約期間）が明確か？

GEOの料金は、サイト規模、目標とのGAP、制作コンテンツ数などで工数が上下するため、都度見積もりになりやすいとされています。小さなPoCで効果を確かめてから本番へ広げる進め方ができるか、最低契約期間や解約条件が明確かを確認しましょう。

受託開発・SIer向けGEO対策会社おすすめ7選を比較すると？

以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。

• 株式会社Faber Company（ミエルカGEO）：ミエルカ開発元が出すAI検索の定点観測ツール
• 株式会社CINC：Keywordmapで回答の理由をデータで解析する
• 株式会社メディアリーチ：引用とブランド推薦を分けて設計する
• 株式会社ニュートラルワークス：戦略から実装・運用定例まで一社で対応
• ナイル株式会社：SEOの基盤にAI検索対策を重ねる実務重視型
• 株式会社電通デジタル：現状の可視化から始めるGEOコンサル
• 株式会社ウィルゲート：記事制作まで任せられるBtoB向けSEO会社

会社名	タイプ	主な支援	料金の目安	契約期間	向いている企業
株式会社Faber Company（ミエルカGEO）	SEO×ツール提供型	AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定	要お問い合わせ	要お問い合わせ	SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け
株式会社CINC	SEO×AI分析ツール型	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）	最低契約期間なし（公式記載）	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
株式会社メディアリーチ	ツール併用の伴走型	現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行	要お問い合わせ	契約期間の縛りなし・違約金なし（公式記載）	SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け
株式会社ニュートラルワークス	内部外部一貫型	調査・分析、戦略策定、LLMO内部・外部対策。実装支援はオプション	月額30万円（税別）〜（サイト規模・領域で変動）	6か月〜	不動産・SaaS・医療・建設・製造・物流向けの特化プランあり
ナイル株式会社	SEO×LLMO伴走型	引用状況調査、戦略立案、施策の実装支援、効果検証、定期報告	LLMO単体 月額30万円〜、SEO併用 月額60万円〜（企業規模・支援範囲で変動）	要お問い合わせ	SEOの成果を保ちつつAI対策を始めたい企業向け
株式会社電通デジタル	大手デジタル広告代理店系	AI引用傾向の分析、施策立案、サイト情報設計の改善	要お問い合わせ	要お問い合わせ	大規模な分析から始めたい大手企業向け
株式会社ウィルゲート	SEO起点の伴走型	AI検索での引用・推奨を目的としたコンサルティング。分析から実装支援まで	月額45万円〜（規模・課題により個別見積もり）	6か月パッケージ	BtoBや専門性の高い分野の企業向け

株式会社Faber Company（ミエルカGEO）はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	ミエルカ開発元が出すAI検索の定点観測ツール
タイプ	SEO×ツール提供型
主な支援	AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け
公表している実績	1,000件以上のSEO/ABテスト実績と公表
依頼前に確認したい点	コンサルの料金は未掲載。ツール「ミエルカGEO」の価格は第三者情報のみで未確認
公式サイト	https://www.fabercompany.co.jp/

株式会社CINCはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	Keywordmapで回答の理由をデータで解析する
タイプ	SEO×AI分析ツール型
主な支援	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）
料金の目安	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）
契約期間	最低契約期間なし（公式記載）
向いている企業	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
公表している実績	2014年以降1600社超を支援と公表
依頼前に確認したい点	料金は都度見積。実装は対象外のため、実装体制を確認したい
公式サイト	https://www.cinc-j.co.jp/

株式会社メディアリーチはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	引用とブランド推薦を分けて設計する
タイプ	ツール併用の伴走型
主な支援	現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	契約期間の縛りなし・違約金なし（公式記載）
向いている企業	SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け
公表している実績	LLMO支援117社超（2026年4月末時点）、Clutch受賞と公表
依頼前に確認したい点	サービスページに金額記載なし。ツール単体は別料金体系
公式サイト	https://mediareach.co.jp/

株式会社ニュートラルワークスはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	戦略から実装・運用定例まで一社で対応
タイプ	内部外部一貫型
主な支援	調査・分析、戦略策定、LLMO内部・外部対策。実装支援はオプション
料金の目安	月額30万円（税別）〜（サイト規模・領域で変動）
契約期間	6か月〜
向いている企業	不動産・SaaS・医療・建設・製造・物流向けの特化プランあり
公表している実績	3,000社以上の支援実績と公表
依頼前に確認したい点	成果・掲載は保証しないと明記。初期費用の有無は公式で未確認
公式サイト	https://n-works.link/

ナイル株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	SEOの基盤にAI検索対策を重ねる実務重視型
タイプ	SEO×LLMO伴走型
主な支援	引用状況調査、戦略立案、施策の実装支援、効果検証、定期報告
料金の目安	LLMO単体 月額30万円〜、SEO併用 月額60万円〜（企業規模・支援範囲で変動）
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	SEOの成果を保ちつつAI対策を始めたい企業向け
公表している実績	累計2,000社以上を支援と公表
依頼前に確認したい点	税込/税別の表記は公式ページで要確認。契約期間は記載なし
公式サイト	https://nyle.co.jp/

株式会社電通デジタルはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	現状の可視化から始めるGEOコンサル
タイプ	大手デジタル広告代理店系
主な支援	AI引用傾向の分析、施策立案、サイト情報設計の改善
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	大規模な分析から始めたい大手企業向け
依頼前に確認したい点	初期分析は約1か月と記載。料金・契約期間・実績は掲載なし
公式サイト	https://www.dentsudigital.co.jp/

株式会社ウィルゲートはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	記事制作まで任せられるBtoB向けSEO会社
タイプ	SEO起点の伴走型
主な支援	AI検索での引用・推奨を目的としたコンサルティング。分析から実装支援まで
料金の目安	月額45万円〜（規模・課題により個別見積もり）
契約期間	6か月パッケージ
向いている企業	BtoBや専門性の高い分野の企業向け
公表している実績	Webマーケ支援累計8,000社以上、SEOで1位の実績3,900社以上と公表
依頼前に確認したい点	成果が見込めると判断した企業にのみ提案とのこと。税込/税別は要確認
公式サイト	https://www.willgate.co.jp/

受託開発・SIer向けGEO対策の費用相場はどのくらい？

GEO対策の費用は、Pascalの整理で初期費用が約10万〜80万円、月額が約10万〜60万円前後とされています。支援形態別の目安は、初期診断・現状調査が20万〜50万円前後、ツール活用型が月3万〜10万円前後、SEO×GEO一体型が月25万〜40万円前後です（会社により異なります）。

受託開発・SIer向けにまとめた比較記事では、スポット診断が数万円〜30万円程度、月額コンサル（ライト）が月10〜30万円程度、コンサル＋コンテンツ制作が月30〜80万円程度、フルパッケージが月80万円以上とされています。掲載した会社の公表例（ミエルカGEOのツール月額49,800円〜、メディアリーチの診断30万円〜／月額25万〜50万円、ニュートラルワークスの初期50万円〜／月額30万円〜）は、これらの幅に含まれます。

見積もりでは、初期費用と月額の内訳、コンテンツ制作費の有無、最低契約期間と解約条件、成果報酬の算定基準を確認しましょう。また、実装を別の会社や自社で行う場合は、その工数も総額に含めて比べてください。

受託開発・SIerの場合、案件単価が大きく、1件の受注で投資を回収できる可能性があります。そのため、広告のようにクリック数で費用対効果を測るよりも、「エンジンに出た結果、問い合わせや指名検索がどう変わったか」を中長期で見る考え方が合います。費用の判断は、診断で見えた課題の大きさと、改善にかかる工数を踏まえて行いましょう。

受託開発・SIer向けGEO対策の依頼の流れと失敗しない注意点は？

1. 質問群と競合を決める：委託先探しで想定される質問と、比較される競合を整理します。
2. エンジン別に現状を診断する：ChatGPT・Gemini・AI Overviewsなどで、自社の出方を確認します。
3. 情報源の穴を埋める優先順位を決める：事例、技術記事、外部掲載のどこが薄いかを見極めます。
4. PoCで施策を試す：特定の事業領域ページに絞って改善し、効果を確かめます。
5. 拡大と定例改善：PoCの結果をもとに範囲を広げ、月次で見直します。

注意点は、成果を断定する提案への慎重さ、実装の担当範囲（会社側か自社側か）の明確化、守秘に配慮した事例の出し方の事前合意、エンジン別レポートの有無の確認です。成果が出るまでの目安は開始後3〜6カ月程度とされますが、サイトの状況で変動します。会社の全体像と比較はGEO対策会社おすすめ一覧（全国版）に整理しています。

よくある質問

受託開発・SIerがGEO対策をするメリットは何ですか？

委託先探しで複数の生成AIが使われる場面で、どのエンジンでも候補に挙がる状態に近づけます。検討期間が長いBtoBでは、早い段階で名前が出ることが指名や引き合いに影響すると考えられます。

GEOとLLMOはどちらを依頼すればよいですか？

重なる概念のため、どちらか一方を選ぶというより、対象エンジンと測定指標を決めて依頼するのが実務的です。会社ごとに呼び方が違っても、支援内容が近いことは多くあります。

社内に開発チームがあれば、実装は自社で行えますか？

行えます。ディレクション中心の会社と組み、構造化データなどの実装を自社で担当する分担もあります。依頼前に、誰がどこまで担うかを書面で確認しましょう。

費用はどのくらいから始められますか？

ツール活用型なら月数万円台から、診断は数万円〜30万円程度、伴走型は月10万円台〜が目安です。範囲によって大きく変わるため、診断から小さく始めるのが安全です。

効果が出るまでの期間は？

開始後おおむね3〜6カ月で出始めるケースが多いとされますが、6カ月以上かかることもあります。短期間の成果を保証する提案には注意しましょう。

まとめ：受託開発・SIerのGEO対策会社は「エンジン横断」と「情報源の設計」で選ぶ

受託開発・SIer向けのGEO対策会社は、エンジンを横断して測れるか、発注検討で参照される情報源まで設計できるか、実装の担当範囲が明確か、費用が明確かで選ぶと比べやすくなります。まずは委託先探しの質問群を作り、エンジン別の現状診断とPoCから始めてみてください。