【2026年版】エンタメ・ゲーム向けGEO対策会社おすすめ7選｜選び方と費用相場

運営会社について：当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

結論から言うと、エンタメ・ゲーム向けにGEO対策会社を選ぶときは、「引用元として選ばれるページの設計力」「エンジンごとの参照傾向の違いを踏まえた計測」「話題の波に合わせた更新の仕組み」の3点を確認すると失敗しにくくなります。本記事では、公開情報で確認できる会社から、エンタメ・ゲーム事業者が検討しやすい7社を、選び方と費用の目安とあわせて整理しました。

※本記事は2026年10月時点で各社が公開している情報をもとに編集しています。掲載順は優劣を示すものではありません。料金・サービス内容は変更される場合があるため、最新情報は各社の公式サイトでご確認ください。

GEOの基本はGEOとは、ほかの用語との違いはAIO・AEO・LLMO・GEOなど5つの違いで解説しています。

エンタメ・ゲームでGEO対策が必要なのはなぜ？

GEOがエンタメ・ゲームで効いてくる理由は、この業界の質問が「最新の事実」や「複数の情報の要約」を求めるものに偏っているためです。「今月発売のゲームは？」「このシリーズの最新作は何が変わった？」「イベントの開催日はいつ？」といった問いに、生成AI搭載の検索は、複数のWebページを参照して要約した答えを返します。このとき、どのページが引用元として並ぶかが、GEOの勝負どころになります。

LLMOがモデル自身の知識や言及の仕方に重心を置くのに対し、GEOは「回答の根拠として参照されるページ」を選ぶ仕組みに重心を置きます。つまり、モデルが古い知識しか持っていなくても、最新の公式ページが明確に整理されていれば、引用元として採用される余地があるということです。発売日や仕様が変わりやすいエンタメ・ゲームにとって、この考え方は実務に合っています。

もうひとつの事情は、エンジンごとの参照傾向の違いです。ChatGPT、Gemini、Perplexity、Google AI Overviewsなどは、回答のたびに引用するページの傾向が異なります。ある一つの画面で上手くいっても、別のエンジンでは公式が引用されないということが起こりえます。そのため、GEOの支援会社には、複数のエンジンを横断して引用状況を測れることが求められます（GEO対策会社の選び方では、目的を「引用・参照率の向上」「AI流入・ブランド想起」「内製化の推進」のどれに置くかで、重視すべき強みが変わるとされています）。

加えて、エンタメ・ゲームでは、公式情報に対して攻略サイトやレビュー、動画解説、SNSの声が膨大にあります。GEOでは、そうした第三者の情報と競合する中で、公式が「一次情報」としての優位をどう示すかが課題です。公式ならではの確定情報（仕様、日程、価格、公式の見解）を、引用しやすい粒度で置いておくことが基本になります。兄弟記事のエンタメ・ゲーム向けAI検索対策会社の比較は全体像を、本記事はGEOに絞って「引用元になる設計」を中心に見ていきます。

具体的な場面で考えてみましょう。たとえばシリーズ最新作の発売直前に、多くのユーザーが「いつ発売？」「予約特典は？」「前作との違いは？」と質問します。これらに公式が答えるページを、質問の言い回しに近い見出しで用意していれば、引用元として選ばれやすくなります。反対に、情報がトップページのバナー画像の中にしかなかったり、プレスリリースのPDFにしかなかったりすると、AIはそれを読み取りにくく、読み取れる別のページ（まとめ記事など）を引用することになります。画像の中の文字情報をテキストでも置く、PDFの要点をHTMLページにも載せる、といった地味な対応がGEOの出発点になるのは、こうした理由からです。

また、イベントやコラボのように期間が決まっている情報は、終了後にも古いページが残りがちです。終了した旨と、次回の案内への導線を明示しておくことも、AIが古い情報を最新として引用するのを防ぐうえで有効と考えられます。依頼先には、こうした「公開後の整理」まで見てもらえるかも確認しておくとよいでしょう。

エンタメ・ゲーム向けのGEO対策会社は何で選ぶ？

軸1：公式を「引用元」にする設計ができるか

見出しの付け方、要点の置き方、表や箇条書きの使い方、構造化データなど、AIが拾いやすい形に作品ページ・FAQ・お知らせを整えられるかを確認します。ページ単位の改善提案が具体的かどうかがポイントです。

軸2：エンジン別に引用状況を測れるか

対象のエンジンと、測定する質問の数、頻度を確認します。どのクエリで、どのエンジンで、どのページが引用されたかを定点観測できると、改善の優先順位を決めやすくなります。

軸3：話題の波に合わせて鮮度を保てるか

新作発表やイベントの前後は、更新の頻度が上がります。制作チームを持つか、更新の依頼から公開までの速度がどのくらいかを、契約前にすり合わせてください。

軸4：成果指標が明確で、過大な約束をしないか

引用率、AI経由の流入、指名の増加など、何を指標にするかを最初に決められるかが重要です。短期間での成果を保証する提案には、根拠を確認しましょう。

エンタメ・ゲーム向けGEO対策会社おすすめ7選

以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。

• 株式会社Faber Company（ミエルカGEO）：ミエルカ開発元が出す、AI検索の露出を定点観測できるGEOサービス
• 株式会社CINC：Keywordmapのデータで、AIがその回答を出した理由を読み解く会社
• 株式会社LANY：SEOの知見を土台に、GEO/LLMOを分析から検証まで支える会社
• 株式会社メディアリーチ：大阪拠点で、独自ツールを使いAI回答内の見え方から施策を組む会社
• 株式会社ニュートラルワークス：自社の制作チームで戦略から実装、定例運用まで支える茅ヶ崎拠点の会社
• 株式会社GIG（コンマルク）：戦略から制作・運用まで自社で完結する、コンテンツ特化のAI検索最適化
• 株式会社シード：広告運用に強みを持つ代理店で、AIO・GEO・LLMOにも早く取り組む会社

会社名	タイプ	主な支援	料金の目安	契約期間	向いている企業
株式会社Faber Company（ミエルカGEO）	SEO×ツール提供型	AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定	要お問い合わせ	要お問い合わせ	SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け
株式会社CINC	SEO×AI分析ツール型	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）	最低契約期間なし（公式記載）	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
株式会社LANY	戦略策定重視型	診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応	要お問い合わせ	要お問い合わせ	業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け（個人は対象外）
株式会社メディアリーチ	ツール併用の伴走型	現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行	要お問い合わせ	契約期間の縛りなし・違約金なし（公式記載）	SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け
株式会社ニュートラルワークス	内部外部一貫型	調査・分析、戦略策定、LLMO内部・外部対策。実装支援はオプション	月額30万円（税別）〜（サイト規模・領域で変動）	6か月〜	不動産・SaaS・医療・建設・製造・物流向けの特化プランあり
株式会社GIG（コンマルク）	制作・SEO一括型	AI検索最適化の診断、構造化データ設計、コンテンツ制作、運用	AI検索最適化状況診断10万円〜、コンテンツ制作のみ5万円〜、Web制作を含む場合50万円〜（目安）	要お問い合わせ	制作から運用まで一括で任せたい企業向け
株式会社シード	SEO・AIO併走型	AIO・SEO支援、コンサルティング、コンテンツ制作、SEO最適化サイト制作	要お問い合わせ	基本は6か月〜（事情により柔軟に対応、単発相談も可）	BtoB・複雑な商材や専門分野の企業向け（小規模サイトも対応と公表）

まず一覧で全体像を確認し、続けて各社を紹介します。エンタメ・ゲームとの相性は、各社が公表している強みから整理したもので、順位ではありません。

株式会社Faber Company（ミエルカGEO）はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	ミエルカ開発元が出す、AI検索の露出を定点観測できるGEOサービス
タイプ	SEO×ツール提供型
主な支援	AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け
公表している実績	1,000件以上のSEO/ABテスト実績と公表
依頼前に確認したい点	コンサルの料金は未掲載。ツール「ミエルカGEO」の価格は第三者情報のみで未確認
公式サイト	https://www.fabercompany.co.jp/

株式会社CINCはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	Keywordmapのデータで、AIがその回答を出した理由を読み解く会社
タイプ	SEO×AI分析ツール型
主な支援	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）
料金の目安	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）
契約期間	最低契約期間なし（公式記載）
向いている企業	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
公表している実績	2014年以降1600社超を支援と公表
依頼前に確認したい点	料金は都度見積。実装は対象外のため、実装体制を確認したい
公式サイト	https://www.cinc-j.co.jp/

株式会社LANYはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	SEOの知見を土台に、GEO/LLMOを分析から検証まで支える会社
タイプ	戦略策定重視型
主な支援	診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け（個人は対象外）
公表している実績	支援300社以上と公表。タレントパレットで推奨率59%→85%と公表
依頼前に確認したい点	料金はサービス資料で案内。同業他社は申込を断る場合がある
公式サイト	https://www.lany.co.jp/

株式会社メディアリーチはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	大阪拠点で、独自ツールを使いAI回答内の見え方から施策を組む会社
タイプ	ツール併用の伴走型
主な支援	現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	契約期間の縛りなし・違約金なし（公式記載）
向いている企業	SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け
公表している実績	LLMO支援117社超（2026年4月末時点）、Clutch受賞と公表
依頼前に確認したい点	サービスページに金額記載なし。ツール単体は別料金体系
公式サイト	https://mediareach.co.jp/

株式会社ニュートラルワークスはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	自社の制作チームで戦略から実装、定例運用まで支える茅ヶ崎拠点の会社
タイプ	内部外部一貫型
主な支援	調査・分析、戦略策定、LLMO内部・外部対策。実装支援はオプション
料金の目安	月額30万円（税別）〜（サイト規模・領域で変動）
契約期間	6か月〜
向いている企業	不動産・SaaS・医療・建設・製造・物流向けの特化プランあり
公表している実績	3,000社以上の支援実績と公表
依頼前に確認したい点	成果・掲載は保証しないと明記。初期費用の有無は公式で未確認
公式サイト	https://n-works.link/

株式会社GIG（コンマルク）はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	戦略から制作・運用まで自社で完結する、コンテンツ特化のAI検索最適化
タイプ	制作・SEO一括型
主な支援	AI検索最適化の診断、構造化データ設計、コンテンツ制作、運用
料金の目安	AI検索最適化状況診断10万円〜、コンテンツ制作のみ5万円〜、Web制作を含む場合50万円〜（目安）
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	制作から運用まで一括で任せたい企業向け
公表している実績	AI Search Cited Awardで自社サービスが2位と公表
依頼前に確認したい点	料金は目安で正式見積はヒアリング後。社名表記はGIG/Vortexが混在
公式サイト	https://www.conmark.jp/

株式会社シードはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	広告運用に強みを持つ代理店で、AIO・GEO・LLMOにも早く取り組む会社
タイプ	SEO・AIO併走型
主な支援	AIO・SEO支援、コンサルティング、コンテンツ制作、SEO最適化サイト制作
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	基本は6か月〜（事情により柔軟に対応、単発相談も可）
向いている企業	BtoB・複雑な商材や専門分野の企業向け（小規模サイトも対応と公表）
公表している実績	20年以上のWebマーケティング経験と公表
依頼前に確認したい点	料金の記載なし。予算に応じたプラン・組み合わせで対応との記載
公式サイト	https://www.seedinc.jp/

エンタメ・ゲーム向けGEO対策の費用相場は？

GEO対策会社の一覧記事（全国版）では、費用は初期費用と月額運用費を軸に、必要に応じて成果報酬を組み合わせる形が一般的で、相場は初期が約10万〜80万円、月額が約10万〜60万円とされています。支援形態別では、初期診断・現状調査が20万〜50万円前後、ツール活用型が月3万〜10万円前後、SEO×GEO一体型が月25万〜40万円前後が目安です。

本記事の7社では、Faber Companyのツール月額49,800円〜、メディアリーチの診断30万円〜、ニュートラルワークスの初期50万円〜／月額30万円〜など、公表額はこの範囲に収まります。CINCは都度見積、GIG・シード・LANYは公式で確認が必要です。費用は支援範囲、モニタリング対象のエンジン数、既存コンテンツの状態で変動するため、見積もり時には内訳、コンテンツ制作費の有無、最低契約期間と解約条件を確認してください。

依頼の流れと失敗しないための注意点は？

1. 目的を一つ決める：引用率の向上、AI経由の流入、内製化のどれを優先するかを決めます。
2. 引用状況を調べる：発売日・攻略・評判などの主要な質問で、どのエンジンがどのページを引用しているかを確認します。
3. 引用元の設計：公式ページの見出し・要点・構造化データを整え、確定情報を引用しやすい粒度で置きます。
4. 更新の運用：新作発表やイベントに合わせた更新のルールと担当を決めます。
5. 計測と改善：月次でエンジン別の引用状況を点検し、質問や優先ページを見直します。

注意点として、特定のエンジンだけの結果で効果を判断しないこと、短期成果を保証する提案には根拠を確認すること、未発表情報の秘密保持を契約で明確にすることが挙げられます。会社を広く比較したい場合は、GEO対策会社おすすめ一覧（全国版）もご覧ください。

よくある質問

GEOとLLMOは何が違いますか？

LLMOはモデルの回答での言及に、GEOは生成エンジンが引用元として選ぶページに重心があります。実務では重なる部分が多く、会社によって呼び方も揺れます。

攻略サイトやまとめサイトと競合しても勝てますか？

公式は発売日や仕様などの確定情報を持つため、引用元として選ばれる余地があります。ただし結果は変動するため、継続して引用状況を確認するのが前提です。

内製でもできますか？

社内にSEOや構造化データの知見があれば進められます。計測ツールや外部のコンサルを部分的に使い、ノウハウを社内に残す進め方もあります。

どのくらいで効果が見えますか？

対象のページ数やエンジンで異なり、一概には言えません。月次で指標を点検しながら、継続的に改善していくのが基本です。

まとめ

エンタメ・ゲーム向けのGEO対策では、公式ページを引用元として設計する力、エンジン別の計測、鮮度を保つ更新体制が選ぶ軸になります。まずは主要な質問で引用状況を診断し、優先ページから整えるのが現実的です。設計から実装、効果検証まで一括で相談したい場合はへの相談もひとつの選択肢です。