【2026年版】スタートアップ向けLLMO対策会社おすすめ7選｜選び方と費用相場

運営会社について：当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

LLMO（大規模言語モデル最適化）は、ChatGPT・Gemini・Claudeなどの回答の中で、自社の社名やサービス名が正確に言及・推薦されることを目指す取り組みです。検索順位を競うSEOと違い、スタートアップにとっては「ドメインの歴史が浅くても、情報の整い方で土俵に上がれる」可能性がある領域です。一方で、予算も人数も限られる立ち上げ期に、どこまで外部へ任せ、どこを自社で持つかの見極めを誤ると、成果の見えない契約だけが残ります。

この記事では、スタートアップ向けに絞ってLLMO対策会社7社を、各社が公開している情報の範囲で整理しました。掲載順は優劣を示すものではありません。料金やサービス内容は変わるため、最新情報は各社の公式サイトでご確認ください。

スタートアップでLLMO対策が必要なのはなぜ？

スタートアップにとってLLMOが重要になる最大の理由は、「指名で探される前の段階」でAIの回答に登場できるかどうかが、そのまま認知の入口になりつつあるためです。たとえば「勤怠管理のSaaSでおすすめは？」「中小企業でも使える営業支援ツールを教えて」といった質問に、ChatGPTやGeminiが数社の名前を挙げて答える場面が増えています。ここで社名が出なければ、そもそも比較表にも載りません。

LLMO特有の事情として、大規模言語モデルは「自社サイトだけ」でなく、プレスリリース、比較記事、導入事例、SNS、ニュース、採用ページなど、Web上に散らばる情報を総合して企業像をつくります。創業間もない企業は、こうした外部の言及がまだ少なく、サービス名が一般名詞と近い場合は別の対象と混同されることもあります。LLMOは、こうした「AIが企業をどう理解しているか」を診断し、公式情報の整備と外部の言及を計画的に増やしていく活動と捉えると理解しやすくなります。

スタートアップならではの事情も重なります。第一に、プロダクトの機能・料金・対象顧客が短い周期で変わるため、古い情報がAIの回答に残ると、実態とずれた説明が広まるおそれがあります。第二に、資金調達や提携のプレスリリースは外部メディアに複数転載されやすく、LLMOの観点では貴重な「第三者による言及」になります。第三に、投資家・候補者・取引先がAIで企業を調べる場面が増えるため、営業だけでなく採用やIRにも影響が及ぶ可能性があります。

ただし、立ち上げ期に大きな予算を一気に投じる必要はありません。同じ領域を扱う別記事（スタートアップ向けAI検索対策会社おすすめ22選）でも、まず診断で現状を把握し、効果が見えたテーマに絞って広げる進め方が整理されています。用語の違いはLLMO・GEO・AIO・AEOなど5つの違いで、LLMOそのものの定義はLLMOとはで確認できます。

LLMOはSEOと何が違い、スタートアップはどう使い分ける？

SEOは検索結果ページでの順位を、LLMOはAIの回答内での「言及・推薦・引用」を目標にします。評価される情報の置き場所も異なり、SEOは自社サイトの最適化が中心ですが、LLMOでは外部メディアの記述や第三者の評価も効きます。立ち上げ期は両方を一度に抱えず、すでに動かしているSEO記事があれば、そこへ構造化データやFAQを加えてLLMOの土台にする、という順序が現実的と考えられます。

スタートアップ向けのLLMO対策会社は何で選ぶ？

LLMOの支援会社は急速に増え、SEO会社・制作会社・広告代理店・ツールベンダーなど出自もさまざまです。スタートアップが選ぶときは、次の4つの軸で整理すると比較しやすくなります。

軸1　診断やツールから小さく始められるか

最初から月額数十万円の一気通貫プランを契約すると、成果が出る前に資金繰りへ響きます。無料診断、単発の診断メニュー、月額1桁万円台のツールなど、入口が複数ある会社は、検証しながら進めたいスタートアップと相性がよいと考えられます。契約期間や最低期間（たとえば6か月契約など）も、見積もりの段階で確認しておきましょう。

軸2　AIでの言及・引用状況を数値で追えるか

LLMOは変動が大きいため、「やっているつもり」を避けるには計測が欠かせません。ChatGPTやGeminiで自社名や競合名がどれだけ言及されるか、どのURLが引用されるかを、定点観測できる体制があるかを確認します。ツールを自社で持つ会社、他社ツールを併用する会社、手作業のレポートで対応する会社があり、費用感も変わります。

軸3　プロダクトの更新速度に追随してもらえるか

スタートアップは機能追加や料金改定が頻繁にあります。AIに古い情報が残らないよう、更新があった際に修正の優先順位を一緒に決められる運用体制（週次・月次の定例など）があるかが重要です。担当者が固定され、事業を理解して伴走してくれるかも見ておきたい点です。

軸4　将来の内製化を見据えたノウハウ共有があるか

事業が伸びれば、いずれは社内に担当者を置くことになります。レポートの読み方や施策の判断基準を共有してくれる会社なら、外注から内製への移行がスムーズです。反対に、手順がブラックボックスのままだと、契約を終えたときに何も残りません。

スタートアップ向けLLMO対策会社おすすめ7選

以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。

• 株式会社アドカル：生成AI技術とマーケ経験を掛け合わせた新興会社
• 株式会社Lifunext：週次レポートで状況が見えるSEO出身のLLMO支援
• GMO NIKKO株式会社：GMOグループの診断から継続レポートまでの支援
• 株式会社BringFlower：自社ツール「リテラ」を持つSEO/LLMO支援会社
• クーミル株式会社：各生成AI向けの最適化を設計・制作まで通す会社
• Queue株式会社（umoren.ai）：RAGを解析し、AI引用率を指標にする技術志向の会社
• 株式会社タガタメ：1業種1社制で伴走するWEBコンサル

会社名	タイプ	主な支援	料金の目安	契約期間	向いている企業
株式会社アドカル	SEO×生成AI開発型	診断、サービスページ改善、外部サイテーション強化、計測設計、レポート	LLMO診断20万円（スポット）、コンサルティング月額20万円〜	要お問い合わせ	比較検討型商材のBtoB企業向け
株式会社Lifunext	SEO×LLMOコンサル型	サイト現状分析、改善提案、生成AIでの引用・言及状況やAI経由流入の効果測定	コンサルティング月額20万円〜、初期診断25万円〜（規模・範囲で変動）	要お問い合わせ	業種・サイト種別を問わないとされ、SEOと併せた対策を望む企業向け
GMO NIKKO株式会社	ツール＋コンサル型	AIO対策のオールインワンツール提供と、コンサルティング付きプランでの改善支援	ツールプラン月10万円、コンサル＋ツールプラン月60万円、エンタープライズは個別（金額記載なし）	ツールプラン最低12か月、コンサル＋ツールプラン最低6か月、エンタープライズ最低12か月	金融・医療・不動産など規制業種の経験があり、大規模サイトも対象
株式会社BringFlower	ツール併用型	AI回答・競合分析、戦略策定、サイト改善、外部言及の獲得、月次レポート	要お問い合わせ	要お問い合わせ	SEOとLLMOを同じ会社で進めたい企業向け
クーミル株式会社	診断〜運用の段階型	AI検索状況の分析、改善レポート、サイト改修・ページ制作、効果測定	診断15万円〜、基盤整備30万円〜、運用代行20万円〜（月額）。一例で柔軟に対応	要お問い合わせ	中小〜上場企業のBtoB/BtoC向け（会社全体の対象）
Queue株式会社（umoren.ai）	技術実装重視型	AI検索露出診断、LLMO戦略設計、コンテンツ・構造改善、継続モニタリング、ツール提供	要お問い合わせ	要お問い合わせ	技術面を含めて対策したい企業向け
株式会社タガタメ	広告運用・改善支援型	運用型広告、分析・改善コンサル、Webサイト制作	要お問い合わせ	要お問い合わせ	広告運用やサイト改善を依頼したい企業向け

ここからは、公開情報にもとづき7社を紹介します。まず一覧表で全体像をつかみ、続けて会社ごとの特徴を見ていきましょう。料金は各社が公開している目安で、時期や条件により変わります。

株式会社アドカルはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	生成AI技術とマーケ経験を掛け合わせた新興会社
タイプ	SEO×生成AI開発型
主な支援	診断、サービスページ改善、外部サイテーション強化、計測設計、レポート
料金の目安	LLMO診断20万円（スポット）、コンサルティング月額20万円〜
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	比較検討型商材のBtoB企業向け
公表している実績	2023年設立、電通デジタル出身の代表と公表
依頼前に確認したい点	税込/税別の表記は未確認。コラムに別金額の記載があるとの指摘あり
公式サイト	https://adcal-inc.com/

株式会社Lifunextはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	週次レポートで状況が見えるSEO出身のLLMO支援
タイプ	SEO×LLMOコンサル型
主な支援	サイト現状分析、改善提案、生成AIでの引用・言及状況やAI経由流入の効果測定
料金の目安	コンサルティング月額20万円〜、初期診断25万円〜（規模・範囲で変動）
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	業種・サイト種別を問わないとされ、SEOと併せた対策を望む企業向け
公表している実績	自社事例として『LLMO』4か月、『Google広告 費用』3か月で引用と公表
依頼前に確認したい点	契約期間の記載なし。成果は2〜3か月程度で出始める傾向と記載
公式サイト	https://lifunext.com/

GMO NIKKO株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	GMOグループの診断から継続レポートまでの支援
タイプ	ツール＋コンサル型
主な支援	AIO対策のオールインワンツール提供と、コンサルティング付きプランでの改善支援
料金の目安	ツールプラン月10万円、コンサル＋ツールプラン月60万円、エンタープライズは個別（金額記載なし）
契約期間	ツールプラン最低12か月、コンサル＋ツールプラン最低6か月、エンタープライズ最低12か月
向いている企業	金融・医療・不動産など規制業種の経験があり、大規模サイトも対象
公表している実績	金融・医療・不動産など規制の厳しい業種での経験が豊富と公表
依頼前に確認したい点	AI言及・引用の分析機能は開発中との記載あり。税込/税別の表記は要確認
公式サイト	https://www.koukoku.jp/

株式会社BringFlowerはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	自社ツール「リテラ」を持つSEO/LLMO支援会社
タイプ	ツール併用型
主な支援	AI回答・競合分析、戦略策定、サイト改善、外部言及の獲得、月次レポート
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	SEOとLLMOを同じ会社で進めたい企業向け
依頼前に確認したい点	コンサルは3プランとも個別案内。ツールの料金は公式で確認できず（第三者サイトの記載のみ）。LLMO固有の事例なし。
公式サイト	https://www.bring-flower.com/

クーミル株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	各生成AI向けの最適化を設計・制作まで通す会社
タイプ	診断〜運用の段階型
主な支援	AI検索状況の分析、改善レポート、サイト改修・ページ制作、効果測定
料金の目安	診断15万円〜、基盤整備30万円〜、運用代行20万円〜（月額）。一例で柔軟に対応
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	中小〜上場企業のBtoB/BtoC向け（会社全体の対象）
公表している実績	会社全体で対応実績800社以上と公表
依頼前に確認したい点	掲載額は一例。契約期間は記載なし、継続契約が推奨とされる
公式サイト	https://coomil.co.jp/

Queue株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	RAGを解析し、AI引用率を指標にする技術志向の会社
タイプ	技術実装重視型
主な支援	AI検索露出診断、LLMO戦略設計、コンテンツ・構造改善、継続モニタリング、ツール提供
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	技術面を含めて対策したい企業向け
公表している実績	導入100社以上、AI引用改善率平均+460%などと公表（自己申告）
依頼前に確認したい点	過去記事の「ツール月額20万円〜／コンサル月額40万円〜」は公式で確認できず（公式は「要相談」）
公式サイト	https://queue-tech.jp/

株式会社タガタメはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	1業種1社制で伴走するWEBコンサル
タイプ	広告運用・改善支援型
主な支援	運用型広告、分析・改善コンサル、Webサイト制作
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	広告運用やサイト改善を依頼したい企業向け
依頼前に確認したい点	トップページにAI検索対策・LLMOの記載を確認できず
公式サイト	https://taga-tame.com/

スタートアップのLLMO対策の費用相場はいくら？

費用は、支援範囲、対象にするAIの数、既存コンテンツの状態で大きく変わります。同じシリーズの比較記事では、公開情報にもとづく目安として「診断・スポットで20万円前後」「月額コンサルティングで月20万〜50万円程度」「制作・実装を含む一気通貫で月50万〜100万円以上」という3つの価格帯が整理されています。

今回の7社で公開されていた数値も、この帯に収まる範囲です。月額10万円〜（GMO NIKKO）、月額15万円〜（アドカル）、診断20万円／月額25万円〜（クーミル）、ツール月額20万円〜／コンサル月額40万円〜（Queue）のように、入口の価格はまちまちです。リテラのようにツールの無料プランがある例もあります。

スタートアップの場合は、診断で自社の現在地とボトルネックを把握し、効果が見えたテーマだけに予算を集中させる進め方が現実的です。対象AIを主要2〜3つに絞る、制作は社内で担い施策設計だけ外部に頼む、といった工夫でも初期費用を抑えられます。

LLMO対策の依頼の流れと、失敗しないための注意点は？

1. 目的とKPIを決める：資金調達前の認知拡大なのか、特定カテゴリでの比較候補入りなのか、採用なのかを先に決めます。
2. 無料診断・スポット診断で現状を把握する：自社名と競合名がAIでどう扱われるか、誤った説明がないかを確認します。
3. 優先ページを決める：料金ページ、機能説明、導入事例、FAQなど、AIが参照しやすい基盤ページから整えます。
4. 外部の言及を計画する：プレスリリースや事例記事など、第三者の媒体に載る情報の計画を立てます。
5. 計測し、更新に合わせて改善する：定例で結果を見て、プロダクトの更新に合わせて修正します。

注意点として、「1か月で必ず引用される」のように短期の成果を保証する説明には慎重になりましょう。LLMOはAI側の仕様変更の影響を受けるため、確約に近い提示があったときは根拠を確認します。また、契約期間・最低発注・解約条件、レポートの粒度、担当者の固定、成果物の権利の帰属も、契約前に書面で確認しておくと安心です。

より広く会社を比較したいときは、LLMO対策会社おすすめ一覧（全国版）もあわせてご覧ください。

よくある質問

知名度がなくても、LLMO対策の効果は期待できますか？

AIは必ずしも知名度の大きさだけで情報源を選ぶわけではないとされており、公式情報の整備と第三者の言及を重ねることで、候補に入る可能性を高められると考えられます。ただし成果は事業や競合環境によって異なるため、まず診断で現状を把握するのが安全です。

資金調達前で予算が限られます。何から始めればよいですか？

無料診断や、無料プランのあるツールで、AIが自社をどう説明しているかを確認することから始められます。そのうえで、料金ページ・機能説明・FAQといった基盤ページの整備を優先し、外注は診断やスポットに絞る方法が考えられます。

SEOを先にやるべきですか？それともLLMOからですか？

両者は重なる部分が多く、整理された情報構造や信頼できるコンテンツといった土台は共通です。すでにSEO記事があるなら、それを活かしてLLMOへ広げる形がスムーズです。ゼロから始める場合は、SEOとLLMOを一体で設計できる会社に相談すると無駄が出にくくなります。

外注と内製、どちらがよいですか？

立ち上げ期は、診断と戦略設計を外部に任せ、コンテンツの更新は社内で担うハイブリッド型から始める方法が考えられます。将来の内製化を見据えて、ノウハウを共有してくれる会社を選ぶと長期的に進めやすくなります。

導入事例は参考にできますか？

業種や規模が違うと条件も変わるため、そのまま当てはまるとは限りません。ただし、課題・施策・結果の流れを知る材料にはなります。AI検索対策の導入事例で、公開されている内容を確認できます。

まとめ：スタートアップは「診断から小さく」LLMO対策を始めよう

スタートアップのLLMO対策は、知名度の差を情報の整い方で埋めにいく取り組みです。選ぶ際は、小さく始められるか、計測できるか、更新に追随できるか、内製へ移せるかの4軸で比較しましょう。ワンストップで任せたいなら低コストで可視化したいならツール提供型、といった形で自社の段階に合わせて選べます。まずは診断で現状を確かめ、効果の見えたテーマから投資を広げていきましょう。用語の整理は5つの違いもご参照ください。