運営会社について:当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

東京でGEO対策を外注したいのですが、SEO会社、広告会社、ツール会社と、タイプがばらばらで比べにくいです。
何を基準にすれば、自社に合う会社を選べるのでしょうか。
GEO対策とは、生成AIを使った検索・回答の環境で、自社の情報が回答の根拠として参照・引用されやすいようにコンテンツと構造を整える施策です。東京でGEO対策会社を選ぶときは、生成AIの仕様変化への追従性、自社の業種への理解、成果指標(KPI)の透明性、ツールか伴走かという提供形態の4点で比べると、タイプの違う会社を同じ土俵で見られます。
この記事で紹介する会社は、公開情報や兄弟記事で東京の会社として紹介されているものが中心です。所在地を個別に書くのは、材料で確認できた会社だけです。掲載順は優劣ではありません。
- 東京のGEOに固有の事情
:会社の種類が多く、ツール型・広告型・SEO型が混在するため、提供形態で整理すると選びやすくなります。 - 選ぶ4つの軸
:追従性、業種への理解、KPIと計測、ツールか伴走かで比べます。 - 5社の比較
:Faber Company、シード、GMO TECH、Tufe Company、Queueとの違いを表で確認できます。 - 費用の見方
:初期が約10万〜80万円、月額が約10万〜60万円前後という全国の目安と、公表されている料金の例を紹介します。
東京の企業でGEO対策が必要なのはなぜか?
東京でGEO対策が注目される理由は、会社の種類の多さにあります。SEO会社、広告代理店、Web制作会社、ツール提供会社、生成AIのコンサル会社がそれぞれGEOを掲げており、同じ「GEO対策」でも、提供する内容が違います。依頼する側にとっては、選択肢が多いことが、かえって比べにくさにつながっています。
もう一つの理由は、AI検索の使われ方です。AI検索白書2026によると、約32.8%のユーザーが、AIの回答を受けたあとも検索エンジンで追加調査をしているとされています。AI検索と従来の検索を行き来しながら比べる行動が一般的になれば、自社の情報が両方で正しく見つかることが、東京のように競合が多い市場で大きな差になります。
GEOという言葉の意味も押さえておきます。GEOは、生成エンジン全般を対象に、回答で参照・引用される状態を目指す考え方です。ChatGPTなど対話型AIでの言及を指すLLMO、GoogleのAI Overviewsを指すAIOを含む、広い意味で使われることがあります。会社によって範囲の使い方が違うため、「どのエンジンで、何を成果とするか」を最初に合わせておくことが大切です。詳しい定義はGEOとは、用語の関係は5つの違いで確認できます。
東京では、BtoBの比較検討が長期にわたる商材を扱う企業が多くあります。検討の途中で、担当者がAIに「導入の注意点」「他社との違い」を尋ねる場面が増えるため、問い合わせの前の段階で、AIの回答に自社の強みが正しく載っているかが問われます。GEOは、こうした比較・検討の段階に効く施策です。
東京のGEO対策会社は何で選べばよいのか?
タイプの違う会社を比べるために、次の4つの軸を使います。
生成AIの仕様変化に追従できているか
生成AIの仕様や回答の傾向は、頻繁に変わります。過去の成功事例だけでなく、直近の変化をどう検証し、施策に反映しているかを尋ねてください。独自の調査やデータで追従している会社なら、具体的な事例や頻度を答えられるはずです。
自社の業種や商材への理解があるか
業種特有の検索意図や専門性を理解し、テンプレートの押し付けでなく、自社の商材や規模に合わせた提案ができるかを確認します。初回の相談での提案の具体性が、そのまま実行力の目安になります。
KPIと計測方法が透明か
GEOは効果が見えにくいため、何をもって成果とするかを事前に合意することが欠かせません。回答での言及、引用元としての採用、AI経由の流入、問い合わせ数のうち、どれを追うのかを決めます。AIからの流入は、GA4の参照元にChatGPTやPerplexityなどのドメインが出るかで、ある程度確認できます。
ツール提供か、伴走支援か
可視化ツールを使って自社で運用する型と、コンサルタントが施策の提案から実行まで伴走する型があります。ツールは費用を抑えやすい一方、結果を施策に落とす人手が社内に必要です。伴走型は費用が上がる代わりに、実装や制作まで任せられます。自社の人手の有無で選び分けてください。
東京のGEO対策会社おすすめ5選はどの会社か?
以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。
- 株式会社Faber Company(ミエルカGEO):SEO基盤「ミエルカ」の会社が出すGEO対応サービス
- 株式会社シード:広告代理店として、広告を含む複数チャネルでAI検索対策を進める
- GMO TECH株式会社:表示速度や構造を整えるテクニカルSEOが強みの渋谷区の会社
- Tufe Company:関東を対象に、エリア別のSEO・LLMO・GEO施策を行う会社
- Queue株式会社(umoren.ai):LLMのRAGの仕組みを解析し、引用されやすい設計を支援
| 会社名 | タイプ | 主な支援 | 料金の目安 | 契約期間 | 向いている企業 |
|---|---|---|---|---|---|
| 株式会社Faber Company(ミエルカGEO) | SEO×ツール提供型 | AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定 | 要お問い合わせ | 要お問い合わせ | SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け |
| 株式会社シード | SEO・AIO併走型 | AIO・SEO支援、コンサルティング、コンテンツ制作、SEO最適化サイト制作 | 要お問い合わせ | 基本は6か月〜(事情により柔軟に対応、単発相談も可) | BtoB・複雑な商材や専門分野の企業向け(小規模サイトも対応と公表) |
| GMO TECH株式会社 | SEOツール+支援型 | SEOコンサル(LLMO含む)、GEO向けSaaS、店舗向けAI検索コンサル | 要お問い合わせ | 要お問い合わせ | SEOとAI検索対策をまとめて依頼したい企業向け |
| Tufe Company | 診断・計測パック型 | LLMO診断、AI検索の定点観測、llms.txt・構造化データ等の生成と改善案の提示 | LLMO Optimization Pack 4,980円(買い切り)、AI Search Health Check 月額14,800円、AI Search Pack 2,980円(2026年5月時点の掲載) | 要お問い合わせ | 低予算で診断・計測から始めたい企業向け |
| Queue株式会社(umoren.ai) | 技術実装重視型 | AI検索露出診断、LLMO戦略設計、コンテンツ・構造改善、継続モニタリング、ツール提供 | 要お問い合わせ | 要お問い合わせ | 技術面を含めて対策したい企業向け |
5社のうち、所在地を材料で確認できたのは、東京都渋谷区のGMO TECH、東京都(関東広域に対応)のTufe Company、東京都のQueueです。Faber Companyとシードは、兄弟記事で東京の会社として紹介されています。まず一覧表で全体を確認してください。
株式会社Faber Company(ミエルカGEO)はどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | SEO基盤「ミエルカ」の会社が出すGEO対応サービス |
| タイプ | SEO×ツール提供型 |
| 主な支援 | AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定 |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け |
| 公表している実績 | 1,000件以上のSEO/ABテスト実績と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | コンサルの料金は未掲載。ツール「ミエルカGEO」の価格は第三者情報のみで未確認 |
| 公式サイト | https://www.fabercompany.co.jp/ |
株式会社シードはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 広告代理店として、広告を含む複数チャネルでAI検索対策を進める |
| タイプ | SEO・AIO併走型 |
| 主な支援 | AIO・SEO支援、コンサルティング、コンテンツ制作、SEO最適化サイト制作 |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 基本は6か月〜(事情により柔軟に対応、単発相談も可) |
| 向いている企業 | BtoB・複雑な商材や専門分野の企業向け(小規模サイトも対応と公表) |
| 公表している実績 | Webマーケ20年以上の経験を公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 料金の記載なし。予算に応じたプラン・組み合わせで対応との記載 |
| 公式サイト | https://www.seedinc.jp/ |
GMO TECH株式会社はどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 表示速度や構造を整えるテクニカルSEOが強みの渋谷区の会社 |
| タイプ | SEOツール+支援型 |
| 主な支援 | SEOコンサル(LLMO含む)、GEO向けSaaS、店舗向けAI検索コンサル |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | SEOとAI検索対策をまとめて依頼したい企業向け |
| 公表している実績 | GMOインターネットグループのSEO専門企業と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 料金・最低契約期間は公式に明記なし(提案時に見積り)。具体的な導入事例の掲載も確認できず |
| 公式サイト | https://gmotech.jp/ |
Tufe Companyはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 関東を対象に、エリア別のSEO・LLMO・GEO施策を行う会社 |
| タイプ | 診断・計測パック型 |
| 主な支援 | LLMO診断、AI検索の定点観測、llms.txt・構造化データ等の生成と改善案の提示 |
| 料金の目安 | LLMO Optimization Pack 4,980円(買い切り)、AI Search Health Check 月額14,800円、AI Search Pack 2,980円(2026年5月時点の掲載) |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | 低予算で診断・計測から始めたい企業向け |
| 依頼前に確認したい点 | 商品ページと記事で仕様(クエリ数等)が異なる記載あり。最新仕様を要確認。 |
| 公式サイト | https://tufecompany.co.jp/ |
Queue株式会社(umoren.ai)はどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | LLMのRAGの仕組みを解析し、引用されやすい設計を支援 |
| タイプ | 技術実装重視型 |
| 主な支援 | AI検索露出診断、LLMO戦略設計、コンテンツ・構造改善、継続モニタリング、ツール提供 |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | 技術面を含めて対策したい企業向け |
| 公表している実績 | 導入100社以上、AI引用改善率平均+460%などと公表(自己申告) |
| 依頼前に確認したい点 | 過去記事の「ツール月額20万円〜/コンサル月額40万円〜」は公式で確認できず(公式は「要相談」) |
| 公式サイト | https://queue-tech.jp/ |
東京のGEO対策の費用相場はいくらか?
全国版の一覧記事では、GEO対策の相場は、初期が約10万〜80万円、月額が約10万〜60万円前後とされています。診断・現状調査は20万〜50万円前後、ツール活用型は月3万〜10万円前後、SEOとGEOの一体型は月25万〜40万円前後という整理もあります。東京の会社だから高い・安いと決まるものではなく、支援範囲で変わります。
この記事の会社で、公表されている料金の例は次のとおりです。いずれも掲載時点の情報で、変更される場合があります。
| 会社 | 公表されている料金の目安 |
|---|---|
| Faber Company(ミエルカGEO) | ツール月額49,800円〜(税抜・年間契約) |
| Queue(umoren.ai) | ツール月額20万円〜/コンサル月額40万円〜 |
見積もりで確認したいのは、対応範囲(診断・実装・制作・運用)の内訳、成果の定義とKPI、最低契約期間と解約条件、追加費用が発生する条件の4点です。同じ「月額運用」でも、コンテンツ制作を含むか、構造化データの実装まで含むかで内容が大きく変わります。
東京のGEO対策会社への依頼の流れと、失敗しないための注意点は?
- 課題とKPIを共有する:現状のサイト構造、競合状況、追いたい指標を整理します。
- 診断を受ける:現状分析レポートと、優先度をつけた改善提案を出してもらいます。
- 実装する:構造化データ、一次情報、定義文や質問応答形式のコンテンツ設計を整えます。
- 効果を測る:回答での言及・引用と、GA4でのAI経由の流入を定点で確認します。
- 月次で見直す:生成AIの仕様変化を踏まえ、施策を調整します。
診断で受け取るべき成果物は何か?
診断の段階で受け取りたいのは、現状分析のレポートと、優先度をつけた改善提案です。レポートには、主要な質問での自社と競合の登場状況、引用されているページ、足りていない情報が含まれているかを見ます。提案には、どのページに何を足すか、実装の順番、見込みの工数が書かれていると、見積もりの比較がしやすくなります。診断だけで終えて、実装は別の会社に頼む選択もできます。
東京の会社には、対面の連携がしやすいという利点がある反面、費用が割高になる傾向があるとの指摘もあります。成果の保証内容があいまいなまま契約すると、費用対効果が判断できなくなります。何をもって成果とするかを、書面で合意してください。
外注と内製の分け方は、社内で担える領域を先に決めると整理しやすくなります。KPIの設計、一次情報の提供、GA4でのモニタリングは、社内でも担える領域です。技術実装と継続的なコンテンツ制作は、外注が効率的な場合が多いです。
全国の会社を一覧で比べたいときは、GEO対策会社おすすめ一覧(全国版)もご活用ください。
注意したいのは、診断の無料と有料で内容が違う点です。無料診断は、主要なキーワードでの登場状況の確認にとどまる場合があります。有料の診断は、競合との差分や、改善の優先順位まで含むことが多いため、何が含まれるかを事前に確認してください。診断の内容を見て、実装まで同じ会社に頼むかを決める進め方なら、判断を誤りにくくなります。
よくある質問
- SEOとGEOは、どちらを優先すべきですか?
-
両者は補完関係にあり、一体で進めるのが現実的です。既存の検索流入が重要ならSEOを土台にし、AI検索での接点を確保するためにGEOを並行します。優先度は、業種と現状の流入構成で変わります。
- ツールだけ導入して、自社で運用できますか?
-
可能です。可視化ツールは月額数万円台からの例もあります。ただし、結果を施策に落とす人手が社内に必要です。人手が足りなければ、伴走型の支援と組み合わせることを検討してください。
- 中小企業のサイトでも、AIに引用されますか?
-
規模よりも、一次情報の独自性、専門性の明示、構造化データの整備が評価されるため、中小企業でも引用される可能性はあります。ニッチな専門分野に的確に答える企業が、有利になる場面もあります。
- どのAIを対象にしてもらえばよいですか?
-
自社の顧客がよく使うAIを基準にします。ChatGPT、Gemini、Perplexity、Google AI Overviewsが主な対象です。対象の数が増えるほど、診断と報告の工数も増えて費用に響くため、優先する生成エンジンを2〜3に絞って依頼する方法もあります。
- 東京以外の会社に依頼しても問題ありませんか?
-
問題ないケースが多いです。GEO対策の中心は、サイト構造やコンテンツの改善、計測と報告で、オンラインで進められます。対面での連携を重視する場合に、東京の会社を候補にしてください。
- 効果が出るまでどのくらいかかりますか?
-
継続支援は6か月以上が望ましいとされる傾向があります。構造化データの整備は比較的早く反映されますが、引用の安定には一次情報の継続的な発信が必要です。短期の成果を保証する提案には注意してください。
- 契約前に確認すべきことは何ですか?
-
成果定義(KPI)、対応範囲、測定方法、最低契約期間、追加費用の条件です。特に成果の保証内容は、あいまいになりやすいため、何をもって成果とするかを書面で合意してください。
- AIに引用される条件は、自分でも整えられますか?
-
一部は整えられます。引用されやすいページの条件として、構造化データ(JSON-LD)、専門性や経験の明示、一次情報や実測データ、明快な定義文と質問応答形式の構成が挙げられます。社内で一次情報の提供や既存ページの見出し整理を進め、構造化データの本格実装を外部に頼む、という分担が現実的です。
まとめ
東京のGEO対策会社は、追従性、業種への理解、KPIの透明性、ツールか伴走かの4軸で比べると、タイプの違う会社も同じ基準で見られます。金額だけでなく、対応範囲と成果の定義を見積もりで確認し、まず診断から始めてください。事例はAI検索対策の導入事例も参考になります。
