運営会社について:当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

ChatGPTとGeminiとPerplexityで、「おすすめの広告会社」の答えがそれぞれ違う。広告・マーケ支援の会社が最初にぶつかる壁です。
GEO対策会社は、エンジンごとの違いを踏まえて、自社が参照される状態を横断で設計してくれます。
広告・マーケ支援向けにGEO対策会社を選ぶ際は、「複数の生成エンジンを横断して計測できるか」「広告・PRなど外部での言及(サイテーション)まで設計できるか」「自社の運用やレポートに無理なく組み込めるか」を軸に比べると判断しやすくなります。GEO(Generative Engine Optimization)は、生成AIが回答を作る際に自社の情報が参照・引用されやすいよう整える最適化で、特定の1サービスではなく複数エンジンを横断して露出を高める考え方が特徴です。
本記事では、公開情報にもとづき、広告・マーケ支援の会社と相性のよいGEO対策会社7社を比較します。選び方、費用相場、依頼の流れ、失敗しないための注意点、よくある質問もあわせて整理します。掲載順は優劣を示すものではなく、料金や実績は各社の公表時点の内容です。最新の情報は公式サイトでご確認ください。
- GEOが広告・マーケ支援に必要な理由
:エンジンごとに異なる回答と、外部での言及の重要性を整理します。 - 選び方の4軸
:横断計測、サイテーション設計、広告運用との連携、運用体制で比べます。 - おすすめ7社
:ツール型・総合代理店型・伴走型など、タイプ別の特徴を確認できます。 - 費用と進め方
:初期費用・月額の相場と、PoCから始める進め方をまとめます。
広告・マーケ支援でGEO対策が必要なのはなぜ?
広告・マーケ支援の会社でGEO対策が必要なのは、生成エンジンごとに「参照する情報源」が異なり、自社の見え方が一様ではないからです。ChatGPT、Gemini、Perplexity、Google AI Overviewsなどは、それぞれ回答の組み立て方が違い、同じ質問でも挙がる会社が変わることがあります。つまり、1つのAIで言及されても、別のAIでは登場しないという状況が起こり得ます。
このため、GEOでは「どのエンジンに、どう参照されているか」を横断で見ることが出発点になります。ミエルカは、主要生成AIを横断した露出診断とGAP分析が、流入や想起の拡大に向くと説明しています。CINCも、モデルごとの回答やURL参照状況を継続的にモニタリングする必要性を指摘しています。
広告・マーケ支援の会社にとって、外部での言及(サイテーション)が重要である点も見逃せません。AIは自社サイトだけでなく、比較記事、業界メディア、プレスリリース、SNS、事例の紹介ページなどを材料に回答をつくります。広告代理店やマーケ支援会社は、もともとPRや媒体との関係に強い会社が多く、この領域は自社の得意分野と重なります。ただし、広告出稿やPRの露出が、そのままAIの参照につながるとは限りません。どの媒体のどの記述が参照されているかを確認し、外部の情報と自社サイトの記述を一致させる設計が必要です。
また、AIが不適切な文脈で自社を言及するブランド毀損のリスクもCINCが指摘しています。広告・マーケ支援の会社は評判が商談に直結するため、AIが自社をどう説明しているかを定期的に確認する価値があります。GEOの定義はGEO(生成エンジン最適化)の解説、ほかの用語との違いは5つの違いの記事で確認できます。
広告・マーケ支援向けのGEO対策会社は何で選ぶ?
1. 主要エンジンを横断して計測し、競合比較までできるか
対象エンジンが広いほど、参照傾向の違いを踏まえた設計がしやすくなります。自社の見込み客がよく使うエンジンをカバーしているかを確認し、競合の広告会社と比べたときの露出差を示せる会社を選びましょう。可視化と改善提案がセットになっていないと、施策の効果を判断できません。
2. サイテーションとPRまで設計できるか
外部での言及を、媒体の選定から掲載、記述内容の整合まで設計できる会社は、広告・マーケ支援の会社と相性がよい傾向があります。SEOに加えてPR・SNS領域まで調査できると、想起の起点を面で設計できるとミエルカは説明しています。外部掲載を自社で手配するのか、依頼先が支援するのかも確認してください。
3. 広告運用やSEOなど既存施策と連携できるか
広告・マーケ支援の会社は、すでに広告運用やSEOの担当者を抱えています。GEOを別の取り組みとして切り離すと、指標も体制も二重になりがちです。既存のレポート指標に、言及率や引用率を追加する形で運用できるかを確認すると、定着しやすくなります。
4. 運用体制と内製化の道筋が明確か
目的が引用獲得か、流入拡大か、内製化かによって、重視する強みが変わります。将来の内製化を見据えるなら、ナレッジの移管とレポート改善を丁寧に行う伴走型が適しています。運用ノウハウを社内に残せるかが、長期の費用対効果を左右します。
なお、GEOは一度整えて終わりではありません。生成AIの仕様やデータの取り込みは変わり続けるため、モニタリングと見直しを続ける前提で体制を考える必要があります。広告運用の最適化と同じように、週次・月次の確認サイクルをあらかじめ決めておくと、運用が止まりにくくなります。
広告・マーケ支援向けGEO対策会社おすすめ7選はどこ?
以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。
- 株式会社Speee:独自指標でAI推奨状況を可視化するAEO支援
- 株式会社CINC:AI回答の理由をデータで読み解くコンサル
- 株式会社LANY:実務的なハンズオン支援のエンティティSEO会社
- 株式会社メディアリーチ:引用とブランド推薦を分けて設計する会社
- 株式会社シード:広告代理店の視点でAI検索対策を進める会社
- 株式会社オプト:検索広告に強い大手デジタル広告代理店
- 株式会社Hakuhodo DY ONE:博報堂DYグループのデジタルマーケ事業会社
| 会社名 | タイプ | 主な支援 | 料金の目安 | 契約期間 | 向いている企業 |
|---|---|---|---|---|---|
| 株式会社Speee | SEO×AEO伴走型 | AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション | 要お問い合わせ | 要お問い合わせ | ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け |
| 株式会社CINC | SEO×AI分析ツール型 | 施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援(実装・コーディングは対象外) | 要お問い合わせ(公式では都度見積と記載) | 最低契約期間なし(公式記載) | SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け |
| 株式会社LANY | 戦略策定重視型 | 診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応 | 要お問い合わせ | 要お問い合わせ | 業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け(個人は対象外) |
| 株式会社メディアリーチ | ツール併用の伴走型 | 現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行 | 要お問い合わせ | 契約期間の縛りなし・違約金なし(公式記載) | SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け |
| 株式会社シード | SEO・AIO併走型 | AIO・SEO支援、コンサルティング、コンテンツ制作、SEO最適化サイト制作 | 要お問い合わせ | 基本は6か月〜(事情により柔軟に対応、単発相談も可) | BtoB・複雑な商材や専門分野の企業向け(小規模サイトも対応と公表) |
| 株式会社オプト | 広告代理店系 | デジタル広告運用・マーケティング支援(AI検索対策の支援は確認できず) | 要お問い合わせ | 要お問い合わせ | 広告運用の支援を求める企業向け |
| 株式会社Hakuhodo DY ONE | 広告代理店系 | AI検索での引用調査、サイト診断、改善施策の提案・実装支援、モニタリング | 要お問い合わせ | 要お問い合わせ | AI検索でのブランド認知やWeb集客強化を検討する企業向け |
生成エンジンの横断対応、データ分析、広告・PR領域の知見といった観点から、公開情報で内容を確認できる7社を取り上げます。
株式会社Speeeはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 独自指標でAI推奨状況を可視化するAEO支援 |
| タイプ | SEO×AEO伴走型 |
| 主な支援 | AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け |
| 公表している実績 | 3,500社以上のSEO支援(ECサイト800以上、BtoBサイト700以上)と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | スタンダード/アドバンスト/自由プランあり。金額・契約期間は未掲載 |
| 公式サイト | https://speee.jp/ |
株式会社CINCはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | AI回答の理由をデータで読み解くコンサル |
| タイプ | SEO×AI分析ツール型 |
| 主な支援 | 施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援(実装・コーディングは対象外) |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ(公式では都度見積と記載) |
| 契約期間 | 最低契約期間なし(公式記載) |
| 向いている企業 | SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け |
| 公表している実績 | 2014年以降1600社超を支援と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 料金は都度見積。実装は対象外のため、実装体制を確認したい |
| 公式サイト | https://www.cinc-j.co.jp/ |
株式会社LANYはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 実務的なハンズオン支援のエンティティSEO会社 |
| タイプ | 戦略策定重視型 |
| 主な支援 | 診断・戦略策定・定例支援。実装は自社または制作会社、LANY実行支援で対応 |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | 業種・規模を問わずBtoB/BtoC・EC向け(個人は対象外) |
| 公表している実績 | 支援300社以上と公表。タレントパレットで推奨率59%→85%と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 料金はサービス資料で案内。同業他社は申込を断る場合がある |
| 公式サイト | https://www.lany.co.jp/ |
株式会社メディアリーチはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 引用とブランド推薦を分けて設計する会社 |
| タイプ | ツール併用の伴走型 |
| 主な支援 | 現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行 |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 契約期間の縛りなし・違約金なし(公式記載) |
| 向いている企業 | SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け |
| 公表している実績 | LLMO支援117社超(2026年4月末時点)、Clutch受賞と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | サービスページに金額記載なし。ツール単体は別料金体系 |
| 公式サイト | https://mediareach.co.jp/ |
株式会社シードはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 広告代理店の視点でAI検索対策を進める会社 |
| タイプ | SEO・AIO併走型 |
| 主な支援 | AIO・SEO支援、コンサルティング、コンテンツ制作、SEO最適化サイト制作 |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 基本は6か月〜(事情により柔軟に対応、単発相談も可) |
| 向いている企業 | BtoB・複雑な商材や専門分野の企業向け(小規模サイトも対応と公表) |
| 公表している実績 | 自社メディア「デジマ部」を運営と公表 |
| 依頼前に確認したい点 | 料金の記載なし。予算に応じたプラン・組み合わせで対応との記載 |
| 公式サイト | https://www.seedinc.jp/ |
株式会社オプトはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 検索広告に強い大手デジタル広告代理店 |
| タイプ | 広告代理店系 |
| 主な支援 | デジタル広告運用・マーケティング支援(AI検索対策の支援は確認できず) |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | 広告運用の支援を求める企業向け |
| 依頼前に確認したい点 | AI検索対策サービスを公式で確認できず。記事掲載は要再確認 |
| 公式サイト | https://www.opt.ne.jp/ |
株式会社Hakuhodo DY ONEはどんな会社?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言でいうと | 博報堂DYグループのデジタルマーケ事業会社 |
| タイプ | 広告代理店系 |
| 主な支援 | AI検索での引用調査、サイト診断、改善施策の提案・実装支援、モニタリング |
| 料金の目安 | 要お問い合わせ |
| 契約期間 | 要お問い合わせ |
| 向いている企業 | AI検索でのブランド認知やWeb集客強化を検討する企業向け |
| 公表している実績 | 2025年3月にAIO診断サービス開始と公表(個別事例の数値は掲載なし) |
| 依頼前に確認したい点 | 料金・契約条件は公開情報で確認できず |
| 公式サイト | https://www.hakuhodody-one.co.jp/ |
広告・マーケ支援向けGEO対策の費用相場はどれくらい?
GEO対策の費用は、初期費用と月額運用費を軸に、必要に応じて成果報酬を組み合わせる形が一般的です。相場は初期が約10万〜80万円、月額が約10万〜60万円前後とされています(Pascal)。支援形態別の目安は次のとおりです。
| 支援形態 | 費用の目安 | 主な内容 |
|---|---|---|
| 初期診断・現状調査 | 20万〜50万円前後 | 各エンジンでの参照状況の可視化 |
| ツール活用型 | 月3万〜10万円前後 | 可視化が中心で、施策実行は自社 |
| SEO×GEO一体型 | 月25万〜40万円前後 | 検索と生成AIを一体で最適化 |
GEOの料金が都度見積もりになりやすいのは、サイト規模、目標とのGAP、キーワード難易度、稼働量、制作コンテンツ数などで工数が大きく上下するためです(CINC)。見積もりを取るときは、作業工数、専門工数、外部コスト、契約範囲を分けて確認しましょう。
広告・マーケ支援の会社が注意したいのは、外部掲載費やPR費用が別になるかどうかです。外部媒体への掲載を伴う施策は、月額とは別に費用が発生することがあります。また、広告運用費とGEOの費用を同じ予算枠で考えると、比較がしにくくなります。目的ごとに予算を分けて、効果の見方も揃えましょう。
依頼の流れと失敗しないための注意点は?
- 目的とKPIを決める:引用率、AI経由の流入、ブランド想起のどれを優先するかを1つに定めます。
- 現状を可視化する:主要エンジンで、自社と競合がどう参照されているかを調べます。
- PoCで小さく試す:一部のサービスページや事例で施策を実行し、変化を計測します。
- 外部での言及を設計する:掲載媒体と記述内容を整え、自社サイトとの整合を取ります。
- 拡大と内製化を進める:効果を確認しながら範囲を広げ、運用ルールを社内へ移します。
失敗を避けるための注意点は4つです。生成AIの変動が大きいため、成果を確約する提案には根拠を求めること。ChatGPTだけでなく、複数エンジンのモニタリングが含まれているか確認すること。SEOとGEOのどちらかに偏った提案になっていないか見ること。追加費用や最低契約期間、解約条件を書面で確認することです。
会社をさらに広く比較したい場合は、GEO対策会社おすすめ一覧(全国版)をご覧ください。AI検索全体の考え方はAI検索対策の解説で確認できます。
よくある質問
- GEOとLLMO・AIOはどう違いますか?
-
GEOは生成エンジン全般での参照・露出、LLMOは大規模言語モデルの回答への引用・採用を指し、ほぼ重なる概念として使われます。AIOはAI検索全体や、Google AI Overviewsへの対応を指すことが多い言葉です。
- 広告出稿を増やせばGEOにも効果がありますか?
-
広告出稿そのものがAIの参照を保証するわけではありません。AIが参照する情報源は、サイトの記述、外部の記事、事例ページなど多岐にわたります。どの情報が参照されているかを確認して設計する必要があります。
- 成果が出るまでにどれくらいかかりますか?
-
CINCは、開始後おおむね3〜6カ月で成果が出始めるケースが多いと説明しています。サイトの状況や実装スピードにより変わり、6カ月以上かかる場合もあります。
- 単発の診断だけ依頼できますか?
-
継続契約だけでなく、独自指標で状況を調べる有料診断を単発で依頼できる会社があります。まず診断から試し、成果を見て継続を判断する進め方も選べます。
- 自社に運用担当者がいても外注するメリットはありますか?
-
複数エンジンを横断する設計や効果測定のノウハウが社内にない場合は、外部の伴走でノウハウを移転しながら進める方法が現実的です。診断と設計だけを外部に任せる選択肢もあります。
まとめ
広告・マーケ支援のGEO対策は、横断計測、サイテーション設計、既存施策との連携、運用体制の4軸で会社を比べると選びやすくなります。目的とKPIを先に決め、PoCで小さく試してから広げるのが安全です。
戦略から制作、外部掲載、効果検証までをまとめて相談したい場合はも選択肢になります。判断材料として、AI検索対策の導入事例も参考にしてください。
