【2026年版】エンタメ・ゲーム向けLLMO対策会社おすすめ7選｜選び方と費用相場

運営会社について：当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

結論から言うと、エンタメ・ゲーム向けにLLMO対策会社を選ぶときは、「公式情報をAIに伝わる形で整える設計力」「新作・更新のたびに回せる制作スピード」「誤った情報を見つけて直す監視と改善の体制」の3点を確認すると選びやすくなります。本記事では、公開情報で確認できる会社から、エンタメ・ゲーム事業者が検討しやすい7社を、選び方と費用の目安とあわせて紹介します。

※本記事は2026年10月時点で各社が公開している情報をもとに編集しています。掲載順は優劣を示すものではありません。料金・サービス内容は変更される場合があるため、最新情報は各社の公式サイトでご確認ください。

LLMOの基本はLLMOとは、ほかの用語との違いはAIO・AEO・LLMO・GEOなど5つの違いで整理しています。

エンタメ・ゲームでLLMO対策が必要なのはなぜ？

エンタメ・ゲームでLLMOが重要になる背景には、「情報の主導権が公式の外に出やすい」という業界の特性があります。作品名や登場キャラクター、声優、発売日、攻略の手順といった情報は、ファンサイト、まとめ記事、SNS、動画の解説など、公式以外の場所で大量に語られます。大規模言語モデルは、そうした周辺情報を含む広い範囲を材料に回答するため、公式が整えた情報が薄いと、二次情報の解釈がそのまま答えになる可能性があります。

株式会社サイバーエージェント GEOラボの調査（2026年3月発表）では、検索手段として生成AIを利用するユーザーの割合は2026年2月時点で37.0%で、2025年10月の31.1%から上昇しました。作品を探す入口が検索からAIの質問へ広がっているとすれば、AIの回答に自社作品がどう書かれているかは、認知やファンとの接点に影響しうる論点です。

LLMOに特有の難しさもあります。LLMOは、モデルが学習した知識と、回答時に参照するWebの情報の両方に関わります。新作の発表やアップデートのように「出たばかり」の情報は、モデルの知識に入っていないことがあり、その場合はWeb上の最新ページがどれだけ明確かが効いてきます。逆に、旧バージョンの仕様や終了したイベントの情報が残り続けると、AIが古い内容を答えとして返す原因にもなりえます。

さらに、エンタメ・ゲームでは、IP（知的財産）や画像・キャラクターの扱いに配慮が必要です。AIに「どう書かれるか」を整える際も、公式の表現ルールや権利者の意向を踏まえて進めなければなりません。兄弟記事のエンタメ・ゲーム向けAI検索対策会社の比較ではAI検索全体を扱っていますが、本記事はLLMOに焦点を当て、「モデルに作品・ブランドを正しく覚えてもらう」観点で見ていきます。

実務では、まず「AIに作品名だけを入れて質問したとき、何と答えるか」を確認するところから始まります。発売日が違う、開発元や配信元が混ざっている、続編と前作の情報が入れ替わっている、といった誤りは珍しくありません。こうした誤りの多くは、公式情報が複数ページに散らばっていたり、表記が揃っていなかったりすることが一因と考えられます。LLMOの施策は派手なものではなく、名称・日付・機種・価格の表記を揃え、更新履歴を残し、FAQで要点を言い切るといった地道な整備の積み重ねです。その地道さを、リリースの忙しい時期でも継続できる体制に落とし込めるかが、会社選びの実質的な分かれ目になります。

エンタメ・ゲーム向けのLLMO対策会社は何で選ぶ？

軸1：公式情報を、AIが読み取りやすい形で整えられるか

作品概要、発売日、機種、価格、レーティング、スタッフ・キャスト、よくある質問などを、誰が読んでも誤解しない形で整理することがLLMOの出発点です。構造化データやFAQの設計、名称の表記ゆれの統一まで支援できる会社かを確認します。

軸2：新作・更新のたびに回せるスピードがあるか

情報が変わるたびにページを更新できなければ、せっかく整えた内容もすぐ古くなります。月次の定例だけでなく、リリース前後に集中して制作・更新できる体制があるか、制作チームを持つ会社かどうかを見てください。

軸3：誤情報や古い情報を見つけ、直す仕組みがあるか

主要なAIで作品名を継続的に調べ、誤った記述が出ていないかを点検し、原因となる情報源への対処までつなげられるかが重要です。ハルシネーション（事実と異なる回答）の確認を範囲に含む会社もあります。

軸4：権利・表現への配慮と、守秘の取り決めがあるか

未発表情報を扱うことがあるため、秘密保持の運用は契約前に確認が必要です。また、画像・キャラクター・ロゴの扱いを、権利者の方針に沿って進められるかも見ておきましょう。

エンタメ・ゲーム向けLLMO対策会社おすすめ7選

以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。

• 株式会社メディアエクシード：自社メディア運営のSEO知見を生かす、検索結果のブランド保護にも強い会社
• 株式会社CoDigital：早期にLLMO支援を始め、多言語SEOや海外展開にも対応するとされる会社
• 株式会社デジタルトレンズ：SEOを軸に広告やSNSまで一気通貫で支える、東京・大阪・福岡拠点の会社
• アドマノ株式会社（東京SEOメーカー）：構造化データやllms.txtなど技術面のLLMOに体系的に対応する専門会社
• 株式会社メディアリーチ：DolphinXで引用とブランド推薦を分けて調べる、大阪拠点の支援会社
• GMO NIKKO株式会社：GMOグループの体制で、AI応答の診断から継続レポートまで支える会社
• Queue株式会社（umoren.ai）：RAGの仕組みを解析し、AIが根拠にしやすい設計を支えるテクノロジー企業

会社名	タイプ	主な支援	料金の目安	契約期間	向いている企業
株式会社メディアエクシード	SEO対策提供型	SEO対策（キーワード設計・提案）など	要お問い合わせ	要お問い合わせ	SEO対策を依頼したい企業向け
株式会社CoDigital	技術実装重視型	LLM上の可視性診断、コンテンツ最適化、llms.txt・構造化データの技術施策	要お問い合わせ	要お問い合わせ	AI検索での露出向上を図る企業向け
株式会社デジタルトレンズ	低価格のSEO起点支援	LLMO診断、LLMO向け記事制作、月次定例とレポーティング	LLMO対策月額5万円〜、記事作成1記事1.5万円〜（初期費用なしと記載）	要お問い合わせ	小さく始めたい中小〜中堅企業向け（価格帯からの推定）
アドマノ株式会社（東京SEOメーカー）	SEO技術起点の診断型	診断書作成、技術・コンテンツ最適化、引用モニタリング、月次コンサル	初期費用555,000円、月額110,000円〜（目安。内容・サイト規模で変動）	契約期間の明示なし。費用は6か月分前払い	SEOと合わせて段階的にLLMOを進めたい企業向け
株式会社メディアリーチ	ツール併用の伴走型	現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行	要お問い合わせ	契約期間の縛りなし・違約金なし（公式記載）	SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け
GMO NIKKO株式会社	ツール＋コンサル型	AIO対策のオールインワンツール提供と、コンサルティング付きプランでの改善支援	ツールプラン月10万円、コンサル＋ツールプラン月60万円、エンタープライズは個別（金額記載なし）	ツールプラン最低12か月、コンサル＋ツールプラン最低6か月、エンタープライズ最低12か月	金融・医療・不動産など規制業種の経験があり、大規模サイトも対象
Queue株式会社（umoren.ai）	技術実装重視型	AI検索露出診断、LLMO戦略設計、コンテンツ・構造改善、継続モニタリング、ツール提供	要お問い合わせ	要お問い合わせ	技術面を含めて対策したい企業向け

最初に一覧で比較し、続けて各社の特徴を紹介します。エンタメ・ゲームとの相性は、各社が公表している支援範囲や強みから整理したもので、順位ではありません。

株式会社メディアエクシードはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	自社メディア運営のSEO知見を生かす、検索結果のブランド保護にも強い会社
タイプ	SEO対策提供型
主な支援	SEO対策（キーワード設計・提案）など
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	SEO対策を依頼したい企業向け
依頼前に確認したい点	トップページでAI検索対策・LLMOの記載を確認できず
公式サイト	https://mediaexceed.co.jp/

株式会社CoDigitalはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	早期にLLMO支援を始め、多言語SEOや海外展開にも対応するとされる会社
タイプ	技術実装重視型
主な支援	LLM上の可視性診断、コンテンツ最適化、llms.txt・構造化データの技術施策
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	AI検索での露出向上を図る企業向け
依頼前に確認したい点	サービス専用ページではなくニュースリリースでの案内。料金・実績は記載なし
公式サイト	https://codigital.co.jp/

株式会社デジタルトレンズはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	SEOを軸に広告やSNSまで一気通貫で支える、東京・大阪・福岡拠点の会社
タイプ	低価格のSEO起点支援
主な支援	LLMO診断、LLMO向け記事制作、月次定例とレポーティング
料金の目安	LLMO対策月額5万円〜、記事作成1記事1.5万円〜（初期費用なしと記載）
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	小さく始めたい中小〜中堅企業向け（価格帯からの推定）
公表している実績	CIN GROUPで立ち上げ1年に問い合わせ175件など、事例を公表
依頼前に確認したい点	契約期間の明記なし（成果まで最短3〜6か月を想定と記載）。税込/税別の表記は未確認
公式サイト	https://dgtrends.com/

アドマノ株式会社（東京SEOメーカー）はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	構造化データやllms.txtなど技術面のLLMOに体系的に対応する専門会社
タイプ	SEO技術起点の診断型
主な支援	診断書作成、技術・コンテンツ最適化、引用モニタリング、月次コンサル
料金の目安	初期費用555,000円、月額110,000円〜（目安。内容・サイト規模で変動）
契約期間	契約期間の明示なし。費用は6か月分前払い
向いている企業	SEOと合わせて段階的にLLMOを進めたい企業向け
公表している実績	2000社以上のSEO/LLMO支援実績と公表
依頼前に確認したい点	税込/税別の表記は未確認。最低契約期間は明示されていないため、前払い条件と合わせて確認したい。
公式サイト	https://www.switchitmaker2.com/

株式会社メディアリーチはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	DolphinXで引用とブランド推薦を分けて調べる、大阪拠点の支援会社
タイプ	ツール併用の伴走型
主な支援	現状分析、月次の戦略設計、施策レビュー、定例MTG、任意の実行代行
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	契約期間の縛りなし・違約金なし（公式記載）
向いている企業	SaaS・製造・医療・金融などBtoB/BtoC向け
公表している実績	LLMO支援117社超（2026年4月末時点）、Clutch受賞と公表
依頼前に確認したい点	サービスページに金額記載なし。ツール単体は別料金体系
公式サイト	https://mediareach.co.jp/

GMO NIKKO株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	GMOグループの体制で、AI応答の診断から継続レポートまで支える会社
タイプ	ツール＋コンサル型
主な支援	AIO対策のオールインワンツール提供と、コンサルティング付きプランでの改善支援
料金の目安	ツールプラン月10万円、コンサル＋ツールプラン月60万円、エンタープライズは個別（金額記載なし）
契約期間	ツールプラン最低12か月、コンサル＋ツールプラン最低6か月、エンタープライズ最低12か月
向いている企業	金融・医療・不動産など規制業種の経験があり、大規模サイトも対象
公表している実績	金融・医療・不動産など規制の厳しい業種での経験が豊富と公表
依頼前に確認したい点	AI言及・引用の分析機能は開発中との記載あり。税込/税別の表記は要確認
公式サイト	https://www.koukoku.jp/

Queue株式会社（umoren.ai）はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	RAGの仕組みを解析し、AIが根拠にしやすい設計を支えるテクノロジー企業
タイプ	技術実装重視型
主な支援	AI検索露出診断、LLMO戦略設計、コンテンツ・構造改善、継続モニタリング、ツール提供
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	技術面を含めて対策したい企業向け
公表している実績	導入100社以上、AI引用改善率平均+460%などと公表（自己申告）
依頼前に確認したい点	過去記事の「ツール月額20万円〜／コンサル月額40万円〜」は公式で確認できず（公式は「要相談」）
公式サイト	https://queue-tech.jp/

エンタメ・ゲーム向けLLMO対策の費用相場は？

LLMO対策会社の一覧記事（全国版）では、初期診断は無料〜30万円程度、月額コンサル（軽量）は10万円台〜30万円程度、月額コンサル（総合）は30万円〜100万円以上、分析ツールは月額数万円台〜が目安とされています。本記事の7社の公表額も、GMO NIKKOの月額10万円〜から、アドマノの月額110,000円〜、メディアリーチの月額25万〜50万円、Queueのコンサル月額40万円〜まで、この範囲に収まります。

エンタメ・ゲームでは、リリース時期に制作量が集中するため、毎月同額で契約するか、繁忙期に厚くするかで総額が変わります。契約前に、制作費が月額に含まれるのか、別途の見積もりなのかを必ず確認してください。まず診断で優先タイトルを決め、小さく始めて広げる方法が、費用対効果を見極めやすいでしょう。

依頼の流れと失敗しないための注意点は？

1. 対象の選定：まず主力タイトルや公式ブランドなど、優先して整えたい対象を決めます。
2. 現状診断：主要なAIで作品名や発売日、キャラクターを質問し、誤りや古い情報を洗い出します。
3. 公式情報の整備：作品ページ、FAQ、更新履歴、プレスリリースを整理し、構造化データで補強します。
4. 運用ルールづくり：新作発表やアップデートの際に更新する担当と手順を決めます。
5. 計測と改善：月次で言及内容を点検し、誤情報の原因ページへの対処と追加の整備を繰り返します。

注意点は、未発表情報の取り扱い、画像・キャラクターの権利、成果の保証をうたう提案の3つです。会社を横断して比較したい場合は、LLMO対策会社おすすめ一覧（全国版）もあわせてご覧ください。

よくある質問

LLMO対策をすると、AIが必ず自社作品を紹介してくれますか？

確約はできません。AIの回答は変動するため、公式情報を整え、継続して点検することで、正確に言及される可能性を高めていく取り組みと考えるのが現実的です。

発売前の作品でも対策できますか？

発表済みの情報であれば、公式ページや発表資料を整理して準備できます。ただし未発表の情報は扱いに注意が必要で、秘密保持の取り決めが前提です。

ファンサイトやSNSの情報はどう扱えばよいですか？

他者が運営する場所の情報を直接変えることはできません。公式側の情報を明確にしたうえで、必要に応じて誤情報の訂正を依頼するなど、現実的な範囲で対応します。

GEOやAEOとはどう違いますか？

LLMOはモデルの回答での言及に、GEOは生成エンジンの引用元選定に、AEOは質問への直接回答に重心があります。違いは5つの違いで整理しています。

複数のタイトルを運営している場合、どこから始めるべきですか？

主力タイトルや、問い合わせ・検索の多い作品から始めるのが一般的です。診断の結果をもとに、効果の見えやすい対象を決めて広げていくと、予算の配分も判断しやすくなります。

どのAIを対象にすべきですか？

主要なAIを対象にしつつ、ユーザーが実際に使うものを優先します。契約前に、計測対象のAIの範囲を確認してください。

まとめ

エンタメ・ゲーム向けのLLMO対策では、公式情報の整備力、更新スピード、誤情報への対処、権利への配慮が選ぶ軸になります。まずは主力タイトルの診断から始め、運用ルールを固めながら広げていくのがおすすめです。制作から効果検証までまとめて相談したい場合はへの相談もひとつの選択肢です。