【2026年版】BtoB・BtoC両方を扱う企業向けAI検索対策会社おすすめ7選｜選び方と費用相場

運営会社について：当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

BtoBとBtoCの両方を扱う企業がAI検索対策の会社を選ぶときは、「法人の比較検討クエリ」と「個人の指名・購入クエリ」を別々に設計し、同じ会社の情報として矛盾なくAIに伝えられるかを見るのが最も重要です。AI検索対策とは、ChatGPT・Gemini・Google AI Overviewsなどの回答で自社が理解・引用・推薦される状態をつくる取り組みの総称で、LLMO・GEO・AIO・AEOといった個別の呼び方を含みます。

なお、本記事の会社選定は公開情報にもとづく整理で、顧客層の組み合わせごとの専門会社は多くありません。そのため「両方の顧客を扱う企業が、自社の事情に合うかどうかを確認しながら選べる会社」を、タイプの異なる7社から紹介します。

BtoB・BtoC両方を扱う企業でAI検索対策が必要なのはなぜ？

両方の顧客を持つ企業にとって、AI検索対策が難しく、同時に重要でもある理由は、顧客ごとに「AIの使い方」が違うからです。法人の担当者は、「〇〇ができる会社を比較したい」「導入時の注意点を知りたい」といった調べものにChatGPTやGeminiを使い、複数社を並べた回答を材料に稟議や社内説明へ進みます。一方、個人の消費者は、「〇〇のおすすめ」「口コミは？」「自分に合うのは？」と、購入の背中を押してくれる一言を求めて質問します。同じ会社名を聞いているのに、AIが拾う情報も、回答の形も異なります。

ここで起きやすい失敗が、サイトの情報が一方の顧客向けにしか整っていないことです。たとえば法人向けの導入事例や資料は充実しているのに、個人向けの商品やサービスの説明が薄いと、AIは「この会社は法人向けの会社」と理解し、個人向けの質問では推薦されにくくなります。逆に、個人向けの魅力的な訴求ばかりで法人向けの窓口や実績が見えにくいと、法人の比較検討の回答に登場しません。

もう一つの事情は、ブランドとしての一貫性です。AIは公式サイトだけでなく、外部のメディアや口コミ、比較記事も材料にして会社を説明します。BtoBとBtoCで呼び方やサービス名が揃っていない、会社概要の情報が古いまま、といった状態では、AIの回答でも説明がばらつきます。両方の顧客に向けて、事業の全体像を一つの筋で説明できる状態をつくることが、対策の土台になります。

この記事で扱う「AI検索対策」は、LLMO・GEO・AIO・AEOを個別の施策としてではなく、まとめて設計する考え方です。言葉の違いは5つの違いで、全体像はAI検索対策の解説で確認できます。LLMOは大規模言語モデルの回答への採用、GEOは生成エンジンでの参照・露出、AIOはGoogleのAI Overviewsなどを含むAI検索全体での露出、AEOは質問への回答としての採用に重きを置く、と整理すると、「どの顧客がどこで調べているか」に応じて施策の重みを変えやすくなります。

最後に、両方の顧客を持つ企業は、広告費や営業リソースを二重に使いがちです。AI検索で名前が挙がるかどうかは、法人の問い合わせにも個人の購入にも波及します。一度の整備で両方に効く部分と、顧客別に分けて作る部分を見極めると、投資の無駄が減ります。

BtoB・BtoC両方を扱う企業向けのAI検索対策会社は何で選ぶ？

比較軸は4つに絞ると判断しやすくなります。AIの仕様は変動するため、固定的な施策よりも、継続的に見直せる体制を持つかどうかが共通の前提です。

軸1：顧客層ごとに「問い」を分けて設計できるか

最初に確認したいのは、法人向けと個人向けでクエリの設計を分けているかです。法人向けなら比較・選定・導入の問い、個人向けなら指名・おすすめ・口コミ・使い方の問いを、それぞれ洗い出して優先順位を付けられる会社が向いています。診断の段階で「どの顧客の、どの問いで、自社が出ていないか」を可視化できるか、提案書にその区別があるかを見ましょう。

軸2：サイト構造を顧客別に整理し、全体の一貫性も保てるか

次に、サイトの構造を扱えるかです。法人向けページと個人向けページが混在していると、AIが「誰向けの情報か」を読み取りにくくなります。ページの役割を整理し、構造化データや見出しの設計で意味を明確にしつつ、会社概要やサービス名は全体で揃える。この両立を提案できる会社は、実装まで見据えています。実装を自社で担うのか、ディレクション中心なのかも、事前に確認が必要です。

軸3：AI経由の成果を顧客別に計測できるか

三つ目は計測です。AIでの言及・引用の状況に加え、AI経由の流入や問い合わせ、購入を、法人向けと個人向けで分けて見られるかが重要です。計測が一本化されていると、どちらの施策が効いているのか判断できません。ダッシュボードや月次レポートの形式、競合との比較の有無を確認しておくと、運用開始後の迷いが減ります。

軸4：既存のSEO・広告・コンテンツ施策と両立できるか

最後に、既存施策との両立です。両方の顧客を持つ企業は、すでにSEOや広告、コンテンツ制作に取り組んでいることが多く、AI検索対策だけを切り離すと現場が混乱します。SEOの知見を持つ会社、制作体制を持つ会社、広告まで含めて見られる会社など、自社の既存体制と補完関係になる会社を選ぶと、社内の負担が増えにくくなります。

BtoB・BtoC両方を扱う企業向けAI検索対策会社おすすめ7選

以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。

• ナイル株式会社：既存のSEO資産にAI検索対策を上乗せするワンストップ支援
• 株式会社ウィルゲート：戦略から実行まで、制作体制を持つコンテンツ支援会社
• サクラサクマーケティング株式会社：LLMO診断と継続レポートで段階的に進める
• 株式会社PLAN-B：引用状況やAI経由の成果を数値で見せる調査型
• 株式会社Speee：独自指標で推奨状況を可視化し、社内に知見を残す
• 株式会社Faber Company（ミエルカGEO）：ツールでの観測とコンサルを組み合わせる
• 株式会社アドカル：広告代理店出身者の視点で全体設計に組み込む

会社名	タイプ	主な支援	料金の目安	契約期間	向いている企業
ナイル株式会社	SEO×LLMO伴走型	引用状況調査、戦略立案、施策の実装支援、効果検証、定期報告	LLMO単体 月額30万円〜、SEO併用 月額60万円〜（企業規模・支援範囲で変動）	要お問い合わせ	SEOの成果を保ちつつAI対策を始めたい企業向け
株式会社ウィルゲート	SEO起点の伴走型	AI検索での引用・推奨を目的としたコンサルティング。分析から実装支援まで	月額45万円〜（規模・課題により個別見積もり）	6か月パッケージ	BtoBや専門性の高い分野の企業向け
サクラサクマーケティング株式会社	SEO起点の伴走型	LLMO戦略設計、プロンプト調査、サイト課題分析、施策実行、効果測定	SEO/LLMOコンサル月40万円〜、フルソリューション月50万円〜、内製化支援月10万円〜（個別見積もり）	要お問い合わせ	中小企業から大手代理店経由の大企業まで対応。金融・不動産・人材・EC向け
株式会社PLAN-B	SEO・ツール提供型	SEO/LLMOコンサルティング、生成AIブランド認識調査、SEOツール提供	SEO/LLMOコンサル月70万円〜（2か月目以降）、生成AIブランド認識調査90万円〜（初月）	6〜12か月程度の中長期を推奨（最低契約の明記は未確認）	SEOとAI検索対策を中長期で進めたい企業向け
株式会社Speee	SEO×AEO伴走型	AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション	要お問い合わせ	要お問い合わせ	ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け
株式会社Faber Company（ミエルカGEO）	SEO×ツール提供型	AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定	要お問い合わせ	要お問い合わせ	SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け
株式会社アドカル	SEO×生成AI開発型	診断、サービスページ改善、外部サイテーション強化、計測設計、レポート	LLMO診断20万円（スポット）、コンサルティング月額20万円〜	要お問い合わせ	比較検討型商材のBtoB企業向け

ここからは、公開情報にもとづき7社を紹介します。順位ではなく、タイプと向いている企業を整理した一覧です。会社の特徴は各社の公表内容にもとづくもので、最新情報は公式サイトでご確認ください。

ナイル株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	既存のSEO資産にAI検索対策を上乗せするワンストップ支援
タイプ	SEO×LLMO伴走型
主な支援	引用状況調査、戦略立案、施策の実装支援、効果検証、定期報告
料金の目安	LLMO単体 月額30万円〜、SEO併用 月額60万円〜（企業規模・支援範囲で変動）
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	SEOの成果を保ちつつAI対策を始めたい企業向け
公表している実績	累計2,000社以上を支援と公表
依頼前に確認したい点	税込/税別の表記は公式ページで要確認。契約期間は記載なし
公式サイト	https://nyle.co.jp/

株式会社ウィルゲートはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	戦略から実行まで、制作体制を持つコンテンツ支援会社
タイプ	SEO起点の伴走型
主な支援	AI検索での引用・推奨を目的としたコンサルティング。分析から実装支援まで
料金の目安	月額45万円〜（規模・課題により個別見積もり）
契約期間	6か月パッケージ
向いている企業	BtoBや専門性の高い分野の企業向け
公表している実績	Webマーケ支援累計8,000社以上、SEOで1位の実績3,900社以上と公表
依頼前に確認したい点	成果が見込めると判断した企業にのみ提案とのこと。税込/税別は要確認
公式サイト	https://www.willgate.co.jp/

サクラサクマーケティング株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	LLMO診断と継続レポートで段階的に進める
タイプ	SEO起点の伴走型
主な支援	LLMO戦略設計、プロンプト調査、サイト課題分析、施策実行、効果測定
料金の目安	SEO/LLMOコンサル月40万円〜、フルソリューション月50万円〜、内製化支援月10万円〜（個別見積もり）
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	中小企業から大手代理店経由の大企業まで対応。金融・不動産・人材・EC向け
公表している実績	累計支援2,000サイト以上、取引6,000社以上、常時100サイト以上を支援と公表
依頼前に確認したい点	契約期間の記載なし。税込/税別の表記なし。毎月5社限定の無料診断あり
公式サイト	https://www.sakurasaku-marketing.co.jp/

株式会社PLAN-Bはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	引用状況やAI経由の成果を数値で見せる調査型
タイプ	SEO・ツール提供型
主な支援	SEO/LLMOコンサルティング、生成AIブランド認識調査、SEOツール提供
料金の目安	SEO/LLMOコンサル月70万円〜（2か月目以降）、生成AIブランド認識調査90万円〜（初月）
契約期間	6〜12か月程度の中長期を推奨（最低契約の明記は未確認）
向いている企業	SEOとAI検索対策を中長期で進めたい企業向け
依頼前に確認したい点	料金は検索結果の公式ページ抜粋から取得し、本文の直接取得は不可。別法人PLAN-Bマーケティングパートナーズの料金とは別
公式サイト	https://www.plan-b.co.jp/

株式会社Speeeはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	独自指標で推奨状況を可視化し、社内に知見を残す
タイプ	SEO×AEO伴走型
主な支援	AI影響レポート、AEO戦略策定、ボトルネック特定、プロジェクト全体のディレクション
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	ECサイト・BtoBサイトを運営する企業向け
公表している実績	3,500社以上のSEO支援（ECサイト800以上、BtoBサイト700以上）と公表
依頼前に確認したい点	スタンダード/アドバンスト/自由プランあり。金額・契約期間は未掲載
公式サイト	https://speee.jp/

株式会社Faber Company（ミエルカGEO）はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	ツールでの観測とコンサルを組み合わせる
タイプ	SEO×ツール提供型
主な支援	AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け
公表している実績	1,000件以上のSEO/ABテスト実績と公表
依頼前に確認したい点	コンサルの料金は未掲載。ツール「ミエルカGEO」の価格は第三者情報のみで未確認
公式サイト	https://www.fabercompany.co.jp/

株式会社アドカルはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	広告代理店出身者の視点で全体設計に組み込む
タイプ	SEO×生成AI開発型
主な支援	診断、サービスページ改善、外部サイテーション強化、計測設計、レポート
料金の目安	LLMO診断20万円（スポット）、コンサルティング月額20万円〜
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	比較検討型商材のBtoB企業向け
依頼前に確認したい点	税込/税別の表記は未確認。コラムに別金額の記載があるとの指摘あり
公式サイト	https://adcal-inc.com/

BtoB・BtoC両方を扱う企業のAI検索対策の費用相場は？

費用は支援範囲によって大きく変わります。LLMO対策会社の全国版一覧記事では、初期診断が無料〜30万円程度、軽量な月額コンサルが月額10万円台〜30万円程度、総合的な月額コンサルが月額30万円〜100万円以上、分析ツールは月額数万円台〜が目安とされています。AI検索対策会社おすすめ一覧（全国版）でも、各社の公開情報を確認できます。

両方の顧客を持つ企業では、対象となる問いとページが増える分、範囲の決め方で金額が動きやすくなります。たとえば法人向けだけを先に始める、個人向けの主力商品だけを先に整える、といった段階的な進め方なら、診断と小規模な施策から始められます。逆に両方を同時に、制作から技術対策まで任せる場合は、総合型の帯になりやすいと考えられます。

金額の大小よりも、その金額に何が含まれるかを揃えて比べることが大切です。診断のみか、制作を含むか、レポートの頻度は月次か、といった点を見積書の項目で確認しましょう。成果報酬型を提案された場合は、成果の定義が曖昧だと後でトラブルになりやすいため、指標と測定方法を事前に書面で確認することをおすすめします。

AI検索対策会社への依頼の流れと、失敗しないための注意点は？

1. 目的と顧客別のKPIを決める：法人向けは問い合わせ・資料請求、個人向けは購入・会員登録など、顧客別にゴールを決めます。
2. 現状を診断する：主要なAIで、顧客別の問いに対して自社がどう言及・引用されているかを確認します。
3. 優先順位を付ける：両方に効く共通の整備（会社情報・サービス名の統一など）と、顧客別の施策を分けて計画します。
4. 小さく始めて検証する：対象ページや問いを絞って実施し、計測方法と効果を確かめます。
5. 拡大と内製化の判断：効果のある施策を広げ、社内に残す部分と外部に任せる部分を決めます。

注意点は3つあります。第一に、「1か月で引用される」といった短期の約束をする会社は避けること。第二に、SEOの延長でしか語れない会社は、AI固有の設計が弱い可能性があるため、AI検索での実績を具体的に聞くこと。第三に、顧客層が複数あることを最初に伝え、提案書でそれがどう扱われているかを確認することです。

会社の比較を広げたい場合は、AI検索対策会社おすすめ一覧（全国版）もあわせてご覧ください。

よくある質問

BtoBとBtoCは、同じ会社に両方まとめて頼むべきですか？

基本的には、一つの会社に頼むほうが会社情報の一貫性を保ちやすくなります。ただし、規模や予算によっては、法人向けだけ先に始めるなど段階的に進める方法もあります。提案の段階で、顧客別の設計をどう分けるのかを説明してもらいましょう。

LLMO・GEO・AIO・AEOのどれを頼めばよいですか？

用語は重なる部分が多く、会社によって使い分けも異なります。大切なのは言葉ではなく、自社の顧客が使うAI（ChatGPT、Google AI Overviewsなど）で、どんな問いに対策するかです。違いは5つの違いの記事で整理しています。

効果が出るまでどのくらいかかりますか？

AIの回答は変動しやすく、一律の期間は示せません。まず診断で現状を把握し、小さく検証して、効果が確認できた施策を広げる進め方が安全です。短期での成果を断言する会社には注意が必要です。

SEOをすでにやっていれば、AI検索対策は不要ですか？

SEOは検索結果での順位、AI検索対策はAIの回答での参照・推薦が目的で、設計が異なります。SEOが強くてもAIの回答に登場しないケースがあるため、SEOの資産を活かしつつ、AIが読み取りやすい形に整える対策が必要です。

導入事例はどこで確認できますか？

他社の事例は、各社の公式サイトでご確認ください。

まとめ

BtoBとBtoCの両方を扱う企業のAI検索対策は、顧客別に「問い」を分けて設計し、会社全体の一貫性を保つことが出発点です。会社選びでは、クエリ設計、サイト構造、顧客別の計測、既存施策との両立の4軸で比べてください。まずは診断で現状を確かめ、小さく始めて広げる進め方が安全です。個別の相談をご希望の場合はへお問い合わせください。