【2026年版】上場企業向けLLMO対策会社おすすめ7選｜選び方と費用相場

運営会社について：当サイトを運営するTechSuite株式会社も、AI検索対策サービス「AI検索パートナーズ」を提供しています。本記事のおすすめ会社には含めていません。

上場企業がLLMO対策会社を選ぶときは、「AIの回答に出る自社情報の正確さを点検できるか」「開示や広報の社内ルールに沿って施策を進められるか」の2点を先に確認するのが近道です。LLMOは、ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity・Google AI Overviewsなどの大規模言語モデルが回答を作るとき、自社の名前や情報が引用・推薦されやすい状態をつくる取り組みです。

この記事では、上場企業が相談先として検討しやすいLLMO対策会社を7社、公開情報の範囲で紹介します。掲載順は優劣を示すものではなく、各社の数値は公表内容にとどめています。広告規制や開示ルールなどの個別の判断は、最新の規程を確認のうえ、社内の担当部署や専門家と進めてください。LLMOの定義はLLMOとは、全国の会社を幅広く見たい場合はLLMO対策会社おすすめ一覧（全国版）をご覧ください。

上場企業でLLMO対策が必要なのはなぜか？

上場企業でLLMO対策が必要になる理由は、企業を調べる人の層が広く、AIの回答がその最初の接点になりつつあるためです。株主や投資家候補は事業内容や強みを、取引先候補は製品や実績を、求職者は働き方や社風を、それぞれAIに質問します。上場企業は公開されている情報が多いぶん、AIが参照できる材料も多い一方で、どれが最新かを見分けにくくなります。

LLMOは、検索順位ではなく「AIの回答に自社が登場するか」「引用される情報源になるか」を問う点がSEOと異なります。上場企業の場合、特に重要なのは回答の「正確さ」です。事業内容、沿革、拠点、役員、製品名などの基本情報が古いまま引用されていないか、他社と混同されていないかを点検する必要があります。

上場企業に特有の事情として、情報の出どころが複数あることが挙げられます。自社サイト、IR資料、決算説明、プレスリリース、ニュースメディア、証券関連サイト、採用サイトなどで、同じ事柄の表現がずれていると、AIはそれらを混ぜて回答することがあります。社内の各部署が別々に情報を発信している場合は、用語や数値の表記を揃える作業が前提になります。

また、上場企業は情報の取り扱いに対する社内外の目が厳しい立場にあります。外部の会社に依頼する場合、どの情報を共有し、どの情報は共有しないか、公開前の内容をどう扱うかなどのルールを事前に決めておくことが欠かせません。開示に関する規則や社内規程は、最新のものを確認してください。

さらに、AIの回答は変動するため、一度整えれば終わりではありません。決算発表や新製品の公開、組織変更のたびに、AIの回答が追随しているかを確認する運用が必要になります。定期的な点検を前提にした契約にしておくと、継続的に品質を保ちやすくなります。具体的な取り組み例はAI検索対策の導入事例をご覧ください。

上場企業向けのLLMO対策会社は何で選ぶ？

上場企業の事情を踏まえると、次の4つの軸が有効です。

自社情報の整合性を点検・整備できるか？

LLMOでは、AIが参照する情報が正確で一貫していることが前提です。自社サイトだけでなく、外部メディアや第三者サイトの記述まで含めて、事業内容や数値の食い違いを洗い出せる会社が向いています。サイテーション（外部での言及）の分析ができるかも確認してください。

社内ルールと情報管理に合わせて進められるか？

広報、法務、IR、情報システムなどの関係部署との調整を前提に、進行管理を設計できるかを見ます。上場企業のグループ会社や、上場している会社自体が提供している場合は、企業としての体制の確認がしやすい点もありますが、それだけで支援の質が決まるわけではありません。具体的な契約条件と運用ルールを確認してください。

AIでの言及・引用を透明に計測できるか？

どのAIで、どのプロンプトを使い、どの指標で測るのかが明確であることが重要です。言及率、引用URL、AI経由の流入などを、定期レポートで共有してもらえるか、データを自社でも確認できるかをチェックしましょう。

体制と継続性は十分か？

LLMOは継続的な改善が前提です。担当者の入れ替わりへの対応、契約期間、追加費用の条件、将来の内製化支援の有無を確認します。短期の成果を約束する提案は避けるのが賢明です。

上場企業向けLLMO対策会社おすすめ7選

以下は順位づけではなく、本文で紹介する順の一覧です。まず要点をリストで、続けて料金・契約期間を含む比較表で確認できます。

• ナイル株式会社：SEO相談室の運営元によるLLMOコンサル
• 株式会社ジオコード：制作・広告・営業支援まで統合できる上場SEO会社
• 株式会社グラッドキューブ：SaaS型のLLMO分析ツールを提供
• 株式会社インティメート・マージャー：LLM経由の流入をデータで可視化
• ウェブココル株式会社：地域×専門性を重視する福岡のLLMO支援
• 株式会社CINC：モデル別の回答差をデータで読み解く
• 株式会社Faber Company：伴走コンサルと内製向けツールの2系統

会社名	タイプ	主な支援	料金の目安	契約期間	向いている企業
ナイル株式会社	SEO×LLMO伴走型	引用状況調査、戦略立案、施策の実装支援、効果検証、定期報告	LLMO単体 月額30万円〜、SEO併用 月額60万円〜（企業規模・支援範囲で変動）	要お問い合わせ	SEOの成果を保ちつつAI対策を始めたい企業向け
株式会社ジオコード	SEO起点の伴走型	SEOコンサルにAIO/LLMO対策とコンテンツ施策を組み合わせた支援。内製化支援やWeb制作も提供	スタンダードプラン月30万円〜（SEOコンサル・AIO/LLMO・コンテンツ施策を含む）、通常プラン15万円〜	要お問い合わせ	SEO施策とAI検索対策をまとめて進めたい企業向け
株式会社グラッドキューブ	ツール提供型	AI検索の可視性分析ツール、伴走サポート、コンサル一体型の支援	要お問い合わせ	要お問い合わせ	AI検索の状況を継続計測したい企業向け
株式会社インティメート・マージャー	ツール提供型	LLM経由の流入に関するデータ分析	要お問い合わせ	要お問い合わせ	LLM経由の流入を分析したい企業向け
ウェブココル株式会社	地域特化型の伴走支援	SEO/LLMOの現状診断、エンティティ整備、FAQ構造最適化、llms.txt設計、AI引用モニタリング	診断20万円〜（単発）、LLMO支援月額15万円〜、SEO＋LLMO月額20万円〜（サイト規模で変動）	単発診断は1か月〜、LLMO支援・SEO＋LLMOは6か月〜（期間割引あり）	美容・医療・教育・士業・店舗など地域集客型の企業向け
株式会社CINC	SEO×AI分析ツール型	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）	最低契約期間なし（公式記載）	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
株式会社Faber Company	SEO×ツール提供型	AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定	要お問い合わせ	要お問い合わせ	SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け

上場企業が提供元、またはそのグループに属する会社を中心に、ツール型・コンサル型・技術実装型をバランスよく選びました。上場区分や数値は各社の公表内容です。最新の内容は公式サイトでご確認ください。

ナイル株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	SEO相談室の運営元によるLLMOコンサル
タイプ	SEO×LLMO伴走型
主な支援	引用状況調査、戦略立案、施策の実装支援、効果検証、定期報告
料金の目安	LLMO単体 月額30万円〜、SEO併用 月額60万円〜（企業規模・支援範囲で変動）
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	SEOの成果を保ちつつAI対策を始めたい企業向け
公表している実績	累計2,000社以上を支援と公表
依頼前に確認したい点	税込/税別の表記は公式ページで要確認。契約期間は記載なし
公式サイト	https://nyle.co.jp/

株式会社ジオコードはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	制作・広告・営業支援まで統合できる上場SEO会社
タイプ	SEO起点の伴走型
主な支援	SEOコンサルにAIO/LLMO対策とコンテンツ施策を組み合わせた支援。内製化支援やWeb制作も提供
料金の目安	スタンダードプラン月30万円〜（SEOコンサル・AIO/LLMO・コンテンツ施策を含む）、通常プラン15万円〜
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	SEO施策とAI検索対策をまとめて進めたい企業向け
公表している実績	東証スタンダード上場、SEOノウハウ21年と公表
依頼前に確認したい点	契約期間は記載なし。プランごとの含有範囲は事前に確認したい
公式サイト	https://www.geo-code.co.jp/

株式会社グラッドキューブはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	SaaS型のLLMO分析ツールを提供
タイプ	ツール提供型
主な支援	AI検索の可視性分析ツール、伴走サポート、コンサル一体型の支援
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	AI検索の状況を継続計測したい企業向け
公表している実績	運営会社は導入100万サイト超の解析ツールSiTestの開発元と公表（東証グロース上場）
依頼前に確認したい点	3プラン（スタンダード／プロ／コンサル一体型）の金額・契約期間は非公開。無料トライアルの有無は要確認。
公式サイト	https://www.gladcube.com/

株式会社インティメート・マージャーはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	LLM経由の流入をデータで可視化
タイプ	ツール提供型
主な支援	LLM経由の流入に関するデータ分析
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	LLM経由の流入を分析したい企業向け
公表している実績	IM-DMPは3,000件以上に導入と公表。東証グロース上場
依頼前に確認したい点	サービスページから機能・料金・契約条件を取得できず詳細未確認
公式サイト	https://corp.intimatemerger.com/

ウェブココル株式会社はどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	地域×専門性を重視する福岡のLLMO支援
タイプ	地域特化型の伴走支援
主な支援	SEO/LLMOの現状診断、エンティティ整備、FAQ構造最適化、llms.txt設計、AI引用モニタリング
料金の目安	診断20万円〜（単発）、LLMO支援月額15万円〜、SEO＋LLMO月額20万円〜（サイト規模で変動）
契約期間	単発診断は1か月〜、LLMO支援・SEO＋LLMOは6か月〜（期間割引あり）
向いている企業	美容・医療・教育・士業・店舗など地域集客型の企業向け
公表している実績	絵画買取で問い合わせ数3.0倍、留学エージェントで2.5倍と公表（自社事例）
依頼前に確認したい点	料金はサイト規模で変動。税込/税別の記載は確認できず。ページ内で倍率表記（3.0倍/300%）に揺れあり
公式サイト	https://cocol.co.jp/

株式会社CINCはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	モデル別の回答差をデータで読み解く
タイプ	SEO×AI分析ツール型
主な支援	施策立案、診断、コンテンツ制作、月次レポート、内製化支援（実装・コーディングは対象外）
料金の目安	要お問い合わせ（公式では都度見積と記載）
契約期間	最低契約期間なし（公式記載）
向いている企業	SEOとAI検索対策を併せて進めたい企業向け
公表している実績	2014年以降1600社超を支援と公表
依頼前に確認したい点	料金は都度見積。実装は対象外のため、実装体制を確認したい
公式サイト	https://www.cinc-j.co.jp/

株式会社Faber Companyはどんな会社？

項目	内容
一言でいうと	伴走コンサルと内製向けツールの2系統
タイプ	SEO×ツール提供型
主な支援	AI上の見られ方の可視化、コンテンツ構造の分析・提案、GEO戦略策定
料金の目安	要お問い合わせ
契約期間	要お問い合わせ
向いている企業	SEOやCRO改善とAI検索対策を併せたい企業向け
公表している実績	1,000件以上のSEO/ABテスト実績と公表
依頼前に確認したい点	コンサルの料金は未掲載。ツール「ミエルカGEO」の価格は第三者情報のみで未確認
公式サイト	https://www.fabercompany.co.jp/

上場企業向けLLMO対策の費用相場は？

公開情報を総合した目安は次のとおりです。

支援の範囲	費用の目安	主な内容
初期診断・スポット診断	無料〜30万円程度	AIでの引用・認識状況の可視化
月額コンサル（軽量）	月額10万円台〜30万円程度	診断・モニタリング・改善提案
月額コンサル（総合）	月額30万円〜100万円以上	戦略・制作・技術実装・効果検証
分析ツール（SaaS）	月額数万円台〜	可視化・定点観測

本記事の会社では、ナイルの月額30万円〜（SEOと併せて60万円〜）、Faber Companyのツール月額49,800円〜、グラッドキューブの無料トライアルなどが公表されています。ほかの会社の多くは要問い合わせでも個別相談です。

上場企業の場合、金額そのものよりも、見積もりに含まれる範囲、契約期間、情報の取り扱い条件を揃えて比べることが大切です。社内の稟議では、診断とパイロットに限定した小さな金額から始め、成果の測り方を事前に合意しておくと、承認が得やすくなります。

依頼の流れと失敗しないための注意点は？

1. 現状の回答を確認する：複数のAIに自社の事業や強みを尋ね、情報の正確さを点検します。
2. 関係部署と取り決めをする：広報・法務・IR・情報システムなどと、共有する情報と承認フローを決めます。
3. 診断を比較する：2〜3社の診断で、計測方法と提案の具体性を見比べます。
4. 対象を絞って開始する：コーポレート情報、主力製品、採用など、優先度の高い領域に絞ります。
5. 定期的に再点検する：決算発表や組織変更などの節目に、AIの回答が追随しているかを確認します。

上場企業でよくある行き違いは、部署ごとに外部の会社へ個別に依頼し、同じ事柄についてサイト上の表現がずれてしまうことです。コーポレートサイトはIR担当、採用サイトは人事、製品サイトは事業部と分かれていても、AIはそれらをまとめて読みます。依頼の窓口を一本化するか、用語・数値の表記ルールを部署横断で共有しておくと、AIの回答のばらつきを抑えやすくなります。レポートの宛先に広報とIRの担当者を含めておくのも有効です。担当者が替わっても運用が途切れないよう、手順書や用語集を共有資料として残しておくことも忘れないでください。

注意点は、短期の成果を保証する提案への警戒、計測方法の確認、そして情報の取り扱いルールの文書化です。広告に関する規制や開示の考え方は、最新の規程を確認し、社内の担当者や専門家に相談してください。

より広く比較したい場合はLLMO対策会社おすすめ一覧（全国版）もご覧ください。

よくある質問

上場企業でもLLMO対策は必要ですか？

知名度があっても、AIの回答が正確とは限りません。事業内容や数値が古いまま引用される可能性があるため、現状の確認は有益です。まず自社名で質問し、回答を確認してください。

LLMOとSEOの違いは何ですか？

SEOは検索結果での上位表示、LLMOはAIの回答に採用・言及されることを目指します。SEOの土台は共通するため、両方を連携させて進めるのが一般的です。違いは5つの用語の違いで整理しています。

上場している会社に依頼したほうが安心ですか？

上場区分は企業情報を確認しやすい材料のひとつですが、支援の質を直接示すものではありません。支援内容、実績、契約条件、情報の取り扱いルールで総合的に判断してください。

IRや決算の情報はLLMOの対象になりますか？

公開されている情報であれば、AIの回答に影響しうる対象です。ただし、開示に関する規則や社内規程は最新のものを確認し、関係部署と合意したうえで進めてください。

どのくらいで効果が見えますか？

AIの仕様に左右されるため、期間は断定できません。数か月単位で回答の変化を観察し、計測しながら改善する前提で進めてください。

まとめ

上場企業のLLMO対策会社選びでは、自社情報の整合性の点検、社内ルールへの適合、計測の透明性、体制と継続性の4軸が重要です。まず現状の回答を確認し、診断で比較したうえで、対象を絞って始めてください。事例はAI検索対策の導入事例をご覧ください。